Индустрия
Вадим Елистратов
11 676

Игроки заподозрили Square Enix в попытке манипуляции рейтингом Avengers Материал редакции

Издатель запретил шведскому Gamereactor написать собственный обзор.

В закладки
Слушать

6 сентября главный редактор шведской версии сайта Gamereactor сообщил в своём блоге на сайте, что его издание не сможет выпустить собственный обзор Marvel's Avengers с уникальной оценкой.

По словам журналиста, шведский автор играет в копию игры уже несколько дней и составил о ней мнение, однако если его материал и выйдет, то это будет не обзор.

Square хочет увидеть панъевропейский рейтинг для игры, на что мы не соглашались никогда раньше, но, видимо, приняли такое решение в этот раз. Так оно и будет. Одна оценка на все издания и норвежский текст, который я переведу на шведский в понедельник. [Наш автор] с удовольствием напишет другой текст и поделится своим мнением, но, по крайней мере, вы знаете, почему у нас нет текста сегодня и почему он не будет от шведской версии сайта, когда выйдет.

из блога главного редактора Gamereactor Sweden

У Gamereactor, как и у IGN и Eurogamer, есть несколько версий на разных языках с разными редакциями. Обычно обзор каждой из стран считается уникальным, однако в этот раз Square Enix составила эмбарго таким образом, чтобы у всех была одна оценка — норвежская.

Спустя несколько часов после публикации записи в блоге главного редактора она без объяснений причин исчезла, однако копии его текста сохранились в сети.

Что примечательно, норвежский сайт поставил Avengers 7 из 10. Пока неясно, почему этот обзор решили сделать главным — возможно, он просто появился раньше других.

Как отметили пользователи Reddit, таким нетривиальным образом Square Enix, похоже, пытается повлиять на рейтинг игры на агрегаторах оценок вроде Metacritic. Одна «7 из 10» повлияет на средний балл игры заметно меньше, чем несколько низких или средних оценок.

На момент написания заметки средний балл игры на Metacritic опустился до 72 из 100. По ней до сих пор не высказались многие крупные издания, но IGN уже предварительно поставил ей 6 из 10, а Destructoid уже сделал эту оценку своей финальной.

В британском ритейле игра стартовала в три раза хуже Marvel's Spider-Man и на уровне Shadow of the Tomb Raider, однако аналитики считают, что наиболее показательными тут будут цифровые продажи.

Редакция DTF получила копию Avengers от издателя без какого-либо эмбарго — одновременно с ранним релизом игры. Мнение нашего редактора можно прочитать в отдельном материале.

Судя по всему, у многих западных изданий тоже не было никаких ограничений. Пока неясно, почему оно появилось в случае с Gamereactor.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, биллибой, мариобой и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","avengers"], "comments": 222, "likes": 58, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 205789, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 07 Sep 2020 12:01:35 +0300", "is_special": false }
0
222 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
169

А был бы экзом сони то могли и 10 из 10 получить.

Ответить
101

Приплеталити

Ответить

Парижский клуб

Дима
38

Реалити.

Ответить
2

а был бы ты адекватом, не занимался б приплетанием и на консолесрач не байтил

Ответить
16

Забавно такое читать от тебя

Ответить
0

Тебя читать так забавно

Ответить
7

Вот это ты уколол сонибоев, можешь гордиться собой, но правда в том, что сони не скатились в игросервисные дрочильни, а убеждённым пека боярам вполне вероятно в ААА сегменте скоро придётся привязывать карту для микротранзакций, ковырять жир с высокоуровневых врагов и собирать лут во всех высокобюджетных играх, от ассасина и бэтмена, до сталкера и гта

Ответить
1

Ну  это не эксклюзив пк чтобы так говорить :)  и таких игр которые ты описал 2/3 на плойке, включая альтернативную срань а-ля предатор хантинг граундс, просто все почему-то делают акцентики на  крупных двух-трёхвечерних сюжетных коридорах которые выходят раз или два в год от силы, а стоящих ещё на половину можно срезать.

Если хотел подъебать чувака выше, то сказал бы просто "радуйтесь хотя бы таким играм".

Ответить
0

убеждённым пека боярам вполне вероятно в ААА сегменте скоро придётся привязывать карту для микротранзакций, ковырять жир с высокоуровневых врагов и собирать лут во всех высокобюджетных играх

И тут я такой тебе говорю, что мультиплатформа выходит и на сони в том числе и тут ты такой "Да не может быть!.."

Ответить

Должный глобус

SkyWind54
2

Got

I am joke to you?

Ответить
–14

Спайди рейтинг спасёт он же всё таки экз сони.

Ответить
78

может просто потому что Спайди игра более увлекательная чем БитемапОтСкверов
Да нет, быть такого не может

Ответить
–16

Вот не сказал бы, что спайди лучше. Как битэмап - точно нет. Глубины нет в обеих играх, но в мстюнах хотя бы несколько персонажей.

Ответить
21

Дело субъективное. Я играл и в то, и в то. И сравнивать эти игры как бы странное занятие. Спайди - сюжетный синглплеер, Марвел - дестени-лайк с сюжетом. Но качество постановки и сюжета в спайди, имхо, выше на несколько голов. Возможно я предвзят, но играть в паука мне было ощутимо интереснее. Хоть я и не считаю, что Мстители - провал, игра для меня тянет на 6 баллов спокойно.
Как битемап Мстители в синглплеере тоже не сильно радуют, в коопе веселее. А так как Спайди синглпеер, то и сранивать битемап составляющие стоит в соло. Боевка и вариативность действий в спайди, кмк, выигрывает.

Ответить
–37

Сюжет и там, и там - чистый комикс, а, значит, плохой. Постановка - да, в паучке экшн-сцены красивее, что объяснимо.

Ответить
0

Возможно, но мотивации прописаны лучше в спайди, кмк. Что заставляет больше сопереживать, а значит и больше эмоций получить в конце.
Как я уже сказал - дело субъективное. Я от спайди получил кучу эмоций, что не могу сказать про Мстителей.

Ответить
–3

Когда оказалось, что и второй начальник Паркера на гражданских работах - супер злодей, обозленный на мэра, то я заорал в голос и понял, что это не сюжет, это результат задания "написать героический эпос за 15 минут".
А насчёт вариативность - она есть в паучке, но самой игрой слабо используется. В основном вариативность исходит от игрока, которому надоело стукать врагов.

Ответить
2

Ну это уж издержки комиксов, да. Но не думаю, что это каким то образом портит само повестование. Тем более сюжеты Паучка часто пестрили тем, что знакомые Паркера был злодеями - Эдди Брок, Флэш, Гоблины, Отто и тд. Так уж повелось.
А про вариативность - то что она не навязывается игрой != что её нет :) Порой было очень приятно выкручивать разные приемы на манер DMC. В Мстителях так не получается делать. Там даже особые способности откатываются целую вечность)

Ответить
–1

Эммм... Если уж говорить про вариативность в стиле DMC, то тут мстюны лучше. Ты местное дерево прокачки то видел? Там игра вполне претендует на звание слешера, у паука комбо-вомбо очень мало.

Ответить
0

Там игра вполне претендует на звание слешера, у паука комбо-вомбо очень мало.

У Паука это компенсируется гаджетами, использование которых значительно повышает вариативность, и которые тоже прокачиваются. Да и те же костюмы дают разные способности.

Ответить
1

Мстюны компенсируют твои компенсации 6 персонажами.
Ознакомься с прокачкой в Мстителях. Она намного мудренее, чем в Пауке.

Ответить
0

ну хотя бы лучше чем в ведьмаке

Ответить
0

Ваш навык приплетания увеличен до 100/100

Ответить
2

Я думаю, что он про ДЛС к Мстюнам.
Но это не точно.

Ответить
0

а действительно, ну вот теперь я запутался

Ответить
7

Сравнивать полностью самостоятельное произведение по комиксам, в лице пс4 Паучка, которое не пытается паразитировать на киновселенной Марвел и высер от скварещников, которые лениво скопировали всю киновселенную подетально, только лица актеров изменили, да добавили сжв бодипозитив антисекс повесточку в виде Тянущейся Индуски, это да, гениально.
И да, если кто не играл в паука на пс4, поиграйте, многое упустили, игра очень хорошая, вполне на уровне Год оф Вара, тсушим и прочих ААА+ сони экзов. Свидетелей дтф секты "Проплаченные экзы" не слушайте. Низкооцененных экзов на пс4 десятки, они вполне существуют. Эксклюзив не значит автоматически Высокие Оценки на метакритике. Вспомнить хотя бы Нака, Килзону и Ордер1886 (вот его реально жалко).

Ответить
1

Блаблабла и да пс4 от спайди это копипаст любой игры про паука кек. А на счёт спайди уровень год оф вар упаси ибо для меня год оф вар худший экз пс4.

Ответить
5

Блаблабла и да пс4 от спайди это копипаст любой игры про паука кек

Конечно, они ж ещё и каждый год выходят))
Напомню, что последняя выходила в 2010 году :) И конечно же она ничем не отличается от той, что вышла в 2018.

Ответить
–7

Отличается в новой есть гей флаг.

Ответить
3

Штош, раз это единственное отличие, которые ты увидел, то да, копипаста, что поделать :(

Ответить
2

Поиграй бы ты в паучка, понял бы, что это скорее переосмысление идеи Бетмена от Рокстеди. От паучка из прошлых игр ничего кроме "О БОЖЕ ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ПО ГОРОДУ НА ПАУТИНЕ" нет. Но тебе высраться же главное, а играть это дело десятое.

Ответить
–3

Ты так говоришь, что у меня нет пс4 и самой игры. Ты из какого времени пришел пс4 может любой взять и поиграть или через пс нов.

Ответить
0

Где ты подобное увидел? Я тебе лишь сказал, что если бы ты реально играл в паука, то видел бы, что из него торчит боевка и открытый мир Бетмана, а не прошлых частей паучка. От них в игре лишь передвижение по городу на паутине. Если это можно вообще застолбить за играми этой серии.

Ответить
–3

Поиграй в старые игры, а потом поиграй в этот и приходи.

Ответить
0

Хороший аргумент в пользу схожести игр "А ты поиграй". Тебя понял, сектант =).

Ответить
9

А вы ещё спрашивайте почему я считаю коробочников неадекватами....
Тут вообще не к месту это сообщение. 

Ответить
0

А причём тут коробочники?

Ответить
–3

Логическим путем доходим: сообщение явно для срача создано(иначе нафига было приплетать отношение к эсклюзивым), а Мариобои молчат обычно, остается только коробошник 

Ответить
–3

Твоя логика хромает :3 я же написал про экслюзивеное длк спайди, а сонибои сами развели срач если ты не заметил. Так и не понял при чем тут коробочники и мариобои теперь откуда такая логика у тебя плохая.

Ответить
0

У любого действия есть мотив, так какой же был твой ?

Ответить
0

Я написал правду и не более.

Ответить
–2

Тогда могу только посоветовать правильно подбирать место для правды. Так как твое сообщение выглядит как провокация 

Ответить
1

Сонибои везде видят провокацию и это их проблемы.

Ответить
0

Не отрицаю что у меня возможно паранойя, ну слишком уж не к месту тут про эсклюзивы 

Ответить
1

Да нет у тебя паранойи. Это обычный наброс, потому что фразу 10 из 10 давно используют как отсылку к Логвинову и завышенным оценкам. Читай как "был бы эксклюзивом Сони - получил бы завышенную оценку".

Ответить
–2

А что должно быть ? Эксклюзивный паук есть в игре? Есть так какие проблемы то

Ответить
8

Ну это же пиздёж. Большая часть экзов сони как раз не имеет таких высоких оценок, но о них люди почему-то не помнят.

Ответить
1

Большая часть этих игр никто и не помнит.

Ответить
2

Это как-то отменяет тот факт, что они экзы?

Ответить
–4

И что с этого то ?

Ответить
8

Ну это же пиздёж.

Это. Игре недостаточно быть экзом сони, чтобы получить высокие оценки. И даже хорошие экзы (которые понравились именно людям), бывают оценены невысокого, как тот же Days Gone. Там семьдесят с чем-то оценка. У Призрака Цусимы не заоблачные оценки. Восемьдесят с чем-то.

Где 10 из 10? У выдающихся игр, вроде ГОВ. 

Ответить
–1

Ну там я же написал то смогли бы какие проблемы то ?

Ответить
8

От того, что у парашной игры издатель сменился она 10 из 10 не стала бы. Так что не нужно врать.

Ответить
4

И плашка эксклюзивности что бы в этой парашной игре поменяла? 
Вот если бы ты написал, что если бы игру разрабатывали Инсомниак, то она могла бы быть 10 из 10, то это бы походило на правду. 

Ответить
–8

Чемоданы от сони всегда помогают повысить оценки.

Ответить
4

Да что-то Наку, Килзоне и Ордеру не помогли хорошее настроение повысить оценки. Хотя 50-60 баллов на метакритике казалось бы уже на грани.

Ответить
–9

Сони просто забыла занести хорошее настроение.

Ответить
0

Так бы сразу и написал.

Ответить
0

Ты так спешил набросить, что перепутал Сони с Нинтендо.

Ответить
3

А есть разница?

Ответить
2

Конечно есть, на нинтендо геймплеи, на сони сюжеты и постановка, на пека очередные игры-сервисы с лопаты😂

Ответить
1

Ну так получается пека и нинтендо нужно играть, а сони смотреть на ютюбе

Ответить
4

получается на пека не во что играть

Ответить
–2

На пека то все это есть через эмуляторы и т.д за ним победа то

Ответить
3

На эмуляторах не всё доступно, да и многое работает откровенно плохо из-за диких костылей

Ответить
1

Лучше так чем ничего как на консолях без обратки привет сони :3

Ответить
3

Да нет нигде обратки нормальной, раньше говнокодили часто и неудобные костыльные технологии использовали, плюс с каждым поколением всё перелопачивали, включая архитектуры, у тех же майков на хуане даже в фейбл второй нормально не сыграть, хотя вроде как возможность есть, но постоянные проблемы с разрешениями, краши и лютое мыло только испортят впечатление от игры. Взятие старых консолей с рук за копейки по-прежнему лучший способ играть в классику.

Ответить
0

Всё это враньё ибо у меня всё отлично

Ответить
0

Не с чем сравнивать просто

Ответить
0

Есть просто купить пека и играть в экзы и 99% всех игр

Ответить
0

Ты так сказал, будто у нин или мс прямо море обратки. Нин перепродает порты старья по четвертому кругу, а мс ничего официально по обратке пока не подтвердили.

Ответить
–3

У нин есть виию́ которая может всё, а к Майков есть обратку, а на новом хуане ещё круче, а на пека есть эмуляторы. А сони ничего не может кроме доить своих пользователей.

Ответить
2

Сони не хочет, чтобы люди получили неправильные представления о классике из-за хуёвой обратки, лучше полное её отсутствие, чем сделанная обратка на отъебись как у майков, а насчёт классики, сони финансируют ремейки достойных игр прошлых поколений: Shadow of the Colossus, Demon souls, ремастеры гов 3 и трилогии анчартед.

Ответить
–4

Кек сони просто насрать чем кормить своих хомячков ибо они все оправдывают.

Ответить
2

Зачем порвался)

Ответить
0

Это уже ты сам придумал мне то насрать ибо у мен все платформы есть.

Ответить
2

У настоящего геймера есть все консоли

Ответить
0

У меня тоже. Но если ты про эмули, то это не считается. Это как вместо большого экрана в шикарном разрешении с ахуенной акустикой смотреть фильм на маленьком экранчике телефона, через замочную скважину, в тамбуре раскачивающегося поезда

Ответить
–3

Играя на консолях ты этим и занимаешься, что купаешся в куче говна ибо консоли слабый кусок вонючего пластика.

Ответить
4

Вот скажи мне, пекарь, в чём сила? Разве в железе? У тебя вот есть пека, и чего? Играешь в мстителей, в другие дрочильни, либо в старые игры. Я вот думаю, что сила в играх: у кого пиздатые игры, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, эмуль поставил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что полноценных игровых ощущений не получил! А тот, кто не пожалел денег на консоли, за ним правда! Значит, он сильней!

Ответить
0

Ну так пиздатые игры на пека

Ответить
0

Ну может парочка на всё поколение наберётся из крупных проектов, если не брать в расчёт B класс и инди, так или иначе вся годнота на консолях, а пк дрейфует к сервисам-гриндилкам, это уже всем разумным людям очевидно, у меня вот есть мощный пк, а играю уже в основном на нём в старые игры

Ответить
–3

Ты живёшь в своем мирке, но факт есть факт пека топ, а консоли говно как и всегда.

Ответить
1

Убеждай себя в этом😂 Если появится консоль, поймёшь, какую хуйню нёс😂

Ответить
–2

Ребёнок иди к маме уже, а то шутки про купить консоли из 2007

Ответить
0

Зато байтить людей на консолесрачи очень по взрослому лол😂

Ответить
0

Ты же его и развел если не заметил.

Ответить
0

Да вроде не я писал следующую невероятно объективную аналитику, что сони гавно, игры гавно, кусок пластика, критики куплены, о пользователях не заботятся, грабительская политика и 100 других оправданий как не плакать каждый день о том, что нет консоли и лучшие игры проходят мимо тебя😂

Ответить
0

Ну так я же правду написал.

Ответить
1

Хуйню написал, каждый пункт изи разбивается, но мне лень это делать, ибо ты просто жирный тролль, тратящий чужое время

Ответить
0

Давай про пластик на пс4 первая ревизия ну-ка распиши, что я не прав то :3

Ответить
2

В оценках экзов?
Ты с этой планеты?

Ответить
0

А что не так то

Ответить
7

Посмотри на оценки журналистов экзам нинтендо за последние 5 лет.
Потом посмотри на оценки экзов сони за этот же период.
Хотя кому я объясняю, вовремя вбросил, получил своих плюсов. Радуйся.

Ответить
0

Ну этак это не отменяет того, что сони носит хорошее настроение, а нинка делает игры и получает высокие оценки и + 1 бал за ностальгию.

Ответить
0

была бы экзом Сони из нее сделали бы одиночную игру, а не сервисную дрочильню очередную

Ответить
2

То то предатор сюжетная игра кек

Ответить
0

ну, бывает :)

Ответить
46

Square Enix попыталась повлиять на рейтинг Avengers на агрегаторах, заключив соглашение с Gamereactor.

В статье по этому поводу есть только домыслы комментаторов с реддита.

Чёт пахнет кликбейтом.

Ответить

Должный глобус

Влад
36

Елистратов

Бывает иначе?

Ответить

Должный глобус

Должный
3

@Александр Вересаев , хех
Понимаю, сидеть на зарплате и генерировать ноль контента, это сложно

Ответить
–1

Очень сложно, сижу-жду перевода за сегодняшние оценки от Елистратова, что-то задерживается сегодня

Ответить
9

Обзоры в Стиме все ещё не нужны?

Ответить
54

Там у Андромеды очень положительные отзывы

Ответить
16

Может потому что, игра в действительности была не так плоха, и ее захейтили не пойми кто?

Ответить
114

Нет.

Ответить

Дневной каякер

Max
12

Здесь был рифмованный комментарий.

Ответить
6

Адекватного человека ответ.

Ответить
2

Но его удалил Шериф

Ответить
30

У нее лучшая боевка в серии и при этом худший сюжет в серии

Ответить
5

Прошел в этом году (вроде), полностью согласен, гейплэй веселый, сюжет никакущий еще и вопросы главные для меня так и остались не раскрыты. 
По ощущениям сценарий сразу был разбит на несколько частей с постоянным нагнетанием, но после неудачного релиза, всё свернули.

Ответить
4

А ещё этот СУДОКУ

Ответить
1

У нее лучшая боевка в серии

Ноуп. Лучшая боевка в серии - МЕ3, а не огрызок Андромеды без нормального деления на классы, синергий, хоткеев, но с огромням ТТК даже по меркам серии МЕ

Ответить
0

но с огромням ТТК

0_o Биотик в секунды перемалывает любое количество красного мяса, его даже нерфили специально в одном из последних патчей.

Ответить

Временной фитиль

Михаил
14

и ее захейтили не пойми кто?

О нет, как по мне она получила свое вполне корректно. 

Как по мне: она в меру играбельна, но... во-первых: вышла в ужасном состоянии. И во-вторых: это этакий высоко бюджетный серый середнячок. Уныло, очень средненько, но масштаб и принадлежность к именитой вселенной при определенном стечении обстоятельств вполне могут чуток вытянуть эмоции от игры "в плюс".

Но лично я ее так и не прошел. Слишком все игрушечное. Впрочем - в оригинальную трилогию я и вовсе не играл (может поэтому и не распробовал).

В общем считаю оценку в районе между 5.5 и 6.5 на 100% корректной.

Хотя ради справедливости стоит заметить что ME: Andromeda мне понравилась в разы больше чем No Man’s Sky... все-таки какая-никакая постановка.

Ответить
2

НМС – это вообще особенный артефакт от мира видеоигр. Как Шон Мюррей убедил меня отдать за нее фулл-прайс и нагриндить 60+ часов, не замечая подвоха – до сих пор диву даюсь

Ответить

Комментарий удален

7

Сравнивать отзывы релиза и выхода в стим спустя столько лет... Когда те кому она не понравилась точно не купят в стиме и в итоге не будут писать негативные отзывы. Тяжело 1+1 сложить

Ответить
2

такую манипуляцию можно сделать и с Ф74, и будет тот же эфект. От этого игра лучше не становиться. У любого дерьма найдетьтся свой фанат

Ответить
2

Нет, просто ну блин про нее уже все слышали,кто в здравом уме,если считает игру плохой,вдруг будет ее покупать спустя несколько лет после релиза.

Ответить
–4

Её захейтили за техническую сторону, играл через пол года после релиза, збс игра. 

Ответить
–2

Наверное, я не играл в нее, я просто предполагаю. Но у людей тут в голове сидит, что если игра была плохой на старте, то ее никак не пытались поменять после релиза. И значит хвалить ее нельзя. Та же мафия третья вполне годная игра, я купил ее за шесть соток и она оправдывает свои вложения, да без дополнений я понимаю почему она многим не зашла. Но в геимплеином плане играть в нее одно удовольствие. 

Ответить
0

Какая разница что там у них сидит. Я поиграл мне понравилось. И Мафия зашла, под конец конечно геймплей уже надоедать начинает, слишком однообразно все, но в целом норм. А еще ДЛС там вообще шикарные.
Хоть у игры оценка единица, это вообще поебать, что на мнение критиков, что на мнение челиков из отзывов стима, у каждого же есть своя голова.

Ответить
1

А мне Андромеда в геймплейном плане больше понравилась, чем МЕ2 и МЕ3 . В оригинальной трилогии управление какое-то деревянное и вязкое, а в спин-оффе более интересное и удобное. Правда, я ни в одной из двух+спин-офф частей этой серии надолго не задержался, так, посмотрел "для общего развития", от чего все когда-то были в восторге и всё. В первой графен уже не очень, а начиная со второй уже сложно вникнуть в лор, ну и, опять же, геймплей.

Ответить

Парижский клуб

Михаил
0

За 2000р и с кучей косяков которые потом правили несколько месяцев игра бы утонула в минусах в стиме. А по подписке за 300р в месяц, с патчами она мб и правда не плоха.

Ответить
1

О чем собствено и речь, оценивают то, наверное, разные версий игры та, что была на релизе и та что вышла в стиме?

Ответить

Парижский клуб

Михаил
0

Ну да разные. Но не секрет что здравомыслящий человек при оценке игры будет учитывать и ее цену. Одно дело продавать андромеду за 60 долларов, это одни оценки. И другое дело продавать эту же игру за 5 долларов в раннем доступе. Отношение будет уже более снисходительным и понимающим.

Ответить
0

Не плоха, но не очень положительно

Ответить
0

Там слишком радовались выходу игр ЕА в Стиме.

Ответить
0

Да вот по ходу. Однако при этом у Инквизиции оценки так себе

Ответить
0

Чекни рейтинг F76😂

Ответить
0

Неудивительное явление когда у игры с другой платформы, магазина или просто с опен беткой и длительным сроком с релиза высокие оценки, кто может её занизить - уже давно сделал рефанд, просто не купил  или забил на неё. Напомню что авенжеров на бете были смешанные отзывы и  их затёрли.  

Ответить
15

ничему дурачков жизнь не учит

Ответить
3

Как мне кажется Все проще и никто дурачком не является. Я думаю, что между марвел и скворечником есть договоренности о средней оценке. Поэтому скворцы всеми правдами и неправдами будут тянуть эту среднюю оценку выше даже в ущерб репутации у игроков, потому что для них важно иметь в активе такую потенциально бомбовую вселенную. А игроки пошумят немного, да и забудут, как всегда это и происходило

Ответить
–3

Ничему история с Тлоу 2 не научила 

Ответить
16

Какая история? Игра то отличная.

Ответить
4

История с любым другим эксклюзивом сони

Ответить
2

Ты же давно эту тему не обсуждаешь, чудак.

Ответить
7

"Не, не игра плохая, геймеры не поняли, да и вообще  игра сервис" - аргумент защитников игры.

Ответить
1

И к чему это? Защитников игры перед кем? Контекста мало?

Ответить
0

В комментариях в прошлых постах по игре. Все сводится всегда к этим двум "аргументам": "ты не понял игру" и "вот это и то нельзя критиковать, так как игра-сервис".

Ответить
0

А в этом посте тоже?

Ответить
–2

Может быть, все комментарии не читал. 

Ответить
–1

Так эти аргументы вполне могут быть уместными. Кто то бугуртит "фу, это онлайн параша", на что им отвечают: "ну так изначально игра сервис".

Ответить
0

посредственный сюжет

игра-сервис, так что он не важен, критика не уместна 

однотипные  задания 

вы не играли в сервис игры что ли? Это не для вас игра, раз вы указываете на этот недостаток

Окей. Два универсальных ответа на любую критику.

Ответить
0

Так ты логичную тему приводишь в аргументы и считаешь это глупым.

Ответить
0

И вовсе не на любую. На некоторые вопросы это вполне себе ответы. На некоторые они никакой ясности не вносят.

Ответить
0

вот это и это ты не имеешь права критиковать, так как я так сказал

ты критикуешь игру? Значит она не для тебя и твоя критика бессмысленна

логично

Как скажете 

Ответить
0

Это логично, когда в игру ты играть не собираешься, ты терпеть не можешь гомиксы, да и махать кулаками не твое. Но ты считаешь крайне важным всем донести твоё мнение об игре)

Ответить
0

Вы еще раз проигнорируете то, что это "аргумент" на любую критику, или мне стоит больше не тратить свое время?

Ответить
0

Ты отбитый? Я тебе изначально написал что такие аргументы могут быть уместны в определенных случаях. Это утверждение и никаких примеров я у тебя не просил. Если ты считаешь это диалог пустой тратой времени, то зачем ты мне отвечаешь? Я мнение твоего не спрашивал, минус поставь да дальше иди)

Ответить
0

аргументы могут быть уместны 

Нет, не могу. Игру оценивают не по "фанатизму" или "твой - не твой жанр", а конкретно по ее качеству в тех или иных пунктах.

Это утверждение и никаких примеров я у тебя не просил.

я так сказал

Не далеко ушли от "аргументаторов", я заметил. 

Я мнение твоего не спрашивал, минус поставь да дальше иди)

Именно из-за этого вы решили написать мне ответ? Понятно. Сами пришли и потом сами же обиделись. Беспроигрышный вариант.

отбитый

Да еще и настолько вам "все равно", что перешли на оскорбления? Забавный вы человек-утверждение) Прям что не слово, то факт xD

Ответить
0

Не переживай, твоя личная оценка мстителей это пук в океане. Ты ведь даже не прошел ее и продолжаешь что то намазывать.

Ответить
0

Твой или не твой жанр - это взрослый подход, а "имею мнение" это детство.
Вообще мнение людей которые не разбираются в вопросе интересно только детям)

Ответить
0

Не переживай

Переживаете пока только здесь вы, особенно на фоне "мне все равно, перестань уже писать мне", хотя сами пришли в эту ветку. 

Ты ведь даже не прошел ее и продолжаешь что то намазывать.

Вам ведь не интересны "конкретные примеры", а тут сразу на личности пошли. Зачем так сразу фанатика палите, который не может в то, что его игру критику, мой дорогой.

И к слову. Закрытой и открытой беты с лихвой хватило чтобы понять вся плюсы и недостатки игры. И увы, недостатков в ней куда больше.

Твой или не твой жанр - это взрослый подход, а "имею мнение" это детство.

Видимо "я запрещаю говорить тебе плохо о моей игре" куда взрослее.

Вообще мнение людей которые не разбираются в вопросе интересно только детям)

Дети то, дети это. У вас "факты" кончились? Хорошо хоть "школьникми" не называете, а то дальше этого дна уже было бы некуда падать. 

Что-нибудь еще, или попытаетесь еще раз написать, как вам наплевать на меня? 

Ответить