Apple: «Epic разожгла огонь, плеснула в него бензин и теперь просит суд срочно потушить пожар» Материал редакции

В закладки
Слушать

В середине сентября в распоряжение СМИ попал 37-страничный документ, в котором представители Apple объясняют свою позицию по судебному разбирательству с Epic Games.

Судя по всему, юристы компании Тима Кука первым делом хотят убедить судью в том, что Epic затеяла весь конфликт в качестве PR-трюка.

По причинам, которые никак не связаны с заявлениями Epic в адрес Apple, популярность Fortnite падает. К июлю 2020-го интерес к Fortnite сократился на 70% по сравнению с октябрём 2019-го. Иск (и газетные заголовки, которые он порождает) — это, судя по всему, часть маркетинговой кампании по возрождению интереса к Fortnite. [...]

Если бы Epic была действительно обеспокоена репутационными рисками этого конфликта, она бы не стремилась к публичности. Все признаки, включая кампанию FreeFortnite, говорят о том, что Epic надеется показать себя с лучшей стороны, поднять репутацию и привлечь пользователей в Fortnite, а не наоборот.

Из заявления Apple

В Apple обратили внимание на то, что на iOS регулярно играет только 10% пользователей Fortnite. Это значит, что финансовые потери от удаления игры из App Store Epic публично преувеличивает: на деле это «самый маленький кусок пирога».

Epic разожгла огонь, плеснула в него бензин и теперь просит суд срочно потушить пожар. При этом она сама может решить проблему, попросту начав следовать правилам, которые она соблюдала много лет, получая прибыль.

Из заявления Apple

Наконец, Apple в очередной раз подчеркнула, что как минимум для Fortnite она не занимает монопольное положение.

Fortnite всё ещё доступна на Windows, macOS, PlayStation 4, Xbox One, Nintendo Switch и Android. Игроки, ранее скачавшие игру, сохранили доступ к ней и к своим покупкам внутри неё.

Из заявления Apple

Fortnite удалили из App Store и Google Play 13 августа — после того, как Epic Games нарушила правила Apple и Google, добавив в Fortnite собственную платёжную систему. В этот же момент Epic подала на обе корпорации в суд и запустила кампанию FreeFortnite, чтобы получить поддержку от игроков в борьбе с монополией создателей двух мобильных ОС.

После этого Apple и Epic уже больше месяца ведут PR-войну — как в суде, так и за его пределами. Ранее Apple удалила из App Store аккаунты разработчиков Fortnite, и высока вероятность, что игра не сможет вернуться в магазин как минимум ещё год.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, биллибой, мариобой и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","fortnite","epicgames","apple"], "comments": 488, "likes": 302, "favorites": 67, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 211412, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 16 Sep 2020 15:16:06 +0300", "is_special": false }
0
488 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
451

Важный урок для Суини: никогда не кати бочку на престарелых геев — выебут.

Ответить
187

Тим Кок

Ответить

Нелепый Влад

Bober
110
Ответить
16

Is Tim Cook old?

Ответить
14

По кличке "крепкий кукан"

Ответить
11

Ебёт.

Ответить
12

че престарелый ему всего 59

Ответить
1

ну так-то да

Ответить
6 комментариев
5

Да, постарел Сашка Гудков

Ответить
1

Никто никого пока не выебал ещё

Ответить
0

Как дешевку! 

Ответить
0

fucking slave

Ответить
202
Ответить

Нелепый Влад

Иван
8

не в а на

Ответить

Значительный Мурод

Нелепый
149

На поезде это как то так?

Ответить
3

по русски именно "в"

Ответить
25 комментариев

Комментарий удален

19 комментариев

Аналитический мангал

Нелепый
0

ты запятую забыл в самом коротком предложении в жизни =)

Ответить

Объективный холод

Нелепый
0

У меня на глазах исчезла куча комментов только что, что там было? Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ!

Ответить
1 комментарий
0

Блин, ну покажите картинку-то! Любопытно стало.

Ответить

Значительный Мурод

158

Epic разожгла огонь, плеснула в него бензин и теперь просит суд срочно потушить пожар. При этом она сама может решить проблему, попросту начав следовать правилам, которые она соблюдала много лет, получая прибыль.

Ну кстати очень правильно сказано. По сути Эпикам ничего не мешает вернуться в AppStore кроме своего собственного нежелания, но при этом они продолжают обвинять в этом Apple.

Ответить
129

классика

Ответить
5

Точно, зачем делать перемен к лучшему, если можно остаться сидеть в болоте?

Ответить
36

в своем болоте че хочешь можешь делать, но в чужое лезть нельзя

Ответить
34 комментария
1

Это болото Эпикам большую прибыль приносило, но эпики не хотели платить за нахождение в этом болоте и поэтому вылезли из него и обосрались, упали в это говно и еще на себя насрали и начали надеятся что болото снизит цену, но эпики продолжали срать на себя и обвинять в этом болото. А это болото не государство, а эпики не граждани, они могут свое болото вырать, но нет они решили вылезти из болота и срать на себя. Как можно делать перемены к лучшему, когда ты срешь на себя и в этом обвиняешь других.

Ответить
3 комментария

Звездный браслет

Значительный
19

Ну ты что, они же «идейные борцы с монополистами»

Ответить
6

Если это сарказм, то очень напрасный. У него вполне может быть фиксация на этом. Миллиардеры развлекаются как хотят. Вон гейб с виаром играется.

Ответить
3 комментария
0

Смотря с чьего лагеря смотреть, со стороны апле это выглядит так, а эпики, похоже, догадываются, что судебная система штатов может помочь лютую дичь, если постараться

Ответить
0

Американские суды могут разное учудить, но выигрывает тот, у кого дороже адвокаты. 

Ответить
2 комментария
0

Я слышал, что теперь, ВРОДЕ БЫ, их пустят обратно Не раньше, чем через год.

Ответить
0

Если они вернутся, то выйдет, что они не борцы за справедливость, свободу и т.д. А очередная компания которая под красивыми лозунгами пытается заработать больше бабла.

Ответить
0

Только тогда выйдет? Это понятно и сейчас всем, у кого нет промытого эпиками мозга и фиксации на тупой херне под названием "калкуринция всигда холосо"

Ответить
0

Считай, что это забастовка - иногда это единственный способ выбить себе условия получше.

Ответить
138

Осторожно, срачеопасная тема!

Ответить
–220

Масштаб лицемерия яблочников зашкаливает. Уже пытаются выкручиваться хлеще ужа на сковородке.

Ответить
172

А в чем лицемерство ? Эппл конечно те ещё пидорасы, но в этом деле правы.

Ответить
–141

Конечно правы, правы в том, что эплодрочеры будут подписыватся под любым действием Эпл. И правда, ведь зачем ВАМ платить Эплу МЕНЬШЕ, если Эпл хочет, продолжать доить с ВАС и разработчиков БОЛЬШЕ! 
Этот кадр похоже навечно останется сиоволом эплодрочеров.

Ответить
28 комментариев
1

Насколько я понимаю, кто прав должен решить суд.

Ответить
0

Нет.

Ответить

Далекий цветок

Федор
32

Лицемерие в этом деле проявляет только Epic, которая сама создает проблемы своим клиентам (игрокам в Fortnite и разработчикам под iOS на UE) и пытается выставить виноватой Apple.

Ответить
6

А то что Эппл ставит Палки в колеса Майкрософту с их Хклаудом заебись ? Типа хотите стримить дрочите 100500 страниц на каждую игру а мы с каждой будем 100 баксов в год и комиссию брать.Так-что нехрен оправдывать этих мудаков который за каждую копейку удавяться и посстоянно пиздят все якобы для  пользователей и прикрываются невинными овечками что Эпик на них наехала.

Ответить
6 комментариев
–5

Проблемы разрабам создают только яблоко. Уе то тут вообще каким боком? Его же запретили трогать.

Ответить
1 комментарий
13

лицемер это свин12%

Ответить
13

Он Свин30% не путай.  Верещит-то он всегда про 30%

Ответить
5

Ты сейчас серьёзно?

Ответить
–1

то есть эпл которые вкладывали кучу денег на продвижение своего магазина должны за бесплатно дать эпикам богатеть ? а подобную монополию можно и к их фортнайту на изи применить в их магазине но что то они не спешат всех туда бесплатно пускать 

Ответить

Комментарий удален

Совершенный меч

48

Apple наломали дров, Epic разожгли огонь

Ответить
86

Оба сгорели нахуй

Ответить
4

Было бы классно. Жаль не выгорит(

Ответить
37

Microsoft принесла маринад, Facebook (лично Цукерберг) сделал барбекю

Ответить
30

Все обменялись подозрительными взглядами. Началась резня.

Ответить
3 комментария

Лунный якорь

Granger
20

Да, Майкрософт может скоро нормально так намариноваться. Это уведомление на iPhone с оповещением о том, чтобы люди шли играть на Android)

Ответить
2 комментария
0

из забитого вместе с дорси козла

Ответить
22

Идёт Суини30%, видит - Apple горит.   Сел в него и сгорел.

Ответить
1

Суини30%- выглядит как криминальная кликуха. Одобряю :)

Ответить
0

это отсылка на саша3%?

Ответить
1 комментарий
4

развели костёр любви, всем ветрам на зло

Ответить
1

Apple наломали дров, Epic разожгли огонь, Герцен развернул революционную агитацию.

Ответить
0

Герцен проснется с утра
рукам ощупает зад
и будет думать всю жизнь
что делать и кто виноват
(с)

Ответить
0

И поржали от души над нищебродами, которые грызут друг другу глотки в комментариях.

Ответить
–77

Меня больше удивляют те, кто защищает в этой ситуации Apple. Какие бы цели не были у Epic, все что они требуют лишь на руку пользователям. 
Вот прекрасный пример новой подписки «Apple one», в которую входят все сервисы Apple. И монополия заключается в том, что Apple дает более выгодную подписку в сравнении со Спотифай и Netflix, но при это берет 30% с них. Допустим Netflix добавят в свой сервис кроме фильмов и сериалов - музыку, игры и прочее. Они не смогут предложить конкурентную цену, ибо вынуждены платить 30% Apple. 

Ответить
113

Бедные, несчастные пользователи, которым Apple предлагает более выгодную подписку. Плакать хочется с такого оскала монополии(

Ответить
–40

Если монополия прекратится, будет конкуренция, и Apple и Netflix, и прочие будут вынуждены бороться за пользователей, цены будут еще ниже и т.д. 

Ответить
17 комментариев
4

Они не предлагают "более выгодную подписку". Они заставляют профильные фирмы, специализирующиеся на этом контенте, платить комиссию, потом на эти деньги клепают свой сервис и продают пользователю за примерно ту же сумму, но без комиссии. Это как если бы государство ввело налог на операторов интернета, вырученные деньги вкладывало бы в Ростелеком, а Ростелеком от этого налога освободило бы. И усё, "Мир полон злобных операторов Дорогого Интернета и только в РОСТЕЛЕКОМе ты обрящешь Спасение, путник". Меня всё-таки иногда просто убивает зомбированность яблодрочеров.

Ответить
8 комментариев
2

Знаешь как рыбалка проходит - сначала дают наживку - а потом подсекают)

Ответить
0

Банальный демпинг для захвата доли рынка. На этом этапе он выгоден пользователям, это правда. Но что будет потом? Тем более что за счёт этих 30% это даже не демпинг в том смысле что они продолжают получать  профит

Ответить
36

Проблема в том, что в данной ситуации Epic охуели, сильно охуели в своем охуевании. Вместо того, чтобы в частном (или судебном) порядке заключить дополнительные соглашения о снижении комиссии, они хотят добиться того, чтобы не платить вообще. Ноль. Зиро. Ни-ху-я. Но и это еще не все, они хотят принудить Apple полностью изменить подход к своей же платформе приложений. 

Ответить
–31

Они хотят, что бы яблоко сделало комиссию в магазине не 30%, а как по рынку.
А рынок это 1-5%.

Ответить
21 комментарий
–4

они хотят принудить Apple полностью изменить подход к своей же платформе приложений

уххх преступники ёбаные, вместо бомбы загрузить в бомболюк и сбросить над тихим океаном. 

Ответить
3 комментария
0

они хотят добиться того, чтобы не платить вообще. Ноль. Зиро. Ни-ху-я

Они хотят сделать так, чтобы пользователь мог выбрать, платить через систему apple или напрямую в epic. Если платить напрямую, то будет дешевле. Но, они нарушили правила магазина, потому как встроили эту функцию непосредственно в приложение. Даже сейчас можно не платить яблоку, если делать это через офф. сайт. Как пример, приложение Deezer (бесплатное), подписку можно оформить через apple и через сайт, в последнем случае дешевле, тогда Кук примерно "ни-ху-я". 

Ответить
3 комментария
0

Они пытались не вышло - теперь через в суд)

Ответить
1 комментарий
–1

Коммунисты, бля.

Ответить

Бешеный теркин30см

John
26

Какие бы цели не были у Epic, все что они требуют лишь на руку пользователям

Вообще нет. Пользователь как платил свои 10 баксов за скин, так и будет платить.
прекрасный пример новой подписки «Apple one»

Пример и в самом деле прекрасный - наконец-то одна подписка на все сервисы сразу - не надо следить за сроками по облаку, аркаде и музыке. Взять семейную на год и не париться вообще.
Кому нужен нетфликс - возьмут нетфликс.
Без единой подписки, если что, айфон тоже прекрасно работает.

Ответить
5

Apple one - это отличное решение, и я не вижу для себя смысла покупать подписки спотифай и нетфликса. Проблема в том, Netflix и спотифай не смогут предложить такую же цену в аппсторе,  потому-что им нужно платить 30% с каждой транзакции.

Ответить
2 комментария
–4

 Пользователь как платил свои 10 баксов за скин, так и будет платить

А ничего, что Эпики реально снизили цену на внутриигровые покупки при оплате через их систему?

Ответить
7 комментариев
16

Что там на руку пользователям то будет? Цены снизятся? Да щас. Появится куча сторонних сторов? Ну я видел эту помойки от каждого вендора на ведре, спасибо, не надо. 

Ответить
12

Это то снижение цен где игры в егс с 12% дороже чем в стиме с 30%?)

Ответить
1 комментарий
10

и что мне как пользователю на руку?
почему в свиноскладе игры так же по 1999р? а не дешевле на 18%?

Ответить
–4

Потому соглашение СТИМА - если они обнаружат в других лаунчерах цену ниже чем в стиме - то Гейб Лично снизит цену на игру - до указанной у конкурентов
Если дело касается временных скидок - то нужно загодя уведомить Вальв и провести Скидки и в СТИМЕ в течение 2х недель

Ответить
11 комментариев
–12

Вот тут согласен, до того как удали фортнайт с эпл стора он сделали свои цены на 30% ниже, что только на руку пользователям. Но походу у них настолько промыт мозг что эпл хорошая компания и она не может быть не права.

Ответить
19

у тебя настолько промыт мозг что ты временную пиар акцию воспринял как постоянную, да и не было там снижения на 30 процентов, а было на 20

Ответить
7 комментариев
11

Вот тут согласен, до того как удали фортнайт с эпл стора он сделали свои цены на 30% ниже, что только на руку пользователям.

Что было всего лишь грамотно спланированной рекламной акцией.

А вот шансы, что Activision, Юбики, ЕА или более мелкие издатели вроде 505 Games начнут от доброты душевной срезать свои цены равны нулю.

Ответить
28 комментариев
2

Речь не идет о пользе эпиков конкретно, и что они святые и т.д. Напротив, о пользе вообщем. Когда нет монополии, появляется здравая конкуренция.

Ответить
4 комментария

Звездный браслет

John
9

Apple дает более выгодную подписку в сравнении со Спотифай и Netflix

Предлагаю спотифай и нетфликск срочно дополнить портфолио своих интернет-сервисов, включая облако, новости, фитнес-сервисы и выкатить своё выгодное конкурирующее предложение 🌚

Ответить

Комсомольский алмаз

John
7

Эпики проводят ничто иное, как рейд с целью захвата куска пирога, который другие компании зарабатывали годами. Как бы не относиться к Apple и не наслаждаться пиар-акциями от Epic - такое все равно не стоит поощрять, потому что ничего общего с конкуренцией тут нет. 

Ответить
3

а нетфликс то ты каким хером сюда приплел, контент нетфликса, кроме нетфликса нигде не посмотришь 

Ответить
0

На торренты не смотрели?

Ответить
1 комментарий
3

Это даже близко не монополия

Ответить

Комментарий удален

1

Каким образом сниженная стоимость подписки Apple сказывается на аудитории Нетфликса? Это совершенно разные сторы, с совершенно разным контентом. Если Спотифай ещё как-то можно приплести (тоже такое, на самом деле), то Нетфликс вообще не при чём.

Ответить
1

На самом деле, эппл не берет 30% ни с нетфликс, ни со спотифай. В обоих приложениях нет встроенных покупок, а подписка оформляется только через сайт.

Ответить
0

Их потому и нет что они не хотят платить 30% стору. Год назад аналогичную пиар-компанию проводил спотик, сделали сайтик, снимали видосы, в суд подали где-то в Европе. Но что-то притихли

Ответить
0

Да понятно, что Эппл ещё те рвачи, но со стороны это дело всё равно выглядит смешно. Особенно предъявы Эпиков. Удивлюсь если у них что-то получится. Хотя я не юрист, может юристы тут увидят больше тонкостей.

Ответить
0

Эпл на текущий момент не берет комиссию ни у нетфликса, ни у спотифи. Они оформляют подписку через сайт в обход апстора. 

Ответить
0

Да не, самые удивительные юзвери это те, которые реально верят, что конечный потребитель что-то выиграет. Да  подсказку: ничего не выиграет. А вот если эпики каким-то магическим чудом победят... ууууууух... это будет проблема для всех, но для игровой индустрии в целом это будет самой ужасной трагедий за все время ее существования.

Ответить
61

Когда обе компании занесли хорошее настроение и тщательно наблюдают за твоим материалом 

Ответить
57

Тим Кук: "Галенкин разжег во мне огонь"

Ответить
11

Оуууу май

Ответить
1

У него за спиной флаг беларуси?

Ответить
1 комментарий
36

Какое отношение к делу имеет падение популярности фортнайт и количество игроков, которое играет в него на IOS? Мне кажется это яркая иллюстрация американской судебный системы, где очень часто пытаются аппелировать к эмоциям, и где многое зависит от красноречия адвокатов. 

Ответить
44

Ну так эпики начали жаловаться что теряют до 60% дохода из-за этого и все такое, вот эпл и говорит что это все хуйня постная.

Ответить
2

Что поделать Эпики легко могут доказать что 10% аудитории сидяшией на ИОС генерировало у них 60% дохода

Ответить
9 комментариев
0

По моему Эпики обвинили Эпл в злоупотреблении монопольным положением, так что тут нужно ссылаться на нормы антимонопольного законодательства США. 

Ответить
21 комментарий
1 комментарий
0

ну так там суд присяжных же, простые работяги решают все, вот  для них и представление,хотя для таких вот правовых дел там по идеи свое чето должно быть

Ответить
2 комментария
0

Я вообще хуею.
Типа, как эти заявления способны переубедить судью в решении при рассмотрении иска, если иск никаким образом к этом не относится?

Если б судья по делу решала вопрос о том, кто больше охуел, эти заявления бы имели место.

Но в иске Эпики просят разобраться в правомерности лицензионного соглашения Эпплов с их комиссией на их платформе. Если это соглашение соответствует антимонопольному законодательству, то Эпики обосрутся. Если нет - обосрутся Эппл.

К чему там бравады о том, что "это он первый начал"?

Цирк, блять.

Ответить
21

Обе корпорации стремятся лишь заработать, и интересы им не важны, так что верить поддерживать кого-то крайне глупо.

Но. Где-то на уровне гнильцы, я радуюсь, что Суини прилетает

Ответить

Далекий цветок

Daniil
28

Разумеется, здесь речь исключительно о том, что две корпорации делят деньги пользователей, но одна из них действует по правилам, а вторая их нарушает и пытается отстоять свое право эти правила нарушать. Лично мне тактика последней противна, поэтому за подобные действия я их осуждаю, но это не является поддержкой Apple с моей стороны, да и не нуждаются они в ней.

Ответить
3 комментария
1

Абсолютно согласен, обе пытаются тупо заработать. А вот ваше гнильцо вредит как раз вам. Если на смартфонах появится конкуренция, то это только выгодно рынку. Сейчас яблоки просто поставили монополию на своих устройствах и не считаются с правами пользователей яблофонов

Ответить
1 комментарий
10

И кому теперь верить?
- SuperData, Bloomberg, The New York Times писали о том, что на IOS сидит крайне большой % платящего населения Fortnite, а тут Apple говорят о 10%.
- почему о "падении" взяли данные с октября 2019 года, когда только начался новый сезон, вышло глобальное обновление 2.0 и народ ломанулся смотреть, а последнюю точку берут июль 2020, когда это был последний месяц очередного сезона, все уже устали и ушли в другие игры.
- чем это привлечет популярность и пиар к игре, если миллионы на IOS не могут поиграть, а Гугловцы сидят и трусятся боясь что такое же будет с ними.

*похоже на очередную непродуманную и поспешную отмазку.

Ответить

Далекий цветок

Иванка
13

 И кому теперь верить?

Тут у каждого своя правда, и, вполне вероятно, никто даже не врет - просто оперируют имеющимися в собственном распоряжении данными, а они у всех разные. Узнать истину можно было бы если бы Epic сделали статистику и методику ее сбора открытой, но крайне сомнительно что они пойдут на такой шаг.

Ответить
3 комментария
9

iOS регулярно играет только 10% пользователей Fortnite

А где вообще в статье разговор про деньги. Говорится что 90% не с айос сидят. Вот сколько и по сколько из этих 10% донатит вопрос другой.
 Гугловцы сидят и трусятся боясь что такое же будет с ними.

А что с ними будет? Надуманное дело ? Кстати если эпики продавят свою идею с своим стором в айос (чего не будет) гуглу поебать так как на андроиде створов вагон и маленькая тележка.

Ответить
3 комментария
13

Когда Глав-Ред хочет повысить активность, рождается пост про EGS.

Ответить

Тактический магнит

Сергей
14

отрабатывается важный инфоповод

главред хочет повысить активность

Ответить
17
Ответить
1

Такие счастливые )))

Ответить
6

Еще раз доказывает вся эта ситуация, какой лицемерный дурачок руководит Эпиками.

Ответить
18

такой же лицемер сидит во главе Эппл аргументируя отказ от зарядок заботой об экологии, а не желании увеличить маржу

Ответить
16 комментариев

Добровольный Абдужаббор

9

Ну Свини пытается оздоравливать индустрию, не мешайте

Ответить
9

Ага, оздоравливает.

Ответить
2

Что ты несешь, оздоравление от чего? Ах да, от несуществующей монополии 

Ответить
6 комментариев
2

Обмакнув ее в дерьмо? 

Ответить
10

Так их, нечего выебываться

Ответить
–7

Нвидия заставляет покупать их процессор и играть в только в их онлайн стриминге?
Так и делай, не!@# !@#$%^

Ответить
8 комментариев

Довольный утюг

7

Не являюсь хейтером эпиков, но в данном случае они пришли в чужой дом со своими правилами. Мне интересно, через какое место у эплов в их магазине написано пользовательское соглашение для издателей, что дело до сих пор не решено в их пользу?

Ответить

Бешеный теркин30см

Довольный
7

Все у эплов отлично написано в соглашении - уверен над ним работала команда юристов так из 20.
Но такие дела в 2 заседания не решаются - ни один судья не возьмет на себя ответственность быстро принять решение по делу между двумя гигантами - суд должен изучить вообще все документы, в т.ч. соглашения между сторонами, помимо основного.
Так что пока по срокам там все нормально идет.

Ответить
4 комментария
3

В ряде случаев даже правильно составленный и подписанный сторонами договор может быть оспорен в суде. Погуглите "договор присоединения".
Англо-Саксонское право отличается от континентального, в том числе большей консервативностью, поэтому Эпики действуют через ничтожность ряда условий договора по причине нарушения Apple акта Шермана и Калифорнийских антимонопольных законов. 

Ответить
1 комментарий
5

Звучит лучше, чем аргументы Эпик.

Ответить
7

Потому что Эпиков по фактам разъёбывают, а не маркетинговым буллшитом "мы заботимся о кошельке пользователя".

Ответить
6

Свинни так хотел спасти индустрию в очередной раз, к успеху шёл)))

Ответить
6

Epic разожгла огонь, плеснула в него бензин и теперь просит суд срочно потушить пожар.

Ого метафоры пошли. Вот уж реально жгут адвокаты :)

Ответить
4

Пришли школьники и начали какую то дичь нести уже год, тут любой начнет шутками и метафорами плеваться 

Ответить
5

В Apple обратили внимание на то, что на iOS регулярно играет только 10% пользователей Fortnite. Это значит, что финансовые потери от удаления игры из App Store Epic публично преувеличивает: на деле это «самый маленький кусок пирога».

Количество это одно, по ARPU iOS наверняка не самая последняя платформа

Ответить
–4

Возможно, но вообще это выглядит как план.
1. Нагнуть ПК
ВЫ ЗДЕСЬ
2. Нагнуть АйОС и Гугл
3. Нагнуть Сони и Микрософт

Вопрос только в том, получится ли

Ответить
7 комментариев
2

Да даже взять вот эти 2 данных:
- Доход от игры за весь 2019 год сократился на $600 млн и составил $1,8 млрд. Данные предоставило агентство SuperData,
- дальше смотрим доход по месяцам в 2019 году.
*IOS минимум принесла $500 млн., что около 30%, а они говорят про "маленький кусок".

Ответить
1

Ну явно не на миллион долларов в день, как говорят в epic.

Ответить
1 комментарий
4

Ничего тупее в жизни не слышал:
Эпики нарушили правила Эпл, после чего их игру удалили.
И сделали они это для того, чтобы увеличить аудиторию Фортнайта. ГЕНИАЛЬНО. Ведь удаление Фортнайта из Apple Store точно увеличит аудиторию игры... Или...

Как это должно работать в больной фантазии этих юристов? Т.е. типа игру удалили из Apple Store, начался хайп, и... Пользователи PC и консолей скорее побежали в неё играть?.. Что?

Ответить
1

Про фортнайт всед авно забыли и никаких новостей громких не было, а теперь есть новый контент включая их видосы против эппл

Ответить
4 комментария
6

"Epic разожгла огонь, плеснула в него бензин и теперь просит суд срочно потушить пожар."
Да не бомбит у меня!

Ответить
6

Просто напоминаю, что Габен в таком дерьме никогда не участвовал

Ответить
0

Да но Габен снизил 30% до меньших процентов  для крупных разработчиков

Ответить
1 комментарий
3

Ну аргументы Apple действительно звучат разумно

Ответить