Zynga закроет оригинальную FarmVille — спустя 11 лет после выхода Статьи редакции

Это ты Адоб спрашивай, за что топовую технологию, на которой было дочерта всего написано, похоронили.

Эту "топовую" технологию материли все, начиная с Apple и заканчивая всеми разработчиками браузеров. Так что спасибо Apple, что они вынудили это дерьмище, в котором каждую неделю обнаруживалась критическая уязвимость, таки похоронить.

На этом "дермище" писало очень много народу. Даже в сраном рунете была куча ресурсов, где общались девелоперы. Тот же flashgamedev.ru, например. И пилили игры, рубили бабки на этом, всё было здорово. Во-первых, потому что флеш был действительно хорош, во-вторых, потому что это была цельная экосистема.

Теперь же нам вместо этого предлагают использовать массу новых "крутых" технологий, которые типа в сто раз лучше и безопаснее, но в которых чёрт ногу сломит, и которые на практике нихуя флеш не заменяют.

С другой же стороны, пока сраный Адоб повёлся на провокации и похоронил флеш, другие конторы подсуетились и пихают свои аналогичные виртуальные машины в браузеры. Начиная с юнити, на который многие перешли с флеша. И заканчивая веб ассембли.

Юнити, кстати, неплох. Только этот те же яйца, только с боку, и только хуже. Потому что на флеше можно было без проблем создавать и игры, и полноценные приложения, и много чего ещё... а юнити - это только про графику и игры.

Короче, вас наебали, а своими мозгами вы не пользуетесь, только повторяете тупую мантру: флеш был дырявым говном ко-ко-ко.

Так ведь Эпл — те ещё пидорасы. У них всё плохо, что не ихнее.

Ну то что на нём писало много народу ещё не означает что это не дерьмище. Стоит только вспомнить php или javascript. Но даже если не обращать на это внимания, он и правда был очень хорош для очень простых вещей, в нём можно было разобраться буквально за пару дней, но когда ты пытался сделать что-то достаточно сложное, он превращался в кусок говна, потому что мог сожрать немерянное количество ресурсов при этом показывая в лучшем случае спрайтовую 2d графику. Я до сих пор помню как в 2007 на моём компе не лагал crysis оригинальный, но сука "собери 4 кристали в ряд" глючил так что играть было невозможно. Я уже не говорю о чём то действительно сложном типа Binding of Isaac, который при обстоятельствах мог вообще повесить компьютер.

Не пхп сейчас написана половина сайтов в интернете. Хотя, я думаю, что больше. Но хуй его знает, сколько именно.
Джаваскрипт же используется в 100%. Кто-то берёт и пилит на тайпскрипте или аналогах, но где-то видел статистику, что там не очень то уж большой процент.

Во-первых, это потому что у тебя руки из жопы растут. Люди писали крутые игры на нём.
Во-вторых, до того, как Адоб совсем рехнулся и решил флеш хоронить, он таки завёз во флеш полноценную поддержку 3D.
В-третьих, сейчас то же немерянное количество ресурсов жрут говносайты на ангуляре. Всё стало только хуже.

Либо тебе попалась кривая игра, написанная макаками, либо ты пытался играть на печатной машинке, либо пиздишь. Потому что целевая аудитория подобных игр - домохозяйки и бухгалтерия, т.е. люди, у которых по определению нормальных компов небыло. С другой же стороны, существовали огромные порталы типа Kongregate, где были просто тонны игр, в том числе достаточно сложных (в плане реализации, логики и графики), и всё норм работало.

Ой, да блядь, я помню времена когда в WoT интерфейс на flash рисовался и только из-за этого у меня 20% процессора отжиралось, а кривые моды могли жутко просаживать fps. Но спасибо этим просадкам fps, потому что благодаря этому я излечился и прекратил играть в танки. 

Ну а теперь у тебя страницы могут по десять секунд грузиться из-за ангуляра и прочего говна. Но зато богомерзкий флеш похоронили, да. (Я уж не говорю про разработку под ангуляр — там можно плакать, имея топовую машину).

Я не спорю что крутые игры были, но я подозреваю на них сил ушло сильно больше чем сделать ту же игру на unity например. Но не суть, в целом я просто хочу сказать что будь эта технология настолько крутой и невероятной как ты описываешь, она бы и не загнулась никогда. Всё что было на нём хорошего мигрировало на другие платформы, вспомнить тот же binding of isaac например. Ну неужели никто не почесался сделать какой-нибудь транслятор с флеша? Или разработчики браузера просто оставили бы flash как есть, просто ограничив его в ресурсах например? Учитывая что мировое сообщество склонно поддерживать все старые технологии очень долго (некоторые сайты до сих пор иногда поддерживают IE6, хотя им меньше 3% пользуются), а такую охренительную технологию, которую по твоим словам все использовали нет? Что-то не сходится.

И тут ты заходишь на подфорум адоб фотошопа, которым пользуется очень многт народу, и удивляешься, почему фотошоп кроют пенисами за утечки памяти и прочее.

У флеша вообще альтернатив не было, поэтому на нем многие работали, плюс доступность. Кол-ва бугуртов это не уменьшало.

Тем не менее, народ пользуется именно фотошопом, и только отдельные, особо уверенные в себе личности, переходят на гимп. Потому что фотошоп чертовски хорош, хоть и говно местами.

Ну так вот можно было работать над его проблемами, а не закрывать к хуям. Но адоб решили его закрыть. Потому я их называю пидорами. Но для них это лишь бизнес, ничего личного.

Sketch, Figma, Avocode... Фотошоп сейчас оставляют только для фотохудожников, веб-разработчики рады были от этого кошмара избавиться. 

Я не знаю про остальное, но имею дело с фигмой. Вернее, дизайнеры имеют дело, а мне потом макеты в ней дают, когда мне приходится с фронтом дело иметь. Ну так эта херотень жрёт, как не в себя. Она с несложным макетом жрёт в 2-3 раза памяти больше, чем Visual Studio со сложным проектом. Ну это пиздец просто, а не ПО. Но вроде дизайнерам нравится, да.

Чувак, я прекрасно знаю, что именно это за технология была прогрессивная для своего времени, потому что тоже писал на ней, делал всякие анимированные меню на сайтах. Но для веба она должна была умереть и ничего страшного не случилось: на сайтах у нас есть прекрасный html5, а для мобильных игрушек есть смартфоны. 
Повторю: флеш был крайне небезопасен и дыряв, а для веба главное безопасность, а не красивые рюшечки и мультики с Масяней. 

Да вроде же разрабы флэша просто проект не бэкапили и похерили (то же самое по-русски: разработчики не сохраняли предыдущие версии кода, а когда поняли, что новые исправления кода не работают, как задумано, уже не имели возможности восстановить старый код)?

Откуда информация? Официальная версия заключалась в том, что во флеше много дыр, которые они не хотят править, а в продакшене уже во всю правит бал солянка сборная из новых технологий, от HTML5 до веб ассембли, которая обеспечит рай на земле.

Пытался по знакомым сайтам эту информацию поискать, ничего подобного не нашёл. Остаётся 3 варианта:
1. [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
2. Услышал в каком-то случайном видео на youtube
3. Я что-то не так запомнил x)