Bg3 конечно крутая по своему игра - в первую очередь физикой/иммерсивсимностью, но некоторых вещей мне там не хватило.
- Obsidian - надежда на хай-фентези атмосферу и боевку нормальную тактическую риалтайм. (ее в Bg3 нет, там цирк, боевка в BG3 хороша но это не БГ) — CDPR - сюжет и квесты, уровень постановки, герои которым веришь (такого в Bg3 нет, герои очень поверхностные и им не веришь) — Совокоты - упоротые по деталям и хардкору (в BG3 казуальный подход к RPG составляющей тк билды довольно банальные аля "получите +1 к атаке да/нет")
герои которым веришь (такого в Bg3 нет, герои очень поверхностные и им не веришь)Я конечно разного слышал про балдурик, но такой отборной хуйни ещё не было.
Норм боевку? Тебя не смущает, что БГ - это ДНД, который как бы... настолка? Настолка, которая играется пошагово. Совокоты не сделают тебе хардкорную ДНД 5.0, просто потому что сама редакция такая, разве что баланс может не тронут в отличие от Ларианов, что плюсом скорее всего не будет.
ObsidianНесмотря на то, что они дали дорогу современным партийным РПГ, сами давно сдулись. Их пиларсы и тирани хороши, но геймплейно они жесть какие унылые. Лариан сделали революцию в пошаговых рпг, после них эти дубовые отголоски 90-х выглядят блекло. CDPRСпорно. Их Киберпанк как адаптация настолки очень слабая. Много выкинули, много не показали. Как игра в вакууме по мотивам хороша, как переосмысление настолки очень слабенько. СовокотыНу они могут. Но вот они напротив настолку переносят слишком уж детально. Но, наверное, это все же лучший вариант.
Bg3 конечно крутая по своему игра - в первую очередь физикой/иммерсивсимностью, но некоторых вещей мне там не хватило.
- Obsidian - надежда на хай-фентези атмосферу и боевку нормальную тактическую риалтайм. (ее в Bg3 нет, там цирк, боевка в BG3 хороша но это не БГ)
— CDPR - сюжет и квесты, уровень постановки, герои которым веришь (такого в Bg3 нет, герои очень поверхностные и им не веришь)
— Совокоты - упоротые по деталям и хардкору (в BG3 казуальный подход к RPG составляющей тк билды довольно банальные аля "получите +1 к атаке да/нет")
Главное не отдавать бефезде, биоварам
-
герои которым веришь (такого в Bg3 нет, герои очень поверхностные и им не веришь)Я конечно разного слышал про балдурик, но такой отборной хуйни ещё не было.
Как раз в бг3 персонажи прописаны отлично. Пошаговое механика для таких игр самое то.
нормальную тактическую риалтаймНу нормальная боевка в БГ3 и так была, а "тактический рилтайм" нормальным не был ни разу ни где.
Норм боевку? Тебя не смущает, что БГ - это ДНД, который как бы... настолка? Настолка, которая играется пошагово.
Совокоты не сделают тебе хардкорную ДНД 5.0, просто потому что сама редакция такая, разве что баланс может не тронут в отличие от Ларианов, что плюсом скорее всего не будет.
ObsidianНесмотря на то, что они дали дорогу современным партийным РПГ, сами давно сдулись. Их пиларсы и тирани хороши, но геймплейно они жесть какие унылые. Лариан сделали революцию в пошаговых рпг, после них эти дубовые отголоски 90-х выглядят блекло.
CDPRСпорно. Их Киберпанк как адаптация настолки очень слабая. Много выкинули, много не показали. Как игра в вакууме по мотивам хороша, как переосмысление настолки очень слабенько.
СовокотыНу они могут. Но вот они напротив настолку переносят слишком уж детально. Но, наверное, это все же лучший вариант.
Если в следующий бг будет реалтайм боевка игру можно уже браковать и выкидовать