Статья крутая, спасибо! Но не хватает тезисов Yong Yea, имхо. Это очень адекватный чувак, хорошо освещающий проблемы индустрии, и его инпуты очень ценны.
Хочу взять назад слова по поводу крутой статьи. Узнал, что это редакционный материал.
Так вот, если пользователь простой пишет такой материал, это нормально. Допустим, он не разбирается в журналистике, что надо цитировать обе стороны, он пишет текст. И получается неплохо, на основании его текста, потом кто-то другой создаст текст, где цитируются обе стороны, благо площадка этому способствует.
Но когда редакция пишет такой материал, где цитирует только одну сторону, у меня возникает вопрос по этому поводу. Какого дьявола? Или же у редакции есть снобизм по поводу блоггеров? Мол, Шрайер-то - достойный человек и игрожур со стажем, а это что за чувачок, устроивший дискуссию. Хрен какой-то непонятный, наверное? (и неважно, что это очень крутой новостник, у которого почти 700к подписчиков, что делает его сильным инфлюенсером).
Статья крутая, спасибо! Но не хватает тезисов Yong Yea, имхо. Это очень адекватный чувак, хорошо освещающий проблемы индустрии, и его инпуты очень ценны.
А ведь начинал, делая видео только про Кодзиму, кстати. Как раз перед выходом MGSV и начал его смотреть.
Хочу взять назад слова по поводу крутой статьи. Узнал, что это редакционный материал.
Так вот, если пользователь простой пишет такой материал, это нормально. Допустим, он не разбирается в журналистике, что надо цитировать обе стороны, он пишет текст. И получается неплохо, на основании его текста, потом кто-то другой создаст текст, где цитируются обе стороны, благо площадка этому способствует.
Но когда редакция пишет такой материал, где цитирует только одну сторону, у меня возникает вопрос по этому поводу. Какого дьявола? Или же у редакции есть снобизм по поводу блоггеров? Мол, Шрайер-то - достойный человек и игрожур со стажем, а это что за чувачок, устроивший дискуссию. Хрен какой-то непонятный, наверное? (и неважно, что это очень крутой новостник, у которого почти 700к подписчиков, что делает его сильным инфлюенсером).