Возможно, потому, что у редакции тоже был в планах этот материал. И чтобы не дублировать статьи и вывести материал в соцсети, просто дополнили вашу статью. Как-то читал от них подобное объяснение.
Во многих новостях от редакции последний абзац - это дополнительный кусочек информации по такой же либо по схожей теме. Вроде как даже какое-то название есть у такого последнего абзаца, но не могу вспомнить.
А можно узнать, какого лешего редакция удалила картинки и изменила статью?
Про аваст я вообще не писало , он тут каким боком?
Совсем обнаглели?
может быть аваст партнёр дтф и редакция решила бонусом прилепить?))
а вообще конечно да, наглость ещё та
Возможно, потому, что у редакции тоже был в планах этот материал. И чтобы не дублировать статьи и вывести материал в соцсети, просто дополнили вашу статью. Как-то читал от них подобное объяснение.
Во многих новостях от редакции последний абзац - это дополнительный кусочек информации по такой же либо по схожей теме.
Вроде как даже какое-то название есть у такого последнего абзаца, но не могу вспомнить.
ДТФ - вы че там? Теряете кредит доверия?
Скоты
Комментарий недоступен