Здорово, что Сергей отвечает в комментариях и читает отзывы. Не согласен только в одном: системы рекомендаций уже много лет как (с начала эпохи доступной Deep Learning) показывают результаты лучшие, чем люди-модераторы. Мне кажется, что выбор в пользу последних сделан ввиду небольшой пока библиотеки и небольшого количества пользователей в целом. По крайней мере, недостаточной для создания более-менее точной модели.
Уверен, через полгода-год систему рекомендаций автоматизируют.
Нейросети в данной задаче не исправляются. Посмотрите во что превратился Стим с появлением Steam Direct. В рекомендациях часто оказывается откровенный треш. 2-3 модератора с легкостью бы отфильтровали контент. Автоматизация совершено нецелесообразна.
Так что ручной отбор это преимущество, а не недостаток.
Здорово, что Сергей отвечает в комментариях и читает отзывы.
Не согласен только в одном: системы рекомендаций уже много лет как (с начала эпохи доступной Deep Learning) показывают результаты лучшие, чем люди-модераторы. Мне кажется, что выбор в пользу последних сделан ввиду небольшой пока библиотеки и небольшого количества пользователей в целом. По крайней мере, недостаточной для создания более-менее точной модели.
Уверен, через полгода-год систему рекомендаций автоматизируют.
Нейросети в данной задаче не исправляются. Посмотрите во что превратился Стим с появлением Steam Direct. В рекомендациях часто оказывается откровенный треш. 2-3 модератора с легкостью бы отфильтровали контент. Автоматизация совершено нецелесообразна.
Так что ручной отбор это преимущество, а не недостаток.