Простая правда в том, что веб-сайты и критики должны выбирать конкретные игры для обзора, включая Push Square. И это означает, что все придерживаются примерно одинаковых игр - те, которые производят больше всего шума, те, к которым их аудитория проявляет наибольший интерес. Делая это, вы значительно сужаете область обзора оценки. Если игра набирает обороты, это обычно потому, что она выглядит многообещающе, и неожиданно, многие многообещающие игры оказываются довольно хорошими.
Итак, у нас осталось множество 6, 7, 8 и 9, и все они служат искажению нашего взгляда на 10-балльную систему обзора.
Возвращаясь к Days Gone, у нас есть игра, которая, по мнению большинства, хороша - она просто не соответствует многим титулам, рассчитанных на 8, 9 и 10 баллов. Стоит повторить, что в этом нет ничего плохого - я уверен, что вы все полностью наслаждались хотя бы одной игрой, набравшей «средние» оценки - но из-за этой искаженной перспективы, о которой я упоминал ранее, Days Gone считается провалом. Это безумие.
Удивлён, что в этой теме ещё нет этой картинки:
В тему вспомнилось:
Удивлён, что в этой теме ещё нету видео от videogamedunkey:
Не удивлен, что всегда находится кто то с боянами
ваша картинка была актуальна для пастгена, сейчас все строже.
взять тот же Rage -довольно слабая игра на момент выхода, с малым кол-вом контента, неувлекательным ганплеем для шутера, сюжетом для галочки, с визуальными проблемами.
получила 79 на мете и зеленый цвет.
Через 4 года вышел mad max, в котором все эти элементы были на более высоком уровне, дерби так вообще одно из лучших в поколении, карта по настоящему открытая, а не набор коридоров, куча мелочей типа репилик и поведения механика на таком уровне, которого в rage вообще не было.
Всего 4 года прошло, а игра получила уже 73 балла.
Если 6 сделать «неплохо» после «средненько», а 7 - «хорошо», то и получится иллюстрация к статье
Комментарий недоступен