Автор законопроекта о запрете лутбоксов и pay-to-win микротранзакций: «Мы же не даём детям ходить в казино»
Американский политик объяснил свою позицию.
8 мая Джош Хоули, сенатор-республиканец от штата Джорджия, объявил, что готовит законопроект, который запретит лутбоксы и влияющие на геймплей микротранзакции «в видеоиграх, в которые играют дети».
Пока что неясно, одобрят ли его инициативу в Сенате, однако политик дал интервью порталу Kotaku, где объяснил, почему решил обратить внимание на игровую индустрию.
Хоули признался, что не считает себя геймером и сам не сталкивался с механиками, которые требует запретить.
Скажу честно — я не геймер, поэтому мои взгляды не основаны на личном опыте. […]
Но я слышал много историй от других родителей, которые вдруг замечали странные списания средств со своих банковских карт. Они недоумевали: «Я думал, что уже заплатил за игру, почему меня снова просят заплатить? Разве я давал на это согласие? Как ребёнок оплатил покупку?»
Мы слышали жалобы и от геймеров, которые считают, что микротранзакции портят целостность игры, особенно, если дают повлиять на её правила.
По словам политика, он делает упор на защиту детей, так как ими легче всего манипулировать. Он считает, что если компания намеренно пытается выработать зависимость у несовершеннолетних, то это нужно сразу же пресекать.
Хоули отметил, что зависимость может появиться и у взрослого. Но старшие люди осознают, какими методами могут пользоваться корпорации, поэтому способны лучше ограждать себя от пагубного воздействия.
Желание попробовать ещё раз и продолжать платить, считает он, вызывают не только лутбоксы, но и pay-to-win микротранзакции, побуждая пользователей проводить больше времени в игре.
Сенатор подчеркнул, что его законопроект — не попытка пиара, и некоторые игровые компании, с которыми общался он сам и его представители, уже обеспокоены возможными последствиями.
В их число входит и Electronic Arts — лутбоксы в FIFA, по словам Хоули, определённо будут подпадать под действие потенциального закона.
Думаю, если бы они считали мои слова простым пиаром, то не волновались бы.
Мне кажется, что они знают: подобные практики не выдержат публичной критики.
Политик добавил, что намерен убеждать других членов Сената в важности проблемы. Потому что лутбоксы — лишь одно из проявлений тренда, заметного во всей современной культуре, считает он.
Думаю, что все должны заботиться о здоровье и безопасности детей. И должны заботиться о распространении другой проблемы, которую я называю «экономика зависимости».
Она заметна в разных сферах жизни — и в социальных сетях, и в игровой индустрии. Корпорации находят всё новые способы «подсадить» пользователей. Ради того, чтобы выкачивать из них личную информацию или просто деньги.
По словам сенатора, он не видит в своей позиции расхождений с линией республиканской партии, выступающей за личную ответственность каждого.
Нельзя надеяться на то, что свободный рынок сам решит проблему, уверен Хоули. Компании должны найти другой способ зарабатывать деньги, не пытаясь повлиять на детскую психику.
Мы же не даём детям ходить в казино. Мы внимательно следим за тем, к чему может иметь доступ ребёнок.
Эта мысль вполне вписывается в идеологию партии, и подобные проблемы должны беспокоить каждого, у кого есть дети.
Немного смущает то, что сам он в играх и влиянии доната на них не сечет. Но даже сейчас его слова и логика звучат убедительно и, на мой взгляд, правильно
Но он хотя бы это признает и говорит, что полагается на слова других людей.
с другой стороны посмотрим на российских чинушей, которые в играх не секут, кроме как "три вряд на заседании гос думы", однако выдают такие перлы, что кто в играх сечет давно уже смотрит их как кривое зеркало
Комментарий недоступен
его слова и логика звучат убедительно и, на мой взгляд, правильноя слышал много историй от других родителей, которые вдруг замечали странные списания средств со своих банковских карт. Они недоумевали: «Я думал, что уже заплатил за игру, почему меня снова просят заплатить? Разве я давал на это согласие? Как ребёнок оплатил покупку?Херня. Просто кто-то снова пиарится на неумении родителей следить за поведением своих детей.
Задача политика не знать самостоятельно, а слушать своих избирателей, анализировать данные с помощью экспертов и советников, и далее продвигать выработанную позицию в законопроектах и голосованиях.
Комментарий недоступен