Автор законопроекта о запрете лутбоксов и pay-to-win микротранзакций: «Мы же не даём детям ходить в казино»

Американский политик объяснил свою позицию.

В закладки
Аудио

8 мая Джош Хоули, сенатор-республиканец от штата Джорджия, объявил, что готовит законопроект, который запретит лутбоксы и влияющие на геймплей микротранзакции «в видеоиграх, в которые играют дети».

Пока что неясно, одобрят ли его инициативу в Сенате, однако политик дал интервью порталу Kotaku, где объяснил, почему решил обратить внимание на игровую индустрию.

Хоули признался, что не считает себя геймером и сам не сталкивался с механиками, которые требует запретить.

Скажу честно — я не геймер, поэтому мои взгляды не основаны на личном опыте. […]

Но я слышал много историй от других родителей, которые вдруг замечали странные списания средств со своих банковских карт. Они недоумевали: «Я думал, что уже заплатил за игру, почему меня снова просят заплатить? Разве я давал на это согласие? Как ребёнок оплатил покупку?»

Мы слышали жалобы и от геймеров, которые считают, что микротранзакции портят целостность игры, особенно, если дают повлиять на её правила.

Джош Хоули
сенатор

По словам политика, он делает упор на защиту детей, так как ими легче всего манипулировать. Он считает, что если компания намеренно пытается выработать зависимость у несовершеннолетних, то это нужно сразу же пресекать.

Хоули отметил, что зависимость может появиться и у взрослого. Но старшие люди осознают, какими методами могут пользоваться корпорации, поэтому способны лучше ограждать себя от пагубного воздействия.

Желание попробовать ещё раз и продолжать платить, считает он, вызывают не только лутбоксы, но и pay-to-win микротранзакции, побуждая пользователей проводить больше времени в игре.

Сенатор подчеркнул, что его законопроект — не попытка пиара, и некоторые игровые компании, с которыми общался он сам и его представители, уже обеспокоены возможными последствиями.

В их число входит и Electronic Arts — лутбоксы в FIFA, по словам Хоули, определённо будут подпадать под действие потенциального закона.

Думаю, если бы они считали мои слова простым пиаром, то не волновались бы.

Мне кажется, что они знают: подобные практики не выдержат публичной критики.

Джош Хоули
сенатор

Политик добавил, что намерен убеждать других членов Сената в важности проблемы. Потому что лутбоксы — лишь одно из проявлений тренда, заметного во всей современной культуре, считает он.

Думаю, что все должны заботиться о здоровье и безопасности детей. И должны заботиться о распространении другой проблемы, которую я называю «экономика зависимости».

Она заметна в разных сферах жизни — и в социальных сетях, и в игровой индустрии. Корпорации находят всё новые способы «подсадить» пользователей. Ради того, чтобы выкачивать из них личную информацию или просто деньги.

Джош Хоули
сенатор

По словам сенатора, он не видит в своей позиции расхождений с линией республиканской партии, выступающей за личную ответственность каждого.

Нельзя надеяться на то, что свободный рынок сам решит проблему, уверен Хоули. Компании должны найти другой способ зарабатывать деньги, не пытаясь повлиять на детскую психику.

Мы же не даём детям ходить в казино. Мы внимательно следим за тем, к чему может иметь доступ ребёнок.

Эта мысль вполне вписывается в идеологию партии, и подобные проблемы должны беспокоить каждого, у кого есть дети.

Джош Хоули
сенатор

#законы #микротранзакции

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0438\u043a\u0440\u043e\u0442\u0440\u0430\u043d\u0437\u0430\u043a\u0446\u0438\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 373, "likes": 275, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 51215, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 21 May 2019 22:58:38 +0300" }
Объявление на DTF
Игры
Байки у костра: лор и мифология S.T.A.L.K.E.R
Рассказываем о вселенной «Сталкера» в мельчайших подробностях.
Подкаст «Жиза ГД»:
Press X to win
Слушать фоном🎧
{ "id": 51215, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/51215\/get","add":"\/comments\/51215\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/51215"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
373 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
164

Немного смущает то, что сам он в играх и влиянии доната на них не сечет. Но даже сейчас его слова и логика звучат убедительно и, на мой взгляд, правильно

Ответить
54

Но он хотя бы это признает и говорит, что полагается на слова других людей.

Ответить
11

Правильно делает, кто-то бы вообще забил. А его это хоть как-то волнует и видно, что взялся за это дельце, аж приятно с такого

Ответить
29

с другой стороны посмотрим на российских чинушей, которые в играх не секут, кроме как "три вряд на заседании гос думы", однако выдают такие перлы, что кто в играх сечет давно уже смотрит их как кривое зеркало

Ответить
31

Разница в том, что в отличие от наших чинушей, этот человек ставит на кон карьеру.
Да и поднятая им проблема актуальна, а не выдумана.

Ответить
4 комментария
15

Ну или им надо пускать детей в казино, тоже вариант.

Ответить
7

А про казино у него вообще какие-то передергивания.
Почему бы тогда не запретить Монополию и кучу других игр, где тоже случайность влияет на победу или поражание.
Азартная игра это где выигрыш можно получить деньгами или материальными ценностями. Наличие просто элемента случайности не делает из игры казино.
Кубик в играх не вчера придумали.

Кстати!
Интересно не мусульманин ли он. Как мне говорил один сведующий человек, Коран запрещает игры с элементом случайности. У них все игры с кубиком и случайностью – харам. Кубики вообще называются угольками дъявола.

Ответить
30 комментариев
12

Три пачки подорожника и 10 пачек листьев березы на 13 черное!

Ответить
2 комментария
12

его слова и логика звучат убедительно и, на мой взгляд, правильно

я слышал много историй от других родителей, которые вдруг замечали странные списания средств со своих банковских карт. Они недоумевали: «Я думал, что уже заплатил за игру, почему меня снова просят заплатить? Разве я давал на это согласие? Как ребёнок оплатил покупку?

Херня. Просто кто-то снова пиарится на неумении родителей следить за поведением своих детей.

Ответить
2

Не отрицаю и такой вариант, но может вы просто так на это смотрите ? Его идея вроде как в любом случае верна

Ответить
1 комментарий
3

Ой как удобно. А скопировать дальше?
Мы слышали жалобы и от геймеров, которые считают, что микротранзакции портят целостность игры, особенно, если дают повлиять на её правила.

А теперь перейдите в любую тему по Одиссее времен ее выхода. Там будет именно вот этот срач. Так что все правильно сенатор слышит.
А по поводу трат детей, это в том числе говорит о необходимости изменений в банковской сфере

Ответить
12 комментариев
10

Задача политика не знать самостоятельно, а слушать своих избирателей, анализировать данные с помощью экспертов и советников, и далее продвигать выработанную позицию в законопроектах и голосованиях.

Ответить
–11

В задачи политика (если это не местный чиновник, отвечающий за благосостояние конкретной территории) не входит "слушать избирателей". Избиратель избирает политика, исходя из отношения к его программе, плану действий, союзникам и политическому бэкграунду. И на основании этих данных он делегирует политику права на осуществление той самой программы при помощи тех самых союзников по представленному плану.

Прислушиваться к избирателю — верный путь к провалу политики. Это задача избирателя — выслушать предложения и сделать ставку, а не наоборот.

Ответить
4 комментария
3

Ага, надо вьебать пару лямов в казино, что бы понять как это работает (нет).

Ответить
0

не понял только, а почему смущает? Много понимать не надо, лутбоксы, успех которых с того момента, как я впервые о них услышал, казался проявлением крайней степени идиотии доильных хомячков.

Ответить
88

О, так он не только против лутбоксов, но и против любых микротранзакций?
В ПРЕЗИДЕНТЫ ЕГО

Ответить
–30

А что плохого в микротранзакциях без влияния на геймплей?

Ответить
94

в мп играх с "бесплатной" пост-релизной поддержкой - пожалуйста, только рады будем! в синглах за фуллпрайс? да пошли бы вы нахуй! отдаю за игру 60 баксов - хочу иметь доступ ко всему контенту без всяких донатных магазинов сверху(ассасинам и рейджу2 привет)

Ответить
44 комментария
3

Здесь рассказывается, насколько я помню:

https://www.youtube.com/watch?v=TSjaW_uIlp0

Ответить
7 комментариев
5

Не бывает микротранзакций, не влияющих на геймплей.

Ответить
1 комментарий
0

Ну про такие политик ничего и не говорит.

Ответить
0

А что плохого в микротранзакциях с влиянием на геймплей?

Ответить
5

А ф2п игры на чем зарабатывать должны как он считает?

Ответить
65

Ну не засчет казино для детей, это уж точно.
А если без казино не могут, то это точно их проблема, а не наша.

Ответить
15

Какое казино? ПоЕ и варфрейм существуют за счёт микротранзакции. Они попадают под закон? Этим играм что делать. Это моя проблема потому это мои любимые игры.

Ответить
46 комментариев
1

А если игра 18+? Получается, что она уже и не для детей?

Ответить
11

Если говорить серьёзно, то ф2п игры это скорее плохо чем хорошо. Да ничего не теряешь, играя, но скорее всего есть другие более платные аналоги с широким выбором кастомизации, который пополняется за счет покупки делюкс изданий или бесплатно разработчиками раз в n месяцев

Пока я писал описание второй игры мне не удалось вспомнить ни одной такой игры

Ответить
–5

Ну лучше варфрейма я что то игры не нашел или аналога.
Лучше ПоЕ диаблоида тоже нет. Диабло 3 хуйня полная.
Так что твое скорее плохо идёт лесом.

Ответить
14 комментариев
0

Переходить на честную подписку.

Ответить
10

Подписка - худшая форма монетизации, и для разрабов и для игроков одновременно. Вов живёт исключительно на фанбойстве, возведённом в абсолют

Ответить
3 комментария
6

Это бессмысленно. Подписочные игры не выживают. Повезло только одному варкрафту. Все остальные уже давно от нее отказались.

Ответить
4 комментария
2

Представляю, как условная Лига или Варфрейм переходят на подписку.
Серьёзно? Это убьёт игры. Ну, Варфрейм уж точно.

Ответить
–6

Они не должны существовать, бесплатное хорошим никогда не было и не станет

Ответить
1

Ты сказал?
ПоЕ лучше диаблы. Вот и все.
Варфрейм лучший луттершутер.

Ответить
23 комментария
2

Им придётся переводится в категорию 18+.

Ответить
1

Не ссы, поставят на ф2п рейтинг 18+ и всё будет по старому.

Ответить
0

Реклама внутри игры

Ответить
0

Лол. Да уж очень поможет конечно разработчикам которые еле концы с концами сводят.

Ответить
27 комментариев
0

Скорее всего добавят правки в закон, но в ААА запретить.

Ответить
0

За счёт не пей ту вин доната

Ответить
0

Причем тут фритуплей и лутбоксы? Тебе объяснить?

Ответить
15

С одной стороны гос. регуляции никогда положительно не сказываются в долгосрочной перспективе. С другой, индустрия сама перешла все возможные рамки вставляя казино-лутбоксы во все игры подряд.

Ответить
9

Никогда? Ты откуда это высрал? Трудовой кодекс видимо сам собой появился.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Иначе они охуеют, ведь когда единственная цель системы это прибыль, ничего хорошего из этого не выйдет.

Единственная цель любого бизнеса — это прибыль. Иначе это называется "благотворительность".

Ответить
3

Спорный законопроект. Сам в играх не донатю даже на костюмы. Но имхо, запреты это тупо. Каждый тратит на что хочет и не вижу никаких проблем в наличии доната в тех же фтп играх. Разработчики же должны как то зарабатывать? А то что дети тратят деньги на костюмчики в фортнуте, так это проблемы их только их родителей.
Ну и тот факт, что он нихрена не геймер и знает об этом только понаслышке говорит сам за себя.

Ответить
28

Разработчики же должны как то зарабатывать?

Ах, бедные издатели, которые не могут наскрести на очередную премию в 20 миллионов очередному пластмассовому CEO со своих жалких продаж за фул прайс (двух версий, ещё делюкс за 80$) нескольких миллионов копий, продажи коллекционных и специальных изданий, продажи мерча, рекламных соглашений, им нужны ещё микротранзакции.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
16

Каждый тратит на что хочет и не вижу никаких проблем в наличии доната в тех же фтп играх.

Суть казино как раз таки в том, что человек может заносить туда деньги, даже если не хочет этого, потому, что психология.
Посмотри, например эту серию ЮП https://sp.freehat.cc/episode/1806/
Тут великолепно раскрыта вся суть микротранзакций, хоть как учебное пособие используй.

Ответить
0

А в фортнайте(примере автора) и нету казино элементов, вроде как. В общем да, казино тут не чествует никто, но Ф2П проектам тоже жить хочется

Ответить
9 комментариев
13

Если в игре есть донат, то вся игра строится вокруг него, даже если это называют "всего лишь косметика". Игры - это бизнес. Если бизнесу потворствовать, то он будет работать в свою пользу, а не в пользу потребителя, и будет без зазрения совести уродовать игры, которые могли бы быть лучше без донатов.
Разработчики же должны как то зарабатывать

Да, делать нормальные игры. А если не могут, то пусть в макдональдс идут работать.

Ответить
1

Да, делать нормальные игры.

То-то я думаю, все разработчики хороших игр сплошь в деньгах купаются, Интерплей — самая большая видеоигровая компания в мире, Тройка Геймс вчера купили ЕА, а братья Адамсы богаче Илона Маска.

Погодите-ка...

Ответить
1 комментарий
0

Что вокруг доната в доте?

Ответить
1 комментарий
8

Точно по такой же логике можно полностью отменить регулирования наркотиков, азартных игр, алкоголя, табака и т.д. Потому что : "Каждый тратит деньги на что хочет, а то на что дети тратят деньги это проблема только их родителей"

Ответить
1

А ведь есть люди, которые вправду считают, что именно так и нужно сделать.

Ответить
5 комментариев
0

Это и хорошо и плохо одновременно.

Ответить
1

Если сыночка готов украсть кредитку у отца, то всё - такой пробел в воспитании законами-запретами не заткнёшь, он уж найдёт куда деньги влить и помимо форточки. Да и если будет запрет - игры перейдут на систему распространения аки симс или игры парадоксов, с кучей длц.

Ответить
1 комментарий
17

Забавно и в то же время печально, что индустрия пришла к тому, что для всех будет лучше, если ее контролировать и регулировать будут люди, которые сами не играют (главное, чтобы они были адекватными и рациональными).
Потому что основная масса игроков, ну, такое ощущение, уже так прочно подсели на всю эту парашу в виде лутбоксов, п2в, микротранзакций и ф2п, что будут оправдывать и пытаться сохранить весь этот рак любыми способами, в ход пойдут любые доводы, что это косметика, что никто не заставляет, что наркодилл... то есть я хотел сказать, разработчикам тоже кушать хочется, и как же его не поддержать бедного, да вот приходится ему зарабатывать такими вот способами, но это не они такие, а жизнь такая, вынуждает прививать игрокам ложное впечатление, что без этой наркоты нынче никак и вообще нормально. А если нет, то игр вообще не будет, вы хотите без игр остаться что ли?

Ответить
14

А давайте разберём подробно.
готовит законопроект, который запретит лутбоксы

Есть ли у него строгое юридическое определение лутбокса? Подпадают ли под него сундуки со случайным лутом в большинстве RPG?
мои взгляды не основаны на личном опыте

Удобно. "Прожиточный минимум будет 2 бакса, но я не проверял, можно ли прожить на эти деньги".
я слышал много историй от других родителей

А мого дєда дядя...
Как ребёнок оплатил покупку?

Это вопрос к процессинговой системе банка и к родителям ребёнка. Если ребёнок стащит у родителей наличку и купит себе конфет, он будет требовать запретить продавать конфеты?
побуждая пользователей проводить больше времени в игре

В этом и суть, нет? Если кто-то чем-то долго занимается, значит это приносит ему удовольствие. Что-то я не видел жалоб, что люди готовы так долго сидеть на сеансе последних Мстителей, поэтому их следует запретить.
его законопроект — не попытка пиара

Вот прямо в этом месте все поверили политику на слово, что он не пиарится.
подобные практики не выдержат публичной критики

Коварная это штука - публичная критика. Где-то публика забивает камнями тринадцатилетнюю девочку, за то что её изнасиловали, например.
лутбоксы — лишь одно из проявлений тренда, заметного во всей современной культуре, считает он

Поэтому он начал бороться не с кредитованием на новые ойфоны, а с играми. Ну точно же, никакого пиара!
все должны заботиться о здоровье и безопасности детей

Как же много политиков, которые используют слова заботы о детях для проталкивания стрёмных законов. Это уже можно просто в азбуку политики записать на букву "Д".
Корпорации находят всё новые способы «подсадить» пользователей. Ради того, чтобы выкачивать из них личную информацию или просто деньги.

Так что там с айфонами, сенатор? Их начали раньше с рассрочкой и контрактом в нагрузку продавать, чем игры. И рынок потребителей айфонов больше, чем потребителей игровых лутбоксов. Почему ты начал с игр?
он не видит в своей позиции расхождений с линией республиканской партии, выступающей за личную ответственность каждого

Что там насчёт родителей, которые дали ребёнку кредитку и потом жалуются, что он тратит с неё деньги? Где их ответственность? Надо и их тогда привлекать.
Компании должны найти другой способ зарабатывать деньги, не пытаясь повлиять на детскую психику.

Вот тут абсолютно согласен. Только и политики должны найти другой способ пиариться, не раздувая мнимые страхи электората и не используя его невежество.

Ответить
4

дык а что незаконного а айфонах? Ты получаешь телефон за свои бабки, а не миниатюрный шанс выбить какую нить херню из ящика.

Ответить
1

Ну в херне из ящика, если это не ЦП, тоже нет ничего незаконного.
Посыл-то в том что "люди тупые, поэтому мы их ограничим".
В айфонах нет ничего плохого, плохим является что те самые "тупые люди", видят что можно какую-нить буть фигню(мы не говорим об ипотеке и т.п.), с месячным платежом во всего лишь <столько-то>. А просчитать что сумма платежей выйдет больше чем просто купить телефон + оплатить связь за время контракта не могут. Ну плюс надо учесть инфляцию, проценты на депозит, риски и прочие факторы.

Единовременно люди такую сумму заплатить зачастую не готовы, а если понемногу, то вроде как и можно. То что они в некоторых случаях потратят гораздо больше в голове не проскакивает.

Ну так чего - будем запрещать кредиты? Или позволим людям загонять себя в кредитное рабство?

Ответить
0

Политика запланированного устаревания? Программное снижение производительности? Хранение пользовательских данных в облаке? И ты не получаешь "телефон за свои бабки". Ты получаешь набор железяк. А в смартфон его превращает программный комплекс, которым ты не то что не владеешь, а даже не имеешь права модифицировать.

Ответить
2 комментария
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Почему ты разговариваешь о себе в третьем лице и не уверен в ощущениях?

Ответить
2

Весь твой сово-глобусный посыл разбивается о тот факт, что лутбоксы - это азартные игры де-факто, а айфон - гарантированный продукт.

Ответить
0

Ты же прочёл и понял "Terms of Use" и "Legacy Policy" своего гарантированного продука, так ведь?

Ответить
10 комментариев
0

Вообще-то новый ойфон стоит в сша 1000-1150$.
При медианной зарплате 905$ в неделю, эта не та сумма, из-за которой среднему американцу надо брать кредит или рвать задницу, выплачивая этот кредит.

https://www.thebalancecareers.com/average-salary-information-for-us-workers-2060808

Ответить

Комментарий удален

1

Знаешь сколько лутбоксов можно накупить на $1000-1150?

Ответить
0

А ради лутбоксов что, нужно?

Ответить
2 комментария
15

наш человек!

Ответить
11

Пожалуйста, забаньте к херам Хартстоун. Спасибо.

Ответить
7

В кой-то веки адекватный законопроект. Давно пора лечить индустрию от этой заразы.

Ответить
5

И условно-бесплатные игры ещё.

Ответить
1

Значит и бустеры в электронных кки запретят? М'кей... -_-
А вообще гача-гача это норм.

Ответить
4

и бустеры в электронных кки запретят?

Еще бы и реальные не помешало запретить.
Еще одно замаскированное казино.

Ответить
1

Чем оно казино? Ты за фиксированную стоймость получаешь фиксированный товар - карточки.
То, что некоторые из них имеют различную ценность лишь прихоть людей. Так же как ценность вот той монеты в 2 рубля может быть в тысячу раз выше. Банки и магазины все примут ее как 2 рубля, но для коллекционера она ценнее.

Ответить
2 комментария
0

Значит и бустеры в электронных кки запретят? М'кей... -_-

У тебя всегда останутся бустеры ККИ в реальной жизни, на которые всем насрать, потому что это не тай хайпово. А ведь там тоже играют дети!111

Ответить
1

Так-то есть маааленькая разница между ограничить вход детям (как это работает в казино) и закрыть нахуй все казино в районах куда иногда заходят дети (что предлагает этот чувак)

Ответить
1

If this loot box bill passes as proposed, it will make it a fineable offense for publishers to put loot boxes in games that target children or are played by children.

закрыть нахуй все казино в районах куда иногда заходят дети

Разницу не чувствуете? Если есть плашка "18+" — можно хоть геймплей весь вырезать, оставить только одни лутбоксы.

Ответить
2

that target children

А как определять, нацелена ли игра на детей, или нет, лол?

are played by children

Во все игры могут играть дети. Даже те, что с M рейтингом, законом это не запрещено.

Ответить
1 комментарий
2

Да давно пораз, надеюсь запрет на пей ту вин донат будет реализован

Ответить
0

Молодец мужик. Нужно запретить любой донат в играх, будь это косметика или п2в. Ибо нехуй, докатили индустрию

Ответить
1

Опять видеогеймеры думают, что у них какой-то свой особенный путь, лол.
Во всех околосоревновательных хобби нужно вливать деньги, а тут, видите ли, харам и так быть не должно, лол.

Ответить
1

Так я и плачу, я покупаю игру. В рот я ебал микротранзакции в синглах, пускай это даже косметика. Опять ты обосрался со сравнением, привязав сюда какое-то соревнование, лол.

Ответить
0

Хотите чтобы ГВ продавало черные коробки со случайными литниками?

Ответить
1

Давно пора что-то с этим микроговном делать.

Ответить
1

Разве я давал на это согласие? Как ребёнок оплатил покупку?

Рука-лицо. Всё, что нужно, это поставить авторизацию при совершении покупки и не сообщать пароль ребенку. Поправьте меня, если я не прав, но сейчас это же в любом сервисе можно сделать? Если родители настолько тупы, что не могут этого сделать, то сенатору надо пойти ещё дальше - вообще запретить покупать им игры.

Ответить
0

Можно вообще ребёнку отдельную карту завести и не ебаца, даже электронки хватит.
Но нет, надо раздавать номера карт и цвц коды, а потом удивляться, а чего это у меня деньги списываются.

Ответить
1

Вижу статью об очередной попытке запрета внутриигровых трат.
Открываю.
Геймеры наперебой защищают свое право быть дойными коровами.
Ничего нового.

Ответить
0

Почему лутбоксы это казино? В казино ты можешь проиграть и получить 0 профита. В лутбоксе же ты в любом случае получишь награду. Да, она может иметь разную ценность, но тем не менее услуга будет оказана и игрок получит определенный профит. Проигрыша нет. Или я чего-то не понимаю?

Ответить
0

Окей гугл -> беспроигрышное казино

Ответить
0

А сами-то гуглили что предлагаете?

Ответить
0

Я думаю ...
"Скажу честно — я не геймер, поэтому мои взгляды не основаны на личном опыте"

Я думаю тут он врет :S
А в остальном все верно...

Ответить
0

Make games great again !

Ответить
0

А может просто ставить рейтинг 18+ для игорей с лутбоксами и анальным донатом?

Ответить
0

Это лишь полумера. Куча игр с 18+ и сейчас имеют лутбоксы.
Типа блекопса 4.

Ответить
0

Это круто, но да нас это не дойдёт 100%. А жаль, ибо фтп мморпг в России в особенности у мыла, это жесть, без тошноты не взглянешь.

Ответить
0

Только масштабные запреты спасут индустрию, это практика, польза которой всегда оправдывала свои издержки в любой отрасли, что бы там эти либералы не говорили.

Ответить
0

Тут вечно эксперты с мировым опытом ошиваются в комментариях - на американщине детство так же заканчивается в 18, как у нас? Если так, то лутбоксы просто переедут в другие рейтинги и проблема решена.

Хотя всякие фортнайты, которые кормятся именно с того, что дети пользуются кредиткой родителей, могут неслабо так просесть по баблиту.

Ответить
0

рейтинг 18+ на западе это приговор для игры

Ответить
0

Колде это передай.

Ответить
0

АО - это приговор. 18+ не особо.

Ответить
0

Здраво рассуждает. Не понимаю тех кто поддерживает лутбоксы, есть еще уйма способов монетизации.

Ответить
0

есть еще уйма способов монетизации.

Да, например, делать хорошую игру и продавать её.

Ответить
0

Слишком сложно

Ответить
0

Прочитал статью и... Чёрт, я с ним полностью согласен. Иногда самого так и тянет купить парочку контейнеров. Но могу себе отдать отчёт в том, что мне это не надо. Тупо выкачка денег. Чего уж говорить о детях.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

EA занервничали

Ответить
0

Глупо делать законопроекты, которые куда сильнее по факту вдарят по общему состоянию сервисов, а потому и по всем клиентам.
Почему-то не пробуют проработать общие механизмы доступа к сети несовершеннолетних. Зато активно хотят атаковать мешки с деньгами, чтобы штрафики выписывать.
Я против лутбоксов влияющих на игровую механику, но мне совершенно пофиг, что такие игры где-то есть - у каждого продукта свой покупатель. Было бы насрано, а мухи слетятся.
Дятлов, у которых постоянно там списывают деньги дети, ничего подобное не убережёт. Они рано или поздно будут оставлять свои карты не в том месте, а их чада делать покупки с этих карт. Сливать бабки на других ресурсах и т.д.
Звено родитель-ребенок упускается из виду в таких законах полностью. Не проще ли было бы разработать ограниченные пути доступа в сеть для вашего тринадцатилетнего тугосери? Мб объяснить родителям что, зачем и почему следует контролировать при доступе ребенка в сеть. Как это делается и т.д.
Нихуя - мы будем воевать с клятыми корпорациями, которые зОхватили наш мир.

Ответить
0

Хорошо живется японцам так... Радуются гасяпонам, скупают фукубукуро, сидят в залах с аркадами и повсеместно развитыми пачинко, нормально относятся к гача в мобилках, и нет никакого дела до остального мира.

Ответить
0

Больше удивляет что есть люди которые защищают микротранзакции, оплату спинов и т.д.

Ответить
0

Ни разу за весь мой, уже 20 летний опыт игр, микротранзакции не доставили мне никаких неудобств.
До сих пор не могу понять, в чем вообще проблема, хотя может это потому, что я не играю на мобилках

Ответить
0

Не, я все понимаю, многие считают что избыточная регуляция и запреты со штрафами штука вредная

Но защищать не свой интерес, а интересы Бобби Котика, Эндрю Уилсона и Тима Суинни это ж надо дойти

Ответить
–1

Если запрет лутбоксов как формы микротранзакций, то еще может быть. А если честно, у лоббистов миллиардных бизнесов кончились подставные шлюхи и киллеры ? Угомоните парня срочно

Ответить
–4

Хоули признался, что не считает себя геймером и сам не сталкивался с механиками, которые требует запретить

Вся суть депутатов в любой стране. Ну ладно, всё знать невозможно, но вот российские депутаты хотя бы могут запросить аналитическую справку у экспертов по теме (другое дело, что они в основном кнопкодавы, а не полноценные законотворцы).

Ответить
0

Просто господин сенатор представляет интересы людей которые за него голосовали, которым он обещал поддержку и перед которыми он отчитывается за свою работу. Именно они и поставили перед ним вопрос. И никакие аналитические справки от подчиненных ему тут, в начале обсуждения, не нужны.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления