Как мы вошли в Топ-10 крупнейших мобильных издателей мира?
Узнайте из видео!
Смотреть

Фил Спенсер: «Xbox — не платформа со свободой слова»

Глава игрового подразделения Microsoft рассказал, почему и как компания решила открыто вести борьбу с токсичностью.

В закладки
Аудио

Ещё в конце мая глава Xbox Фил Спенсер опубликовал статью в блоге компании, в которой обозначил принципы Microsoft в открытой борьбе с различными формами токсичности в игровом сообществе.

Издание Kotaku пообщалось со Спенсером на уже прошедшей E3 2019 об этой статье, и глава Xbox подробно пояснил, почему Microsoft решила выступить с подобным материалом и каким образом она собирается решать проблему.

Спенсер в первую очередь заявил, что «Xbox — не платформа со свободой слова и не место, в котором кто угодно может говорить что угодно».

Мы работаем над тем, чтобы платформа Xbox была безопасным и инклюзивным местом для всех её пользователей. И я хочу быть в центре этого, ничего не скрывая, чтобы вы понимали нашу мотивацию.

Фил Спенсер
глава Xbox

В своей статье Спенсер упоминал, что Microsoft собирается предоставить опции модерации всем пользователям Xbox уже до конца 2019 года. Он пояснил, что речь идёт о самоограничительных средствах.

Сегодня у нас есть родительский контроль, но мы посмотрели на эту систему и спросили себя: «Почему её не могут использовать все?». Родители могут распоряжаться аккаунтом ребёнка и задавать ограничения на время работы экрана, расходы и контент, который они видят. Так почему все не могут установить подобные рамки для себя? У нас есть план работы в этом направлении, и мы частично опираемся на то, как устроены детские аккаунты.

Фил Спенсер
глава Xbox

Таким образом пользователи Xbox, вероятно, получат возможность скрывать от себя неугодный им контент и пользователей.

Что касается причин, то Спенсер пояснил, что это в первую очередь касается ответственности, которая лежит на Microsoft.

Мы владеем Minecraft. Речь не конкретно об этой игре, однако она пример того, насколько большая ответственность лежит на нас, учитывая диапазон возрастов среди игроков и то, для скольких детей она становится первым игровым опытом.

Когда мы говорим о токсичности в онлайне, это определённо касается не только игр. Это комментарии к статьям и многое другое.

Фил Спенсер
глава Xbox

Фил Спенсер отметил, что анонимность в интернете осложняет решение проблемы, однако не на Xbox — пользователи могут с помощью разных инструментов сделать свой профиль уникальным, добавить к нему статус, а также сформировать круг друзей, таким образом повысив ценность аккаунта.

Так люди начинают чувствовать ответственность за свои действия, ведь это не то же самое, что «создать новый аккаунт в Твиттере за пять секунд».

Спенсер заключил, что токсичное поведение — это не временная проблема, а то, с чем люди сталкиваются постоянно.

Недовольство есть всегда. В этом месяце я могу сменить оформление своего твиттера на радужное лого, и этим будут недовольны.

Фил Спенсер
глава Xbox

#xbox #microsoft

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["xbox","microsoft"], "comments": 265, "likes": 68, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 55457, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 21 Jun 2019 17:26:00 +0300" }
{ "id": 55457, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/55457\/get","add":"\/comments\/55457\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/55457"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
265 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
93

Олег Чимде: «DTF — не платформа со свободой слова»

После взятия на службу шерифа DTF.

Ответить
48

Свободу слова порой превратно понимают, к сожалению. Свобода слова — это не возможность говорить людям абсолютно всё, что вздумается, вроде оскорблений. Это возможность выражать свои мысли открыто, в рамках нравственности и человечности.

Но шутка хорошая, я лайкнул!

Спенсер, кстати, очень хорошо про ценность аккаунта сказал. Я, например, всегда смотрю на профиль человека: привязаны ли соцсети, есть ли публикации, какие комментарии он оставлял до этого, когда зарегистрировался. К более открытым и дружелюбным людям и отношение формируется сразу же иное.

Ответить
47

Свобода слова — это не возможность говорить людям абсолютно всё, что вздумается, вроде оскорблений. Это возможность выражать свои мысли открыто, в рамках нравственности и человечности.

Это прямой путь к удушающей толерастии и "диктатуре демократов".
Сегодня нам с вами запретили слово "пидор", ибо грубо, и велели говорить "гомосексуалист", вроде как помягче - но завтра и это станет слишком грубо, и надо будет говорить "гей". А потом запретят и это.
И как мы будем беседовать через неделю? Обмажемся антитоксинами со всех сторон, натянем фальшивые улыбки, как в We happy few, и будем сидеть веселые, антикризисные? Житуха настанет - хоть в петлю.

Вспомните, радфем прошел этой же дорогой.
Да что там, взять хоть негров - слово, которое в русском языке еще недавно было безоговорочно нейтральным, уже сегодня пытаются протолкнуть как оскорбительное. И протолкнут, если мы позволим. Если мы в рамках "борьбы с токсичностью", кабы кого не обидеть, прожуем и это.

Свободу слова следует ограничивать в одном-единственном случае: в случае прямого и адресного призыва к расправе.
"Бей жидов" - это не повод для запрета, потому что поясните мне сначала, кто такие есть жиды? Поговорим об этом? Об этом можно дискутировать, но не запрещать.
Фраза "Вася Пупкин - чмо", какими бы последними словами она ни была сформулирована - это тоже не повод для затыкания рта. Потому что не призыв к расправе, а оценочное суждение.

Лично мне такие формулировки омерзительны до крайности - но у людей должна быть свобода их высказывать. Да, я с ними не согласен, да, мне противны эти фразы - но слова не убивают. Слова физически не опасны, поэтому борьбой со словом может быть лишь другое слово.
Как говорил один умный либерал, "я не разделяю ваших убеждений, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать".
Мы не можем людям запретить быть невежами и грубиянами. В этом их свобода слова. А наша свобода слова - называть их мудаками в лицо, без стыдливого запикивания звездочками, за м*т извени)

Повторюсь, слова не убивают.
Попытка ограничить за слова, банить за слова, сажать за слова - это большой привет закону об оскорблении верующих, власти, чего хотите.

Ответить
41 комментарий
28

Я, например, всегда смотрю на профиль человека: привязаны ли соцсети, есть ли публикации, какие комментарии он оставлял до этого, когда зарегистрировался.

Работодатель что ли? :)

Ответить
21

Свобода слова - это как раз таки право говорить все что хочешь. Прямо все что хочешь. Хуй, пизда, сковорода. Потому что рамки нравственности и человечности - не есть константа. Кто будет определять что есть нравственно? Вы? Гегель? Арабский шейх? Гитлер?

Ответить
35 комментариев
11

Так у всех понятие нравственности и человечности разная. Может я с новой гвинеи приехал и для меня поесть человечинкой - доброе дело. Разные культурные особенности в нашем толерантном обществе принято уважать, так что полезайте ка в котёл.

Ответить
3

Абсолютно согласен. Самое главное, чтобы кординация лимитов свобод - не превращалась в СПГС или предвзятость со стороны политики MS или модераторов. Хотя имеют право, каждый вправе создавать свой вектор со своим экспириенсом. В таком случае Филя пральна делает, что говорит на прямую и по-честному.

В FB, например, доходит до абсурда. Независимо от контекста, просто за упоминание спорных терминов - лепян банан. Тот же твитч, где неадекватная модерация уже сама находит скрытые подтексты и поласкает всех, кого не лень.

Ответить
12 комментариев
3

Свободу слова порой превратно понимают, к сожалению. Свобода слова — это не возможность говорить людям абсолютно всё, что вздумается, вроде оскорблений.

Учитывается ли чудовищная, мягко говоря, размытость определения "оскорбления" в 2019 году?
Когда кто-то, пытающийся бороться за мораль и нравственность с претензией на объективность употребляет в своём лексиконе слова вроде "токсичный" как-то сразу возникают смутные сомнения в этой самой объективности и в конечном результате такой борьбы.

Ответить
3

А степень "нравственности и человечности" будет определять владелец сервиса? Она в разных обществах и разных людей своя.

Ответить
3 комментария
3

Свобода слова — это не возможность говорить людям абсолютно всё, что вздумается, вроде оскорблений. Это возможность выражать свои мысли открыто, в рамках нравственности и человечности.

Вообще говоря, нет. Свобода слова подразумевает возможность говорить в том числе и оскорбления. И заканчивается она только там, где вы пытаетесь принудить собеседника вас слушать. Ограничений в виде нравственности и человечности нет. В декларации прав человека помимо свободы слова говорится о свободе совести - т. е. каждый из нас имеет право быть полным мудаком.

Ответить
2 комментария
0

Совершенно согласен.)

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
34

По ощущениям тут всего 200 человек комментируют что-либо, хз как ты набрал аж 200 имен

Ответить
3 комментария
14

Дело каждого, конечно, но имхо это бегство от реальности и запирание в личном пузыре. Ты либо встречаешься лицом к лицу с критикой и неадекватностью на форуме, либо не заходишь туда. Ну, это моё мнение, не претендую на истину)

Ответить
15 комментариев
1

Вот я знал, что дай людям возможность - они закроются нахрен от мира в свой мирок. Впрочем, лучше уж так, чем тотальная цензура

Ответить
2 комментария
–2

это который не любит, когда говорят нигер?

Ответить
2

Не, это был Хаким. И не нигер, а просто негр.

Ответить
38

в открытой борьбе с различными формами токсичности в игровом сообществе.

Не перестану кидать эту картинку. Это единственный вариант настоящей борьбы с токсичностью.

Ответить
7

Вот да. Правда есть еще категория геймеров, которые хотят просто тыкнуть кнопку и начать играть и вот для таких и придумывают сложные алгоритмы матчмейкинга, которые нигде не работают как надо.

Ответить
22

Вот, да. Неработающие системы матчмейкинга это пиздец. Несоответствие уровня между игроками в том числе и порождает токсичность.

Ответить
3

Не первый раз вижу эту картинку и не понимаю её смысла.

Ответить
24

Смысл в том, что современные игры без выделенных серверов не предлагают альтернатив, благодаря которым игроки могли бы играть так, как хотят лично они.

Ответить
5 комментариев
1

Да, в юности как-то легко и безболезненно воспринялось, что "это интернет, детка, здесь могут на три буквы послать". И ничего, я посылал, меня посылали (ЕВПОЧЯ), как-то ведь не стал моральным уродом. Все всех говном кормили и было норм, пережили.

А в современном "размягченном" интернете то нельзя, это нельзя. Всюду токсичность, кибербуллинг, харрасмент. Еще чего доброго зайдут дети в гугол, а там письку показывают, вот ведь скандал-то! Тьфу.

Ответить
5

Да, в юности как-то легко и безболезненно воспринялось, что "это интернет, детка, здесь могут на три буквы послать".

Интернет 90-х и начала 00-х был своеобразной альтернативной гик-вселенной, со своими законами, не слишком связанными условностями реального мира, людей в нем было гораздо меньше чем сейчас, а нормативный контроль практически отсутствовал. Сейчас-же интернет является полным отражением реальности, отсюда бесконечные своды правил и предписаний, таблички "Руками не трогать", злые дядьки в униформе и всеобщая запредельная унылость. Бюрократия реального мира докатилась и сюда.

Ответить
19

Ну хоть кому то хватило смелости признать тоталитаризм своей студии. Остальные продолжают лицемерить и по тихому банить за ГГ и ОК.

Ответить
0

А зачем банить за гг?

Ответить
6

Предположу что из двух Г можно сделать половину свастики. А когда тебе отвечают "гг" - происходит слияние ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Ну это вообще в зависимости от контекста вполне может быть очень по-мудачески.

Типа, "ха-ха сука выкуси, я изи победил". Мудачество пиздец какое, короче.

Но, повторюсь, это сильно зависит от контекста.

Ответить
3 комментария
–2

Ну обиженки воспринимают это как сарказм а сарказм это, как оказалось, "токсично".

Ответить
1 комментарий
1

Я запрещаю своему младшему брату матерится. Наверное я будущий Гитлер

Ответить
15

Дтф рассказал, какие ещё новости утром появились на котаку.

Ответить

Комментарий удален

31

Никак, частная компания может делать у себя, что угодно.

Ответить
13

Кстати как раз это и оспаривают многие (в том числе и чиновники в штатах) в последнее время. Из-за того, что, например, ФБ такой большой, он не может (не должен мочь) единолично решать кого банить, а кого — нет. Особенно после того, как за фейсбуком заметили то, что он банит непропорционально большое количество правых активистов.

Местечковый форум — ладно, может банить кого угодно. Большая корпорация, способная менять политическую и экономическую среду в мире — не должна иметь такой возможности.

Ответить
3 комментария
4

Страны, которые уже запретили лутбоксы в играх, так не считают.

Ответить
3 комментария
1

На самом деле она может делать то, что указано в соглашении с клиентом. Ну в том полотенце текста, которое никто не читает.

Ответить
3 комментария
0

Нужно просто признать это - источником массовой информации - и тогда усе :
Цензура запрещена.

Ответить

Комментарий удален

0

конституция в США имеет приоритет над всем остальным

Ответить
11

Никак. Свободу слова обеспечивает государство.

Частная компания в частном сервисе может модерировать что ей угодно.

Ответить
0

Не совсем. Они не могут отказать в обслуживании из-за того что человек "токсичный", за его взгляды, веру, национальность и так далее.

Ответить
8 комментариев
0

Увы, вы правы. Ключевое слово - "увы".

Ответить
4

Свобода слова США заключается в том что государство тебя не будет преследовать за твои слова.
А люди и частные организации тебя могут игнорировать и не пускать к себе сколько им угодно.

Ответить
4

не могут компании тебя не пускать по каким то своим убеждением

Ответить
3 комментария
–2

Твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека. Если вести себя как говно с другими людьми, то не надо удивляться что против тебя примут меры. Это нормально, в хаосе никто жить не хочет.

Ответить

Комментарий удален

2 комментария
14

Самое безопасное и инклюзивное место - могила. Никогда изолированные гетто и общества не приводили ни к чему хорошему.

Ответить
14

Ничего нового учитывая что даже в каком нибудь овердоч уже за gg ez баном начинают грозить.

Ответить
0

никогда не видел, что бы банили за gg ez в овере. А у меня то 800 часов и gg ez в каждом матче в конце. Там вообще атоматическая система и бан дается за накопление определенного количества жалоб

Ответить
–2

Ну так именно поэтому там ggez и заменяться на готовую фразу, которая для разных пользователей на разных языках. Как вариант - стремится к этому, чтобы нигеров на негров заменяли, а ggez на спасибо за игру

Ответить
13

Еще больше зауважал Фила, потому что, в отличие от многих других, он не стал врать и честно сказал, что его платформа не вполне свободна. Когда люди говорят об этом честно, лично у меня сразу отпадают все вопросы.

Ответить
1

Так-то лучше да, чем банить и тереть комменты из-под тишка.

Ответить
3

сорян, но мой внутренний граммар-наци не смог пройти мимо)
"исподтишка"

Ответить
1 комментарий
4

Мы владеем Minecraft. Речь не конкретно об этой игре, однако она пример того, насколько большая ответственность лежит на нас, учитывая диапазон возрастов среди игроков и то, для скольких детей она становится первым игровым опытом.

Согласен.
Оградите меня от ебаных детей.

Ответить
5

В 90ых бабы были красивше.

Ответить
1 комментарий
0

1) Идёшь на свой сервак
2) Играешь без детей
3) ??????
4) ПРОФИТ!

Ну и вообще, в Майнкрафте даже войс-чата нет, хули тебе дети мешают-то.

Ответить
11

Literally Hitler

Ответить
0

Сейчас все тут дружно начнут хуесосить Майкрософт за прогиб под сжф, лeваков и т.д.
Но пора взглянуть в глаза правде. Распыление общества на малые, слабо связанные между собой группы уже свершившийся факт.
Уже не осталось "американцев" или "русских". Популяция дробится на комфортные подгруппы, общение в которых наименее травматично. Интернет только слегка ускоряет процессы.
Нужно видеть в этом явлении не только минусы, но и плюсы. А они есть. И весьма многочисленны.

Ответить
9

общение в которых наименее травматично

Зашел на какой-нибудь женский форум и получил вывих мозга. Опасные времена.

Ответить
1

главное не заходи в темы "как забеременеть от мужика против его воли")

Ответить
2 комментария
2

Свобода слова? Добро пожаловать в Дивный новый мир...1982

Эм - они настолько не считают пользоватлей разумными что те не знают что такое "mute" и "Black List"?
Хотя вон та же Вальв решила монетизировать токсичность и начала продавать способ забанить соперника/соратника для тебя на всегда .

Ответить
6

Это все игра на инвесторов

Ответить
1

Вот, наконец-то верно.

Ответить
–1

Ну все же это более менее разумно. Вчера вот играл в Сидж с парнем судя по голосу лет 8-12 и тип все же когда рейтинг на коробках это не ограничение, а рекомендация стоит что то делать чтобы такие игроки не услышали что делали с их матерями.

Ответить
11

А тебя не смущает что в игре 18+ каким-то образом появились дети? Считаю это проебом родителей и не стоит винить игроков что они матерятся в 18+ игре.

Ответить
2 комментария
0

Так именно потому, что у этой платформы такое количество пользователей, там и должна соблюдаться свобода слова, а не наоборот

Ответить
5

Эм, нет. Microsoft никому ничего не должны. На своей площадке они вправе делать все, что угодно.

Ответить
8

По достижении какого-то объема людей платформа должна перестать считаться частной площадкой и должна стать общественным пространством. Ладно если это майкрософт — это игрушки, но что-то более серьезное типа ФБ — это уже сейчас большая проблема.

Ответить
5 комментариев
2

"Государство вам ничего не должно".

Ответить
1

Xbox — не платформа со свободой слова

Правильно. Либо ты считаешь эксбокс шедевром, а Сила Фпенсера спасителем индустрии, либо ты сонибой.

Ответить
2

Эксбокс шедевр, но играю на пека.

Ответить
1

Ну играя на чем-то другом кроме Эксбокса легче его любить, так што да

Ответить
2 комментария
0

Те, кто "считает эксбокс шедевром" обычно спокойнее реагируют на несогласных, чем сонибои. Вот те как раз отбитые вкрай.

Ответить
–1

Ну ладно там дети, их надо огородить и всё такое, но если взрослый человек серьёзно переживает из-за "токсичности" в интернете ему надо что-то с нервами делать, боржоми там в санатории попить, а не плакать из-за того, что его кто-то может нахуй послать. Зачем вообще серьёзно воспринимать буквы на экране, которые пишет какой-то еблан неизвестный? Это ж бред полный.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Это тоже, но ранимых граждан на хуй в любом случае посылать будет кто-то, так что надо что-то им с собой делать. Или пусть в подвал прячутся, там тихо и нет никого злого.

Ответить
3 комментария
1

Интернет не есть что то сильно отличающееся от того что было раньше - например "ебланов неизвестных" в 16 веке насаживали на шпаги, а в США сто лет назад лечили от словесного зуда пулей из кольта - так происходил естественный отбор.
И проблема тут скорее наоборот - детишки в интернете. Их поведение всегда определяется возможностью наказания, самоконтроль отсутствует полностью.

Ответить
0

Если нельзя обсирать ракалов тиммейтов, то зачем вообще играть в соревновательные игры?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Баньте - и однажды проснетесь в идеальном мире... без людей

Ответить
2

Скорее без левых аккаунтов, через которые достаточно много народу все той же хуйней продолжает заниматься.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Это не так работает, тогда останется большинство с антитоксик фильтром и будут играть нормально, и часть токсичных любителей мамок

Ответить
0

Забавно что кто-то всерьёз считает, что любителей мамок большинство.

Ответить
1

А токсичности будет только больше, увы.

Ответить
1

Меня всегда волнует что они понимают под токсичностью, к этому можно спокойно отнести, тех кто просто грубит всем подряд но другое дело если начнётся обычное затыкание не согласных с мнение или политикой компании.

Ответить
1

И правильно делает

Ответить
1

Каждому городу нужен шериф.

Ответить
1

Просто охуеть, конечно. Вот так в открытую поносить свободу слова, так ещё и хомячки найдутся одобряющие.

Ответить
0

Народ, пишущий про чёрные листы и мьюты. Вы не совсем понимаете как всё работает. Орущим и матерящимся - пофиг на мьюты и блеклисты. Это никак не изменяет их поведение. Из этого следует вседозволенность. Которая в свою очередь ведёт к тому что так начинают вести себя большинство. Что в свою очередь ведёт к тому что всё сообщество становится такими. В результате все последние нормальные люди уходят с ресурса. Мрак, разложение, энтропия.
Охлаждающий же бан или мьют от модератора - очень хорошо влияют на всё это.

Ответить
0

Xbox вообще больше не платформа

Ответить
0

Вы неправильно формулируете. Xbox- это больше не консоль.

Раньше была консоль-платформа "Xbox". Щас "Xbox"- это сервис-платформа. А Хуан выступает фикс-сборкой ПК; эдакий стимбокс от майков.

С таким же успехом могут запустить Xbox на плойке, например. Но останутся платформой. Стим - тоже сервис-платформа.

Если я конечно не путаюсь в терминологии, но вроде всё верно.

Ответить
1

Ок, я имел в виду платформу как консоль, с такой логикой я спорить не буду

Ответить
1 комментарий
0

Сервис-платформа
Они игру черед лайв и на свитч пушат и тд

Ответить
0

Главное чтобы не лезли со своим говном на пеку

Ответить
0

99% пека в мире под виндой, а в 10 уже давно есть интеграция с боксом и лайвом

Ответить
0

Как на DTF

Ответить
0

Я уже как с месяца 2 назад в лайве, слова fag/faggot заменил на noob🤗 (хотя часто оно не отражает моей ярости или в принципе не подходит под описание того, что делают некие индивиды), приходится увеличивать кол-во ooooooo в noob'е)

Ответить
0

Ну может у сжв теперь своя консоль появится и все будут довольны, а он без опаски сможет ставить радужный твиттер.

Ответить
0

XBOX - тюрьма народов.

Ответить
0

XBOX - не платформа с играми.

Ответить
0

"Спенсер заключил, что %anything% — это не временная проблема, а то, с чем люди сталкиваются постоянно."

Ответить
0

Радугофил.

Ответить
0

Возможность захуесосить кого угодно заменили на возможность кого угодно зарепортить и забанить.

Ответить
0

Прямой эфир

{ "remaining": "WzAsMSwyLDMsNCw1LDYsNyw4LDld" } [ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления