И в связи этим у меня промелькнула мысль. А если всё дело в границах и равенстве, не лучше ли Valve приравнять цены к средне-арифметическом от того, что сейчас есть для всего Евросоюза? Не подогнать всё под высшую цену, а вывести среднее значение, снизив до него там, где дорого (чем повысить продажи там) и несколько повысив там, где дешево (чем, очевидно, снизить продажи там).
Заодно и геймерам РФ достанется, ведь консольные игры будут переводиться в мукулатуру не с 60 евро + налоги, а с, скажем, 48?,)
Не думаю, что с этим согласятся жители Восточной Европы - Польши, Венгрии, Прибалтики и т.д. По сути, Valve принудят установить одну цену - например, 60 евро на весь ЕС, только вот в Восточной Европе 60 евро это довольно приличные деньги, и люди вряд ли готовы платить столько за игры.
Спасибо большое Евросоюзу, что заботится о том, чтобы в стиме не было низких цен.
...на территории Евросоюза.
Но так то да, несколько странное решение суда. Нужно почитать оригинальный закон и выяснить, насколько оно юридически правомерно вообще.
Комментарий недоступен
Если это так, то в это есть смысл.
И в связи этим у меня промелькнула мысль. А если всё дело в границах и равенстве, не лучше ли Valve приравнять цены к средне-арифметическом от того, что сейчас есть для всего Евросоюза? Не подогнать всё под высшую цену, а вывести среднее значение, снизив до него там, где дорого (чем повысить продажи там) и несколько повысив там, где дешево (чем, очевидно, снизить продажи там).
Заодно и геймерам РФ достанется, ведь консольные игры будут переводиться в мукулатуру не с 60 евро + налоги, а с, скажем, 48?,)
Ну так, в порядке бреда.
Не думаю, что с этим согласятся жители Восточной Европы - Польши, Венгрии, Прибалтики и т.д. По сути, Valve принудят установить одну цену - например, 60 евро на весь ЕС, только вот в Восточной Европе 60 евро это довольно приличные деньги, и люди вряд ли готовы платить столько за игры.
так евросоюз не виноват что вне его люди с доходом как в африке)