На Epic Games подали в суд из-за критической уязвимости в Fortnite и утечки данных пользователей Материал редакции

Компания якобы не уведомила жертв хакеров о взломе.

В закладки

Более ста человек подали групповой судебный иск на разработчиков Fortnite, обвиняя их в том, что они не смогли сохранить в безопасности личные данные игроков.

Речь идёт о критической уязвимости, которую Epic признала и устранила в январе 2019-го — благодаря ей, злоумышленники могли получить полный доступ к аккаунтам, в том числе привязанным к ним банковским картам.

В иске утверждают, что пострадавшим пришлось самостоятельно принимать меры вплоть до блокировки своих карт, чтобы обезопасить себя. По словам истцов, в Epic Games так и не уведомили конкретных пользователей о потенциальном взломе аккаунтов, а уязвимость могла быть устранена не окончательно.

Пострадавшие требуют компенсации через суд, однако в каком размере, на данный момент неизвестно. Ни юристы, ни сотрудники Epic пока не прокомментировали ситуацию.

Брешь в безопасности обнаружила компания Check Point ещё в ноябре. Хакерам нужно было лишь заставить игрока перейти по фишинговой ссылке, чтобы перехватить нужную информацию и получить доступ к аккаунту жертвы.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u0430\u043a\u0435\u0440\u044b","fortnite","epicgames"], "comments": 106, "likes": 117, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 63454, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 11 Aug 2019 12:29:23 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 63454, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/63454\/get","add":"\/comments\/63454\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/63454"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
106 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
64

Хакерам нужно было лишь заставить игрока перейти по фишинговой ссылке

Я возможно что-то путаю, но по-моему таким образом можно любой аккаунт ломануть, к которому не привязана двухфакторка

Ответить
40

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–17

Двухфакторка спасает даже в первом случае, насколько мне известно. Ты же переходишь по ссылке в браузере, а не в самом лаунчере магазина. Так что хз.

Это больше похоже на нытьё по типу: «Вот блин, я перешёл по ссылке, и мне ломанули аккаунт! Во всём виноваты эпик геймс, не предупредили меня, что нельзя переходить по ссылкам незнакомых людей»

Ответить
44

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–56

В любом случае, в данной ситуации виноват пользователь, а не эпиг геймс. Даже владея информацией о карте, ты ничего с ней не сделаешь без подтверждения владельца. Ну и никто не заставляет переходить по странным ссылкам

Ответить
32

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–17

Хм, ну окей. В любом случае это исправили, а они спустя 8 месяцев решили подать в суд?

Ответить
29

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Тут скорее всего на сайт отдавалось слишком много инфы о залогиненом пользователе и если это так, то вина уж точно не пользователя.
Если ты хранишь банковские данные пользователя, то ты никогда их не отдаёшь на сайт в полностью (4 последние цифры максимум или подобное). Ну и в принципе не пользуешься сырым SQL и есть базовые механизмы проверки ответов из базы.
В итоге их нельзя никак вытянут, только если сам сервер взломать.

Ответить
4

Уязвимость была у Эпиуков, а не где-то там, поэтому виновата в ней Эпик

Ответить
0

уязвимость есть, но нужны два условия - залогиненый пользователь фортнайта и переход по ссылке
плюс на видео, там только частично данные карты есть
с акка можно покупать при сохранённой кредитке, но угнать сами данные кредитки, похоже, никак. даже через sql инъекцию

дак зачем такие сложности, если при переходе по ссылке уже можно получить всякого дерьма из-за уязвимостей браузеров или операционок?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

статистика известных и исправленных уязвимостей не скрывается
не у всех продукты обновляются автоматом, достаточно глянуть в сети сколько статей о том, как отключить обновления

Ответить
5

Тут я так понимаю суть в том, что они типа «утаили» факт взлома, а не то что взломали.

Ответить
–5

В смысле, когда ты переходишь по каким то ссылка виноват в этом ты.

Ответить
22

уязвимость была была найдена в незащищённом URL ut2004stats.epicgames.com

Я конечно понимаю что все что заканчивается на .epicgames.com можно считать левой ссылкой но ты сейчас серьезно?

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
1

Ну посмотрим на мнение суда по этому поводу...

Ответить
1

Так взлом же произошёл по вине самих юзверов, судя из статьи, как за это может быть ответственен EGS ? Да и вообще, каждый день угоняют сотни аккаунтов стима/ориджина/юплея/близардэпс/ещекакаяпараша, в чем суть этих отдельно взятых случаев взлома акков с EGS ?

Ответить
11

Я уже ниже отписал
Вина EGS в том что именно через них получили все данные
С тем же Стимом, Origin и тд такое не провернуть

Ответить
0

Да прям! У меня акк в Стим угоняли с двухфакторной авторизацией.

Ответить
0

И они конечно же сразу получили доступ к твоим картам и всем личным данным без паролей и почты? При этом все что ты сделал был переход по официальной странице принадлежащей Валв?

Ответить
1

Они там успели набарыжить 50 страниц карточек и смайлов даже, т.к. я в акк не заходил неделю.

Ответить
–1

Да это правда но при каких обстоятельствах они перейдя по ссылке при самостоятельно имеют права подорвать в суд на Epic Games (Разработчиков фоитнайт)

Ответить
60

Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в Epic Games Store?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в лаунчере скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с отзывами, поставят корзину. Тогда и сформируют торговый альянс со всеми разработчиками. Скупят эксклюзивы и будут держать, Стим ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.

От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как стимовским гражданам каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких обсуждений на форумах, никаких темах на реддитах. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено....

Ответить
14

а говорят дтф далёк от политики

Ответить
5

В современном интернете нельзя быть далёким от политики

Ответить
0

Скиньте оригинал.

Ответить
13

Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в стране?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Сирии, уничтожат ИГИЛ (запрещенная в РФ организация). Тогда везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.

От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено

Ответить
9

по фишинговой ссылке

Вроде сколько лет подобное существует, а люди до сих пор переходят по подобным ссылкам. Научите людей хотя-бы подключать телефоны.

Ответить
27

Тут просто информацию опять подают через задницу
Пиздили информацию при переходе по официальному домену принадлежащему Эпикам

Ответить
11

ну мне например прямо вчера пришло письмо с официального имейла стима что мою почту привязали к другому акку. Правда на китайском пришло :)

Ответить
4

В переходе по сколь угодно левой ссылке не должно быть ничего опасного. Вся та история - про насквозь дырявый старый кусок сайта Epic Games.

Ответить
12

В переходе по сколь угодно левой ссылке не должно быть ничего опасного.

Да уж действительно.

Ответить
2

Ну, дык, это один из шагов взросления - научиться защищаться от обмана.

Ответить
8

Лох не мамонт, как говорится

Ответить
0

Ну, не, есть же люди, которые просто только начали пользоваться интырнетом и поэтому ведутся на такое.

Ответить
–4

Сомневаюсь, что люди старше 18ти при первом прибытие в интернет пойдут в фортнайт. Хотя и не исключаю. Для людей же младше, им родители должны были обьяснить, что бесплатный сыр только в мышеловках, потому что как пить дать фишинговые ссылки были с предлогом получения V-баксов.

Ответить
4

Какое-то у тебя поверхостное представление о жизни. «Родители должны были обьяснить про бесплатный сыр» так популярны казино и кейсы в контр страйке, ты думаешь люди не слышали о бесплатном сыре? Это не так работает

Ответить
0

Слышали, конечно же, просто в целом глупые, надеются на лучшее или же пиарят данные штуки. К тому же казино и лутбоксы не бесплатные.
А фишинговые сайты обычно манят как раз на халяву.

Ответить
0

Хз, раньше очень много видел рекламы(она и сейчас есть) по типу «первые 10 спинов бесплатно» либо «закинь 100 рублей получи 200» то есть некая замануха получить выгоду ещё не начав играть (выгоду, ага, проёбывание жизни и денег).

Ответить
3

Дак причём тут защищаться от обмана?

Ещё раз для тех кто не прочёл статью: достаточно было просто перехода по ссылке.

Ещё раз для тех кто не понимает что это означает: завтра хакают DTF, вы на него переходите и ваши данные с другого сайта утекли. (Спойлер - нет, такое не произойдёт, но как концепт "перешли куда-то" вполне годится).

Вы на полном серьезе будете писать: "эк я лох, на DTF зашёл не прикрывшись, надо было отдельную одноразовую виртуалку поднимать." ?

Сценарий конечно чисто гипотетический и маловероятный, потому что ограничения и защиты на такое есть и в технологии и в браузерах.

Ответить
2

Это у вас просто нормальной фишинговой ссылки не было

Ответить
10

В прииинципе судью можно купить в отдел юристов epic games и тогда не будет проблем.

Ответить
18

Но ведь это работает только 1 год.

Ответить
0

а можно сделать судью на год экслклюзивом эпик ге.... ой не та тема)))

Ответить
9

Началось...

Ответить
–10

Шел 2019 год, люди так и не научились читать лицензионные соглашения.

Ответить
20

Лицензионное соглашение - не панацея. Если оно будет идти в разрез с законом, то ЛС можно спокойно распечатать и подтереться.

Ответить
2

Так его изначально составляют не для того, чтобы проиграть потенциальный иск из-за того что оно идет в разрез с законом. Там даже последнее предложение написано, что всё четко.

Ответить
3

Я не про данный конкретный случай, а в принципе. Не факт, что это освобождает компанию от ответственности за безопасность, но это уже дело американских судов что и как решать.

Ответить
1

смысл EULA в том чтобы максимально освободить себя от обязанностей и ответственности и одновременно получить как можно прав.

Ответить
10

Ни одно лицензионное соглашение не может быть выше законов страны.
Как пример вы подписываете соглашение что вас можно поиметь в жопу неожиданно на улице, идёте по улице вас имеют в жопу но вы против этого, это изнасилование, вы можете пойти в полицию и полиция посадит того человека, даже если вы подписали лицензионное соглашение с ним. Потому что законы страны преобладают над любыми договорами и соглашениями нарушающими закон. Изнасилование это нарушение Уголовного кодекса.

То же самое с всякими требованиями магазина, если на входе в магазин написано что охранник может бить вас дубинкой, вы входите в магазин и вас бъют дубинкой, то охранник сядет. Потому что никакие внутренние писульки магазина не могут преобладать над законом(статьёй УК) о нанесении телесных повржеднений и побоев.

Ответить
–6

Так и лицензионное соглашение пишется не быдло-охранником пятерочки, а юристами. В лиц. соглашении учитываются законы, никто не пишет его от балды.

Ответить
8

В лиц. соглашении учитываются законы, никто не пишет его от балды.

Именно поэтому в лиц соглашение egs тебе запрещают участвовать в групповых исках против них. По закону, ага.

Ответить
1

Да конечно... Примерно так они и пишутся поэтому есть адвокаты и суды, чей юрист, адковат лучше и больше дырок нашел тот и победил. Видимо дырки там из за того что очень крутые юристы пишут, везде есть человеческий фактор.

Ответить
0

Ох уж эти мантры про "жираф большой, ему у виднее"

Ответить
0

как стрелки то перевел. Из товарно-денежных отношений прямо к уголовке.

Ответить
0

Товарно денежные отношения тоже уголовные бывают, статья мошенничество например.

Ответить
2

Габин и тут был первый!!!1111

Ответить
2

Сюрприз-сюрприз, но лицензионные соглашения пишут не для того чтобы их читали.

Ответить
0

а это уже твои проблемы. имхо как то однобоко судите. типа вот его никто не читает, ну так и в суд тогда подавать не надо, а разошлись по углам и все. а так получается на пол шишечки, если уже и качать тему по закону то и с соглашением надо считаться. а то типа проглядывается некий хейт в сторону компании, который искажает позицию

Ответить
6

если уже и качать тему по закону то и с соглашением надо считаться

Лол, зачем учитывать эти гнилые соглашения? Если они идут в ущерб пользователю, нарушая закон - они недействительны. Если они идут в ущерб пользователю в рамках закона - они просто дублируют законы. А если они идут в пользу пользователя, то проснись, такого ни в одном соглашении никогда не было.

Ответить
–3

ну давай не будем голословными относительно того какое конкретно соглашение ты имеешь ввиду и на что ссылаешься? ну камон, а то "одна бабка сказала"
заебись аще подход, ну не в пользу пользователя но ты же сознательно на них соглашаешься уже готовясь их нарушать. хочется и рыбку съесть и на хуй не сесть, понимаешь о чем я ? тогда уже нехуй идти в суд, а то сильно хитровыебано выходит- ты можешь и хочешь качать где тебе хочется и это ок, но когда точно так же поступает компания это не ок. ни на чьей стороне, но чот попахивает херней

Ответить
2

Что за бессвязный поток сознания

Ответить
0

они после тех случаев его поменяли, да и тем более кому в голову придет читать много страниц с буковками где ничего полезного и интересного не написано

Ответить
0

Хакерам нужно было лишь заставить игрока перейти по фишинговой ссылке

Так, а причем тут EGS ?

Ответить
15

Потому что они получали все данные вроде привязанных карт именно из магазина Эпиков. Причем тебе даже вводить ничего не нужно было. Данные моментально попадали к хакерам. Причем устранить это должны были именно Эпики

Ответить
–2

EGS не хранит данных карт, не вводите людей в заблуждение, все финансовые операции происходят по принципу Разового платёжа - Epic Games через партнёра Xsolla, в нем каждый раз человек вводит все данные карты.
В EGS хранятся только ФИО указанные пользователем и максимум домашний адрес.

Ответить
11

В EGS хранятся только ФИО указанные пользователем и максимум домашний адрес.

И данные Steam. Забыла добавить

Ответить
3

Ты действительно думаешь что кто то там не хранит твои данные? Открою секрет, они все о тебе знают, даже скорее всего фоточки твои просканили на компе. Особенно китайцы, а ЕГС сливает все тенсент, китайской компании)

Ответить
–3

Если бы вы были более взрослым умом и имели бы хоть небольшую склонность интересоваться современными технологиями, то знали бы, что такое Xsolla, как она работает, почему она охватила весь игровой платежный рынок, почему ей доверяют все, начиная от Valve и заканчивая Sony...
так же вы бы знали, что любая информация/действия в интернете могут быть раскрыты, украдены и использованы против вас, а заполняя что-то человек сам берет на себя ответственность.

Ответить
0

А домашний адрес то эпикам зачем? Много они знать хотят. Может им ещё скан паспорта нужен?

Ответить
0

Так это просто в окне "личные данные" где человек сам указывает свои Ф.И. и никнейм - это обязательно.
Ниже по желанию заполняется адрес плательщика:
- страна,
- город,
- регион,
- улица/дом,
- почтовый индекс.
Так же чуть ниже, по желанию, заполняется строка "компания" - если человек работает где-то и хочет это указать.
Скорее всего все эти поля для людей которые заказывают какие-нибудь физические игрушки, одежду, участвуют в розыгрыше рюкзаков от Unreal Engine Academy Learning и т.д.
Полагаю это стандартная форма заполнения для многих лаунчеров.

Ответить
0

При этом хакеры смогли потратить довольно большие суммы на внутриигровые покупки в Фортнайте.

Ответить
–3

У любого игрока на аккаунте Fortnite всегда есть B-баксы, игроки их копят и при необходимости покупают что им нравится. Получив доступ к аккаунту злоумышленники могли просто потратить эти баксы слив все на внутреигровые покупки.

Ответить
–4

Ну, я помню на реддите в 14-ых годах все ныли о том, что с ориджин акков хакеры сливают деньги с привязанных карт, но суть как всегда была просто в отдельно взломанных аккаунтах , через брутфорс, например, а то что получали все данные - в статье написано про фишинговую ссылку. Что такое фишинг я знаю, также знаю что такое стилеры. А как устранить эту проблему должны эпики? Я правда не понимаю.

Ответить
3

Может защиту хоть какую-то сделать? Насколько я помню тот сайт через который воровали информацию официально принадлежал эпикам и был абсолютно не защищён. Все это усугубляется ещё тем что про ошибку они знали с ноября а пофиксили лишь в январе.

Ответить
0

Ну это уже обосрамс эпиков, признаю.

Ответить
4

Не, ну а чего они хотели? Фортнайт у нас бесплатен, а бесплатно, как вы знаете, - это не покупка. Какие претензии-то?

Ответить
1

Не удивлюсь, если Эпики и эту проблему решат баблом.

Ответить
8

Так эта проблема только баблом и может решиться)

Ответить
0

Ну, я имею ввиду не траты на юристов, а выплаты компенсаций сразу. Хотя, замечание дельное.

Ответить
–2

Пострадавшие требуют компенсации через суд, однако в каком размере, на данный момент неизвестно.

Тоже мне бином Ньютона! Повторный выпуск карты - 5$. Звонок в банк - 0,04$. Поездка за новой картой - 2,5$. Итого: 7,54$ на человека.

Ответить
7

На EGS уже года как 1,5 раз в пару месяцев подают в суд, то они танец "украли", то у мамы ребенок долго сидит за приставкой и прогуливает уроки, то Epic сами судятся с читерами.
*по большому счету все эти "около 100 человек" просто захотели срубить бабла. Юридическая компания Franklin D. Azar & Associates понаобещала, что это возможно, давайте пишите, мы их разденем!

Такие суды против мега-корпораций норма в западном мире. Хренова туча исков когда плохо обслужили, пролили на одежду, нахамили, долго делали и все в таком духе.
"Жительница штата Калифорния Джоан умудрилась подать в суд на сеть ресторанов быстрого питания “Макдональдс“. Иск она предъявила в размере “всего лишь“ $ 2 млн. в качестве возмещения ущерба за то, что в одном из ресторанов ей подали обжигающе горячий кофе. 74-летняя женщина утверждает, что по вине компании она оказалась не просто в шоковом состоянии, а даже получила ожог второй степени."

Ответить
7

Я погуглил. Как я и думал — очередная хуйня и городские мифы. На самом деле: ожог у нее был 3rd degree, по-нашему это между первой и второй степенью, 16 процентов кожи — не хуй собачий. Была сделана операция, в 10500 это встало, плюс прочие медицинские расходы — получилось 20000, на какую сумму тогда тетка и предложила досудебное соглашение. Макдоналдс сказал, что 800 баксов будет в самый раз, и тогда тетка подала в суд на 20000. Присудили аж двести и откатило до 160000 потому что вердикт был, что она сама виновата на 20 процентов в произошедшем (интересная формулировка, кстати, с этой частичной виной), плюс присяжные присудили компенсацию в размере двухдневной выручки от продажи кофе — те самые 2.7 миллиона, но судья их зарезал до 640000; Макдак подал на апелляцию и итоговое соглашение было на меньшую сумму (неизвестно на какую).

Хозяйке на заметку:
1. Макдоналдс признали в преступном небрежении, потому что, оказывается, при температуре кофе в 88 градусов (190 Фаренгейта) он вызывает ожог 3rd degree за три секунды, а при 71 градусе на это уйдет уже 20 секунд.
1.5 Причем (интересный факт) адвокаты не поленились, объездили весь город и во всех кофейнях кофе подавали минимум на 11 градусов холоднее. Это 77 градусов (вы заметили, что тут много чисел с двойными цифрами?), то есть уже минимально 12 секунд на такой ожог, что в 4 раза дольше. (Исходя из этих чисел можно бы вывести, что если качественно вылил на себя прям вообще кипяток, то в принципе можно уже особо не дергаться, а просто спокойно набирать скорую).
2. В процессе выяснилось, что обжегшихся было "более 700" и Макдоналдс уже успел (!) нараздавать компенсаций на сумму в 500000 досудебных. Просто никто не шел в суд, в том числе и потому что, на самом деле:
3. В США ты хуй просто так посудишься — судебные расходы оплачивает не проигравший, а оба-два. Более того, по некоторым случаям суд может вообще посчитать иск ничтожным (nuisance) и само обращение "злоупотреблением правом". То есть, нужны деньги, а если судишься с таким гигантом, то много денег, потому что другая сторона скорее всего будет армией юристов затягивать разбирательство изо всех сил. Капитализьм! Поэтому "такие суды против мега-корпораций норма в западном мире" это очередной миф. Может, в 80-х что-то такое и было, но сейчас точно нет.
4. Хозяйке на заметку-2: мне рассказывали (я вообще этого не знал), у нас тоже суд может присудить выплату судебных издержек проигравшему. А может и не присудить. Или присудить только часть. И тогда веселье гарантированно.
Такие дела.

Ответить
2

4. Госзакупка -
компания из Москвы выигрывает тендер для Екатеринбургского завода и поставляет по нему оборудование - все по чесноку, все поставлено, все принято.
Приходит срок оплаты, денег нет. Проходит месяц, два три - денег нет, и ответ от завода - хотите денег идите в суд ничего мы вам платить не будем. Ок нанимается адвокат, две поездки в Екатеринбург из Москвы - суд выигрывается, деньги за оборудование + госпошлина + гонорар адвоката компенсируются, билеты до Екатеринбурга и суточные адвокату - нет. В итоге сделка для конторы убыточная - ибо заказ был на 350000 рублей с прибылью в 2,5% процента.

Ответить
0

Нихрена себе у адвоката суточные! Не тем я занимаюсь, не тем.
хотите денег идите в суд

Интересно, может они на это и рассчитывали? Мол, эти московские прикинут, что так еще дороже будет, и отвалят с богом.

Upd: а, я туплю. Все, что выше, можно зачеркнуть.

Ответить
–1

+ Компенсация времени + Моральный вред...угу

Ответить
3

Моральный вред надо доказывать, угу. Справки от врачей, чеки за покупку антидепрессантов. Компенсацию времени в привязке к деньгам, тоже. Никто за "мамой клянусь, пострадал!" в суде компенсацию не присуждает.

Ответить
3

Очень интересная статья (я про английскую). Сайт этот (рокпаперсшот) в конце написал, дескать это ОНИ обратились к эпикам и юристам, но те отказались комментировать, когда на САМОМ же сайте ссылка на первоисточник где написано, что это ПОЛИГОН обратились к эпикам.

Ответить
2

Форнайт же бесплатный? А бесплатно не покупка, значит ниче не было.

Ответить
1

Ну когда же вы привыкните что епик гей стой для даунов и отбросов, умный человек не будет пользоваться этой помойкой, а темболее играть в фортнит.

Ответить
2

Если посмотреть источник новости (RPS), то становится понятно почему статья появилась именно там.

Ответить
1

Кто-то захотел денег, надо полагать.

Ответить
1

все эти люди будут сосать куню пожилого ёжика, но пусть там держатся и настроения им хорошего

Ответить
0

щитаю, что всем компаниям пора предупреждения писать, что эти данные ваши не очень-то и личные. смиритес ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
2

Они и пишут, но пользовательские соглашения мало кто читает.

Ответить
1

тогда надо запртеить привязывать карты! пусть каждый раз вводят! вон пейпел (вроде) не дает сохранять пароль при входе, например!

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]