СМИ: из-за иска о дополнениях Fallout 4 слияние Bethesda и Microsoft может быть отложено Статьи редакции
По крайней мере, именно этого хотят добиться юристы.
Юридическая фирма X-Law Group подала в суд на Bethesda в 2019 году, заявив, что компания обманула игроков во время продвижения сезонного пропуска для Fallout 4. Bethesda говорила, что за 30 долларов пользователи получат полный набор дополнений, которые когда-либо выйдут для игры.
Претензии игроков, а затем и юристов возникли после того, как Bethesda в 2017 году представила Creation Club — сборник дополнительного контента для Fallout 4 и Skyrim как от неё самой, так и от её партнёров из сообщества.
Creation Club не вошёл в сезонный пропуск. Поскольку в него входит контент, созданный в том числе самой Bethesda, юристы посчитали, что это можно назвать DLC, и поэтому этот контент должны были включить в абонемент.
По словам адвокатов из X-Law Group, тот факт, что Bethesda назвала сборник Creation Club, можно назвать «частью обмана».
Они могут налепить стикер и назвать сборник Creation Club, чтобы убрать его из поля зрения тех, кто купил абонемент, но это искусственный способ и часть обмана.
Юристы также были удивлены юридическими ошибками, допущенными Bethesda. Например, вместе с Fallout 4 не шло лицензионное соглашение с конечным пользователем, в котором компания могла бы разъяснить, к чему игроки получат доступ, покупая сезонный пропуск, и что в него не входит.
Bethesda при этом отрицает, что Creation Club — это дополнение, хотя на его странице в Steam даже есть соответствующая пометка.
Истцы хотят добиться возмещения убытков и штрафа. Они считают, что количество игроков, которых Bethesda обманула и которым должна денег, может достигать четырёх миллионов — в таком случае сумма ущерба может достигать 1,1 миллиарда долларов ещё до начисления штрафа.
X-Law Group обеспокоена, что сделка Bethesda с Microsoft помешает участникам иска получить возмещение убытков — юристы считают, что Bethesda передаст свои активы Microsoft или другой компании.
Отчасти беспокойство юристов вызвано ситуацией, которая ранее возникла с Bethesda, когда компания купила студию Human Head и перенесла её активы в другую компанию. Юристы считают, что она сделала это для того, чтобы избежать юридической ответственности и выплаты долгов.
Ragnarok Game, издатель Rune II, финансировала разработку двух игр от Human Head, однако никто не сказал издательству, что Human Head прекратила своё существование, и сотрудники перешли в Roundhouse от Bethesda.
Ragnarok Game подавала в суд на Human Head, а позже подключила к иску Bethesda, которая забрала разработчиков через день после релиза Rune II.
Филиппо Марчино из X-Law Group отметил, что всего лишь за два месяца до анонса сделки с Microsoft представителей Bethesda спросили, не ведут ли они переговоры о продаже компании. Юристы, представляющие Bethesda, назвали это простым «предположением» без соответствующих доказательств.
Мы попробуем попросить судью остановить сделку между Microsoft и Bethesda, чтобы сохранить её активы. Это называется ходатайством о предварительном запрете.
Юрист Дэвид Хопп, не представляющий ни одну из сторон, считает, что это дело закончится урегулированием. Он считает, что ни истцы, ни Bethesda не хотят идти в суд из-за спора об одном дополнении для игры.
Похоже, что самым простым выходом будет дать доступ к Creation Club всем, кто покупал сезонный пропуск.
Несмотря на то, что иск подали в 2019 году, он до сих пор не зарегистрирован как коллективный — разбирательство ещё идёт. Возможно, что Bethesda всё же придётся каким-то образом закрыть это дело до сделки с Microsoft.
Добрый день, товарищи истцы, ваша жопа теперь доступна через геймпасс.
А был ли мальчик? Читал я где-то о такой практике: юридическая фирма, специализирующаяся на каких-то узких случаях, сама ищет себе "дело", которое можно выиграть у крупной фирмы, находит под это дело исцов, выигрывает дело. Исцы получают свой маленький приз, а фирма - возмещение своих расходов со стороны ответчика.
Похоже, что самым простым выходом будет дать доступ к Creation Club всем, кто покупал сезонный пропуск.
Странно, что сразу этого не сделали.
Хотя, Zenimax скорее всего просто не хотела терять потенциальную прибыль. А теперь, когда это может помешать сделке — можно сделать Creation Club бесплатным.
можно сделать Creation Club бесплатным
Но тогда и нового контента в нём уже не появится.
Там его и так нет, лол. В целом годную идею загубили сначала на стадии презентации, потом на стадии реализации, а потом и просто забросили к чертям.
А с каких это пор нанятые за зарплату, чтобы делать мини-дополнения, фрилансеры стали делать моды? С тем же успехом и ту самую броню для лошадей из Обливиона можно платными модами считать.
То, что фанат делает лошадиную броню лучше - не делает мизерное дорогое ДЛЦ модом. Монетизация модов была когда Гейб на пару с беседкой ебанулся и нацепил ценники на уже существующие моды, а так - это, технически, именно что сделанные фрилансерами ДЛЦ.
Более того, Беседка могла бы поступить крайне разумно и снабдить этих самых "моддеров" сорскодом к игре. И игру бы "исправили", и кучу не желающих мучаться с костылями бы это легко привело. А так, не считая нескольких действительно неплохих вещей с квестами - в основном это та самая "броня для лошадей", только с припиской "мороризированная боевая", да рескины пипбоя. Типичные косметические длц.
треш какой то уже пошел. кто то против покупки и пытается палки в колеса ставить?
Комментарий удален
при чем палки, если "X-Law Group подала в суд на Bethesda в 2019 году", тоесть задолго до продажи
Автор старался и написал такую хорошую заметку, в которой ответил чуть ли не на все возможные вопросы о том, почему и как все эти процедуры работают, а вы пишете такую ересь.
За что вы так не уважаете автора заметки?
Чел, в новости не многие вчитываются) дольше первого абзаца и заголовка видимо не ушёл
Да вы ещё и чтение моего комментария не в состоянии осилить, как я посмотрю.
Значит, дело не в ненависти.
Так, по идее, Майки покупают Зенимакс, а не Бесезду )
Бесезда как была дочкой Зенимакса, так и останется. Единственное изменение в том, что Зенимакс была независимой, а теперь стала дочкой игрового подразделения Майков.
Типа, нифига не поменялось.
Даже если Майки захотят как-то реструктуризировать свои активы, они будут это дело рождением своей новой дочки и, максимум, банкротства или ликвидации/банкротства старой. Вот только тогда истцов можно будет кинуть. А так все же осталось для истцов как есть.
Правда Бесезда - это серьезный бренд, поэтому ее ликвидировать не будут.
Тод так часто врет, что вранье от него воспринимается как что-то должное
сделка просто для майкрософт обойдется на миллиард дороже. и все
Миллиард скорее всего просто запрашиваемая сумма для проформы. В решении будет сумма гораздо меньше, но хз
Ну я исходя по тексту, а как там будет в действительности то уже такое)
1 млрд $ это просто стоимость дополнения умноженная на количество проданных сезонпассов. но очевидно что это не так работает)
Хм... Никогда не нравился F4...
А теперь оказывается, что так и лицензионного соглашения не было.
А чего кстати тогда такого иска по Borderlands 2 нет? Там в Season Pass не все DLC входят
На вскидку, может быть 3 причины:
— там есть лицензионного соглашение оговаривающее что в сезоннике;
— в самом сезоннике указано точное числе дополнений в него входящих;
— в сезоннике указан чёткий срок в рамках которых выходят входящие в него DLC, то есть, это, например, годовой пропуск.
в самом сезоннике указано точное числе дополнений в него входящих;
Точно также говорилось, что в него войдут все DLC, но по итогу не все. Из-за чего даже люди оставляли тем DLC, что не входят, плохие отзывы
— в сезоннике указан чёткий срок в рамках которых выходят входящие в него DLC, то есть, это, например, годовой пропуск.
А это указали, но уже после.
В сизон пасе можно заявить состав дополнений в него входящий. В данном случае "Bethesda говорила, что за 30 долларов пользователи получат полный набор дополнений, которые когда-либо выйдут для игры."
Юридическая фирма X-Law Group подала в суд на Bethesda в 2019 году, заявив, что компания обманула игроков во время продвижения сезонного пропуска для Fallout 4. Bethesda говорила, что за 30 долларов пользователи получат полный набор дополнений, которые когда-либо выйдут для игры.
В статье так написано
А я думал, что ты только во взрывы штаб-квартир корпораций веришь :)
Так если нет судопроизводства, то какого вообще накладывать блок? Что за херь?
Мне интересно другое: Creation Club не был включен расчетливо или просто отвечающий за формирование сезона отдел обосрался? И если второе, то почему так плохо произвели расчет последствий?
Семейный кавалер
конечно, расчетливо. Криейшен клаб планировался как магазин для модов, в первую очередь от сторонних разработчиков. То есть как нексус, но за бабки и с отчислением комиссии беседке. А сезонник - это стандартный во всех смыслах набор dlc к игре. Но юристы в тексте соглашения нашли лазейки и теперь пытаются поднять на этом бабла.
почему? стоимость сезонпасса помнож на количество пользователей купивших его
Лол, для так в современной индустрии сеть ли не каждый второй издатель делает 😂
Borderlands 3, MK11 и т.д. - стоит лишь покопаться в Стиме. И там вещи посерьёзнее, чем пак оружий и брони для лошади)
Забавно, что этот Марчино со своей X-Law Group по уши в скандалах сам, и еще пытается права качать там, где не очень разбирается
Например, вместе с Fallout 4 не шло лицензионное соглашение с конечным пользователем, в котором компания могла бы разъяснить, к чему игроки получат доступ, покупая сезонный пропуск, и что в него не входит.
при этом в любом суде этим соглашением подотрутся так как оно не является законным обоснованием ни для чего)
Если в соглашении какие-то пункты противоречат закону, то это не обязательно отменяет действие всего соглашения.
Более того, это фактически обязательно не отменяет. И плюс штраф за внесение в договор пункта, противоречащего законодательству.
В бытовухе это может кому - то да и пригодится ещё. Если в договоре при той же покупке товара есть условный пункт "подписываясь отказывается от гарантии", то это не значит вообще ничего, гарантия и порядок решения рекламаций в законах прописаны, никакой пункт в договоре не может этого изменить. В итоге покупатель и законные права может осуществить и продавец получает штраф за внесение таких позиций в договор.
Грубо обобщая - покупателю вообще без разницы, что там за бумажку он подписывает, эта бумага не может противоречить нормам законов. И это не работает в обратную сторону - если ему обещены условия более благоприятные, чем в законе - оно железобетон с момента подписания всех нужных документов
Торможение слияния Bethesda и Microsoft - это, конечно, фигово, но маркетолухи за свои специально вводящие в заблуждение формулировки по шапке получать должны, что эти, что Стадия. Пусть и не выиграют, но официальный прецедент будет, из-за чего в будущем многие так активно уже не будут прибегать к этой рекламной демагогии.
Да уж, и ведь только публично сколько было нюансов насчёт этого слияния, а уж внутри-то. Понятно, почему подобные сделки не проходят часто.
В этом мире правят корпорации.
Да и у Microsoft тоже есть юристы.
Да и не пофиг ли когда пройдет полное слияние, лишь бы до выхода нлвых игр это произошло)
Начиная с четверки бефезда начала совсем уж закапывать фаллаут, но такое раздолбайство это что-то новенькое.
Комментарий удален