Британский парламент порекомендовал правительству приравнять лутбоксы к азартным играм Материал редакции

Депутаты считают, что «кейсов» в детских видеоиграх быть не должно.

В закладки
Аудио
Обновление: отчёт парламентариев прокомментировали сотрудники EA.

Совет при Министерстве культуры, СМИ и спорта Великобритании опубликовал 84-страничный отчёт, в котором порекомендовал правительству принять меры для регулирования лутбоксов в видеоиграх.

В парламенте заявили, что игровой индустрии не хватает «честности и прозрачности» в отношении подобных механик.

Депутаты предложили полностью убрать лутбоксы из игр, предназначенных для детской аудитории, а остальным тайтлам присваивать повышенные возрастные рейтинги и специальную маркировку. PEGI уже обозначает игры с микротранзакциями, но отдельного предупреждения для «ящиков» со случайным содержимым у организации нет.

Отчёт парламента не считается законом — в правительстве должны самостоятельно принять решение. Однако в Совете подчеркнули, что если их рекомендациям не последуют, то министры должны предоставить письменное обоснование, почему нельзя считать лутбоксы азартными играми.

До этого проблему уже изучала игорная комиссия Великобритании, и отказалась приравнивать такие механики в видеоиграх к гэмблингу. Но председатели Совета с этим решением не согласны.

Парламентарии также отметили, что цифровым магазинам нужно жёстче следить за соблюдением возрастных рейтингов. Кроме того, в игровой индустрии должны «взять на себя ответственность за здоровье пользователей» и поддерживать независимые исследования «долгосрочного влияния видеоигр на человека».

С похожей инициативой до этого выступали и в США — американский сенатор выдвинул законопроект, который бы запретил лутбоксы и микротранзакции в играх для детской аудитории.

Позже на рекомендации Совета при Министерстве культуры отреагировали в Electronic Arts. В компании заверили, что очень ответственно относятся к своим пользователям и готовы работать с правительством, чтобы найти решение проблемы.

Мы ознакомились с отчётом Совета и тщательно обдумываем его содержание. Хотя мы согласны не со всеми выводами и рекомендациями, для нас ответственность перед игроками всех возрастов — очень серьёзный вопрос.

Мы продолжим искать пути разрешения проблем, поднятых в отчёте и постараемся оказать всю необходимую помощь. Надеемся, что наш диалог с правительством Великобритании будет продолжаться.

из заявления Electronic Arts

Западные СМИ также связались с компанией Epic Games, однако они отказались комментировать ситуацию.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043c\u0438\u043a\u0440\u043e\u0442\u0440\u0430\u043d\u0437\u0430\u043a\u0446\u0438\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 155, "likes": 215, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 69301, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 12 Sep 2019 12:33:57 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 69301, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/69301\/get","add":"\/comments\/69301\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/69301"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
155 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
81

Господи, да просто сделайте это. Советы какие-то, комиссии. Всё абсолютно прозрачно, вся игровая индустрия(мобильная на сто процентов, крупная держится на соплях) превращено  в чистое, уже почти неприкрытое казино.

Ответить
5

И это печально. Теперь вместо игр они просто будут все новые механики (еще не запрещенные) изобретать.

Ответить
55

И что самое пиздецовое, игровые казино ВООБЩЕ НИЧЕМ не регулируются, для создания казино, даже если оно разрешено, надо пройти несколько кругов ада, не пускать детей и быть под надзором игровой комиссии, еще и обязательно выдавать определенный процент выигрышей, ниже - ни-ни.

В играх можно продавать лутбоксы младенцам, есрб похуй. Еще и шансы дропа можно писать от балды, без ограничений,  плюс они везде скрыты, потому, что психология.

Я вот абсолютно уверен, что в Овервотче дроп с сундуков уменьшали минимум дважды. Но проверить точно никак не могу.

Ответить
27

Это хуже чем казино (скорее ближе к наркотикам). В казино хоть есть вероятность вернуть часть денег. 

Ответить
5

Здорово подмечено.
В случае выигрыша в казино ты получаешь деньги обратно (больше/столько же/меньше), а вот в случае "выигрыша" при открытии лутбокса, ты получаешь целую картинку, анимацию, звук и т.п. для игры.
Сейчас вот осознал и немного в шоке от таких мыслей. А ведь это всюду и мы, чаще всего, даже не замечаем в этом что-то страшное..

Ответить
–3

В овервотч все довольно честно. Валюта фармится скины покупаются, кроме чемпионатных там надо покупать конечно. Но их по пальцем можно пересчитать, так что в овере самые ненавязчивые механики микротранзакций. А за рейтинг и поощрения от других игроков напрмер 4 уровень даётся три коробки 

Ответить
5

Лутбоксы - это по умолчанию не честно.

На первом же ивенте, какой-то фанат купил 150 лутбоксов, чтобы получить ивентовый скин Дивы, она не выпала и он снес игру.

Ответить
4

Зато Близзард получила денег  на 149 рублей за каждый лутбокс . Это почти как 10 овервотчей продать . К тому же он дольше играть и загружать сервера не будет . Одна сплошная прибыль!

Ответить
2

Я прям чувствую твою боль и разделяю, но картинка уж очень хорошо ложится к коменту ))

Ответить
4

Зачем вообще это запрещать? Люди сами могут решить - покупать или не покупать, играть в игры с лутбоксами тли нет.

Другое дело, что игра с абсолютно любым донатом должна быть 18+.

Ответить
6

Казино устроены так, чтобы запутать человека и мотивировать его платить, это их суть.

Никаким абстрактным "свободным выбором" тут и не пахнет.

Ответить
0

Не все люди могут решать покупать или нет. В статье написано про это.

Ответить
0

Это как запрещать наркотики . Дабы число людей с зависимостями не множилось 

Ответить
1

Уже делают, вводя баттл пассы, что по сути хорошая альтернатива, но требует слишком много времени

Ответить
0

Просто сделать нельзя, есть процедура и ей надо следовать.

Ответить
1

Ну вот когда появилась технология однокнопочной замены лиц в видео/фото, её запретили за считанные дни.

Тут дело в желании, а запрещать казино, видимо, не хочется.

Ответить
0

Ну, я бы не стал проводить аналогии, без подробностей. Замена, это наверное под вмешательство в личную жизнь можно отнести и всё, а это не классическое казино, так что скорее всего надо было какое-то заключение экспертов, комиссий или ещё чего нибудь, хз. И процесс может затянуться.

Ответить
21

Все пропало. Теперь у разработчиков не будет денег на создание великих шедевров.

Ответить
3

Японцы уже прошли этот этап и научились его обходить. Теперь продают по 2 версии игр за полную стоимость (в каждой из котрых вырезана часть контента). А ведь можно и по три версии продавать...

P.S. На счет 3 версий не шутка. Во второй части "Йокай Вотч" так и сделали.

Ответить
35

Как связаны две версии игры и казино на реальные деньги в игре?

Ответить
15

И те и другие разработчики о*уели.

Ответить
28

Вы уже тёплое с мягким путаете.

Ответить
–3

Это же просто хуевая ДЛС политика охуевших компаний. Че ты хотел то от капитализма?

Ответить
14

В капитализме игры хотя бы есть. 

Ответить
–1

При социализме тоже были, пока он был. И при коммунизме будут.

Ответить
2

Спизженные западные игры на спизженных западных компьютерах. И тетрис

Ну погоди вообще спиздили у нинтендо

Ответить
1

Ага. Когда 90% электроники клоны мотороллы и интела 5-ти летней давности И АЖ ЦЕЛАЯ СЕТУНЬ. Кстати как там с геймдевом в КНДР?

Ответить
0

В КНР все норм. Уже близы у них заказывают аутсорс, а что?

Ответить
1

А какое отношение злобный капиталистическое, рыночное ревизионисткое КНР имеет к коммунизму и социализму, особенно при постоянной приватизации и нотках правого авторитаризма? 

Ответить
1

прямое как ни странно.

Ответить
0

Кривое. В КНР от коммунизма и социализма вывеска осталось. А так гос. Капитализм с загнанными в угол профсоюзами, что великие мыслители советского союза уличали социал фашизмом.  

Ответить
0

Помню, сам с приятелем монополию писовал. Фильмы были индийские, книг вообще не было.

Ответить
0

Бля, ну что вы тут политутоту развели то? 

Я же просто сказал, что основная цель капитализма - заработать денег, так что странно ожидать чего-то другого, а вы начали - совок, КНР...

Ответить
1

Вы, мосье, посмели светлый образ Единственно Верной Экономической Формации(по версии этой самой формации) зацепить фактом.

Вообще забавно, как капитализму любят приписывать "то и это есть неотменная его часть!" про явления, появившиеся в оном  только после того, как главный политический оппонент их ввёл. Тог есть, СССР.

А как про наживу и прибыль - так обида, мол, не-не-не, не про это.

Ответить
15

Ну это уже перебор, сударь. Разделение покемонов на части было ещё до лутбоксов, но не только чтоб СРУБИТЬ БАБЛА КИНУТЬ ИГРОКОВ, а для стимуляции общения ирл - покемонов из разных частей можно передавать друг другу

Ответить
1

Думаю иначе бы их на нагинаты подняли бы. Или нет. Я вообще не понимаю как японцы могут поддерживать всё то о**евание которое творит нинтенда в своей экосистеме.

Ответить
3

У желания бабок нету национальности. В стране вечновосходящего подростки не могут потратить внутри игры больше определённой суммы.

Надеюсь все эти лутбоксовые дела наконец подкинут геморроя издателям по входу в мир азартных игр (в UK после выполнения всех требований даже небедная Активижн по любому скажет "да ну нахер эти долбанные ящики!").

Ответить
3

Я вот кстати откровенно не понимаю смысла этих двойных игр про покемонов? В чём он? Чем отличаются каждые две игры?

Ответить
25

Смысл с самого начала был в том что ты искал людей с противоположной версией игры и обменивался с ним покемонами. Поддерживая социальность. Но хикканы из интернета считают что ты обязан покупать 2 игры, ведь ты обязан собрать их все, иначе лох чилийский.

Ответить
0

Ага, а лутбоксы и гринд добавляют, чтобы ты чувствовал гордость за пополнение коллекции.

Ответить
0

В поках нет лутбоксов, а гринд не пропускаемый, это же жрпг, там гринд фича

Ответить
0

Это я  сейчас цитировал самый задизлайканный коммент в истории человечества.

Ответить
0

Какая-то вольная цитата.

Ответить
0

Суть передана.

Ответить
2

Well yes, but actually no

Ответить
0

"Загрузите бесплатное обновление Эволюция монстров для версий Мыслящие призраки, Костяные духи и Души во плоти, чтобы совместными усилиями победить новых боссов!

Чем больше версий игры у вас есть, тем больше боссов будет вам противостоять!"

Речь идет о покупке 3 версий игры за полную стоимость одним человеком.

Ответить
1

Но это не покемоны же

Ответить
1

Нет. Я про это и говорю. Там уже много игр с подобной механикой выходит. Плюс разные "амибо фестивали", "колекционные карточки" и пр.  Японцы превопроходцы. Ждем западные аналоги.

Ответить
0

Я первый раз после покемонов про такое услышал и чо эти игры реально прям требуют вторых версий?

А амиибо фестиваль не зашел никому и был слит. Аналогов не будет.

Ответить
–3

Но надо понимать, что лично для меня "покемоны" являются легальным симулятором "петушиных боев", созданным коллекционером жуков. Симулятор веслого юного живодера, тоже такое себе развлечение...

Ответить
0

Самый сок же. Если бы у меня была возможность играть в поков в детстве, я бы наверное только их и задрачивал.

Ответить
5

Чем отличаются каждые две игры?

Наборами покемонов, в каждой версии есть покемоны которых нет в другой

Я вот кстати откровенно не понимаю смысла этих двойных игр про покемонов? В чём он?

Что бы получить 100% в игре ты должен собрать весь покедекс, что бы собрать весь покедекс ты должен либо обмениваться с другими игроками, либо купить две версии.

Ответить
1

Да, официальная позиция "поощрять коммуникацию и обмен между игроками".

Вроде бы там не прямо совсем-совсем разные во многих играх? Не очень шарю, из тех, что знаю — разные легендарные покемоны в финале и соответственно слегка измененная концовка, чтобы соответствовать типу легендарки.

Ответить
–3

Да, официальная позиция "поощрять коммуникацию и обмен между игроками".

А, ну понятно, очередная "механика сюрприза"

Ответить
3

Ну да, ведь все социальные функции это от мира всего. Даже WoW Classic им потакает, ужас

Ответить
0

Не помню, чтобы вов закрывал, например, отдельные данжи за донатом.

Ответить
0

Аналогия неверна. Покемон требует общения и обмена с игроками для полной коллекции. При этом не ограничивает в ивентах и других событиях. 

Да и WoW требует группу игроков для прохождения данжей, рейдов, никакого соло.

Только игроки забывают одно: что полная коллекция, что рейды не обязательная часть игры. Можно и без этого спокойно играть.

Ответить
0

Покемон требует общения и обмена с игроками для полной коллекции.

Или покупки другой версии.

Ответить
0

Хикки такие хикки

Ответить
2

Смысл в том, что продать одну и ту же игру, с разными вырезанными вещами 2 раза. Думается мне, что со временем придут к тому, что будут продавать каждому покупателю его отдельную версию с отдельно вырезанными компонентами игры. Типа новая иттерация "механики-сюрприза".

Ответить
0

То бишь серьёзно? В каждой версии есть покемоны которых нет во второй? И обе стоят фулпрайс? Ох держите меня семеро, вот после такого рассказы про неповторимую атмосферу у нинтенды вызывают у меня сардоническую улыбку.

Ответить
9

Я так понимаю вы никогда не играли в игры этой серии, ибо не понимаете о чем говорите

Ответить
1

у меня 3ds и moon, играл

Ответить
3

По вашим комментариям очень заметно. Играли, ага ;)

Ответить
–3

ну типа я играю, мне норм, то что мне не доложили контента я в курсе не был

Ответить
4

Ничего, что в игре все еще есть способы собрать ВСЕХ покемонов? Ты зачем выдумываешь, что тебе не дали контента? 

Ответить
0

Это про упоминавшийся обмен?

Ответить
0

тут кроме покемонов ещё ёкаи упоминаются, так вот:

The content is IN the game. You just have to trade for some exclusive Yo-Kai and you have to link up all three versions to fully unlock Mysterious Way to get all three oni and some jewel nyans. Otherwise, the only exclusive content is in Psychic Specters, with its additional postgame and Yo-Kai.

Тут тебе точно нужно все 3 версии

Ответить
0

Какое отношение покемон компани имеет к Нинтендо ? Ты бы историю их отношений поучил чтоль.

Ответить
3

Покемоны выходили на платформах:

Game Boy
Game Boy Color
Game Boy Advance
Nintendo DS
Nintendo 3DS
Nintendo 64
Nintendo GameCube
Nintendo Wii

я прямо даже не знаю при чем тут нинтендо

Ответить
3

И что. А номерные персоны выходили только на платформах сони. Если Атлус поделит персону на 3 части и будет каждую продавать за фуллпрайс, будет Сони виновата ? Короче, покемон компани просто гребет деньги на платформах нин и не являеется на 100% собственностью нин. И на виндус были игры, Билл Гейтц тоже причастен ?

Ответить
1

Эм...ничего что это филиал Нинтендо?

Ответить
0

А ничего что сейчас не 99 год. Если что даже игры наути дог не делаются только на деньги Сони. Есть инвесторы, есть акции. И вот как раз Покемон компани они владеют по известным мне данным на 33%. Короче Покемон компани много раз клали на нин. И еще, не смущает что 146% собственность Нинтендо обходится без их логотипа и вообще упоиминания в покемон го ?

Ответить
1

Смешались в кучу кони, люди (с)

1) Покемон компани это ФИЛИАЛ нинтендо

2) "Доги" это дочерняя компания сони (НЕ ФИЛИАЛ)

3) Покемон Го игра разработанная и изданная Niantic по лицензии, так что нет, отсутствие логотипа основной компании филиала лицензиата не смущает.

...

Еще тупые вопросы есть?

Ответить
0

Будет много тупых вопросов. Потому что я тупой. Куда мне с юристами из Японии. Я не смешивал Догов и ПОкемон компани. Просто попытался объяснить, что покемон компани могла быть хоть облеплена символами из нинтендо, может быть их филиалом но... Нинтендо владеет 1/3 Покемон Компани и потому когда кто то говорит что Нинтендо ВИНОВАТА на 146% в том, что Покемон компани   выпускает одну и ту же игру в двух экземплярах, которую все хавают и дают очередные миллиарды глупо. Потому что Нинтендо не может сказать им даже запилить игру на свитч, если бы свитч провалился в продажах, он мог бы быть хоть трижды портативным, 2/3 Покемон компани послали бы их и пошли бы на мобилки (где они собственно уже давно рубят бабосы больше чем на платформах нин)

Ответить
–1

Ну ок вот есть у нас Game Freak с покемонами, Level-5 с yokai watch. Продающие по 2-3 копии одной игры пользователю. За фулпрайс. Серийно. Ограничивают часть контента пока ты не купишь 3 копии игры. Ты держатель платформы которая про добро и ромашки. И ты такой смотришь на это и говоришь...just fine. Кто ты после этого? Просто охеревший делец. 

Ответить
0

Я хз как там с ёйкай ватчами. Но в покемонах ничего не ограничено кроме пары покемонов. Короче покупать две игры для себя будет или коллекционер, или отбитый задрот. И я не знаю что у вас и у многих так горит. Это как бы бизнес. И нигде нет никаких ограничений на выпуск деньго обдирающих игр. Ни на пс, на боксе, ни на пк. Такого идеального мира нет.

Ответить
0

 В каждой версии есть покемоны которых нет во второй?

Такое есть, но есть нюанс: покемонами можно обмениваться) На GBA подключая консоли друг другу. Позже появилась социалочка для этого. 

Ответить
0

По-моему вы забыли про лор. Насколько помню, игроки из Японии не очень оценили, однажды, идею всех покемонов в одной игре, хотя по лору такого не могло быть (разные покемоны обитают в разных регионах). И хочу напомнить, японцы жестче относятся к соблюдению лора, чем другие. Вы их игры видели? Местные? Там половина просто текста о мире и его истории

Ответить
0

Я про лор не забывал. Я говорил как раз про парные игры, которые происходят в одном регионе, но имеют отличающихся стартовых покемонов и покемонов которые водятся в самом регионе. Как раз таки девиз Gotta catch em all и подстёгивал обмениваться покемонами из разных версий. 

Ответить
0

Ну хз. Есть список всех парных игр про покемонов?

Ответить
0

O____o

Каждая часть. Вы вообще в игры этой серии играли?

Ответить
0

Нет) Просто знаю об деталях нескольких, в силу своего окружения) Просто интересно, это фича всей серии или недавно так стали делать

Ответить
0

Всей серии с самых первых Green и Red:

https://www.serebii.net/rb/exclusives.shtml

Эксклюзивы BLUE, расширения Red/Green:

https://www.serebii.net/rb/greenblue.shtml

Из более свежих например эксклюзивные покемоны X&Y:

https://www.serebii.net/xy/exclusives.shtml

Как я и говорил выше сделано для того, чтобы подстегнуть обмениваться покемонами. Или покупать несколько приставок и версий игр, со специальными шнурами и т.п.)

Тоже самое будет и с Sword/Shield

Ответить
0

Ну значит все ок. Фича с хорошим заработком.

Ответить
0

Будет примерно как Netflix с их персональными трейлерами. Нейросеть просто нарежет тебе игру как тебе нравится

Ответить
0

Трейлеры никто не смотрит как сказало исследование

Ответить
0

Отличия в том, что в разных версиях игры наборы покемонов которых ты можешь приобрести, будут различаться между собой примерно на десять-пятнадцать процентов. Собственно идея в том, чтоб игроки обменивались недостающими покемонами с теми, у кого иная версия игры. Ну а на счет двойной продажи это конечно бред, так как две физические копии не позволят тебе собрать весь контент в одной игре, это не длц, у тебя будут тупо две игры с минимальными различиями. Даже более того, сами по себе механики игры заточены так, что некоторые покемоны смогут перейти на следующую стадию развития только после трансфера между приставками.

Ответить
0

"идея в том, чтоб игроки обменивались недостающими покемонами с теми, у кого иная версия игры...на счет двойной продажи это конечно бред"

ну да, разумеется, чистый альтруизм и забота об игроках 

Ответить
0

Так я еще раз повторяю, ладно если бы это работало как длц и к основному сейву просто добавлялся бы новый контент, я бы с тобой согласился. Но в реале две копии игры без второй приставки ничего тебе не дадут, а если и будет вторая консолька, то во второй версии тебе все равно нужно будет пройти ровно ту же самую игру до того момента, как у тебя появится возможность поймать нужного тебе покемона. Так что нет никакого смысла покупать еще одну версию игры ради десятка новых покемонов, это тупо и это геморно, гораздо проще обменяться с тем у кого они есть, если тебе уж так припекло их раздобыть.

Ответить
0

ладно, это немного успокаивает, а то совсем крипота какая-то

Ответить
2

Тем не менее, в Японии есть регулирование. Некоторые виды монетизации просто запрещены, к примеру kompu gacha. Аналог её как раз недавно в Apex Legends ввели, когда тебе нужно было купить множество предметов, чтобы итоге тебе позволили купить топорик.

Ответить

Комментарий удален

0

Если кто-то целенаправленно о них и пишет, то мне об этом неизвестно. Знаю только, что в Японии лутбоксы законодательно ограничили еще в 2012 году.

Ответить

Комментарий удален

0

¯\_(ツ)_/¯ 

Ответить
0

ЕА недавно заказывало аналитическое исследование по вопросам запретов лутбоксов в мире. Компу гача в апексе появилась подозрительно сразу после того аналитики собрали доклад по Японии , 

Ответить
0

И что? В японии запретили Апекс?

Ответить
0

Нет, но у меня отсутствовала проблема с покупками нескольких вещей, чтобы купить нужную.

Ответить
1

Так ведь Покемонов всю дорогу так выпускали

Ответить
1

Покемоны сами по себе являются симулятором любимого азиатского азартного развлечения (обернутого в "красивую оболочку").

Ответить
0

Ну не знаю про современные издания, но на GBA нормально все было 🌞

Ответить
1

Бред полный же

Дополню: про покемонов полный бред. Две версии покупают только реально упоротые фанаты и коллекционеры. Механики деления контента устроены специально т.о. что игрок может получить весь недостающий контент абсолютно бесплатно просто поменявшись покемонами с обладателем другой версии. Никто отдельно покемонов не продает и в лутбоксы не запихивает. На форумах то тут то там постоянно всплывают сообщения - у кого летсгоу Иви, давайте меняться. И это круто, это способствует развитию социальной составляющей.

Ответить
0

Скорее не фанаты/коллекционеры — а ленивые задницы . Ибо купить две версии проще чем найти другого живого человека 

Ответить
0

Вы сейчас серьезно? Вы думаете, ради трёх покемонов многие готовы заплатить 60 долларов? Максимум если только для последующей продажи на барахолках. Нет, это как раз удел коллекционеров - брать две версии в одни руки.

Ответить
0

3х разве реч не идёт о нескольких сотнях?!

Ответить
1

На примере последней версии Let's Go, в каждой из них есть 12 уникальных покемонов, которых можно найти только в своей версии игры. Среди этих половина - это эволюционные версии начальных. Т.е. по 6 покемонов и их эволюции. Причем их можно получить себе в игру как обменом со второй версией игры, так и (если я не ошибаюсь), экспортом из телефонной покемон го.

Ответить
0

Так мало ?!а ведь одна из самых прибыльных франшиз 

Ответить
0

Да что там японцы, вон в Голливуде уже давно продают так диски с фильмами — сначала обычный, потом UNRATED CUT, потом UNRATED XXX DIRECTOR'S CUT с комментариями от режиссёра, продюсера и уборщика.

Ответить
2

Японцы подшли дальше. При покупке "авторской версии" Йокай Вотч 2, для доступа к каким-то особым подземельям, тебе нужно иметь еще и две предыдущие верссии (не режиссерские) второй части. Т.е. заплатил 3 раза за игру - получи особенное интервью с режиссером, которое он больше ни кому не показывает.

Ответить
1

Разрабы старситизена смеются над этим

Ответить
0

Это не лутбоксы, это куда ближе к DLC(и, по факту, оно и е).

Хотя да, с такими сложными подходами в одну только категорию запихать сложно. Можно и так, и эдак категоризовать

Ответить
0

В том то и дело, что это даже не длц потому, что две версии игры не соберут контент в одну часть, это будет просто две игры с минимумом отличий. Для того, чтоб перенести покемонов из одной части в другую придется во первых купить еще одну приставку, а во вторых пройти вторую версию ровно до тех пор, пока не появится возможность поймать соответствующих покемонов.

Ответить
0

Смешно

Ответить
11

Для начала было бы неплохо дать строгое юридическое определение механике "лутбоксов". Без этого всё херня.

Ответить
0

С одной стороны так-то оно так, но никто не помешает чутка изменить концепцию и название. А потом снова понадобиться исследовать, собирать комиссии и колесо сансары даст оборот.

Ответить
5

А если этого не сделать, то можно запретить любую игру, где используется случайное получение контента. То есть, 90% игр (выпадение лута из противников, генерация уровней и т.д.)

Ответить
0

Нет. Так как лутбоксы подразумевают трату реальных денег. Если в игре нет платежей реалом, то хоть она вся одна большая случайность, тут особо не докопаешься.

 

Ответить
1

лутбоксы подразумевают трату реальных денег

Или не подразумевают. Можно сделать покупку лутбоксов за внутриигровую валюту. А вот внутриигровую можно либо гриндить, либо купить за реал. Ой, подождите-ка! Что-то подобное одна известная компания сделала в Китае, когда на неё власти наехали. И прокатило.

Так что ваше определение "лутбоксы подразумевают трату реальных денег" не подходит. Попробуйте ещё раз.

Ответить
0

Написано же, "Если в игре нет платежей реалом" - если платеж есть похуй в каком виде - лутбокс.

Ответить
0

То есть, покупка DLC и игры по подписке - лутбокс. Ясно, все игры с DLC запрещаем, а попутно хороним весь онлайн.

Ответить
0

Лады следуя вашей логике, покупка игры, тоже трата реальных денег, а значит лутбокс.

Ответить
0

Э, нет. Это следуя ВАШЕЙ логике. Я же попросил дать точное непротиворечивое определение лутбокса.

Ответить
0

Ну ты же прекрасно понимаешь что именно имеется ввиду. Так до чего ты доебался? 

Ответить
–5

RIP
Fortnite

Ответить
23

Так там нет лутбоксов

Ответить
–5

Ну допустим

Ответить
0

В фортнайте одна из самых честных систем монетизации которые я вообще видел. Я оч мало играл, но помню что там этот "батл пасс" можно было купить за донат, а потом за внутриигровую валюту продлевать, причем за реальную сумму. Поэтому тут они молодцы.

Ответить
2

Чем это отличается от обычных батлпассов?

Честное слово, зачем писать херню? Все и так понимают, что на что-то кушать надо, а те студии, что под гнетом больших издателей, еще и доказывать, что они приносят прибыль. Такая же херня происходила с Голливудом, теперь с играми. Стагнация не за горами, ждите

Ответить
–1

Они батл пассы в их современном виде и придумали, нет разве?

Ответить
3

нет, как минимум до них была Дота

Ответить
0

Компендиум всё-таки несколько по-другому работал. 

Ответить
0

Мне просто не нравится фортнайт. И эпик геймс тут не при чем

Ответить
7

Пару раз пробовал открывать лутбоксы.

Вся соль в том, что открываешь 10 ящиков - один мусор.

Думаешь "в следующих 10 точно что-то будет".

Открываешь еще 10 - опять мусор. 

"Но теперь уже наверняка что-то будет!"

Еще 10 ящиков - мусор.

"Ну уж теперь обязательно будет крутая вещь!"

Угадайте что? Опять мусор!

"Я уже открыл 50 ящиков, ну теперь-то уже должно быть что-то крутое!"

Вот так оно и засасывает.

В детских играх такого однозначно быть не должно.

Ответить
3

Познал "прелесть" лутбоксов, собирая в конце 80ых-начале 90ых вкладыши Turbo 😖

Ответить
2

можно клеить страшные наклейки "лутбоксы разрушают семьи" и ссорящуюся семью, "лутбоксы приводят к бесплодию" и жирного прыщавого геймера (а что, все они такие)

Ответить
3

Но... Я здесь... Даже не писал... Вроде... 

Ответить
4

Это ничего не меняет

Ответить
1

Наконец-то умные мысли дошли и до Британского рынка!

Ответить
1

Я играя в ксго за часов 50 геймплея рублей 500 заработал продавая ящики на бирже... Полезная же вещь!

(ирония)

Ответить
0

Здрасьте, приехали

Ответить
0

Пусть пишут шанс, что допустим топ шмот имеет шанс 1% , это реально азарт

Ответить
0

Поздновато спохватились, а денежки мимо текут)

Ответить
0

Давно пора. 

Ответить
0

а разве парламент это не правительство?

Ответить
0

Сейчас реально этому в школах не учат? Это ж пиздец, а потом удивляемся, почему у нас лешнехромосомные у власти.

Ответить
0

Разрешите дое-- Кх-кх, но раз уж пошло такое, то "лИшне-"

Ответить
0

Простите, меня так бомбануло, что пелена ярости застелила глаза.

Ответить
0

Фифа 18+... Интересненько....

Ответить
–5

Такое чувство что, парламенту нечем заняться!

Ответить
–13

Какие-то дядьки не разбирающиеся ни в играх ни в казино не согласны с игорной комиссией, с людьми которые занимаются конкретно этой областью. Вечно всякие дилетанты лезут от скуки не в свое дело. Дайте им уже денег, явно ведь не просто так постоянно удачки закидывают в эту тему. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален