Рубрика развивается при поддержке
Индустрия игр
Mankustrap
18 309

Окружной суд Парижа постановил, что Steam должен разрешить пользователям перепродавать игры Материал редакции

А также предоставить возможность вывести средства из сервиса.

В закладки
Аудио

17 сентября парижский суд вынес решение по делу между Valve и французской организацией Union fédérale des consommateurs (UFC Que Choisir — Федеральный союз потребителей). Разбирательство началось в декабре 2015 года и касалось пользовательского соглашения Steam.

Некоторые пункты «Соглашения подписчика» суд признал противоречащими европейскому законодательству. Помимо прочего, Valve обязали:

  • разрешить пользователям перепродажу приобретённых игр;
  • возмещать деньги с кошелька Steam при уходе игрока из сервиса;
  • брать на себя всю ответственность за вред, который может нанести ПК покупателя программа из Steam (даже если она находится на этапе бета-тестирования).

Перепродажа цифровых версий игр, как и аккаунтов, в Steam запрещена. Формально сервис Valve продаёт лишь «лицензии» на пользование видеоиграми — игроки не владеют ими, а лишь покупают подписку на неопределённый срок.

Парижский суд же не признал эту систему «подпиской» и постановил приравнять её к любой другой покупке товара. Это значит, что на версии игр в Steam должны распространяться европейские законы, применимые к любой подобной продукции на физических носителях.

Законодательство ЕС защищает вторичный рынок. Препятствовать «свободному обороту» нельзя, если человек легально приобрёл тот или иной товар.

Эти же правила, как считают в суде, должны распространяться на цифровые версии видеоигр и касаются не только Steam, но и других подобных магазинов.

Valve имеет право обжаловать решение — у компании есть месяц на то, чтобы привести политику своего сервиса в соответствие с законодательством. После этого каждый день им будет начисляться штраф в три тысячи евро, с максимальной суммой в 540 тысяч.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Mankustrap", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","steam"], "comments": 527, "likes": 280, "favorites": 49, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 70712, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 19 Sep 2019 18:40:37 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 70712, "author_id": 114748, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/70712\/get","add":"\/comments\/70712\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/70712"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
527 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
80

Я не фанат Valve, но вот последний пункт:

нести ответственность за вред, причиненный пользователям сервисом или товаром, который продается в нем (даже если он находится в состоянии beta).

откровенно тупой. Почему за проблемы игры должна нести ответственность площадка, а не разработчик?

Ответить
188

потому что надо игры проверять перед тем как ты их продаешь. А то будет как в тот раз, игра со встроенным майнером

Ответить
–26

А если майнер патчем запустят? Или добавят в нем?

Каждый патч каждой игры проверять?

Ответить
48 комментариев
8

И это относится именно к разработчикам. Я сам считаю что валв - ленивые как хрен знает кто, но если обязать их полностью тестировать каждую игру, то им проще будет закрыться.

Либо условия для разработчиков поменяются кардинально (что, с другой стороны, выметет нафиг всё инди из стима...)

Ответить
7 комментариев
–15

Аха... Интересно... интересно... А можно вот все это в отношении хуэпиков и штрафануть за реально проблемы сервиса например с облачными сохранениями в Borderlands3? А еще интереснее, когда эта самая комиссия почитает, что написано в пользовательском соглашении хуэпиков и еще на парочку миллиардов их штрафанет за обсолютно охуевшие условия, там прописанные???

Ответить
2 комментария
–1

Пришел ты такой в ТЦ и докапался до владельца за то что тебе на одном из арендных мест продали тостер, который сгорел и спалил квартиру. Окей.

Ответить
4 комментария
45

Могу ответить с позиции бывшего продавца консультанта настолок. Ответственность за хреновость несёт магазин, а не производитель, возврат делает магазин и несёт все издержки процесса. Именно поэтому, мы тщательно тестили настолки до закупки и старались подобрать максимально подходящее из имеющего ассортимента под запрос. Ибо покупателю пофигу кто это делал, купил он у нас.

Ответить
7

Торговля реальными предметами несколько отличается от цифрового товара в котором и процедуры покупки и проще, и возвраты не приносят фактически никаких убытков.

Ответить
1 комментарий
–25

1) И у вас настолок хотя-бы 2-3% от ассортимента стима наберётся?

2) Тест любой игры (даже какого-нибудь инди-мусора) несравнимо сложнее теста настолки (как минимум нельзя предсказать стабильное поведение на различных системах)

3) "Ответственность за хреновость несёт магазин, а не производитель" - что вы вообще подразумеваете под этим? Если в игре дефект - это одно, а если игра не подошла покупателю, то это не совсем проблемы магазина (может по дорброй воле вернуть деньги, но не более того).

Ответить
15 комментариев
2

А судьи кто? 

Теперь понятно почему такой убогий ассортимент настольных игр в наших магазинах: 3.5 популярные за бугром игры и куча трешака типа "Фанты масла в огонь (18+)" или откровенной попсы типа Манчкина который уже всех заипал (только что посмотрел сайт Мосигры ради интереса), в то время как что бы купить Forbidden lands rpg победившую на UK Game Expo 2019 нужно пройти увлекательный квест по доставке игры из-за рубежа.

К чему вообще нужно сие действие? Что там вообще можно проверить? Будет ли доволен покупатель качеством картона и сможет ли бросать кубик (трехкиллограммовый d6 чугун-эдишен для самых хардкорные геймеров)? Возраст, сложность, целевая группа и т.д. уже издателем игры определены

Так то это конечно полезно: делать обзоры и натаскивать продавцов, чтоб они могли объяснить что к чему, систематизировать игры и т.д. дабы опять таки покупатель сам уже разобрался.

Продаванам нужно определиться только в том, в каких количествах заказывать игры. Вот только я снова повторюсь, что ассортимент игр в наших магазинах очень стремный, причём это касается не только сложных настолок, но и например, настолок для детей разных возрастов и проще их из-за бугра тащить. Очень часто наблюдаются странные феномены: например одно время магазины были завален Мемуарами 44, в то время как Command and Colors Napolionics хрен найдёшь - хотя в общем-то дизайнер и игровая система там общая, играть могут и семилетний дети, разве что издательства и стили комплектации отличаются. Т.е. система нихрена не работает, если и работает, то в лучшем случае на уровне определить что торговать пивом "Жигулевское" на вокзале выгоднее чем варить крафтовое пиво.

Я ещё понимаю строгий подход при локализации...ну вот No Retreat спустя 10 лет таки задумали локализовать, когда игру уже купили и сыграли все кто хотел, кроме забаненных в Гугле

Ответить
–10

Ща бы физический и цифровой товар сравнить. Бле, вот даже не хочу расписывать почему вы не правы.

Ответить
3 комментария
15

Ну,например, если провести аналогию, то я бы прижимал уже Сони за то, что они выпустили Анзэм, который крашил плойку. 

Ответить
12

Потому что для удобства покупателя. Товар возвращают в магазин, а не производителю на завод.

Ответить
0

Так речь и не о возврате.

Ответить
5

Потому что пользователь не вступает ни в какие отношения с разработчиком. Он заключает контракт со Стимом - с ним и ведёт разборки.

А уже потом сам Стим должен взыскивать сумму с разработчика, если это его вина.

Принцип, на самом деле, универсальный и действует во всех сферах.

Например, если вас кинули в отеле, то разбираться и требовать компенсации вы должны с турфирмы, где покупали путевку. А уж она потом будет сама разбираться с отелем.

Просто, видимо, на этот пункт в Стиме не обращали внимание.

Ответить
3

Если игра не запускается на компе пользователя, где установлен windows 10 vasyan edition, то площадка должна нести ответственность. Сам пользователь будет до конца бить себя в грудь, что другие игры у него работают. Чья это будет вина?

Ответить
3

Там говорится именно про вред (например игра случайно или злонамеренно стёрла файлы в документах)

Ответить
6 комментариев
2

Потому что Стим берет 30 процентов?

Ответить
0

Я не уверен, что даже 30 процентов окупят полное тестирование и гарантийное покрытие инцидентов.

Ответить
20 комментариев
1

потому что у покупателя финансовые отношения со стимом
а у Стима с разработчиком
не волнуйся, Стим просто обновит условия сотрудничества с разработчиком и переложит эти затраты на него

Ответить
109

Steam должен предоставить возможность вывести средства из сервиса .

лицо Гейба на обложке к посту:

Ответить
0

Сейчас уже есть такая возможность, лично проверял неоднократно. Проблема только в том, что нужно ждать неделю + выбирать такой предмет на ТП, у которого цена очень стабильная и не изменится за эту самую неделю.

Ответить
16

Это костыль. Такой же как и вывод денег с покупкой игры кому-нибудь с определенной скидкой, например. Только в августе тем кто активно этим занимался лавочку прикрыли. 

Ответить
4 комментария
5

Эта возможность есть абсолютно везде.

А тут про прямой вывод.

Ответить
0

Как это делается, расскажи.

Ответить
5 комментариев
0

Причем у них там всякие лутбоксы падают с внешкой,но так как выводить деньги нельзя- не считается. А теперь то как.

Ответить
49

Steam должен разрешить пользователям перепродавать игры

А также предоставить возможность вывести средства из сервиса

Еще чего? Может кофе в постель тоже должен носить?

Ответить
105

Про вывод денег с кошелька - вполне логично. Положил денег, ничего покупать не надумал - с какой стати они вальве должны доставаться?

Ответить
–41

с какой стати они вальве должны доставаться?

ну потому что вальве — не банк?

Ответить
21 комментарий
4

Логично только для денег которые ты сам лично с своего кошелька положил, а не наобузил на карточках и прочей срани. Хотя меня малость бомбит что рефанд идёт на кошелёк стима, а не назад мне на карточку.

Ответить
8 комментариев
0

Да, то, что нет вывода это реально бесит, я несколько лет назад в доту играл, набрал там инвентарь. Потом доту бросил. Сейчас у меня два варианта пользоваться всратыми сайтами для продажи инвентаря, либо продать все на торговой площадке и сидеть с деньгами в стиме, которые мне не нужны 

Ответить
4 комментария
1

Да, я вот на проездную карточку денег положил, не катался, хочу снять! А то деньги у них на счёте, пусть платят проценты, да.

Ответить
1 комментарий
–12

Мне больше понравилось "возвращать деньги с кошелька по запросу и нести ответственность за вред". Т.е набегал 100 часов, потом такой "чёт игра гавно, деньги вертай взад"

Ответить
25

Там же с кошелька, а не за покупки.
Если с им не вернёт деньги за игру на баланс внутреннего кошелька ( а возвращает и на карту по выбору), то и выводить не обязан.

Ответить
5

С кошелька же,  а не за игры.

Ответить
2 комментария
45

Очень сомневаюсь что Valve разрешит перепродавать игры в своем сервисе.

Ответить
99

Напомню, что рефанды в стиме появились благодаря австралийскому суду.

Ответить
1

А у других платформ цд благодаря какому  суду? 

Ответить
0

сириусли? а что за кейс был, не помнишь?

Ответить
–1

Но было бы круто

Ответить
23

Ага, будут перепродавать друг другу ненужные игры, пока все от чего хотели избавится не вернется им обратно 

Ответить
5 комментариев
0

Не для разрабов, которым придётся работать считай за бесплатно. И тут уже не укрыться к другому магазину, так как в случае чего закон коснётся всех магазинов

Ответить
11 комментариев
2

Лол. Если разрешит, то издатели взвоют.

Ответить
17

Ну издатели и сейчас как бы ничего не могут сделать с перепродажей дисков на консолях)

Ответить
9 комментариев
–10

Издатели взвоют, разрабы охренеют и МОЖЕТ БЫТЬ произойдёт ЧУДО и разрабы начнут делать ГОДНЫЕ игры, которые ХОЧЕТСЯ держать в коллекции у себя на аккаунте, просто потому, что это годная игра и тебе приятно в нее играть. Лично я бы продал пару индюшатин, которые были куплены еще лет энцать назад, когда о рефандах никто даже не задумывался в принципе. В принципе стараюсь дерьма не покупать, на лвл и распродажи не ведусь. Но от пары игр, всё таки, хотелось бы избавиться. Даже за 10 рублей, просто, что бы не было в списке игр. А то стим спустя года заявляет на рефанд, мол "купил давно - иди в жо.." и пох, что он на тот момент нарушал мои права потребителя... ну да ладно...

Ответить
9 комментариев
1

Хорошо, что их никто не спрашивает.

Ответить
0

На самом деле, за процент могут.

Ответить
27

забавно... про вывод средств - двоякая система... вроде и правильно, но будет вал "карточных" игр...

А вот про перепродажу... так подождите - у нас же по всем параметрам игроки не покупают игры, а покупают аренду игры... разве нет? что там перепродавать?

Ответить
32

да, есть мнение, что это "эффективный судья" насудил фигни

Ответить
23

Любой заключённый договор, который противоречит законам, можно признать ничтожным и не обязательным к исполнению. Собственно здесь скорее всего такая история. А в ЕС свои очень жёсткие регулирующие законы, регламенты и прочее почти под любую деятельность, почти как в СССР. Поэтому так просто их "объехать" не получится.

Ответить
9 комментариев
10

так подождите - у нас же по всем параметрам игроки не покупают игры, а покупают аренду игры

По лиц соглашению да, по закону нет. 

Ответить
6

А можно по подробнее? Где конкретно указано, что цифровой стор не имеет права продавать мне аренду?
Ибо у вас очень громкое высказывание, которое должно иметь под собой обоснование)

Ответить
2 комментария
8

на самом деле нет. аренда - это rent, а buy - это покупка. если ты подменишь второе первым, то это повод для того чтобы сходить в суд по защите прав потребителя. так как это чистый обман

Ответить
4

Покупаем лицензию, но во сути арендуем игру. Тут мне забавно другое - помимо Steam, в Epic Games Store, PlayStation Store, Origin, Uplay, Microsoft Store мы тоже покупаем лицензию-аренду, не приобретая прав на саму игру. Только в GOG, по сути, мы покупаем игру. Хотя там тоже называется "расширенная лицензия" и по лицензионному соглашению мы игру продавать не можем. Отличие GOG от остальных, в том, что если он закроется, то я по прежнему могу в игры, купленные там, играть.

Сейчас и остальные площадки напрягутся.

Ответить
6

"Отличие GOG от остальных, в том, что если он закроется, то я по прежнему могу в игры, купленные там, играть."

А ты все купленные игры держишь у себя на харде? Ну вот закрылся гог, скачать неоткуда... и в чем разница?

Ответить
8 комментариев
–4

я не хочу огорчать... но, как бы сказать... 

1. Я не могу (вру, просто не хочу) проверять, но у вас точно так же лежит дистриб на диске, как и в случае с GoG. То, что он может быть запущен без сети, как и стим в оффлайне - означает, что ДАЖЕ если стим гронет серваки и выключится - вы все-равно сможете играть в свои игры) Единственное отличие от GoG - что это будет чуть сложнее.

2. никто не мешает выкачать репак, после покупки, если уж на то пошло - почему нет? в этом есть даже мини плюс, что можете найти нужную версию с нужным патчем (хз как с этим дела в GoG)

уж поправьте, если я не прав)

Ответить
3 комментария
0

Только в GOG, по сути, мы покупаем игру

А без учётной записи можно что-то купить или выкачать в gog? Вопрос риторический 😏

Ответить
4

Аренда? На какой срок? И где конкретно об этом написано?

То что они пишут, что игры не принадлежат игрокам - это всего-лишь их влажные фантазии, которым судя по всему, скоро придёт конец.

Ответить
1

В соглашении стима прописано, что ты подписчик, и аккаунт является собственностью Valve, следовательно ты им не владеешь полностью, как и товарами на этом аккаунте

Ответить
1 комментарий
0

 вроде и правильно, но будет вал "карточных" игр...

Карточки которых никому не всрались?

Ответить
2

ну конечно, настолько никому не всрались, что люди пишут ботов по их выбиванию/перепродаже, и скупают инди шлак паками по 30 рублей, зато с карточками...

просто раньше, что бы их вывести надо было покупать скины дорогие и продавать на спец сайтах за бабло, либо выводить их "гифтами", которые вроде как уже запретили.

с этой "фичей" таким людям даже париться не надо будет.

Ответить
4 комментария
0

Право пользования арендой по идее тоже можно продать

Ответить
0

Разве? Вот вы сдали в аренду квартиру конкретному человеку. Разве имеет право этот человек сдать её в аренду другому? Нет. (не важно что так делают. Формально без вашего участия - не может, ибо не владеет ей, а получил в пользование)
Собственно и тут.
Я бы понял это была "отмена аренды" с возвратом средств с учетом, я не знаю... Амортизации...

Но по такому принципу сторы или разработчиков ждет банальное разорение и тотальный уход в мультиплеер.

Ответить
9 комментариев
0

В статье про это было. Суд признал, что такая аренда по факту является продажей

Ответить
4

перепродавать игры, в итоге вместо того чтобы купить игру и деньги пошли разрабам, игрок перекупит игру у другого игрока и деньги пойдут простому человеку. фактически как пиратство, разрабы опять в проигрыше будут. и если это обычная сингловая игра, то можно будет скооперироваться с друзьями, купить игру, и сначала один пройдет, потом перепродаст другу и он пройдет, потом так третьему другу. в общем много схем можно придумать будет

Ответить
47

перепродавать машины, в итоге вместо того чтобы купить машину и деньги пошли производителям, водитель перекупит машину у другого водителя и деньги пойдут простому человеку. фактически как угон, производители опять в проигрыше будут. и если это обычная машина, то можно будет скооперироваться с друзьями, купить машину, и сначала один поездит, потом перепродаст другу и он поездит, потом так третьему другу. в общем много схем можно придумать будет

Ответить
20

Только машина через пару владельцев превратится в хлам.

Ответить
4 комментария
6

вот ненадо теперь тут утрировать до такой степени

Ответить
13 комментариев
12

машина подвержена многим фактором как износ, поломка, и тп, что не скажешь об лицензии на игру. тем более намного приятней купить новую машину чем ту в которой возможно кто - то давил змей..

Ответить
6 комментариев
10

Сравнивать перепродажу продукта производства с перепродажей объекта интеллектуальной собственности, - ну такое.. По сути, покупая игру, вы приобретаете не саму игру, а лицензию, которая дает вам право доступа к информации.

Ваше сравнение, конечно же, тут неуместно, ведь никто не сравнивает самолет с билетом на него, или, следуя вашей логике - давайте разрешим перепродавать билеты в театр, - не ну, а чо - я уже сходил - продам билетик.

Ответить
5 комментариев
6

Тут все говорят про старение машины, про ее износ. Но мне кажется главное отличие в том, что машину нельзя "проехать" так же, как пройти игру. Типа купил машину, за пару дней ее полностью проехал, получил все ачивки, открыл скрытую концовку, после чего перепродал ее другому человеку, и теперь он ее точно так же может проехать. 

Ответить
1 комментарий
4

Только вот ты забыл, что машины стареют, детали изнашиваются, и перепродавать одну и ту же машину десятилетиями не получится. А вот игры это просто код, у которого нету срока годности. Максимум что может произойти с игрой, это то, что она не запустится на новой системе. Но опять же тебе никто не мешает поставить старую винду, и играть в любое старье. Подобная система в отношении игр приведет к тому, что сингловые игры будут продаваться исключительно на релизе. Сингл игры и так умирают, а после введения этой системы крупных ААА синглов для мультиплатфортмы не будет вообще. 

Ответить
4 комментария
2

Через сколько перепродаж цифровая копия игры будет убита в хлам? У игр имеется показатель пробега? Они ржавеют? Или детали изнашиваются?

Ответить
2

Только есть огромная разница между новой машиной и подержаной. А какая разница между новой цифоровой копией игры или подержаной?

Ответить
0

Матизы автомат потому и перестали выпускать ибо новички  другие машины почти не покупали. 

Ответить
4

фактически как пиратство

Только консольщикам не говори, а то они болезненно на это реагируют 

Ответить
1

А консольщики могут перепродавать цифровые версии игр?

Ответить
3 комментария
0

Там не на что реагировать, просто предложить человеку взглянуть шире, не на судьбу одной перепроданной копии - а на систему целиком. Если человек умный, то он и сам поймет неуместность сравнения.

Ответить
–5

фактически как пиратство, разрабы опять в проигрыше будут 

Нет, это будет как вторичный рынок, который является хорошим компромиссом для разрабов, ибо стимулирует покупку новых игр.

Ответить
5

ибо стимулирует покупку новых игр

что?

Ответить
20 комментариев
2

Справедливость ради, возможно это работает только на закрытом рынке, которым был рынок видеоигр лет 7 назад и ранее. А с нынешней помойкой от жирнича, где каждый вываливает, что хочет (инди по доллару за килограмм), такое может сработать не так же, как с ретейлом (покупать преимущественно на вторичке будут только дорогие игры, а потом конвертировать в какую-нибудь шляпу).

Но если принять, что перепродают только крупные игры, чтоб купить что-то соразмерное, то возможно. Но и то следует учитывать, что перепродажа физических носителей неудобнее, чем торговая площадка цифровыми товарами, следовательно процент пользователей, перепродающих игры, увеличится, и возможно, финансовый вред индустрии будет больше, тем более с таким разросшимся ассортиментом.  

Ладно, это все домыслы.

Ответить
1 комментарий
1

Если бы это было так, то компании давно уже разрешили бы перепродажу цифровых версий игр. Но пока никто на это не пошел, ни на ПК ни на консолях. Как думаете, почему?

Ответить
1 комментарий
1

и сначала один пройдет, потом перепродаст другу и он пройдет, потом так третьему другу.

А сейчас можно просто через семейку дать доступ и всё.

Ответить
2

Семейный доступ ограничен количеством и ПК и аккакаунтов, которым ты можешь расшарить игры, так же существуют региональные ограничения, + некоторые издатели не особо ценят то, что купленная тобой игра будет доступна еще нескольким мордам просто так, поэтому например игры Square Enix с какого-то момента шариться перестали, как пример Nier Automata не доступна при шаринге друзьям.

Ответить
2 комментария
1

валв с продаж карточек берет %. так же и с играми будет 

Ответить
–3

Ты книжку другу дал почитать. Музыку из своего телефона дал послушать,дрель одолжил,на машине подвез. Все это пиратство. Поскольку друг юзал предмет не покупая его. Тогда надо запретить передавать купленные предметы другим лицам. А диск на консоль я купил,я не должен никому его возвращать,регистрировать, показывать проверяющим и прочее. Про цифру тоже можно поразмышлять

Ответить
0

Спрашивается зачем? Когда есть торенты.на пс3 или пс4 я понимаю еще такую схему, скидывались так пару раз с типом на игры, левый акк, на него покупается игра, он скачал, дал мне акк я скачал, профит👌

Ответить
29

Ух, не зря годами собирал бесплатные игры с раздач 

Ответить
3

Осталось только переехать во Францию

Ответить
16 комментариев
1

мм, борду за 200-300р продавать за 700...

Мечты

Ответить
25

Гейб, ультуй!

Ответить
25

У Гейба теперь только один выход — купить Париж

Ответить
0

Можно и Францию, чего мелочиться

Ответить
14

Минус стим в франции.

Ответить
5

Минус Стим в ЕС тогда уж.

Ответить
3

Очень сомневаюсь, насколько я помню, Франция немаленький видеоигровой рынок, плюс евросоюз. Сегодня нет во Франции, завтра во всем мире? И на что Гейб тогда кушать будет?

Ответить
1 комментарий
0

Кстати да, интересный вопрос. Почему суд во Франции, но при это жалуются что "гетто" для цен внутри Евросоюза быть не должно.  Один Евросоюз, одни цены. Но законы разные? Как они будут Францию выпиливать?

Ответить
8

О какой перепродаже игр вообще идет речь? Покупая что то на цифровых площадках, ты не приобретаешь лицензию на товар, ты по сути берешь его в бессрочную аренду. Как можно перепродать лицензию, которой не владеешь?

С выводом средств тоже дичь, для этого Стим Должен быть зарегистрирован как платежная система.

Ну а пункт про ответственность за вред от товара просто глупый.

Если это решение протолкнут, то всей цифровой дистрибьюции настанет пушной зверек, пока только во Франции.

Скорее всего ничего из этого дела не выйдет, на окружные суды всем насрать.

Ответить
18

ты не приобретаешь лицензию на товар, ты по сути берешь его в бессрочную аренду

Нет, именно приобретаешь и владеешь. Так постановили и европейский суд, и канадский, и австралийский и большая часть окружных судов США. И так гласит ниццкое соглашение о классификации товаров, а значит все страны подписавшие его в полном объеме, используют ту же практику в отношении классификации ПО.

Ответить
4 комментария
0

гдето тут усмехается своей улыбкой брюс вилис, подавший в суд на эпл по поводу его коллекции в тунце) и выигравший к слову

Ответить
10

Заменить просто сумму в кошельке на габенодоллары которые можно покупать за деньги. Проблема решена.

Ответить
0

разве нельзя просить возврата товара(габенодолларов) если ими не пользовался? 

Ответить
4

Почему именно Валв? В других же сервисах тоже нельзя перепродавать игры.

Ответить
13

На другие сервисы тоже будут иски

Ответить
6 комментариев
13

нужен сильный прецедент. в оригинальной статье об этом сказано - мол, если пройдёт со стимом, то и за других возьмутся.

Ответить
5

Проще решить с самым крупным. Тогда с прецендентом мелким уже делать нечего будет 

Ответить
1 комментарий
2

Про другие платформы. Насчёт перепродажи хрен бы с ним. А вот от возможности возврата в пс стор я бы не отказался. Хотя бы если менее двух часов наиграл, как в стиме.

Ответить
2 комментария
1

Их сервис самый крупный из всех. 

Ответить
0

Можно в магазине с блокчейном у Брайана Фарго (тестирую в данный момент), так что наезд на Стим через французский суд прям не случайно всплыл именно сейчас.

Ответить
5

вернуть деньги в кошельке Steam при уходе с платформы

Ответить
4

Продам сразу все) со Стима.

Ответить
2

Тоже)Игр на 60к по нынешнему курсу собралось.

Ответить
3 комментария
0

тоесть человек может поиграть и вернуть деньги? или перепродать братишке за копейки? найс мем

Ответить
7

oh shit... here we go again =)

Ответить
0

дать братишке поиграть и щас можно через фэмили шаринг или просто отдачу ака.

Ответить
4

купить и продать Скайрим

новый стартап

Ответить
0

купил за 50 продал за 35?)

Ответить
1 комментарий
4

 Не, ну с таким отношением только Париж.

Ответить
3

Ну тогда как бы нужно такие функции и в Uplay, Origin, EGS, GOG, или чего там только к Steam прикопались? 

Ответить
2

Пошли сразу к самому крупному.)

Ответить
0

В конце текста про это упомянуто.

Ответить
2 комментария
3

Вообщем как раз торговой площадкой Валв и выкопала себе яму. Если заставят сделать вывод средств то посути экономика в момент рухнет так как абузеры и прочие кто зарабатывает на площадке мигом будут выводить деньги ,а это часто огромные суммы систему гифтов прикрыли из-за этого но щас вообще легализуют и начнется хаос.Единственный вариант вводить ограничения что вывод средств определенная сумма в какой-то период времени хоть локально это будет и не страшно но совокупности все равно вред нанесет или ограничение что вывод средств заработанных  с площадки запрещен)только личное пополнение

Перепродажа игр с одной стороны неплохое явление которое давно бы пора сделать пусть даже валв бы брала комиссию за нее также к примеру 70(пользователю) на 30(Гейбу  и разработчикам) тогда бы у кого много игр поизбавлялись

Ответить
2

Если заставят сделать вывод средств то посути экономика в момент рухнет так как абузеры и прочие кто зарабатывает на площадке мигом будут выводить деньги ,а это часто огромные суммы 

Эм, ты ведь понимаешь что "из воздуха" деньги на торговой площадке не появляются, ровно как и деньги на счетах "аубзеров". Сначала юзеры пополняют кошельки реальными $ получают в замен фантики и этими фантиками уже торгуются с другими юзерами. Вот только система которая существует сейчас  - это просто схема по отьему реальных денег и замены их на фантики. Разумеется она сверх выгодна для Valve но не для пользователей которые не могут превратить фантики обратно в деньги, что как бы не очень то и честно. 

Ответить
1 комментарий
0

я бы с 350 игр - продал 100

Ответить
3 комментария
–1

В принципе все, кроме последнего пункта инициативы хорошие (да и последний повод для обсуждения, однозначно хреновой идеей ответственность площадки за продаваемый товар не назвать). Главное, чтобы, как с судебными делами о возврате средств,  не ограничились Стимом, а заставили все площадки онлайн-дистрибуции выполнять такие же условия.

Ответить
3

Данное решение ничего не изменит, окружные суда редко добиваются чего-то крупного. Да и оспорить это будет несложно. 

Ответить
3

Кек, значит французы будут платить за доставку по сети интернет, услуги хранения сохранений, доступ к магазину, к модам, к форумам и воркшопам.  Ах да, и процент с перепродажи. 

Ответить
1

Со всех сторон прижимают, а он не сдаётся и пилит новый дизайн для стима. Респект таким парням

Ответить
2

Ждите внутриигровые покупки в одиночных играх, если пройдет. Распродавать старые игры будут реже, периодически издатели будут обваливать рынок раздачами или наоборот, держать высокую цену чтоб было меньше копий в природе, как это делает нинтендо. Да и как это работать должно, удалит все в папке и избавит меня от ачивок? Блокчейны?

Победа геймеров в общем.

Ответить
1

Ждите внутриигровые покупки в одиночных играх

Ассасинс крид, здравствуйте

Ответить
2 комментария
2

А также предоставить возможность вывести средства из сервиса.

Через несколько лет, новости бирж: биржа шапок ТФ2 закрылась с падением в 23 пункта из-за известий о предстоящем обновлении Пулеметчика...

Ответить
0

мне кажется вольво проще послать на хуй французов и прикрыть там продажи, чем устраивать мозгоштурм, чтобы всю эту чушь исполнить

Ответить
5

Только тогда придется послать ЕС. На минуточку рынок больше американского будет, по идее.

Ответить
1 комментарий
1

как говорится 

если ты харкнешь в коммьюнити - будет ничего

если харкнет коммьюнити в тебя - утонешь

Ответить
–1

В Epic Games Store теперь можно отобразить библиотеку игр списком

Ответить
4

В Гог 2.0 и Стиме могу делать постоянно.