Games Workshop запретила фанатам создавать анимационные ролики по своим сеттингам Статьи редакции

Теперь для этого нужна лицензия компании.

  • Games Workshop изменила политику по защите своих IP в конце июля, добавив в неё несколько новых правил.
  • Так, теперь компания просит фанатов не копировать официальные материалы в своих артах или других работах.
  • Главное изменение касается фанатских анимационных проектов — теперь компания запрещает подобные работы.

Физические лица не должны создавать фанатские фильмы или анимации на основе наших сеттингов и персонажей. Такой контент может выходить только по лицензии Games Workshop.

  • Поклонники Warhammer ожидаемо раскритиковали решение и отметили, что фанатский контент лишь помогает Games Workshop поддерживать интерес аудитории к её сеттингам.
  • Фанаты также отметили, что Games Workshop недавно объединилась с авторами четырёх фанатских проектов, включая Astartes, чтобы вместе работать над новым контентом по Warhammer 40K.
  • Как считают поклонники франшизы, компания поступила лицемерно, поскольку теперь она будет зарабатывать на проектах вроде Astartes, изначально появившихся благодаря фанатам.
  • В сети считают, что таким решением Games Workshop только выстрелит себе в ногу и испортит отношения с фанатами.
{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","gamesworkshop"], "comments": 441, "likes": 601, "favorites": 91, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 804595, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 22 Jul 2021 11:41:50 +0300", "is_special": false }
0
441 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
626

Какая нахуй лицензия для фан арта, они совсем ебанулись уже на почве жмотства? Как насчет лучше следить за тем, что по вашим официальным лицензиям выходит, типа мобильного шлака и его портов в стим. 

Ответить
233

Зато там деньги, а ты делая контент по нашей вселенной нам денег не даёшь, понял, блять, где деньги Лебовский?

Ответить
102

Мало кто замечал, что на роликах Астартес не было даже рекламы ютубной, потому что GW всегда запрещала монетизировать контент по своим вселенным. Даже на 100% фанатский.

Ответить
19

теперь будет, но 100% доходов заберет геймворкшоп)

Ответить
8

Да кому нужен их канал, там кошмарная помойка из контента, 90% которого лично мне, например, не интересно — я не собираю миниатюры, а они их красят в 9 из 10 роликах на канале.

И такой контент там вперемешку с анонсами и новыми релизами.

Ответить
12

Кошмар, на канале производителя миниатюр показывают как красят миниатюры

Ответить
8

Так у меня бы не было абсолютно никаких претензий, если бы там был только такой контент. А рыться в 9000 видеороликах о покраске очередной миньки, чтобы найти анонс новой игры — ну это же полный пиздец.

Ответить
3

за миньки извинись

Ответить

Федеральный

Илья
0

Но был патреон с 22к баксов в месяц, вот ГВ и набросились 

Ответить
7

Так Патреон же не продажа контента, а поддержка автора, разве нет? Ну то есть, все равно что автору в переходе монетку в шапку бросят. Или юридически тоже считается? 

Ответить

Федеральный

bezymnbl
26

Я не юрист, но думаю юристы легко притянут зауши что ты зарабатывал на контенте денег. 
Выпуск продукта есть. Деньги за это есть. 

Вообще юридически почти ничего делать нельзя, даже игры стримить (как Нинтендо в свое время лицензии на летсплеи выдавало), остальное зависит от степени поехавших владельцев франшизы.
И GW тут пилит сук на котором сидит. Весь его взлет в последние годы, только благодаря сообществу. 

Ответить
18

ГВ кажется вообще с трудом понимает современные реалии… с одной стороны запрещает фанатам делать им бесплатную, часто качественную, рекламу, а с другой заваливают рынок играми по лицензии, слепленными из говна и палок разными неумехами. Это ещё хорошо, что до них вроде как в итоге дошло, что сами по себе видеоигры по вахе не конкурируют с настолкой.

Ответить

Федеральны

Mega
4

Ага, лучше бы с миньками боролись, тогда бы логика была хоть какая. 

Ответить
3

они и борятся. На турниры нельзя тащить миньки с не гевешными частями, купленными у других производителей. Только детали личного производства

Народ уже возмутился

Ответить
11

Ахаха, то есть мяу!
Визарды и ГВ, похожеч соревнуются, кто из них более поехавшие к хуям уёбки.

Ответить
2

Щас с повсеместны приходом 3д принтеров, им нужно будет прямо сильно постараться, чтобы их не подделывали. Вот тут мне кажется им надо думать... а не с роликами и артом бороться.

Ответить
6

Ему донатят за его работу. Это по какому угодно законодательству может рассматриваться как оплата услуг. Уж тем более по законам США где любой донат не от родственников подлежит налогам а значит считается оплатой чего-то

Ответить
3

Теперь автор не может делать прежний контент - отвалятся патроны

Ответить
5

выглядит так, что следующим шагом они просто турнут автора астартес на мороз и дело в концом

Ответить
6

Да, у них в новых условия использования отдельно написано, что нельзя не только продавать контент, но и собирать деньги любым иным способом за этот контент (включая любые формы краудфандинга).

Ответить
2

Разве краундфандинг это оплата контента? Это же финансирование производства по идее.

Ответить
1

GW запрещает любой сбор денег на создаваемый контент (по своим вселенным). И патреон в том числе.

Ответить
1

Ага, ага, только Астартес монетизировал контент, у него на патреоне больше тысячи покровителей было. 

Ответить
2

GW и это запретили.

Да и что плохого в патреоне? Что угодно лучше навязчивой рекламы на ютубе. Просто в одном случае ты платишь премиум для ютуба без рекламы, а в другом поддерживаешь криэйтора.

Ответить
1

Ничего плохого в Патреоне нет, просто он очень хорошо на этом зарабатывал, реклама на ютьюбе для него копейки. 
Просто у тебя написано, что не было рекламы, потому что ГВ запрещал монетизацию, а то что он на Патреоне 22 тысячи долларов зарабатывал, это как-то не клеится с твоим утверждением. А вот теперь, да, запретили. 

Ответить
1

У него изначально не было рекламы. Даже когда на патреоне он зарабатывал 0 долларов.

Просто на каждый успешный Астартес есть (точнее, были) десятки неизвестных фанатских видосов с несколькими сотнями или тысячами просмотров. Которые тоже нельзя монетизировать, но на которые ушли месяцы работы.

GW стреляют себе в ногу, с этими запретами, честное слово.

Ответить
3

Может еще придут и на пол нассут?

Ответить
5

Имеют полное право

Ответить
3

Заткнись нахуй, Донни

Ответить
2

Напрямую нет, а косвенно весьма дохуя прилетает поскольку франшиза считай целиком стоит на фанатских плечах. Не будет фанарта — франшиза помрёт, а с ней и ГВ отъедут.

Ответить

Несчастный Мика

Александр
1
Ответить
0

конечно не даёт, ага.
и виральности не существует.
и сарафанное радио никак не заставляет людей что-то покупать или смотреть.

Ответить
0

Где-то там, в сортире?

Ответить
0

Лебовски .

Ответить
18

вы просто не в курсе, видимо, какие темы пытаются (пытались, до пандемии – сейчас, вроде, не до того )) продвигать в ЕС издатели по теме "защиты прав в этих ваших интернетах".
типа того, что для публикации всяких обзорчиков и прочих стримчиков, нужно получать лицензию у правообладателя. а без лицензии надо блокировать это всё, а за выкладывание штрафовать понимаешь!

Ответить
16

Недавно была новость, где пару японских блогеров под суд отправили из-за Fast Movies - видеороликов, где они краткий пересказ сюжетов сериалов, фильмов и прочих вещей делали. Копирайтеры вопят, мол, ущерб нанесен в размере 87 миллионов долларов

Ответить
1

А обзоры и стримы обязать делать в положительном ключе, или лицензию не получишь) Раньше подобное могло казаться смешным, но теперь, похоже, нет.

Ответить
3

собственно, полагаю, в том и состояла одна из задач.
лояльному блоггеру можно дать лицензию даже за бесплатно (ну, если реклама нужна. а так можно просто задёшево ^^), по договору. например, с условием рецензирования.
а всем остальным "мы высоко ценим нашу интеллектуальную собственность" и потому заплати 10 тыщ евро, что бы ролик про нашу игру снимать. Что, не хочешь? ну, как хочешь...
 
и резко наступает прекрасный мир бабочек и пони, никакой токсичности.
(правда, противников данной идеи тоже пока хватает – к счастью. но как оно выйдет будем ещё поглядеть...
помню, когда вторую АКТУ чуть не пропихнули – куча евро-депутатов подписала  – я прям старательно инфу распространял и людей на митинги собирал, ибо песец. И тогда как-то пронесло. Но нынче всякой дерьмо-движухой типа блм-овцев, антипрививочников, "5ж-нас-убивает" и т.п. шушеры значимость протестных движений размыли, да на подавление таковых протестов силовиков поднатаскали.)

Ответить
2

идут по стопам Нинтендо

Ответить
7

нинтендо может себе позволить, а умирающая полудохлая ваха нет

Ответить
16

у "умирающей полудохлой вахи" за последние 4 года капитализация выросла в ~15  раз
https://puu.sh/HYgOt.jpg

Ответить
0

а откуда инфа, что ваха умирает? По-моему наоборот из каждого утюга уже о ней что-то слышно

Ответить
2

Нинка не запрещает делать анимации всякие, а ими весь ютюб завален, при этом некоторые прям откровенно не kid-friendly

Ответить
5

Как насчет лучше следить за тем, что по вашим официальным лицензиям выходит, типа мобильного шлака и его портов в стим.

Так они и следят. Бабки крутятся, лавеха мутится.

Ответить
3

Потому что очень много долбаебов живут в стиле "как все":
-Придумать бузнес
-Запустить его
-Взять инвестиций (отдать часть своего имущества и бизнеса левым дядям, у которых есть деньги и которые НЕ проебали много бизнесов и на этом заработали, но еще больше бизнесов своими коллективными решениями они проебали, если участвовали в управлении - отсюда и ворочение носом)
-Скалироваться
-Подсесть на ежегодное отлизывание инвесторам и необходимость приносить прибыль, а не создавать/развивать что-то.
-А дальше развилка удачи - проебать, стагнировать или развить бизнес, просто потому что повезло/нет или хватило ресурсов.

Ответить
2

Как тот кто делает мобилки, могу сказать что их лицензию получить очень легко)

Ответить
3

Охотно верим. Там цена, наверное, бутылка водки… судя по тому кто в итоге лицензию получает.

Ответить
2

Ну так реально же максимально жмотская контора. Пытаются доить все, что только можно. Платные даже правила и большие "патчи" на правила для моделей (которые сами по себе стоят конских денег)

Ответить

Приятный парфюмер

Денис
1

Так их лицензия стоит несколько дошиков, даже индюки себе позволяют ее
Какая компания такие и правила и цены на лицензию))

Ответить
310

GW 

Ответить
31

контора 321ов.

Ответить
27

тридваодинов?

Ответить
20

ТриДваРазОв

Ответить
73

это выбор каждого кем стать - тридваодином или тридваразом

Ответить
5

1 раз не 321

Ответить
4

Только не в жестоком мире будущего. 
GW всё уже выбрали за тебя.

Ответить
4

Шерифов.

Ответить
2

ПомИДОРОВ

Ответить
0

сритуванов

Ответить
0

Контора нинтенда?

Ответить
0

3,14дорасов

Ответить
0

мм картинка с текстом

Ответить
185

Могут еще красить запретить, а делать это только в сертифицированных центрах у сертифицированных мастеров

Ответить
74

Сертифицированными красочками, сертифицированными кисточками. 

Ответить
29

Кстати тема. Всем стримерам, кто красит не теми красочками, кисточками и ней дай бог не в те цвета - страйк.

Ответить
3

Ну это уже антиутопия какая-то.

Ответить

Федеральный

Артём
27

Почитай про тракторы, которые запрещено самому чинить. 
Краски для принтера

Красить только краской GW звучит достаточно правдоподобно. 

Ответить
3

А еще винда платная, оказывается...

Ответить
0

Тракторы вроде бы чинить можно, только гарантию пролюбишь.

Ответить
1

а разве сейчас не так?
На любое соревнование если сунуться-то.

Ответить
0

А звездой красить можно?

Ответить
6

Только Нурглитов

Ответить
159

Дурачки, из за лишней копейки теряют приток новичков. Например мои знакомые после мультиков Астартес заинтересовались Вархаммером

Ответить
93

Я одного небольшого датского ютюбера смотрю, который просто делал реакции на всякое окологиковское, пока ему Астартес не посоветовали. С тех пор у него 80% контента по 40к. Таких блогеров много, и это сильнейшая косвенная популяризация продукции самих GW. Идиоты.

Ответить
111

Фанаты также отметили, что Games Workshop недавно объединилась с авторами четырёх фанатских проектов, включая Astartes, чтобы вместе работать над новым контентом по Warhammer 40K.

Ну так они с этого будут иметь деньги, а с чужих роликов ноль профита. Очедвино жадность губит фраера, что мы давно уже и наблюдаем, в виде раздачи прав по вселенной всякому трешу начиная от мобильных казиноподобных дрочилен, заканчивая хуй пойми вообще чем.

Ответить
88

а с чужих роликов ноль профита.

Ну так то не ноль совсем. Но эти долбаебы видимо если не видят деньги вот сейчас и здесь - считают это проебом.

Ответить
12

Нинтендо с таким подходом как-то выживает уже многие годы...

Ответить
5

А ведь они не так давно отменили спецеальную прогамму для блоггеров 

Ответить
5

Такая позорная ошибка, а исправить нельзя. Простите. 

Ответить
4

программа для блогеров или твой комментарий?)

Ответить
4

Его акк на дтф. Я бы тоже на его месте стыдился такого

Ответить
1

Ну так у них и продажи получше :)

Ответить
0

Как-то выживает, а могли бы жить на широкую ногу. 

Ответить
0

мы скорбим по этому поводу.

Ответить
102

Требую, чтобы фанатам дали возможность запрещать разрабам делать посредственные игры по своим сеттингам.

Ответить
16

у них есть такое право, называется НЕ ПОКУПАЙ =)

Ответить
68

Я не покупаю. А они все клепают и клепают гавно. Что я делаю не так?

Ответить
62

Не покупай сильнее

Ответить
5

Агитируй не покупать!

Ответить
83

Долбоёбы. Стреляют себе в ногу.

UPD Лол, в конце это и подписано.

UPD 2 Товарищ мне так сказал:
«Понимаешь, их сильно доканали в своё время пираты-литейщики. Точнее, не те, кто прям делал отливки с их родных минек и продавал дешевле, а те, кто мутил свои по их сэттингам и их продавал официально в магазинах всяких. Есть целые фирмы, которые на этом выехали. На продаже альтернативы для вахи. В итоге сколько-то лет назад тамошних менеджеров переклинило и они решили вообще всем всё начать запрещать. Забавно, что когда-то GW начинала как компания, которая сама делала альтернативу миниатюрам для игры в D&D».

Короче, так поведение понятнее, но всё равно долбоёбы.

Ответить
57

Ну сейчас то вообще люди начали миньки на 3д принтерах печатать, которые по качеству оригиналам не уступают, так что у конторы пидорасов настают тяжёлые времена.

Ответить
9

на 3д принтерах печатать, которые по качеству оригиналам не уступают

Вот сколько не видел в живую 3д печати, она всегда была хуже. 

Ответить
20

У фотополимерных печать очень качественная и по цене они сейчас, как экструзионные стоят. До массовости там правда далеко, как правило печатают мастер модель, а дальше по-старому - отливка.

Ответить
8

Мне как-то печатали миниатюры на каком-то очень дорогом фотолимерном принтере.

В итоге качество конечно хуже литья, но проблема была больше в том, что грунт плохо впитывался + модель хрупкая. Конкретно этот ксеноморф просто упал и его лапа разлетелась как стекло. Пробовал заклеить, но клей почти не брал и плохо держал. Тогда как с литьём я могу делать вообще что захочу и исправить косяки там можно очень легко.

Ещё была проблема в том, что тяжело обработать. Косячные пупырки заметил только после грунта ибо их хрен разлечишь на довольно прозрачной печати.

Но если не вглядываться, то на общем фоне выглядит ничё так)

Ответить
9

Вам печатали очень давно, или очень плохо. 
Потому что даже по меркам домашних принтеров сегодня это жопа 

https://vk.com/goodstuffyouknow

Ответить
8

А чего у тебя модель пустотелая? Слишком сильно полосы видны, значит шаг большой (чтоб печать ускорить, скорее всего). Смола в целом не очень качественная использовалась. На лицо просто херовая конторка тебе печатала, которая экономила на всем. Такие мелкие модели нельзя печатать пустотелыми, они действительно будут очень хрупкие ещё и  стенки тоненькие, что тоже ошибка. Лучше просто не печатать пустую. Поддержек много, можно было обойтись меньшим количеством, чтобы облегчить постобработку. Тебе, скорее всего, просто автоматически выставили и не стали заморачиваться, и остатки от них плохо убрали, я обычно всегда спиливаю гравером.
Ну и прозрачная и белая смола - самые херовые по качеству, пробовал разные фирмы и разные цвета, самая лучшая смола у всех - зеленая. 

Ответить
–1

самая лучшая смола у всех - зеленая

Вот бы Лего про это знали

Ответить
3

Так это не смола, а отливка. Да и такая деталька любого цвета очень хрупкая. У меня от биониклов быстро поломались, часто разбирал - собирал.  

Ответить
6

Клеить можно УФ клеем. "Пупырки" - это следы от поддержек, которые не удосужились даже нормально убрать. Прозрачной смолой печатать фигурки > жуткие пересветы > повышенная хрупкость

Ответить
4

Смола бывает очень разная , вплоть до резиноподобных .

Ответить
1

а что смола таки, прочная вещь и со временем не усаживается?)

Ответить
1

От смолы зависит и толщины изделия. Тонкие - мелкие детальки могут быть хрупкими, особенно если плохо засветить. Как раз во время засветки может быть небольшая усадка, а ещё я печатал Линка и ножны его у меня усели и изогнулись, потому как тонкие были, пришлось перепечатывать. 

Ответить
0

пупырки скорее были от места где она крепилась, но вообще то что я вижу на артстейшене - отвал башки.   

Ответить
1

даже дешевле - простейший фотополимерник можно за 15-20к найти, а FDM ща подороже будут кроме совсем старых комплектов "поебись сам" 

Ответить
2

Ты скорее всего видел fdm печать , а миниатюрки печатают на sla/lcd принтерах , у них точность больше.

Ответить
0

там постобработки ещё много. Долго конечно получается, но для мастер-модели для отливки или как единичные экземпляры - самое то.

Ответить
1

ну прям не уступают это сильно, но тем же литейкам скачок в доступности фотополимерников сильно помог

ну и тем, кто хочет какие-нибудь допы к минькам делать 

Ответить
0

Как правило уступают. Да и проблема многих печатных моделей это хреновая стилистика, куча деталей лишних и прочее. 

Ответить
1

честно говоря, не совсем понял, как связан фан-арт и пиратские миньки? Или они просто решили всех лопатой под одно сгрести?

Ответить
7

Да, ЗАПРЕТИТЬ!!!11!!!Ё Если на новом контенте по их IP не зарабатывают они сами, то его вообще не должно существовать. Только неясно, откуда они его тогда будут брать, если сами создавать не умеют.

Ответить
6

но косвенно ведь зарабатывают. Сколько людей во франшизу привлекают всякие короткометражки типа Astartes? Или они совсем нахуй тупые? Учитывая, что лично они лицензии раздают говноделам в основном

Ответить
4

Вот я и говорю: упущенная чёрт знает сколько лет назад выгода им, видимо, затмила ум СЕЙЧАС, когда боржоми пить поздно. Ну и с учётом истории появления фирмы как-то лицемерненько. Фанаты их с говном съедят — что уже и происходит. Ладно бы они поставляли суперкачественный продукт, тогда бы лояльность аудитории была куда выше. А тут она и так на грани — и такая дурацкая политика.

Ответить
1

Пиздец, какой-то эпохальный выстрел себе в ногу...

Ответить
1

как связан фан-арт и

как-как... просто: "нужно больше золота!!"

Ответить
1

(Всё равно долбоёбы, но так поведение понятнее.)

Люди хотят бабло, тут всё прозрачно)
И если честно, я вообще не могу их в этом упрекнуть, я тоже хочу больше денег)

Ответить
4

Если не запрещать и даже стимулировать творчество (раз уж сами не умеют, ведь в GW остались одни управленцы), они могут переманить таланты, влить в собственную продукцию свежую кровь и получить не просто «больше денег», а больше их источников, которые можно ещё и развивать. Это как сеть, но они рубят её на стадии плетения. Вроде бизнесмены, а думают эмоциями, старыми обидами, и дуют на воду.

Ответить
3

Ну та пусть, мать их, продают то что сделали сами, а не запрещают создавать контент не для коммерческого использования.

Ответить
1

причем по минькам они суды попроигрывали,и едиственное что смогли в правилах позапрещать 

Ответить
82

Я, который начал учить 3д анимацию, чтобы сделать фан анимацию по вахе. 

Ответить
11

Сделай по Старкрафту :)

Ответить
8

Не люблю старкрафт =\

Ответить
6

Тогда по третьим героям

Ответить
1

Почему? Так то я тоже не фанат, особенно второй части, но в первой был вполне себе и сюжет, и стиль и персонажи.

Ответить
8

Потому, что Старкрафт это либеральная сказка с добром и злом, в wh это просто сборник всех косяков человечества без ГМО.
Старкрафт о том как люди просто спустя десятки тысяч лет в будущем ещё более тупые чем те кто их создал, а в вахе это объясняется теологией, и войной с ии

Ответить
3

Не согласен по всем статьям. Но времени сейчас расписывать нет, потом.

Ответить
1

Тут нечего расписывать, в старкрафте  есть добрые протоганисты и *злые злодеи*
Нет трагедии и безысходности за что любят ваху.
Даже зерги это просто демоверсия теранидов, улей которым управляет кто то без жалости и т п, но тактика Зернов заключается в давлении мясом, теранидов же устраивают многовековые козни где заражённые люди внедряются у управляющий аппарат дают потомство и т п и после уже превращают мир в биомассу.

Ответить

Приятный

Jakhner
2

А кто злой злодей в Старкрафте?

Ответить
1

Император Менгск, Амун. Это навскидку.

Ответить

Приятный

Лис
1

Менгск да, забыл его, ну и правильно что его разьебали он же диктатор. Согласен зло в целом стандартное.

Амун выглядит как зло зла, но на деле если тебе не 12 лет то за ним можно увидеть неплохую сюжетку про чела со своими мотивами.

Ответить
1

А что у него за мотивы?

Ответить
5

Те же, что и у Странников мира Полудня.
"Живность в галактике идёт по пизде в 99% случаев без чуткого руководства". Прогрессорством занялся Амон. Только вот во второй части этот момент, как и всё остальное был бездарно проёбан паразитами которые курировали вторую часть.
@Jakhner_Review
>Потому, что Старкрафт это либеральная сказка с добром и злом, в wh это просто сборник всех косяков человечества без ГМО.

Старкрафт о том как люди просто спустя десятки тысяч лет в будущем ещё более тупые чем те кто их создал, а в вахе это объясняется теологией, и войной с ии

Что касается "добрых"—налётчик и просто бандит немалой величины из жопы обитаемого сектора тут идёт как главный положительный герой. Наименее отмороженные экземпляры ксенофобов-шовинистов, которые не ценят ничего кроме себя и, иногда, себе подобных, все себе на уме—идут второй скрипкой.

Старкрафт показывает злоключения космической Австралии—места, куда в один конец отправили образцовых дегенератов(на самом деле не только их, но это уже нюансы), собранных по всем углам нашей нерезиновой планеты. Поэтому с научно-техничнеским прогрессом и прочими хорошими вещами такой пиздец. Тем не менее, всё это не скатывается в пародию, и люди-человеки медленно но верно из пиздеца выбираются. Правда, с нарушением всех норм морали—тут и "маринад", оба компонента которого состоят из перевоспитанных аки в Заводном Апельсине отморозков, и Призраки, которые во многом не лучше псайкеров—вспомнить Нову, как самый наглядный пример. И ей еще сильно повезло. Но—факт в том что мир в SC не прописан только лишь чёрно-коричневой краской.

И еще о технологиях: Терране, которые прилетают на войну к самому замесу, в числе нескольких, ЕМНИП, экспедиционных корпусов, чуть не раскатывают всех, включая Зергов с Керриган во главе. И если бы им дали прямой бой, раз на раз, то хрен его знает как бы всё повернулось. Но в первой части Керриган не была дурой...
Если в WH терране это молящиеся компьютерам дикари заваливающие нечисть мясом и пользующие потерянные технологии более 10 тысяч лет без ремонта, то в SC это бойцы тоталитарного строя, но уж никак не отсталого или регрессирующего. Потому как у тамошнего человечества хватает мозгов собраться не только с силами, но и с мозгами, адаптируясь к новым проблемам.

>Нет трагедии и безысходности за что любят ваху

WH это максимально гротескная пародия чёрного юмора на старый sci-fi, запиленная специально под варгейм, ergo сюжет изначально высосанный из пальца, и непрекращающийся конфликт как средство и цель этого всего. Назначение обязывает. Больше удивляет то, что так много людей почему-то хавает это с серъёзной миной

Starcaft— тут даже не нужно доп. источников вроде книг и комиксов. В оригинале всё плохо, а в Brood War начинается беспросветный пиздец неслабого драматического накала, в том числе и потому, что в отличие от WH финал в Старкрафте предусмотрен, а основной сценарий не растягивали тонким слоем говна по тридцати советским энциклопедиям стадо умственно отсталых графоманов. 

Ответить
2

Ну тут сложно сравнивать у вх любой орден или конфликт на планете имеет больший лор чем весь старурафт, так как имеет миллион гиперотсылок.
Говорить что вх это пародия можно только не зная историю земли.
Я напомню один из 1000 примеров того что происходит в нашей эре 
12 век, из величайшей научной Мекки исламский мир превратился к 13 веку в выгребную яму, а на 21век из 1.5млрд людей исповедующих ислам обладателей Нобелевской премии в точных науках среди них только 1 человек, остальные в словоблудие и соавторстве и даже у соавторстве их всего 2человека, это к тому что некоторые могут только использовать чужие наработки )
Так же в вахе не могут воссоздать прошлые технологии из за отсутствия ии и полностью уничтожено инфраструктуры что в 23к что в 30к, а если бы у империи были бы условные мехавороны которых применяли в кибернетическую войну все остальные фракции закончились бы сразу )
Так же все конфликты вх имеют отражения в реальном мире, за исключением того что экстерминатус на земле сделать сложно, а так думаю живя мы сейчас на десятках тысяч планет взрывали бы по штуке в день как по расписанию за лгбтк+ и т п.
Вархаммер ещё достаточно оптимистичен по отношению к людям, по состоянию на наше время.

Ответить
1

Хотя если быть справедливым 90% книг по фахе и историй говнищеч придуманное сычами на машиной шее, но они слава импи не имеют популярность 

Ответить

Приятный

Лис
1

Размышления на тему бесконечности/цикличности жизни. Насколько я помню он считал все что происходит бесполезным и ошибкой. 

Ответить
2

Не понравился геймплей, не увлёкся вселенной. 

Ответить

Тесный нос