{"id":2386,"title":"\u0420\u0435\u0437\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0435\u0441\u043e\u043a \u0438 \u0434\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u043a\u0440\u0435\u043c \u2014 \u0438 \u0441\u043e\u0431\u0440\u0430\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0438 \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u043e\u043d \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2386&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/437972-go-to-viral&placeBit=1&hash=e6d32eb9f11d24f6c41bf1fb857925632cc9d8a9c7d22f158ef2e9201b5e8f15","isPaidAndBannersEnabled":false}

Российский отдел PlayStation переиначил цитату из обзора GameGuru на постере Death Stranding Статьи редакции

Из фразы «это определённо не тот случай, когда играть нужно всем и каждому» убрали «определённо не», чем исказили смысл.

9 ноября PlayStation Россия опубликовала постер Death Stranding с отзывами российской прессы, на который среди прочего поместили цитату из рецензии сайта GameGuru.

Однако предложение, которое вставили из обзора на афишу, сократили — из «Это определённо не тот случай, когда играть нужно всем и каждому» убрали «определённо не», что изменило смысл фразы.

Семён Кудряшов, который написал обзор Death Stranding на GameGuru, отметил, что «подразумевал кардинально иной вывод» — но вместе с этим подчеркнул, что не имеет претензий к PlayStation Россия.

DTF запросил комментарий у PR-службы российского отдела PlayStation, но на момент публикации заметки не получил ответа.

Моя ревью-цитата впервые попала на рекламу видеоигры, да ещё какой. Правда, есть важный нюанс: в рецензии на Death Stranding я подразумевал кардинальной иной вывод, это не просто не тот случай, когда играть нужно не всем и каждому, а ещё и с дополнительным окрасом в роли «определённо» как значимого слова. Но в цитату взяли отрывок поменьше, а ещё и убрали частицу «не», чтобы не разубедить.

По правде скажу: я без претензии, кроме одной — для избыточного пафоса и звонкого словца, я в рецензии написал словосочетание «это самая громкая видеоигра, о которой хочется молчать», — чем не топовая фраза, забирающая лавры всего игрожура вообще?

Семён Кудряшов
рецензент GameGuru
Спасибо за наводку Матвей Трухан
{ "author_name": "Матвей Трухан", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","deathstranding"], "comments": 468, "likes": 520, "favorites": 51, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 80498, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 09 Nov 2019 16:00:02 +0300", "is_special": false }
0
468 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
459

А это что здесь делает ?

Ответить
323

Очередное подтверждение, что никакой игровой журналистики нет и все эти обзоры и оценки от именитых изданий такой же корм для хомяков как и продукты деятельности рядовых блогеров.

Ответить
394

Кстати, забавно что Itpedia звучит как название какого-то издания. И не знающий человек вполне может подумать о какой-то компании, а не обычном визглявом хохле.

Ответить
103

проорал с визгливого хохла

Ответить
96

Проорал с визглявого хохла, который орет с визглявого хохла.

Ответить
62

та тут дело не в хохле, а в том, что итпедия-это такой сгусток чего-то отвратительного и гнусного, что как ни назови-зазвучит комплиментом.

Ответить

Кожаный турник

Алексан…
1

Почему такая ассоциация?

Ответить
0

 Да, это смешновато :)

Ответить
3

я бы сказал, на грани фола )

Ответить
5

Я тоже долго сомневался, заплюсуют или забанят за такие шуточки...

Ответить

Комментарий удален

1

дилемма нашего времени...

Ответить
3

а что такое айтипедия? я почемуто подумал про википедию для айтишников

Ответить
5

Короче, некий Алексей Шевцов, который превозносит консоли, известен также своими провокационными видео по тематике того, как в России всё фатально плохо. Корчит из себя эксперта, ближайшее подобие - Ваномас, правда тот хотя бы подсчётом полигонов занят...

Ответить
1

Сравнивать айтипедию с Ваномасом- откровенное хамство и невежество!

Ответить
21

Согласен, оскорбительно для Ваномаса.

Ответить
0

Ну я и отметил, что Ваномас хоть и не особо адекватно ведёт себя как обозревающий игры, он хотя не пытается лезть во всё так сильно, как это делает Шевцов (Для кого я писал фразу : "тот хотя бы подсчётом полигонов занят"?). Ваномас, слава богу, забил на свою рубрику "Глубокая аналитика", которая начиналась со слов "Так, *пта!" и продолжалась невнятным экспромтом на камеру.

Ответить
–1

Ты серьезно решил их решил сравнивать вот так? Один консольщик, сонидрочер, русофоб и быдло. Другой: автор теории разумизма и по-настоящему объективного метода обзора игр, мэр кыштымграда, строитель Ваномас арены, невероятно красноречивый стример, умён не по годам и росветитель немытых крестьян

Ответить
1

Ну а что? Что первый из себя корчит эксперта, что второй. Разница лишь в том, что первый, вдобавок к этому, лезет в политику, оставаясь дурнем и вопя о себе громче. 

Ответить
0

Для уровня Ваномаса, может быть, и оскорбительно, но для нормальных людей сравнение с обоими типами так или иначе оскорбительно.

Ответить
0

Спасибо)

Ответить
1

Для меня он известен тем, что несправедливо обосрал Steam Controller.

Ответить
3

Он не смог подключить его к пс4.

Ответить
2

Не сравнивай мерзкого Айтипедию и додика Александра Шевцова. Первый дружит с Max Power, а у второй корешится со Стасом Васильевым с канала Ай, как просто.

Ответить
0

И в чём прикол, если это один и тот же человек?

Ответить
0

Псих один из львова, не забивай себе голову.

Ответить
2

*из Одессы

Ответить
2

А в чем принципиальная разница для незнающего человека?

Ответить
–81

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
122

У Ивангая под 10 млн! Предлагаю ставить его в пример по любому поводу, миллионы мух не могут ошибаться.

Ответить
–27

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Необыкновенный

Ivan
48

Почему? Да потому что популярных блогеров стало настолько много, что они теперь представляют из себя еще одну рядовую касту

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Игровых полно. Правда, они играют в основном в Майнкрафт 

Ответить
6

Ну популярных блогеров про игры не так уж и много, хотя айтипедик прыгает по темам. Того же великого и ужасного патриарха Логвинова смотрит меньше народа и просмотров у него меньше. Так что не удивительно что взяли его слова. Ты можешь считать его кем угодно, но так как он делает иногда обзоры и просмотров у него дохрена, то им по хрен на недовольных.

Ответить
31

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Ну, справедливости ради, а кто у нас профессиональные критики? У нас и профессии такой в целом нет как игровая критика, да и любая другая,  поэтому в целом, мнение какого-то чувака с ютуба с миллионами просмотров = мнению какого-то журналиста, та же Медуза намного меньше должна заслуживать попадания на обложку чем тот кто постоянно гооврит об играх в своих видео. 

Ответить
19

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

сам только прислушиваюсь к Angry Joe...челу который только и может что гореть и строить страшные морды.

Ответить
9

Вероятно люди, что-то понимающие в гейм-дизайне и искусстве.

Недоучившийся студент юр-фака, заработавший популярность на теме консолесрача к таковым скорее всего не относится. В сравнении с чуваком, получившим профессиональное режиссёрское образование, я, пожалуй, предпочту мнение последнего.

Ответить
8

Ну вон, на условном стопгейме у большей части нет профильного образования, получается их мнение такое же хреновое как у Шевцова? Тут, как и с любым обзором, важно понимать разность мнений, чтобы оценивали разные люди, а то 10 реиссёров скажут збс, а я, обычный Васян скажу херня претенциозная, и моё мнение для меня будет важнее чем этих образованны людей.

Ответить
0

Да, такое же. Отличие в том, что ребята на Стопгеймпе занимаются наёмным трудом - написанием текстов, созданием видео-роликов, и прочим.
Хотя конкретно на Стопгейме, например, есть Кунгуров, работавший режиссёром (и имеющим проф.образование режиссёра), Солодилов - профессионально обученный компьютерной графике. Гальперов - доктор наук, если не ошибаюсь, технических наук (мат.моделирование). Можно предположить, что они хоть что-то, но лучше Алексея, понимают в чём-то, связанном с играми. Особенно Кунгуров с Солодом (по мне так игры, как искусство, лучше воспринимать в комплексе, как объект культуры, а не исключительно, как "грамотно или неграмотно написанный код". ни разу не хочу как-то принизить доктора наук, писавшего про анализ надежности работы многоагентных систем).
 
Потому твоё (и моё) мнение и не "профессиональное", что ты обычный Васян (и я), а не Шейфер.

Ответить
2

С другой стороны, профессионалы могут увидеть что-то крутое в том, что тебе будет абсолютно не нужно, так что мнение неуча айтипедии нужно не мешьше чем профи, посмотрят люди с похожими на его взгляды взглядами, увидят что ему понравится и могут попробовать поиграть.

Ответить
0

Я вроде и хочу согласиться, и не спорю, что мнение условного профессионала - это одно, а обычного пользователя - другое...
Но конкретно в твоём примере мнение айтипедии именно, что менее нужное, тк посмотреть можно и на мнение "профессионала с похожими взглядами" (с похожими взглядами в принципе неважно кого смотреть, если взгляды похожи, хотя отличие опять таки в том, что "профессионал может увидеть нечто незаметного для обычного пользователя и объяснить это), а вот мнение айтипдеии на какие такие необычные игры могут мотивировать случайного человека ознакомиться  с игрой? Лёша ведь ни во что "особенное" не играет, его видео-игровой интерес не выходит за рамки "видео-игрового мейнстрима современного широкого поколения геймеров". Может я, конечно, что-то упустил, но какие необычные игры, реклама которых не лезет из всех щелей, он "обозревал" за последние годы?

PS: мне кажется я как-то перешёл на другую тему - тему освещения разных игр вне современного мейнстрима.

Ответить
1

Согласен со всей веткой диалога, но просто прицеплюсь к словам, разве стопгейм не делают обзоров по тем же играм из менйстрима? Вы приводите режисерское образование кунгурова в плюс, но сам кунгуров кроме как в зельду с марио почти ни во что не играет уже несколько лет.

Ответить
1

Делают, конечно. Но они так же делают обзоры не на "мейнстрим". И их много. Реально много.

Что у них в последних десяти обзорах (текстовых):
Mario and Sonic at the Olympic Games Tokyo 2020
Abandon Ship
MediEvil (2019)
Atelier Ryza: Ever Darkness & the Secret Hideout
The Beast Inside
Disco Elysium
Pine
Concrete Genie
The Outer Worlds
BDSM: Big Drunk Satanic Massacre

последние 5 видео:

Luigi's Mansion 3
Call of Duty: Modern Warfare
Death Stranding
The Outer Worlds
Moons of Madness
Trine 4: The Nightmare Prince

Если бы я не следил за выходом игр самостоятельно, чекая Steam, EGS, и eShop, я бы видел много разнообразных неизвестных мне игр, если бы просто читал обзоры Стопгейма.

Для сравнения последние 10 рецензий КаНоБу:
Need for Speed: Heat
Death Stranding
Call of Duty: Modern Warfare
The Outer Worlds
NHL 20
Indivisible
Destiny 2: Shadowkeep
NBA 2K20
Code Vein
FIFA 20
(за октябрь 6 рецензий КаНоБу, против 30 текстовых обзоров и 4 видео-обзора на СтопГейм).

Увы (или к счастью) я не особо слежу за Кунгуровым, так что не знаю, во что он играет и как. Это скорее, как пример был, что он хоть что-то да понимает в сравнении с Лёшей. А вообще мне нравится канал Кунгурова про кино. :3

Ответить
0

Не считаю, что мейнстримность стопгейма отпадает если кто-то еще так делает, но игры из вашего списка я отношу к мейнстриму, поэтому повторно утверждаю, что стопгейм не только выбирает игры из этого течения (хотя 4 игры не знал), но в некоторых обзорах еще и копируют популярное мнение вместо более взвешенного анализа, к примеру в видеообзоре Брейкпоинт, кажется набрали 10 самых популярных комментариев про игру и сделали из этого видео.

Нет, я вашу причину сравнения кунгурова с лешой понял, поэтому и написал, что просто прицепляюсь к словам, но хотел в итоге понять, а можно ли сказать, что один лучше другого? Оба парня выставляют свое мнение как самое профессиональное при этом оба не то что бы имеют впечатляющий опыт в играх, кунгуров в этом плане даже сильно проседает если не ошибаюсь, но оба обладают большим эго и для обоих игровая тема это шоу которое они превратили в зароботок и не делают ничего больше того, что приносит им деньги, или даже наоборот, делают все в угоду того что бы получить деньги.

Ответить
0

Если вы, как мне показалось, утверждаете, что Стопгейм обозревает только мейнстримовые игры, то я не соглашусь с этим. КаНоБу привел для сравнения, как более ориентированный на мейнстримные игры в рецензиях ресурс. Хотя тут, конечно, вопрос в том, что считать за мейнстрим.
Обзор на Брейкпоинт не смотрел, тк игра мне неинтересна.

Мне кажется, что можно сказать, что Кунгуров "лучше" Шевцова, тк первый имеет профессиональные знания, связанные с производством объекта культуры, с тем, как объект "работает" со зрителем/пользователем, а второй не имеет ни профессиональных знаний, ни опыта работы в сфере искусства. И то, что Шевцов может играл больше в шутеры и экшены последних 10 лет не даёт ему преимущества на мой взгляд. Но интереснее всё-таки мнение непосредственно игроделов.

Впрочем, я сам человек "со стороны", не имеющий отношения ни к геймдеву, ни к какому-либо творчеству. Хотя "багаж игр" у меня наверняка побольше, чем у Лёши.

Ответить
0

КаНоБу

Об этом сайте узнал лет пять назад, тогда же увидел их лого.
Все это время не сопоставлял и не задумывался о смысле названия.
И лишь увидев ваше написание «через букву» — въехал.
Вечер умопомрачительных откровений.

Ответить
0

Поделитесь открытием с теми, кто так и не вьехал? :))

Ответить
1

«Камень, ножницы, бумага». См. их логотип.

Ответить
0

Ааа! 

Ответить
5

Ну дело в том, что Стопгейм - это игровое издание, СМИ, тусовка геймеров с общими интересами. Это не один человек. Алексей Шевцов же с нуля поднялся сам и до сих пор актуален, в тренде и в теме. Он намного эрудированнее в неигровых темах, но все равно любит видеоигры и пытается выразить свое мнение с помощью своей аудитории. И это круто, мне нравится смотреть его видео. Да, они иногда бывают кликбейтными, чересчур экспрессивными и пафосными. Но он чувак который делает и делает. Его до сих пор смотрят и у него довольно прикольное коммьюнити собралось. Он делает то, что он умеет.
Отличные лайтовые видеоблоги в перемешку с путешествиями и разговорами о темах , которые никогда бы не были мне интересны, если бы не его видео. Он хороший контентмейкер и инфлюенсер. Раздражают как раз таки люди, которые при его виде махают рукой/издеваются/смеются/не воспринимают его всерьёз.
Это очень тупо. Надеюсь люди поумнеют и увидят что у него действительно есть талант в его деле.
Просто нужно вытащить голову из одного ларца и смотреть на мир не однобоко.

Ответить
–2

"лайтовые видеоблоги в перемешку с путешествиями и разговорами о темах"
- вот как раз на этом моё желание слушать его окончательно пропало, тк он часто несёт полную чушь с уверенностью своей правоты, даже не попытавшись что-то почитать по теме.

"Просто нужно вытащить голову из одного ларца и смотреть на мир не однобоко."
- извините, моё личное мнение: Шевцов - это и есть один ларец. Я лучше Антропогенез и Арзамас послушаю, чтобы не смотреть на мир однобоко. А про игры почитаю тех, кто может рассказать о чём необычным, а не только об играх, реклама которых и так изо всех щелей льётся.

Ответить
5

Но они ведь не профессионалы, ну не существует никаких профессиональных игровых журналистов, или рецензентов, которые играли бы во всё, высшее образование по режиссуре не даёт тебе плюсов в понимании игры, максимум ты можешь лучше оценить катсцены. Потому что любая рецензия это в первую очередь мнение, эмоция, понимание отдельного человека, просто с его багажом знаний. Я не уверен, что существуют профессиональные критики, как не уверен, что хоть кто-то из тех кто есть на обложке переиграл в кучу игр чтобы быть экспертом, и прямо мастером своего дела, поэтому мнение айтипедии в целом= мнению чувака с игромании, чувака с дтфа, чувака с сг и любого другого блогера, просто мнение, а к нему так прицепились как будто все остальные суперпро играли в миллион игр в год, а вот один айтипедия ничего в играх не смыслит и вообще не работает на игровом сайте.

Ответить
0

Полностью согласен

Ответить
0

Ну вон, на условном стопгейме у большей части нет профильного образования, получается их мнение такое же хреновое как у Шевцова?

Да. Смотрел иногда их обзоры с 10-11 года. Затри логотип и вырежи все упоминания Стопгейм, то вряд ли заметишь разницу с обычным средне-низким. При чём так было до 15-16 когда они наконец-то начали от обычных обзоров отходить к своим рубрикам... Которые у них получаются хорошо, а обзоры по прежнему низкосортные, потому что журналистика подразумевает несколько иной подход, нежели "что вижу, то и говорю".

Ответить
1

А как вы выявили связь между популярностью и нерядовостью?

Ответить
0

А кого ставить в пример?

Читал книги про изумрудный город? Там был случай ,когда  братья не могли поделить трон и один толстый брат сказал ; "кто больше у того и ума больше, тот и должен править"

Ответить

Комментарий удален

–1

Госссподи, я что, с другой планеты? Какие-то айтипети, ивангаи, ищу, википедия пишет, что второе - самый популярный блогер в РФ...
Да еще и орудует на просторах с 2013... А я первый раз слышу. Как так-то?Что еще нового? Упячк больше не чо-чо? На удаффком не пьют?

Ответить
5

Да нормально всё с тобой, просто не следишь за всякой чушью на просторах русскоязычного ютуба.

Ответить
–1

Я даже минусну тебя, настолько ты отсталый... Тебе наверное 30 лет

Ответить
0

Эммм, дяденька, только не по голове, я в неё кушаю.
Так-то да, 30. (*думает, что в моё-то время, такой херни не было)

Ответить
0

 ивангаи, ищу, википедия пишет, что второе - самый популярный блогер в РФ...

Уже давно как нет. 

Ответить
0

Вы постарели

Ответить
1

Ивангай же завязал вроде, не?

Ответить
0

Ты это так спросил, будто я его смотрю ) Но похоже что да, на том канале, что мне ютуб показал новых видео не было давно. Нашел себе бабу, наверное.

Ответить
0

Он пару лет назад вроде как уехал учиться ща границу и объявил, ч о берет перерыв. 

Ответить
5

В общем и подразумеваю то, что важны лишь просмотры. О какой-то репутации и профессионализме в этой сфере вообще речи не идет. 

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Так я и написал, что все это одно и то же. Просто одни самоучки, а от других возможно какое-то подтверждение квалификации в виде корочки требуется. Но результат тот же.

Ответить
0

Какой в жопу професионализм ты что просмотры вот новый професионализм будь ты профаном просмотры делают из тебя эксперта 

Ответить
3

каждое видео itpedia собирает от миллиона просмотров

Что не мешает лично мне блевать от любого его видоса, который я захочу включить. Даже Мэддисон и Логвинов не такие мерзкие. Ну ладно, с последним я, может, и перегнул палку)

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Есть секретный критерий для определения ранга блогера. Достаточно попросить его дать определение платонической любви.

Ответить
0

Он нечто хуже рядового блогера.

Ответить

Комментарий удален

0

А сколько там просмотров у Стримерши Карины?

Ответить
–1

Сейчас, это уже не показатель. Детские, бессмысленные видеоролики набирают под сотни миллионов просмотров, бессмысленные стримы набирают миллионы просмотров, но это не показатель ни журналистики и уж тем более, объективности.
Я по поводу этого блогера, вообще ничего не могу сказать. Пустое место.

Ответить
1

Что вы за такие злые зануды и хейтеры?

Ответить
0

Токсичные еще.

Ответить
1

Да вообще, как можно диалог вести с вечно недовольными

Ответить
–142

А что не так? Появление цитаты одного из лучших обзорщиков и техноблогеров в России вполне предсказуемо. 

Ответить
201

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–15

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
30

Не он, но каждый знает, что лучший обзорщик — это Логвинов ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить

Боковой хичхакер

Demon59…
18

Обычным игрожурам дано 10 баллов для оценок, но только логвинову господь дал 12. Избранный!!!

Ответить
5

Как количество апостолов, это не случайность. Иисус игрожура. Второе пришествие состоялось, но заметили только геймеры.

Ответить
0

Кстати 1 + 2 = 3. Халфа?

Ответить
0

Не лучший. Великий. Или обширный.

Ответить
–2

Айтипедия в принципе не техноблогер, для этого нужно соответствующее образование и знания в школьной физике и схемотехнике как минимум. Хочешь поспорить - вперед, с аргументами (размер его аудитории не аргумент, если что)

Ответить
18

Чтобы быть блогером образование в принципе не обязательно.

Ответить
5

Конечно, можно при желании хоть боевой интегральной микросхемой назваться, но остаться при этом необразованным хуйлом в человеческом теле. С айтипедией та же ситуация. 

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15

А как переустановить ПК? Поднять системник и поставить в другом месте?

Ответить
4

Нет, для этого достаточно видосики на ютуб выкладывать. Ваши предубеждения насчет того что кто-то кому-то что-то должен несколько преувеличены.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

сидельников с тебя смеется

Ответить
1

Что за хуйню ты несешь, еще скажи что тебе надо Оксфорд окончить и получить корочку для права постить видео на Ютуб

Ответить
–1

Можешь идти дальше смотреть шевцова, не задерживайся

Ответить
7

Тралит же

Ответить
1

По крайней мере можно быть уверенным что его мнение не куплено в отличие от всех этих ваших игрожуров и топ блохеров. Яркий пример с недавней колдой

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Пруфы? Он просто фанбой же

Ответить
0

А то что он единственный русскоязычный игровой блогер которого пригласили на презентацию TLoU2 это не пруф?

Ответить
0

Нет.

Ответить
8
Ответить
40

Дайте угадаю, на обложки должны ставить цитаты великих атомов из комментов дтф и элитарных ютуб каналов с аудиторией в пару тысяч человек?
Кого больше смотрят, того и ставят.

Ответить
4

Ну хотя бы журналистов

Ответить
25

Я б задумался еще чему больше доверять, мнению журналистов или блогеров которые поулярность сами набирали.

Ответить
2

Эм, ну так почитайте тексты журналистов. Не только же ведь можно проследить историю кликбейтного творчества блоггеров.

Ответить
4

Я и читаю. И тех и других. Я тебе даже больше скажу, дохера известных журналистов теперь блогеры и работают на себя. И некоторые от этого только лучше стали без повестки издания

Ответить

Энергичный

solawind
15

Ну так есть разница Макаренков - Тоха Жирный или Айтипедия, все три блогеры, но двум последним до Макаренкова - как до луны попутками.

Ответить
1

Макаренков не на себя работает, а на богомерзкий 4game.

Ответить
1

и как это связано с качеством его видео?

Ответить
0

Ты перечислил видимо всех кого знаешь? Российских блогеров я вообще практически не читаю.

Ответить

Энергичный

solawind
1

Я знаю многих блогеров в интересующих меня сферах. Но назвал самого уважаемого мною, и тех кто делает говно. По фактам есть к чему доебатся, или скатимся в "азаза говно, ты мало блохеров знаишь"?

Ответить
1

Это тот самый Макаренков из игромании 10 летней давности??? Дай ссылку на его блог.

Ответить
2

На,вот его канал на тытрубе:https://www.youtube.com/channel/UCv19bD3h1dfYjVTj3v7R9yA

Ответить
2

Спасибо. Не знал что он в иннове 

Ответить
1

Такие вот теперь дела.

Ответить

Педагогический

RoughDI…
1

Это не делает человека экспертом.

Ответить
0

Нахрен они нужны

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Цитаты Спектора, Боярски, и Барлога сойдут.

Ответить
0

меня как минимум

Ответить
32

Главный же в прошлом бесплатный фрилансер, популяризирующий PlayStation в СНГ. Причем популяризировал самыми грязными методами, через вранье, провокации, манипуляции и откровенную подмену фактов.

Ответить
12

и воровство денег у раковых больных

Ответить
5

и воровство денег у раковых больных

А подробнее можно?

Ответить
0

Похоже фанат айтипедии немного порвался, за 5 минут по трем темам уже пробежался

Ответить
0

Быдло любит сталкерить тех, кто их интеллетуально унизил

Ответить
0

пруфы есть?

Ответить

Педагогический

kitodo1…
0

Тут должен быть аргумент про гитлера ))

Ответить
13

Отмечу здесь, что Айтипедиа был на закрытом показе Last of Us 2 и играл в нее. А все остальные на обложке - нет. Такие дела 

Ответить
13

А минуса мне за что?! Я не в защиту Атипедии это написал, а просто как факт. Сони очень хорошо к нему относится. Вот и получается, что он один из двух русскоязычных блоггеров, кто попал на показ. 
И вот его уже на обложку суют. 

Ответить
25

Ясен хуй, он же им очко полирует до блеска постоянно, там другие не нужны - а минусуют как раз за то, что ты приводишь достижения лицемера за пример для уважения его профессиональных качеств - проститутка, это и есть проститутка. Зачем считаться и уважать шкуру которая ложится под любого? А вот презирать таких гнилых людей как прядко - это обязанность здорового общества.

Ответить
3

Да делодаже не в лицемерии, оно сейчас как бы норма даже у президентов, а в том что он сам непосредственно из себя представляет, контент исключительно для школьников, хуева куча матом перематом и непозволительные оскорбления всех и вся, у него все хуесосы, защеканы, говноеды, пидарасы, ПК-уёбки, и тд. Как блядь его вообще можно всерьёз рассматривать, это уровень Ивангая.

Ответить
5

Зачем ты врешь? Открыл последнее видео - 1-2 мата на ролик и то - не оскорбления. 

Ивангай тут вообще причём? У него вообще никогда не было оскорблений или мата. 

Зачем что-то писать, если вообще ничего не знаешь о теме обсуждения? 

Ответить
0

Открываешь его обзор и тыкаешь в рандомное место посреди видео
40% шанс, что шевцов будет материть и унижать воображаемых школьников, которые критикуют его обзоры
40% шанс, что будет без всякой структурированности нести  субъективщину с рандомными футажами из игры под музыку из хотлайн майами или xx intro. А если речь будет идти про техническую часть игры- то ещё и с кучей ошибок,
20% шанс, что будет "иронично" или неиронично хуесосить пк

Ответить
4

Я перед на написанием комментария открыл последнее видео, это был обзор на CoD. Ничего подобного там нет.

Претензия к субъектищине - это вообще бред, потому что любой обзор субъективен. 

Ответить
0

Моя война окончится с тобой.

Ответить
0

Можно не надо? 

Ответить
1

Его субъективщина- это не субъективщина человека, который как-то разбирается в теме, это субъективщина человека, который нихера не понимает, но всё равно выносит своё мнение общественности. У него вкусы остались на уровне комментатора из "игровых пабликов" вконтакте- "ууу, в батле танки есть, а в колде до сих пор техники нет, ну колда канеш опять сосёт у батлы"

Ответить
1

Опять бред, в последнем обзоре на CoD ничего такого нет. Вполне верно отметил и плюсы и минусы. 

Ответить
–2

Я не смотрел обзор последнего код, делать мне ещё нечего. Но в обзорах 2-3+ летней давности он нёс подобную чушь

Ответить
0

Я не слежу за его "творчеством", и не смотрю все его видео, вполне вероятно что в каких роликах мата и говнометания во всех и вся неугодых и несогласных может быть меньше в угоду расширения аудитории ради прибыли, я знаю его не по новым видосам а в целом по тому контенту который он выпустил за 5-6 лет и именно по средневзвешенному впечатлению за это время я и даю ему свою оценку как подросшему школоблогеру-сонибою (агресивно-воинственному сонибою) хуесосящему всё что ЕМУ не нравится, пк, ниндендо, хбокс - всё говно, СОНИ - БОГИ.

Ответить
2

Люди плюсы на автомате ставят, что за предвзятость? Нигде он не полировал очко Sony, в каждом обзоре находит реальные минусы игры, некоторые вообще может засрать сравнивая с прямым конкурентом (Uncharted - Tomb Raider). Прежде чем с комментарием соглашаться хотя бы головой думайте иногда и проверяйте информацию. 

Ответить