Индустрия
Granger

Google предоставляла производителям смартфонов повышенные доходы за отказ от сторонних магазинов приложений Статьи редакции

В программе приняли участие в том числе Sony, LG, OnePlus и Xiaomi.

О том, что Google старалась сделать магазин Play Store единственным на смартфонах ряда производителей, стало известно из антимонопольной жалобы Epic против Google.

  • В 2019 году компания запустила инициативу Premier Device Program, в рамках которой производители Android-смартфонов могли получать больше доходов от поиска, если откажутся от предустановки сторонних магазинов приложений. В частности, Google запрещала партнёрам добавлять на мобильные устройства приложения с привилегиями для установки APK-файлов без одобрения компании.
  • Производители, которые участвовали в программе, получали 12% дохода от поиска Google по сравнению с обычными 8%.
  • Для крупных производителей, таких как LG и Motorola, Google также предложила от 3 до 6% от затрат владельцев смартфонов в Play Store.
  • В своей жалобе адвокаты Epic подчеркнули, что об инициативе Premier Device Program не было публично известно до судебного разбирательства. По словам юристов, Google пыталась скрыть свои антиконкурентные меры, в том числе запрещая партнёрам разглашать детали сотрудничества. Также представители Epic заявили, что программа была успешной и ещё сильнее укрепила доминирующее положение Google Play на платформе. Действует ли инициатива в настоящее время, неизвестно.
  • Согласно документам дела, к маю 2020 года многие ведущие производители Android-смартфонов согласились на сделку с Google. Motorola оставила магазин Google Play единственным на 98% своих устройств, LG — на 95%, конгломерат BBK, владеющий брендами OnePlus, Oppo и Vivo — на 70%.
  • Некоторые производители, включая Sony и Xiaomi, не так активно принимали участие в программе Google, оставив Play Store эксклюзивным на 50% и 40% устройств.

Ранее из жалобы Epic стало известно, что Google рассматривала возможность частичного или полного поглощения разработчика Fortnite.

0
250 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Довольный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
187
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Каждый раз компании, чья цель заработать максимально, внезапно зарабатывают, а ЛЮДИ В ШОКЕ... ого, они не для народа страдают! И ещё сотрудникам мало что достаётся!

Ответить
73
Развернуть ветку
Формальный фонарь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
55
Развернуть ветку
Captain Zero

Для этого и придумали антимонопольное законодательство.

Ответить
11
Развернуть ветку
Формальный фонарь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Captain Zero

А для того, чтоб приструнять эти корпорации, существуют антимонопольные органы. Конечно, корпорации могут воздействовать на власти, но пока, к счастью, и власти могут воздействовать на корпорации.

Ответить
0
Развернуть ветку
Формальный фонарь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Captain Zero

Государство так-то было создано именно для того, чтоб удовлетворять потребности людей.

Ответить
4
Развернуть ветку
Vasya Stark
Ответить
24
Развернуть ветку
Настоящий украинец

а церковь чтобы учить и направлять. а еще помогать людям становиться духовно более совершенными.

Ответить
6
Развернуть ветку
Eisernerkanzler

Это нам говорят, что оно было создано для этого

Ответить
0
Развернуть ветку
Captain Zero

Изначально это было его целью. А политику я сейчас обсуждать не хочу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ernest Antanishin

Изначально ? это был способ заставить необученную чернь/крестьян кормить банду вооруженных головорезов. Или какое-то конкретное изначально? США? Тогда изначально была цель навалять колониальным империям, чтоб те отвалили со своими заокеанскими налогами. "государство должно служить людям" - придумка последних веков, результат десятка кровавых революций, включая и технологическую. Вековая гонка, в которой экономики с сытыми учёными/инженерами/рабочими выжали оппонентов с голодными крестьянами прочь с мировой арены. И, пожалуй, добавлю, что у такой организации, как государство, нет цели. Она существует лишь потому, что достаточно стабильна, конкурентноспособна и умеет адаптироваться, при этом являясь полезной элитам, входящим в неё. Вот последнее я бы скорее назвал чем-то похожим на цель, чем абстрактное "удовлетворение потребностей людей".

Ответить
5
Развернуть ветку
Илья Lizard

Слушайте, вы ведь действительно понятия не имеете, где, как, почему и кем образовались первые государства и чему они были альтернативой. Это, как бы, не преступление - многие люди не знают многих вещей. Но зачем при этом пытатся что-то, вам не известное, обьяснять другим?  

Ответить
9
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Я не понимаю откуда у людей берутся "светлые" мысли, что государство было создано, чтобы там что-то удовлетворять) Когда реальность достаточно прозаичная - государства это монополист на репрессии на данном участке территории, а какие репрессии они там ведут (экономические или физические) это уже другой вопрос, но одно точно можно сказать, что государство не служит челяди которая живет на ее территории.

Ответить
3
Развернуть ветку
Artem Mordanov

Меня в институте на занятиях по социологии учили как раз тому, что он пишет. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Марвин Садовод

Хорошая придумка, мне нравится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Lizard

Скорее, хороший пример "попытки заменить отсутствие информации усилиями интеллекта".

Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Огонь Fire
Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Огонь Fire
Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Щербаков

Жители бывшего совка в это не поверят.

Ответить
1
Развернуть ветку
Кравчук

Но ведь капиталисты тоже люди ༼ᴼل͜ᴼ༽

Ответить
0
Развернуть ветку
Формальный фонарь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Почитай про ASML, внезапно узнаешь что антимонопольная служба борется с монополиями.

Ответить
1
Развернуть ветку
Captain Zero

А я то думал что она им помогает.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Roman

Откуда у них 5 сидение?

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

просто людям хочется верить в чудо. хочется верить что никогда нас не будут ебать корпораты, а бандюки не будут обеспечивать потоки крови, трупов и черных брейндансов

Ответить
11
Развернуть ветку
токсичная мразь

только я не понимаю что в этом плохого для пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Erm

На примере Яндекс такси, хоть они ещё не совсем монополисты.
Пришли, с низкими ценами съели, выдавили большую часть конкурентов. Задрали цены для клиентов, повысили комиссию для водителей. И выходит как клиенту ты либо долго ждёшь такси от конкурентов, а в некоторых случаях можешь не дождаться, либо едешь за оверпрайс.
Гугл тут так же сможет вертеть и клиентов и особенно разработчиков, устраивать репрессий по запросу правительств итд
К примеру, заблочили iherb, LinkedIn, приложения для РФ, а на сяоми ты можешь скачать его из гетсапп, вот поэтому, для пользователей лучше было бы, если была бы возможность использования сторонних магазинов.

Ответить
35
Развернуть ветку
токсичная мразь

Так на андроиде с этим нет проблем. Тут речь о том, что их магазин просто ставили по умолчанию и за это компаниям добавляли проценты на заработок.

Ответить
3
Развернуть ветку
horus

пока что нету, но с каждым годом гугл усиливает меры по запрету установки сторонних приложений, производители усиливают меры по запрету установки кастома/рута. И уже через пару лет только гугл будет решать что тебе можно поставить на телефон а что нет.

Ответить
19
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Гуглу это не нужно "нет проблем на андроиде" - это несколько тысяч задротов готовых искать АПК по всему интернету и вручную их устанавливать и обновлять. Все остальные люди пользуются магазинами. Вне китая - гугл плей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Executioner Smough

Ну, справедливости ради, в моем случае Яндекс такси все еще дешевле, чем я ездил на вдвое меньшее расстояние до его появления. В пересчете на валюту. И это в разы удобнее, чем звонить, ждать, потом 10 минут к тебе прется какой-то челик... 
Конечно, революцию тут сделал Uber, но тем не менее мне как потребителю Яндекс намного милее, чем все что было до эры такси через приложение. И все еще дешевле.

Ответить
2
Развернуть ветку
VS

Можешь открыть линкедин через веб. Работает?

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Казьмин

Работает вестимо. Куда в Северной Корее без VPN и иже с ними?

Ответить
1
Развернуть ветку
BlindEvil

Могу, работает, но не в этой стране

Ответить
0
Развернуть ветку
VS

А что бы изменилось с установкой приложения?

Ответить
0
Развернуть ветку
BlindEvil

В душе не ебу, я не прогрессивный.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

да в принципе ничего на самом деле, просто не охота жить с одним единственным монополистом

Ответить
–2
Развернуть ветку
Captain Zero

ИМХО так все равно лучше чем на винде. Один стор в котором есть все (почти все, что может понадобиться обычному законопослушному пользователю). 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Andrey Tsy

А почему вы защищаете гугел? Он от такого не закроется. Если вы не хотите пользоваться сторонними апп сторами - никто не заставляет.
Или может тут у всех акции гугела, я хз.

Ответить
1
Развернуть ветку
Captain Zero

Потому, что я не хочу чтоб было как со стимом и ЕГС.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

а что не так с виндой?

Ответить
0
Развернуть ветку
Captain Zero

То, что нет единого источника приложений. В майкрософт сторе мало что есть, да и сам он та еще поделка, в стиме в основном игры, да и то не все. Остается надежда на winget.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

такое ощущение что меня защищает сам бог император. ибо я пока ни разу не хватанул зараженного софта, игры с рекламой/майнерами и сериалов/фильмов с рекламой процессоров или "СТАВКИ НА СПОРТ"
"ОЛИМПБЕТ БЛЯДЬ"
может и есть удобство в унифицированном магазине, но ну его нахер. без нормальной модерации он заполнится говном которое хрен вычистишь. а учитывая манию производителей делать закрытые экосистемы они порежут возможность ставить софт НЕ из магазина.

Ответить
9
Развернуть ветку
Captain Zero

Лол, я ни слова не говорил про вирусы. Я сам качаю софт с кучи источников, и уже довольно давно не ловил ничего подобного.
Я говорю исключительно об удобстве. Ведь гораздо удобнее качать все из одного места, чем распыляться на кучу площадок со своими особенностями.

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

Плюс все приложения из стора спокойно будут обновляться через него же, даже если эти приложения не запущены.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

с автосогласием с обновленным пользовательским соглашением

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

И часто у вас это происходит?

Ответить
0
Развернуть ветку
NerdOfGalaxy

Та да не то сказал бы, что плохими...

Ответить
1
Развернуть ветку
Fef GiT

Никогда такого не было... и вот опять!

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Мне, как потребителю, Гугл Плей нравится более, чем полностью. Проблемы многомиллиардных корпораций как-то мимо кассы, не?

Ответить
8
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Мне как потребитель гугл плей пиздец как не нравится. Для многомиллиардной корпорации сделан по уебански

Ответить
67
Развернуть ветку
Доктор Утконос

А что у гугла сделано не по-уебански?🤔
Большинство их сервисов, с которыми я так или иначе сталкивался, сделаны криворукими идиотами. Разве что почта еще более менее.

Ответить
16
Развернуть ветку
Евгений Лазаренко

С каждой новой итерацией они намеренно изменяют дизайн в плохую сторону. Теневые паттерны те же самые.

Взять например недавнее изменение где теперь чтоб зайти в список обновлений для приложений нужно пройти через 3 окна, путь к которому лежит через достаточно мелкие и труднодоступные кнопки. В то время как раньше это делалось вытягиванием шторки сбоку и нажатием 1 кнопки.

Зачем они это сделали? Чтоб это людей достало и они включили автообновление всех приложений. А выгодно это может быть например когда платное приложение внезапно становится бесплатным по подписке, в итоге те кто купил должны будут платить подписку тоже. Или когда обновления ломают/меняют софт выпячивая новые функции вперёд чтоб ими пользовались (например те же ВК клипы) А функции отката на прошлые версии там просто нет

Ответить
10
Развернуть ветку
Евгений Лазаренко

К слову тот же магазин Самсунга имеет гораздо более лаконичный и удобный интерфейс

Ответить
3
Развернуть ветку
Fef GiT

К сожалению, не идиотами. Скажем, ручное обновление спрятали не просто так, а чтоб зы заебался туда лазить и включил авто.
А то вдруг какая прога останется в ранней версии, до ввода тонн рекламы?

Ответить
3
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Интерфейс делают велоцирапторы. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Гуглплей ужасен, даже на фоне себя 10летней давности.

Ответить
4
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Интересно, что же было лучше

Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

В моей библиотеке был список всех приложений которые ставились на аккаунте. Сейчас он в такой жопе, что я и не помню как открыть, а нагуглить у меня не получилось. Только методом тыка можно найти. Ну и вообще, ты как будто не пользовался гуглосервисами.

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Пользовался всеми, какими можно пользоваться, чёт проблем не возникало, хз. Единственное что помню, я ненавидел Гугл Фильмы за то, что там почти нет фильмов, которые можно глянуть в оригинале с сабами русскими

Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

Имел ввиду что если я хочу найти приложение которое стояло пять лет и три смартфона назад то раньше это было сделать очень просто. Сейчас тоже можно, но очень сложно, еще и не гуглится место, где этот список находится. С играми проще, можно открыть плей игры и там он прям на главной

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Я тебя понял. Я и говорю что у меня таких проблем не возникало, я только что нашёл эту библиотеку ранее установленных приложений в 3 тыка, хотя я не знал, где она сейчас находится )

Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

Невероятно, но я за минуту не нашел, давай говори как

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Жмёшь на профиль, manage apps, manage, not installed
Лан, наипал, в 4 тыка )0

Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

Куда жать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв
Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

А почему у меня нету такой вкладки?

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Не знаю, беды какие-то. Попробуй инглиш в системе поставить, или там тему тёмную (если можно). Я лично на инглише сижу из-за подобной беды, как у тебя на скрине, кнопки залезают на текст, я к такому не терпим )

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Appstore

Ответить
–2
Развернуть ветку
Он Самый

Вот именно, что ничего, потому что Google play монополист, и либо он либо ты apk файлы качаешь. А сам этот маркет насквозь погряз в рекламе одних и тех же проектов, рекомендательной системы нет, посмотреть что нового вышло невозможно, жри че дали.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Есть Mi Picks у Сяоми, что-то есть в Хуавэй, что-то своё есть у Самсунг, как нет то? Монополист Эппл в таком случае, там вообще без вариантов, там целый Китай цифровой, сидишь в коробке и доступа ни к чему, что Эппл не одобрили, не можешь получить )

Ответить
1
Развернуть ветку
kilo1234

главное, чтобы они тебя не обездвижили и не подключили к пылесосу вечного всасывания бабла

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

На дроиде качай апк откуда хочешь, ставь что хочешь. Хоть приложения с пиратскими сериалами и фильмами.
Вот если они установку сторонних АПК запретят то другой разговор

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Бля, мне то ли MIUI, то ли Андройд блокает сериальчики и фильмы (звук отключает и пишет, шо я охуел пиратить)

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Краснопёров

На miui спокойно смотрю киношки в инете, хз всё норм

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Ну так в инете, а я качал

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Краснопёров

Ну я тоже качал раньше, сейчас просто удобнее через инет

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Пользуюсь телефонами на андроиде с тех пор, как умерла моя нокия 5530 XpressMusic - лет 10 уже как, наверное. Ничего не произошло, я доволен.

Ответить
0
Развернуть ветку
Evgeny Volnov

А ты чем-то пользовался на телефоне помимо него?

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Симбианом и еще парой проприетарных осей на старых телефонах, той же Windows Mobile на комммуникаторе. Windows 8/10 на Люмиях была шикарна (но, правда, приложений было мало и через полгода моя люмия стала использоваться как навигатор, благо приложение хорошее и GPS датчик збс).

Ответить
3
Развернуть ветку
Fef GiT

Говно же. И с каждой итерацией делают все хуже, недавно убрали ручное обновление в ебеня.

Нормальных рейтингов игр нет, нормальной системы отзывов и обзоров нет, с наполнением хорошими играми тоже проблемы...

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Мне по..ать на рейтинги и не интересует ручное обновление? :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Fef GiT

Значит, лично для тебя ГП становится терпимым. Что не отменяет его общей помойности.

Ответить
0
Развернуть ветку
m8f

А грязное белье всё всплывает и всплывает...

Ответить
25
Развернуть ветку
токсичная мразь

не вижу тут ничего грязного

Ответить
23
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

ну как же, эти мерзавцы посмели заработать деньги на своей экосистеме. Немедленно расстрелять!

Ответить
4
Развернуть ветку
Leonid Celevra
Ответить
2
Развернуть ветку
Ed Crane

 А что тут грязного ? Обычная корпоративная хуета.

Ответить
6
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин

Ну эпики красавчики.
Еще недавно тут усирались с историями о том что гугл не душат конкуренцию, а сейчас оказывается все всё понимали.

Ответить
25
Развернуть ветку
Vitaliy A.

А чем отличаются действия гугл от действий самих эпиков? Ну т.е. и те, и те платили разработчиками за эксклюзивность.

Ответить
1
Развернуть ветку
VS

Какие все понимающие. Было бы любопытно почитать одобрительные комменты, если бы на месте гугла была эпл
А вообще вроде бы производителей никто не принуждал, им предложили больше денег и они согласились. Эпики и прочие спотифаи вроде бы тоже больше денег хотят

Ответить
12
Развернуть ветку
PTRS-41

Гугл и эпл собирались вступить в картельный сговор чтобы душить на корню любые попытки протащить понижение комиссии или развитие других магазинов. Два сорта говна. Теперь гугл бегает роняя кал просит судью не палить контору. 

Ответить
34
Развернуть ветку
G N

Картели же по территориальному признаку рынок делят

Ответить
–7
Развернуть ветку
PTRS-41

"Одна из форм монополий — союз крупных предпринимателей какой-н. отрасли промышленности для обеспечения господства на рынке, извлечения самой высокой прибыли"

Ответить
0
Развернуть ветку
G N

И где противоречие моим словам?
Upd: возможно я ошибся

Ответить
0
Развернуть ветку
PTRS-41

Везде, слепой что ли

Ответить
0
Развернуть ветку
G N

Ну по крайней мере там может быть пункт с территорией

Ответить
0
Развернуть ветку
Leonid Celevra

Могут включать, а могут и не включать 

Ответить
1
Развернуть ветку
G N

Да я уже понял

Ответить
0
Развернуть ветку
Avatar Of LoKI

Так к них по умолчанию своя "территория" в виде телефонов на своей операционной системе. Просто не физическая.

И да, это не обязательно - "могут включать" даже в твоём "пруфе"

Ответить
0
Развернуть ветку
G N

Ок, я давно определение читал

Ответить
0
Развернуть ветку
G N

Из школьного курса экономики (или истории, не помню) запомнил что у картелей договорённость по территории сбыта.
Сейчас уточню

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Думаю, это представления из тех времён, когда рынок сбыта был неразрывно связан с территорией. Теперь эта связь слабеет.

Ответить
0
Развернуть ветку
horus

так вопросы не к производителям а к гуглу, который за счет таких действий укрепляет монополию на крупном рынке

Ответить
2
Развернуть ветку
VS

А почему не к производителям? Их заставили?

Ответить
1
Развернуть ветку
horus

вопрос вобще не в производителях, гугл создает монополию, за счет производителей, они всего лишь инструмент, проблема тут именно гугл.
И никто не запрещает гуглу зарабатывать на собственной экосистеме, проблема в том что гугл запрещает это другим, и это не было бы проблемой только в случае если бы размер пользовательской базы не составлял бы почти половину всех пользователей телефонов в мире.

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

У Самсунга свой стор стоит на телефоне. Самсунг в андроид телефонах большой игрок.

Ответить
4
Развернуть ветку
horus

18.8% мирового рынка у самсунга, что конечно неплохо, но все равно в сравнении с остальным рынком довольно мало для монополии.

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

У эппла вроде 11-12? )

Ответить
1
Развернуть ветку
anyiome

На рынке США у эппла половина плюс минус. И учитывая что конкуренция между ними ощущается примерно никак, то они сколотили хорошую такую олигополию.

Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

Не запрещает. Производителям можно ставить сторонние маркеты. Просто для тех кто обязуется не ставить будут бонусы.

Ответить
1
Развернуть ветку
horus

я говорил не про этот запрет, я имел в виду допустим ситуацию, не помню как назывались приложения, но была группа приложений по контролю/мониторингу времени детей в приложениях на смартфоне, и как только гугл с эпплом выпустили свои решения, они удалили приложения которые существовали годы до этого фактически нарушив условия договора.
И если поискать, можно найти немало ситуаций особенно у гугла где они нарушают условия собственного договора, и ничего гуглу за это не делают так как разработчики в основном независимые и у них нет денег судится с корпорацией у которой безлимитный поток бабла. Но как только кто-то нарушает их договор, как было с Епиками они сразу же кричат что нарушают договор.
И также еще гугл продвигает крупных издателей, имеет с ними отдельные условия, хотя опять же это противоречит публичной оферте. И фактически это создание картельных сговоров, особенно с масштабами пользовательской базы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Vitaliy A.

как только гугл с эпплом выпустили свои решения, они удалили приложения которые существовали годы до этого фактически нарушив условия договора.
Какие именно?
Просто у меня подозрение, что api позволяющие отслеживать активность приложений никогда не были публичными.

Ответить
1
Развернуть ветку
horus

https://threatpost.com/apple-parental-control-app-removal/144181/
вот статья, как эппл представила screen time и приложухи улетели, они конечно пишут что типа приложения имеют доступ к данным, но у всех приложений это было прописано в privacy, и данный способ не запрещен эппл. Не удивлюсь если во время разбирательства с эпиками всплывут документы и по этим делам.

Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

Ну вот тут все не так однозначно. Они не сразу все удаляли, прося изменитт лишь некоторые фичи, нюанс с приватностью, о некоторых апах ищ статьи гугл вообще не знает. Но главное - у эпла это норма следить за чистотой стора и ип.
Так что прошу дать ссылку на историю с гуглом, потому что последний пункт диаметрально отличается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

но у всех приложений это было прописано в privacy
Ну охренеть "мы обещает не злоупотреблять". Такие API не должны быть публичными, вот и всё. Это буквально класс приложений, которые по-хорошему могут создавать только производители платформы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мана Банана

Никто не заставлял производителей и лампочки когда-то делать с коротким сроком жизни. Их просто ставили перед фактом того как работает местный рынок и что они получат если будут следовать правилам.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vasya Stark

на месте гугла была эпл

Ответить
3
Развернуть ветку
Qu Be

Гугл в отличии от эпл позволяет устанавливать приложение не из своего маркера, эпл гораздо жаднее.

Ответить
–1
Развернуть ветку
BlindEvil

Какие все понимающие. Было бы любопытно почитать одобрительные комменты, если бы на месте гугла была Эппл

Ну так она тоже там, почитай другие темки про суд Эпиков против всех кто зарабатывает баблишко))))

Ответить
0
Развернуть ветку
VS

Я читал. И комментарии там читал, поэтому так и написал. Эпл конченые, гугл - ок, ничего плохого в этом нет

Ответить
0
Развернуть ветку
токсичная мразь

Наверное потому что я могу установить сторонний магазин на андроиде а на ios нет?

Ответить
–1
Развернуть ветку
VS

Наверно. Только вот риторика там совсем другая. Ты вот пишешь, что тебе не нужны другие магазины кроме гугла. А на иос нужны? Я не уверен что тебе даже сама иос нужна, но криков в темах про эпл пиздец. Соревнование в остроумии. Кто первый самый язвительный комментарий оставит

Ответить
3
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

Вопрос в том, что на андройде ты можешь спокойно поставить другой стор, если нужно, а на айфоне просто так не можешь. Все дело в ограничениях.

Ответить
0
Развернуть ветку
VS

А если мне не нужно? Тут судя по комментам и на андроиде никому не нужно

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

Ну и не ставь. В чем тогда вообще проблема?

Ответить
–1
Развернуть ветку
VS

Почему ты решил что есть какая-то проблема?

Ответить
0
Развернуть ветку
Кашкамалашка

Падажи, ну приплести то надо 

Ответить
0
Развернуть ветку
VS

Так. Расскажи что я приплёл

Ответить
0
Развернуть ветку
Кашкамалашка

Было бы любопытно почитать одобрительные комменты, если бы на месте гугла была эпл

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Чигер

Проблема начнется тогда, когда прилаги расползутся по сторам на эксклюзивных основаниях. И будет примерно то же, что со Стимом и ЕГС на винде. Или вот ситуация со стриминговыми сервисами и сериалами тоже показательный пример. И хорошо, если все эти сторы будут доступны во всем мире и не будут иметь своих региональных ограничений.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

Те кто расползутся по левым сторам на правах эксклюзивности просто будут терять аудиторию. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Чигер

Да, это несомненно. Но я могу представить, что фейсбук вполне себе может рискнуть и открыть свой собственный стор на фоне того, что эппл проводит активную политику на усложнение сбора пользовательских данных. Туда автоматом уедут вотсапп и инстаграмм. А далее они могут начать ту самую политику эксклюзивности и заманивать в свой стор сторонний софт.

И вот так спустя пару лет мы можем обнаружить, что у нас уже имеется два больших стора. и программки нам надо тянуть из двух мест. 

В общем вопрос допуска сторонних сторов на платформу очень комплексный и явно не укладывается в парадигму "не хочешь не ставь". 

Ответить
0
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

"политика эксклюзивности" с софтом не работает, софт и музыку выгодно продавать/выкладывать на максимуме платформ/маркетов. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Неужели так сложно понять, что активное подсирание гугл сторонним сторам это анти конкурентное говно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Not Miracle-

Ты то может и можешь поставить левый стор, но делаешь ли ты это, вот в чем вопрос

Ответить
0
Развернуть ветку
токсичная мразь

Нет, зачем? Если в PL есть всё что мне нужно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Not Miracle-

ну вот, я бы тем более не доверял левым сторам, как и APK скачанным хЗ откуда, лишь бы "бесплатно" 

Ответить
0
Развернуть ветку
Заметный ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
kilo1234

а меня одновременно достали кастомки и Хухл Плей
я просто качаю apk и устанавливаю, дешево и сердито

Ответить
4
Развернуть ветку
Заметный ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

если для приложения не нужен инет то можно просто пересобрать отрубив доступ к интернету и вреда не будет от него

Ответить
1
Развернуть ветку
Заметный ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

ебаные записульки, офлайн игры, просто софт которому по идее не нужен инет но его пихают чтобы реклама отображалась.
пересобрать в смысле разобрать удалить лишнее и собрать заново

Ответить
0
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

99% софта сейчас, это клиент к какому-нибудь онлайн-сервису с обновлениями каждые 7-10 дней.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

такие апк не левые и их можно скачать с сайта сервиса, им гугл стор нахуй не нужен особо то

Ответить
0
Развернуть ветку
Заметный ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

воровать не выход
ну удачи

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Mordanov

На эпл же тоже можно открыть права администратора, примерно как Рут на андроиде и тоже ставь что хочешь. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Алексей Сладков

после того как гугл удалили Parler,не доверяю их стору,что еще им взбредет в голову

Ответить
4
Развернуть ветку
токсичная мразь

 Parler — американский сервис микроблогов и социальная сеть. По мнению ряда СМИ, Parler имеет значительную пользовательскую базу сторонников консервативных взглядов, и так же последователей теорий заговора и ультраправых экстремистов.
Ладно.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Captain Zero

Так свобода слова же, почему кто-то должен решать за пользователя, вступать в секту или нет? Вот когда секты запретят законодательно, тогда ладно.

Ответить
21
Развернуть ветку
Xi Jinping

По мнению ряда СМИ
Шоколадно.

Ответить
16
Развернуть ветку
токсичная мразь

Ладно.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Tadovery

по мнению заднего ряда сми кекву прохладно

Ответить
1
Развернуть ветку
токсичная мразь

Всё так.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Средний житель СНГ намного консервативнее так называемых "ультраправых" из парлера )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

Ну у среднего жителя СНГ и свободы слова нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Муравьёв

Ля, монополия, конечно, хуёво, но я бы всё отдал, чтобы всё было в одном месте (в плэй маркете), а не разбросано по 10 магазинам, и чтобы ещё, желательно, никто не выёбывался своими всратыми оболочками, как же они заебали, почему я ради чистого адекватного андройда на Пиксель должен копить?

Ответить
2
Развернуть ветку
Мана Банана

Стандартизированный мир... Одна идея... Один посыл...Одна оболочка. хммммм

Ответить
7
Развернуть ветку
PTRS-41

Чего не написал что гугел пытался вступить в сговор с китайцами и с эпл только бы нагнуть раком бунтаря Суини?

Ответить
4
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

Стоп, а есть еще какието магазины приложений? Но зачем?

Ответить
–5
Развернуть ветку
Igorious

Чтобы ставить приложения?

Ответить
5
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

А чем приложения в плеймаркете не подходят? Что такого полезного поставил?

Ответить
–4
Развернуть ветку
Igorious

Это всё равно, что ставить игры только со Стима.
Счас бы завязываться на монополию корпорации зла, которая может что угодно сделать со списком приложений в магазине.

Ответить
10
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

Ну я понимаю что конкуренция и все такое, но ты чисто идеологически пользуешься сторонним маркетом?
В родном магазине все приложения проверены и гарантировано работают через соединения над безопасностью которых работает ОС как минимум.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну если не качать хуй пойми что, то и вне Плеймаркета вирусы ты не словишь. Качай Телеграм, Адгард или Вансед с официальных сайтов и все будет тип-топ. Про условный Амазон вообще молчу.

Ответить
5
Развернуть ветку
Павел Казьмин

 Ну я понимаю что конкуренция и все такое, но ты чисто идеологически пользуешься сторонним маркетом?
Я не пользую сторонним маркетом только потому, что я вообще предпочитаю телефоном не пользоваться.
MS Word, карты, даже приложений для общения поставленных на всякий с гулькин нос.

А так по разным причинам в Google Play не доступны к примеру Parlers (цензура прогрессивного общества), LinkedIn (цензура РФии) и PornHub (цензура моралфажества).
То есть приложения для совершенно разных слоёв общества. 
Ах да, ещё и Fortnite (борьба против устаревших процентов поборов).

 В родном магазине все приложения проверены
Звучит правдоподобно

гарантировано работают через соединения над безопасностью которых работает ОС как минимум. 
И как только Винда позволяет устанавливать все эти бандитские приложения вроде Steam?! Ведь очевидно же, что они тут же начинают майнить параллельно сливая всё что ты постишь и печатаешь в ЦРУ, ФСБ и Талибан (запрещённые в России организации).
Цифровые подписи - нет, не слышали

Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

Ничего не понял что хотел сказать вконце.
Парлерс это типа твиттера без анально клоунской модерации?

Ответить
0
Развернуть ветку