Рубрика развивается при поддержке

CD Projekt запустила открытый бета-тест GOG Galaxy 2.0 Материал редакции

Единый игровой лаунчер теперь могут опробовать все желающие.

В закладки

GOG Galaxy 2.0 представили в конце мая 2019 года, а его закрытый бета-тест стартовал уже в конце июня. CD Projekt позиционирует его как универсальную игровую экосистему, так как в обновлённом лаунчере доступно 20 интеграций с другими библиотеками — в том числе с Microsoft Store, Game Pass, Steam, EGS и PSN.

CD Projekt при этом подчёркивает, что статистика со всех платформ, которая собирается в GOG Galaxy 2.0, остаётся конфиденциальной — лаунчер не следит за пользователями. Во время закрытого бета-теста разработчики также добавили в него функции вроде расширенного поиска и возможности видеть друзей, которые находятся в сети как с ПК, так и с консолей.

Для установки GOG Galaxy 2.0 и участия в открытом бета-тесте требуется Windows 8 или новее, либо Mac OS X.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Матвей Трухан", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","gog"], "comments": 204, "likes": 198, "favorites": 44, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 86324, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 09 Dec 2019 18:31:38 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 86324, "author_id": 83261, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/86324\/get","add":"\/comments\/86324\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/86324"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
204 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
59

Был на ЗБТ, но не увидел пользы. Мне проще самому нажать на лаунчер этих сервисов, может кому-то и пригодится для упорядочивания всех игр. Я в голове и так помню, какие игры мне нужны и где находятся)

Ответить
49

Просматривать статистику с консолей, сравнивать статистику игр с икс бокс и сони, лишний раз не открывать богомержкий егс.

Вообще гог 2.0 приносит больше пользы для тех кто давно пользуется гог. Для тех кому легче нажать по конкретному лаунчеру тем реально пофиг, на новый гог.

Мне же приятно, когда все мои игры со всех магазинов аккуратно систематизированы в одном месте, а не разбросаны по нескольким лаунчерам как грязное белье. Например метро, дивизия, анно, колда (если батл.нет добавили) и ещё много чего.

Ответить
0

Они ещё и френдов со всех платформ в единый список пытаются уложить.

Ответить
0

А добавили фичу с друзьями? Вроде же не было реализовано

Ответить
0

Вижу чуваков со стима, юплея и ПСН.

Ответить
–20

Вот да
Хз чего ждал
Дизайн самого Гога все так же плох, так теперь ещё и забит кучей игр среди которых хер найдешь нужную и фиг отфильтруешь. И даже если под себя все настроить проще все ещё запускать прямо из лаунчера

Ответить
0

А если решишь поиграть в разные игры из разных лаунчеров, так они продолжат на фоне висеть, пока не отключишь сам)

Ответить
42

Просто галочку поставь

Ответить
1

Что-то проморгал это, спасибо.

Ответить
5

Её просто раньше не было :)

Ответить
1

Тогда ладно, один день давно попользовался и забил)

Ответить
0

Она давно там. Просто в самых первых версиях была недоступна. Но была.

Ответить
0

А есть аналогичные для Origin, EGS и Ubiговна?

Ответить
1

Для всех вот здесь представленных точно да(кроме ПСН естественно). Для других тоже скорей всего, да, но я не проверял

Ответить
0

А лаунчеры могут запускаться в свернутом виде или лаунчер запускает лаунчер в котором ты сам запускаешь игру?

Ответить
1

Лаунчер запускает, а потом вырубает сторонний лаунчер. Исключение только для Xbox лаунчера(Microsoft Store). Там официальная поддержка. Хотя бы где-то в фоне запускались, да, без появления на экране. Но это всё в руках их владельцев.

Ответить
0

это где такое ? в стиме или в гог лаунчере ?

Ответить
0

В гоге естественно

Ответить
4

Вообще соглашусь. Очень ждал инвайта на ЗБТ, а когда получил, понял, что мне это не нужно.

Всё ещё очень много чего не хватает. Пользоваться самим ГОГом из этого клиента по-прежнему невозможно, браузерная версия даёт сто очков вперед по удобству и функциональности. Зато есть абсолютно ненужные фичи типа "Недавно играли другие игроки": мне абсолютно насрать, что недавно кто-то играл в RDR2, объясните лучше, почему я не могу отсортировать игры по дате приобретения (а в браузерной версии могу).

В результате я не использую его как лаунчер лаунчеров, но использовать как лаунчер ГОГа стало неудобно.

Ответить
1

Про "хер найдешь нужную и фиг отфильтруешь" не понял. Вы не нашли поиск и фильтры? Может вы не заметили, что любой результат поиска/фильрования можно сделать пунктом в меню слева, сделав на него "закладку"?

Ответить
0

Ну, дизайн это вкусовщина)

Ответить
4

Хз,я им только и пользуюсь.Удалил все ярлыки и пользуюсь гог.Все удобно,в отличии от библиотеки steam

Ответить
2

Все бы ничего если бы он(гог) был написано на нормальном языке. 

Все таки библиотека стима все ещё остаётся удобным, хотя бы потому что он не лагает как у гог

Ответить
3

Как раз стимовская, после обновления дизайна, стала нещадно лагать, при условии что в категории больше 200 игр

Ответить
0

Но ведь гог написан на С++ (Qt, если быть точнее), это все таки не Электрон какой-нибудь или CEF

Ответить
0

Таки сейчас это C++ + Qt + POCO + CEF. И интерфейс сильно CEFнутый.

Ответить
0

У Стима интерфейс тоже CEFнутый, опять же дело не совсем в том на чем это написано, а как это написано.

Ответить
1

Он для людей, у которых дохрена игр в разных магазинах. Аналоги (типа playnite) хуже, как ни странно.

Ну а теперь ещё и для тех, у кого кого нынешнее обновление steam вызвало рвотный рефлекс :)

Ответить
0

Аналоги (типа playnite) хуже, как ни странно.

Минусы плейнайта – отсутствие интеграции с консолями, трекинга ачивок и внятной синхронизации по облаку. По всем остальным вещам он уделывает гог в хвост и в гриву, имхо.

Ответить
0

Он неудобный и у него жуткий интерфейс.
Плюс у него отваливаются авторизации постоянно (Gog их запоминает лучше)

Ответить
0

Он неудобный и у него жуткий интерфейс

В данном случае это субъективная оценка, т.к. объективно я не вижу у него каких-то нестандартных черт. UI ведёт себя так, как ты от него ждёшь, всё расположено более-менее логично. У меня не вызвало особых сложностей всё настроить и запустить, не заглядывая в какие-либо туторы. Внешний вид тоже нормальный. GOG красивее, но для меня важнее функциональность, а с ней у гога всё очень плохо.

Плюс у него отваливаются авторизации постоянно

Ну прямо, как у GOG)

Ответить
0

Конечно субъективная - я меня других нет. Я просто высказываю своё мнение.  Мне показалось, что у playnite интерфейс сильно перегружен. Впрочем, у нас с вами скорее всего разные требования просто

Авторизация, конечно, отваливается у обоих, но у playnite заметно быстрее.

P.S. А как вы квоты выделяете при ответе? Я тут недавно достаточно.

Ответить
1

Знак "больше" перед цитатой)
Насчёт авторизации хз, у меня в гоге отваливается с завидной регулярностью, в то же время в плейнайте с самого момента установки один раз отвалился ЕГС только. Так что тут тоже индивидуально.

Ответить
0

разве что сортировка игр из разных лаунчеров по проведенному времени и проценту полученных достижений

Ответить
0

Да там наверное ещё и зависов будет полно, раз все лаучнеры открываются одной кнопкой.

Ответить
33

Ну что, спасибо за закрытый бета-тест?

Ответить
12

Пожалуйста!

Ответить
4

Обращайся)

Ответить
0

Пиши письма мелким почерком.

Ответить
18

Так ГОГ 2 это в основном для тех, кто активно пользовался ГОГ 1.

У меня 80% игр куплено в ГОГ. Для меня это удобно, так как я играю в игры из других лаунчеров редко, поэтому одного запущенного ГоГа мне хватает.

Ответить
42

80% игр куплено в ГОГ

a Man of Culture

Ответить
0

4 из 5 игр. остальное пиратки)

Ответить
24

Не понимаю почему все говорят , что бесполезное приложение ... я теперь хоть понимаю какая из игр где у меня куплена или получена бесплатно ... а то я недавно купил себе селесту в стим , предварительно забыв что я получил её бесплатно в ёба геймс сторе ... да и если учесть  что гог2 заменяеть обычный лаунчер гог , то вопрос устанавливать его или нет вообще как то сам по себе отпадает.

Ответить
9

Меня тоже ожидал подобный сюрприз

Ответить
4

Когда игр куча вообще незаменимая вещь. Поначалу збт тоже пару раз всего запустил, сейчас постоянно юзаю.
Всякие сортировки и группировки позволяют в пару кликов полюбоваться своей коллекцией)
Если бы ещё продавались игры с других сторов, я бы вообще в них не заходил. А так приходится заходить и чекать скидки.
Бесит только что иногда интеграции разлогиниваются, приходится заново подключаться.

Ответить
0

Там с тегами и сортировкой проблемы, которые мешают пользоваться этим гогом лично мне.

Ответить
0

Какие?

Ответить
0

Лично мне металаунчер нужен, в первую очередь, для объединения различных игровых серий, разбросанных по разным лаунчерам. Но одновременно с этим мне необходимо группирование всех моих игр по жанрам, потому что частенько я выбираю следующую игру исходя из того, что мне хочется: пострелять, побегать, попрыгать, поразгадывать головоломки и т.д.

Выходит, мне нужно двойное группирование: по франшизам и по жанрам (которые я задам самостоятельно). В GOG Galaxy 2.0 нет такой возможности. Поэтому я пользуюсь Playnite. Получается вот так. Плюс там я могу задать текущий статус игры (не начато/в процессе/пройдено).

Плюс я не нашёл, как в гоге инвертировать результат сортировки по годам выхода. Игры располагаются всегда от новых к старым, а мне нужно наоборот. Плюс пока нет возможности заниматься менеджментом тегов. Вот, например, допустил я ошибку в названии тега, я не могу её исправить. Только удалять все игры с данным тегом и назначать по-новой.

Ответить
25

Наконец то отдельный лаунчер для лаунчеров

Ответить
0

Ахах, хорош.

Ответить
17

Сначала говорили, что лаунчеры нужны лишь для запуска игр. Теперь когда их жизнь упростили до нельзя одной программой для всего, жалуются что им в ней что-то не нравится.

Ответить
0

Лаунчеры всё равно нужны, друзьям стимоским не напишешь через гог. Остальных просто не увидишь... Типа такая простота, что вместо просто договориться с другом в чате стима я должен запустить игру и уже из неё писать другу дабы узнать будет он играть или нет, потому что стим вырублен? Зачем эта перестановка слагаемых? Сумма не меняется, а пример выглядит тупее.

Ответить
2

Стимовский и прочие чаты в гоге скоро появятся, кстати

Ответить
2

А не проще использовать Дискорд..?

Написал/позвонил и играйте хоть в онлайн-шахматы через браузер

Ответить
0

Я им лично не пользуюсь почти, поэтому хз

Ответить
2

Дискорд на телефоне + дискорд на пека = меня всегда можно найти, даже по не связанным с играми вопросам

Плюс всякие возможности по типу ботов с музыкой, разговорных комнат и огромной кучи неиспольуземого мной функционаласпирачена

Ответить

Комментарий удален

2

Что-то на старте его так хайпили и затихло. Юзлесс оказалось или что?

Ответить
26

ну по сути да, что ожидаемо. Во время запуска игр через ГОГ все равно запускается соответствующий ей лаунчер. По мне это просто действительно красивая общая библиотека, но полезных функций в ней ноль

Ответить
63

А все ожидали, что GOG будет запускать игры из других лончеров без их установки? Вы чо, говна объелись, как это вообще могло бы быть возможно в реальном мире?

Ответить
8

Ну кто хоть немного разбирается, как это работает, конечно, не ожидали. Но у многих надежда была

Ответить
1

Гогна объелись

Ответить
0

Вомзржно. Но для этого им нужны программисты для реверс инжиринга чужих лаунчеров 

Ответить
3

А еще хорошие адвокаты, чтоб глотать не так много хуев в суде, как могли бы. Я же сказал, в реальном мире

Ответить
0

Нет поблемма скорее в том что авторы оригинальных лаунчеров могут сменить часть программы  в любой  момент  и тогла все придется делать с нуля. А проьзователи гога на это время будут наслажаться запусками лаунчеров для запуска игры.

Ответить
0

Вообще то это сделать можно, особенно в стиме. Стим гибкий что может себе позволить запустить игру без лаунчера. Егс сам по себе может т.к. функционала какого либо у лаунчера нет.
Остаётся другие которые не могут

Ответить
1

Это зависит не от Стима, а от конкретной игры (в основном такое возможно на старых играх и их не так уж и много). Стим же (как и другие лаунчеры) еще функцию DRM выполняют, поэтому ваше предположение о том, что такое возможно скорее неверно.

Ответить
0

А все ожидали, что GOG будет запускать игры из других лончеров без их установки?

Видел подобные ожидания во время хайпа. :D

Ответить
0

Даже игры скачивает из других лаунчеров, а не сам?

Ответить
4

Просто пользы мало. Вот, если бы он не запускал сторонние лаунчеры, чего никогда не будет, конечно, то я бы с радостью пользовался.

Ответить
0

Его можно сделать в гоге к слову как плагин, но никто не будет замарачиваться

Ответить
0

Можно и без гога это сделать...

Ответить
0

Да можно. Но сейчас речь про гог. 

Ответить
0

И? Зачем гогу причислять то, что можно сделать и без него? Функционал стима тоже реализуем без стима, но явно не пятиминутное дело, в отличие от гога.

Ответить
0

О чем ты? Речь шло про запуск игр без запуска лаунчера. У стима есть апи, ещё есть на гитхабе на питоне(гог работает с питоном). Сделать плагин для гога чтобы не запускался сам стим, а просто коннектился к акку и запускал игру. Гог сама позволяет делать плагин. Разрабы на это и надеялись 

Ответить
0

Разрабы на это и надеялись 

Надеялись на то, что игроки сами всё сделают и сделали пустую красивую (и то спорно) обёртку? Это же как Линукс, только без всех преимуществ Линукса. 

Ответить
0

Ну да. Тогда зачем писать что можно писать самому плагины)) сейчас же модеры такие, но с гог не проканала. 

Ответить
0

Учитывая количество сделанных плагинов у GOG'a, как раз проканало

Ответить
0

После появления егс стим же перестал выкладывать исодники что галенкин не мог писать плагины для быстрого изьятия информации из стима 

Ответить
–3

хайпили, пушо дизигн(не люблю гог, но на картинках красиво было), и сд пожект ред. все тащемта, по функционалу сразу было понятно, что юзлес, хз с чего еще можно хайпить было

Ответить
0

Очень сыро и местами криво, но некоторый потенциал есть.

Ответить
–1

Потанцевал чего? Какие фичи даёт эта штука? Я раз в месяц запускаю Одиссею, раз в пару дней ХотС, несколько раз в день я запускаю игры с чужого акка а ГоГ 2.0 ( если я правильно понял) их подцепить не способен, то нафиг он мне нужен? Серьёзно, не проще ли просто не засирать систему и держать установленными только те игры, в которые хочешь играть, чем накатывать лаунчер для лаунчеров. И это, там хотяб сортировка есть? А то я щёлкал и не особо заметил.

Ответить
7

Чувак, у тебя доёб из разряда "я раз в месяц беру гантелю в руки, поэтому программы тренировок не нужны". У меня, например, во многих лаунчерах под 700 игр где-то, и я хочу всё систематизировать, рассортировать и иметь в одном месте. Очевидно, что новый GOG для таких, как я, а ты просто не часть его целевой аудитории.

Ответить
0

Нет, она не для таких как ты. Нет там ничего что не было бы в стиме.
Ну разве что 700 игр у тебя пиратки. Тогда да

Ответить
3

Стим не отображает ачивки из других игровых платформ. Стим не позволяет тебе полноценно добавить стороннюю игру именно в библиотеку – с иконкой, обложкой, информацией, ачивками и активностью друзей. Нет, иконку и постер поменять можно, базару нет, но только на другом компьютере всё это превратится в тыкву. Я, например, играю за ПК и ноутом, и мне нужна удобная синхронизация между ними. Отсутствием этого страдает, кстати, Playnite. Да, базу данных можно закинуть в облако, но для этого надо ставить приложуху этого облака (т.к. напрямую по API ничего не поддерживается), а они мне нафиг не сдались. Но по всем остальным фронтам, кроме ачивок, Playnite уделывает новый GOG.

Ответить
0

Из других платформ. В каком лаунчера есть 700игр кроме к не в стиме? Именно из за твоих 700 игр я и пришёл к выводу что они в стиме или пиратка, следственно если первое то не нужен гог.

Ответить
1

У меня часть игровых серий раскидана по разным платформам. Например, первые две части свитков и спин-оффы – в гоге, а заветная троица – в стиме. 3 игры про бетмана от рокстеди в егс, а оригинс – в стиме. шэдоу ворриор – стим, гог. и так далее. Плюс игры одного жанра в разных местах – типа мультиплеерных шутеров (контра в стиме, батла и арех в ориджине).

Большая часть добра, конечно, в стимецком – там штук 400-500 (точно не могу сказать, т.к. есть всякое инди-говно для карточек, которое лень удалять из библиотеки).

Ответить
0

Ну ок убедил. Но гог все ещё не работает как ты хочешь. На ровном месте перестанет считать статистику игры, или напишет лишнее. Частые вылеты с акка привязанного что занова надо логин и пароль, а потом ещё раз делать импорт который делается по часу. А потом ещё и ломается импорт окончательно. Может и красиво выглядит, но работает через одно место. И да не надо ссылатся что это бета. Ошибки из альфы первых ещё не исправили. А ещё есть жрёт по 30% проца при работе, это ещё минимум.

Ответить
0

Так я прямым текстом написал:
Очень сыро и местами криво, но некоторый потенциал есть.

Я не понимаю, вы с вороном так со мной спорите, словно я уже поставил новый гог во главе пантеона лаунчеров) Задумка хороша, но пока реализовано очень мало всего, и я пользуюсь либо Playnite, либо чисто стимом.

Ответить
0

ну не так уж и часто он вылетает, у меня за 80 часов в разных играх стим, батл.нет и ориджин ещё ни разу не вылетел. 

Ответить
0

У меня стим и юби часто вылетает. Особенно если 2-3 дня не включать их. У них куки истекает походу

Ответить
0

У меня стим выбивает с завидной регулярностью, приходится перелогинивать.

Ответить
0

Вы же вот оба понимаете, что означает статус "бета"? А то пока по разговору складывается впечатление, что не особо.

Ответить
0

Пока больше похоже на альфу, если честно) В стадии беты должен быть всё-таки более-менее законченный продукт по фичам и требующий отлова багов и тестирования пользователями. А в гоге из заявленного даже сейчас реализовано ещё не всё. Вот, только недавно друзей подвезли, но чата по-прежнему нет. Ситуация чем-то похожа на EGS, только его куча народа поливала дерьмом, а в случае с GOG такого не наблюдается – скорее всего, из-за репутации компании и лучших побуждений.

По факту, мы делимся впечатлениями о продукте. В текущем виде он даже сейчас кому-то подходит. Мне – не уверен, что и после релиза будет полностью подходить. Поживём – увидим.

Ответить
0

Ситуация чем-то похожа на EGS, только его куча народа поливала дерьмом, а в случае с GOG такого не наблюдается – скорее всего, из-за репутации компании и лучших побуждений.

Нет. Это из-за того, что у GOG уже давно есть продукт, который обходит по удобству и возможностям клиент EGS на два порядка. Поэтому они могут позволить себе эксперименты без репутационных потерь.

Ответить
0

Ну, если иметь в виду первый Galaxy, то да. Второй вот только ещё приобретает какой-то вид. Но функций уже больше, чем в EGS, тут спору нет) Просто, если я всё правильно помню, в первое время в Galaxy 2.0 тоже не было корзины, что меня позабавило. На сайте была, а в клиенте отсутствовала. Впрочем, никто не мешал поставить предыдущую версию, в которой всё прекрасно работало.

Ответить
0

Главным плюсом стима для меня пока остаётся стим контроллер, от которого у меня зависимость. Поэтому вся эта клёвая библиотека библиотек в практическом плане чуть-чуть бесполезна лично для меня – ведь всё равно приходится добавлять все остальные игры в стим. У Playnite вроде как есть плагин, который делает всё это автоматом, и при запуске игры из "чужого" магазина она автоматом добавляется в стим и запускается через него. Всё никак руки опробовать не дойдут.

Ответить
0

Дык в стим можно пиратки запихать. Повесить иконки, повесить обложки... Правда, вроде время наигранное не считает.

Ответить
0

Ты не спал 11 дней? Почему ты фрагментами информацию разбираешь? Я указал на явный недостаток отсутствия поддержки фемили шейринга.

Ответить
0

Да ты просто доебался до меня, признай это) Я, правда, не выкупаю, с какой целью, ведь срача на тему "гог классный vs нет" не будет.

Ответить
15

Буквально день потестил помню и вообще не запускал.

Вроде круто, да, но нафиг не нужно -_-

Ответить
0

Начнём с того, что нельзя было (мб сейчас уже можно) добавить свою любую игру типа майнкрафта. Дальше уже хз о чём говорить.

Ответить
1

Можно было с самой первой версии ЗБТ вроде..

Ответить
1

два месяца назад примерно точно можно было добавить любую игру и трекать для неё время

Ответить
0

значит добавили, я в одной из первых волн был и из-за этого разочаровался

Ответить
1

Но ведь это и в стиме миллион лет можно было

Ответить
0

Более того - у майнкрафта в Java есть отдельная коммьюнити-интеграция

Ответить
11

Как по, то весьма полезная штука. Позволяет увидеть все свои игры, раскиданные по куче лаунчеров, в одном месте и без показа дублей, общее потраченное на игры время, достижения, то же касается друзей. Запускать игры из одного лаунчера. Ничего прям критически важного, но вполне себе стоящие и приятные бонусы, чтобы пользоваться гог лаунчером.

Ответить
6

Чёрт, пару дней назад доступ к закрытой бете предоставили, ждал с сентября где-то и тут объявляют открытое бета-тестирование
Ну чисто по жизни везунчик

Ответить
2

Да оно вообще не нужно, бро

Ответить
1

Мне он вообще так и не пришел)
Заявки кидал с трёх разных почт)

Ответить
0

Поверь, ничего не пропустил и не потерял.

Ответить
6

тот самый момент, когда получал доступ к збт, но так ни разу и не воспользовался своей илитарностью збтшника

Ответить
6

Упрощение доступа ко всем играм заключается в том, что ты просто выводишь всё ярлыки на раб стол и запускаешь с него)

Ответить
0

Сгинь, еретик! 

Ответить
1

Не еретик , а ортодокс

Ответить
5

В принципе неплохая вещь для упорядочивания коллекции. Работает приятнее того же LaunchBox + родные интеграции с консолями (пусть и на совсем нулевом уровне).
До Playnite всё никак не доберусь, посмотреть и его ещё. В плане добавления игр на эмуляторах, думаю, что Плейнайт, что Ланчбокс более удобные, но и в Гог можно присобачить (что-то сторонней интеграцией, что-то просто батником со скриптом).
Так как сейчас, если беру что-то на ПК, стараюсь в Гоге брать, их вариант вполне логичный для централизации игровой медиатеки.

Ответить
3

У playnite ужасный дизайн интерфейса, им больно пользоваться.

Ответить
0

По скриншотам он, да, серединка на половинку. Наверняка есть ещё с десяток таких систем, но если даже с костылями можно нормально будет добавлять батники с запуском эмуля+игры и будет трекаться время (надо будет вечером потыкать), то мне гога хватит.

Ответить
0

Да, нормально жуёт батники в которых консольный запуск ретроарча с ромом и ожидание пока арч не закроется. 
При этом, что забавно, если запускать через гог он это консольное окно скрывает даже. Оно в фоне где-то висит.

Ответить
1

Воу-воу, Xenogears в гоге, у меня аж сердечко екнуло) 

Ответить
0

Playnite значительно функциональнее, чем GOG Galaxy 2.0. У последнего есть потенциал, но ему до его раскрытия ещё танцевать и танцевать.

Ответить
0

Playnite хуже, хотя и мощнее, вроде бы. Да и интеграции в нём отваливаются не в пример чаще - надо аторизироваться потворно.

Ответить
–10

your games

Но ведь игры тебе не принадлежат, тебе их выписывают в аренду пока сервис не прикроется.

Ответить
9

ГОГ разрешает тебе установочный файл игры в любое время скачать.

Ответить
0

Но не другие ланчеры.

Ответить
1

Давно тестирую, так и не понял особо прикола

Ответить
1

Самый приятный лаунчер по дизайну, но к сожалению почти бесполезный.

Ответить
1

А линуксов конечно нет. Славим снова святого Гейба, который единственный не забывает нас, линуксоидов =).

Ответить
0

Есть кто пользуется? Удобно?

Ответить
2

Только если много игр и часто переключаешься между лончерами. Если используешь их по порядку, то толку не много. Ну зато картинки свои можно на что угодно ставить, даже на игры, которых в магазинах нет.

Ответить
0

Прям как у гейба😂

Ответить
1

Удобно. Лично у меня имеются странные баги: не закрывается стим и юплей после игры в радугу. В целом очень удобно. Есть сортировка по лаунчерам, есть общий список. Сидишь такой, не знаешь во что поиграть, вместо того что бы открывать все лаунчеры смотришь в гоге. 

Ответить
0

Удобно, когда у тебя много игр в разных магазинах :)

Ответить
0

В теории, в моем случае (тестирование пк-сборок и комплектующих) может быть полезно, т.к. для этого используется куча игр из разных лаунчеров. Надо будет попробовать, хотя мне совсем не сложно запускать разные лаунчеры. Из полезного вижу группировку игр. Например, один набор игр для теста процессоров, второй - для теста видеокарт, третий - для теста ОЗУ. 

С какими лаунчерами GOG 2.0 можно связать?

Ответить
1

origin, steam, egs, uplay

Ответить
0

Я юзаю EGS и доволен

Ответить
2

какой-то вялый байт, не ленись в следующий раз

Ответить
1

бессмысленный бот какой-то

Ответить
1

со всеми кроме батлнета, тот только через костыль

Ответить
0

А Рокстаровский и Беседки?

Ответить
0

Спасибо!

Ответить
5

Можно искать плагины для лаунчеров через поиск в самом GOG Galaxy 2.0, и сразу скачать и установить там, чтобы по гитхабу не рыться. Поиск находится в окне настроек

Ответить
0

У меня там не всё находит, кстати.

Ответить
0

м, ну да, про них забыл. но и для них наверняка есть костыли уже

Ответить
0

И они есть. По факту проще спросить какие лаунчеры нельзя подключить

Ответить
0

с трекерами интеграция будет?)

Ответить
–11

Хуйня ваш гог. Ради интереса поставил на пустую систему. Авторизовался везде, где есть учётка (интеграции с battle.net нет, не позапускать овер без лаунчера). Попробовал поставить дестини из стима - "мы запускаем стим" и хуй, всё, клиента стима то не стоит. Я думал может клиент поставит и авторизует меня данными из гога. Но нет. Хуйня из под коня.

Ответить
0

Маленькая инди-компания, чего ты хотел? Тебе уже сделали обёртку для лаунчеров, тебе мало чтоль?!

Ответить
0

Просто непонятно, зачем он с тем функционалом, с которым он есть сейчас. И будет ли в нём то, что действительно нужно.

Ответить
0

Он отстал на год+ от реального мира. Сейчас люди уже подписку вводят. Скоро даже в стиме появится, а эта хуета не умеет в них, если я правильно понимаю.

Ответить
0

Скоро даже в стиме появится

Я надеюсь, что нет, ну либо что это не сильно ударит по всеобщей ценовой политике.

Ответить
0

У меня есть Ведьмак 3 в стиме (с сейвами) и в ГоГ (без сейвов), как мне запустить стимовскую, если по умолчанию появляется гоговская в библиотеке общей?

Ответить
1

Можно выбирать лаунчер по умолчанию

Ответить
0

Как мне дойти до этого? Как мне дойти до того, что невнятная иконка является выборкой лаунчера? Или она такая только при наведении?

Ответить
0

Ну это уже вопросы к дизайнерам интерфейса ГОГа ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Сделали лучшую игру тысячелетия и не смогли не обосраться в такой мелочи.

Ответить
0

В лучшей игре тысячелетия тоже были проблемы с интерфейсом порой.

Ответить