Рубрика развивается при поддержке
Индустрия игр
Mankustrap
10 244

На страницах игр в Epic Games Store появились отзывы прессы с OpenCritic Материал редакции

Теперь рейтинг на агрегаторе можно увидеть прямо в магазине.

В закладки

Раздел под названием «Рейтинги» появился на страницах большинства игр, доступных в продаже в EGS. Там приведён общий рейтинг и число рецензий, а также по три цитаты из обзоров того или иного издания.

Red Dead Redemption 2
Star Wars Jedi: Fallen Order
​City of Brass

Встроить отзывы прессы в свой магазин Epic Games пообещала в октябре 2019-го, объявив о партнёрстве с OpenCritic.

В ближайшем будущем компания также планирует добавить в EGS списки желаемого, а также позволить игрокам самостоятельно оформлять возврат денег, не обращаясь в поддержку.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Mankustrap", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","epicgamesstore"], "comments": 321, "likes": 132, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 93157, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 14 Jan 2020 21:30:00 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 93157, "author_id": 114748, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/93157\/get","add":"\/comments\/93157\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/93157"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
321 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
175

Замчатьльна. А теперь бы отзывы критиков ещё совпадали с мнением игроков.

Ответить
–40

А почему отзывы критиков должны совпадать с мнением игроков? 

Ответить
133

Игроки играют в игры и проходят их.

Ответить
66 комментариев
36

А причем тут мнение игроков? ЕГС магазин не для них.

Ответить
0

Вот поэтому и не добавили Metacritic, там же еще отзывы токсичных игроков

Ответить
0

Зашел на метакритик и поставил 0 рдр 2 на плойке и 10 на хуане. Играю на пк, ты - обосрался

Ответить
58

Отзывы игроков в десятки раз полезнее чем отзывы критиков.

Ответить
99

Да не сказал бы, нужно то и то смотреть

Ответить
50

Вообще не смотрю отзывы критиков, раньше были какие то любимые авторы, теперь нет.
Сейчас же я не представляю причин, зачем читать критиков, когда их мнение скомпрометировано. То есть ты вообще не застрахован от шанса, что критик где нибудь объебался, фанбой, ЧСВшник, SJW, или наврал или еще что нибудь - что сливает такую оценку псу под хвост. Доходит до того, что приходится читать отзывы\комментарии на оценку критика.
Ты скажешь, что все это присуще игрокам. Только их мнений много, в стиме например понятно, когда вопят на качество порта или эксклюзивность. Плюс два часа бесплатны. Тут же на дтф тоже можно почитать, что пишут про игры во время споров.
Что делать с консольными играми? Ютуб, комменты к обзорам  и подобное. Оценка критиков, что в кино, что в играх, уже давно ни о чем не говорит.

Ответить
11 комментариев
0

Он прав. Этим игры отличаются от кино. Полагаю, дело в огромной разнице в продолжительности.

Ответить
–16

По ревью бомбингу это заметно. 

Ответить
37

Так ты не оценки смотри, а почему их поставили.

Ответить
18 комментариев
7

Они встречаются редко и часто это единственный способ достучаться до разработчика, который начинает класть болт на мнение игроков.

Ответить
19 комментариев
6

Именно что заметно, любой ревью бомбинг позволяет задуматься, что с этой игрой что-то не так и лишний раз заставляет присмотреться к проблеме, может ты тоже разделишь мнение тех, кто занимается ревью бомбингом.

Ответить
26 комментариев
3

Нет, уж в плане игр всё же ревью читать поприятнее.

Ответить
1

Ну, в реальности, дела обстоят так:

Ответить
0

кому как же и смотря каких критиков и игроков. например на опенкритике явно видно что оценки ставила определённая возрастная группа. подходит такая лента всем? нет. полезна ли она кому-то? да

Ответить
57

Не шутить про корзину, не шутить про корзину...

Ответить
2

Да хрен бы с этой корзиной, чего к ней так прицепились?

Вот чего реально не хватает, так это сраных облачных сохранений. Алло, тут 2020 год на дворе, а я должен искать, где у меня там сохранялки валяются при переезде на новый пк или переустановке винды? Вроде как объявили о введении, но в итоге полторы игры с облачными сейвами, а остальные что? Limbo я могу и за вечер пройти, спасибо.
Ну или банально настройка библиотеки, с возможностью скрывать игры, я молчу уже про группировку, "избранное", и так далее. А ну да, нам тут недавно предоставили возможность зайти на страницу в магазине прям из библиотеки, вот это да!
А вы все с этой корзиной носитесь, будто кто-то всерьез решил тут закупиться по-полной.

Ответить
0

Уже с полгода как есть 

Ответить
3 комментария
2

Скоро и её высрут)

Ответить
2

Искал этот комментарий :D

Ответить
33

Фича за фичей

Ответить
12

Новость конечно хорошая, но ОТЗЫВЫ ИГРОКОВ ГДЕ? Магазину больше года уже

Ответить
36

Очень хочется наблюдать «гыгы, взял бисплатна»?

Ответить
43

Ну хотя бы что-то типа "блиа, ребят, игра не запускается, винда крашнулась, жопа отвалилась, падажжите перед покупкой!" (͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
25 комментариев
12

Когда купил The Talos Principle в EGS, чтобы разрабу досталось больше денег, а спустя месяц его раздают бесплатно

Ответить
8 комментариев
0

Хочется это писать

Ответить
2

Ты какой то слоупок больше года назад сказали, что их не будет. 

Ответить
0

Сразу же было заявлено, что отзывы с оценками будут, но не сразу. Слоупок.

Ответить
1 комментарий
0

их не буит.

Ответить
0

Их вроде не обещали, но в целом, отзывов критиков достаточно для первичного ознакомления

Ответить
17

И на кой хер нужны эти критики, которые любому высеру ставят 70+ баллов?

Ответить
20

Мы поэтому отображаем процент критиков, которые рекомендуют игру, а не средний балл. Потому что разброс в этом случае куда выше, чем со средней оценкой.

Ответить
–4

Ну да, ведь если показывать средний балл, то картина получается НЕОЧЕНЬ.

Ответить
1 комментарий
–6

вы отображаете то, что выгодно вам, это не рейтинг и не отзывы, это дичь.

лучше поправили бы отображение тегов и убрали стрелочки там, и вообще в целом поработали над дизайном, неудобно же.
портянки прокручивать запаришься, вы бы еще картинки в формате а3 сделали бы.

Ответить
4 комментария
–1

Когда в ЕГС добавят ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ функции наподобие корзины, ограничения скорости скачивания и удобный поиск в магазине?

И будет ли оптимизация работы самого ЕГС? А то Стим на его фоне работает словно молния.
И главный вопрос!
Почему все это не было сделано НА ЗАПУСКЕ ЕГС?
P.s. Капс в данном комментарии означает не крик, а акцент. )

Ответить
2 комментария
0

А как OpenCritic определяет, рекомендует журналист игру или нет? Я вот посмотрел список оценок Disco Elysium, даже те, кто поставил наименьшие баллы среди всех, хоть и ругают игру, но это нельзя назвать "не рекомендуют". И тем не менее, OpenCritic почему-то выдает цифру в 97% рекомендующих 

Ответить
0

А что делать с такими играми как Red Dead Redemption 2?

https://opencritic.com/game/3717/red-dead-redemption-2

Её рекомендуют 96%, хотя это для консольной версии, когда на пк была посредственная оптимизация.

А вот Detroit Become Human вовсе не признает редиз игры на пк в егс хотя рекомендуют её 72% при том, что оптимизация там отвратительная.

https://opencritic.com/game/5804/detroit-become-human

Ответить
0

Что-то не сходится (shenmue 3):

На сайте OpenCritic это значение обозначено как Top critic average.

Ответить
1 комментарий
1

Ну даже судя по этому сайту тут есть ну очень много странных личностей, которые почему-то им верят. 

Ответить
0

Как и в Стиме?

Ответить
0

Borderlands 3 - 76 баллов

Shenmue 3 - 38 баллов
Феникс поинт - 53 балла
Afterparty - 59 баллов
The Sinking City - 38 баллов

Ответить
18

Только почему-то оценки RDR2 основаны на консольных версиях....

Ответить
1

Так магазин от консольщиков для консольщиков

Ответить
–1

от сосольщиков для сосольщиков* - в этом случае

Ответить
14

Теперь это магазин для разработчиков и журналистов?

Ответить
8

Оно и так раньше было. 

Ответить
–1

но не для игроков же делать)

игроки для них биомасса которая и так сожрет все, а вот издатели это белые люди и их надо привлекать.

Ответить
5

Молодцы. В этом году в EGS купил больше игр, чем в Стиме.

Ответить
12

О да, буду обмазываться купленными отзывами журнашлюх. Всегда мечтал

Ответить
1

Ну а тут на дтф ты обмазываешься купленными статьями про DS, в чем разница?

Ответить
–11

А оценки из Стима планируется добавить в ЕГС?
В целом такой же, даже, более честный источник оценок игр

Ответить
–2

особенно когда идет ревью-бомбинг из-за действий разработчиков

Ответить
24

Который можно проигнорить настройками. 

Но даже и тогда с ним лучше, чем без

Ответить
9

Которые в стиме игнорятся? Каеф

Ответить
–2

Ревью бомбинг единственный дейсвтующий механизм воздействия игроков на разработчиков/издателей.

Ответить
0

...ревью-бомбинг из-за действий разработчиков

Разве не пофиксили уже?

Это была шутка!!!

Ответить
0

единичные случаи.

и как думаешь кто правдивее напишет тот кто купил ее или нет? даже не так тот кто ее купил, или тот кому заплатили написать отзыв?

Ответить
1 комментарий
0

Стим по умолчанию не показывает и не учитывает в рейтинге ревью-бомбинг.

Ответить
4

Условно честный - не забываем о том, что игроки очень часто любят лепить либо 0, либо 10, ну и если голосовать смогут ВСЕ, а не только купившие, то можно будет ожидать целых рейдов от фанатов сами-знаете-кого.

А так да, нужная вещь. Ничто не без минусов.

Ответить
6

Ну, игроки в этом плане не сильно далеко от критиков ушли, у которых уже лет 5-6 шкала оценок от 7 до 10

Ответить
3 комментария
1

0, либо 10

Чего блять!!! В Стиме ?

Это была банальная шутка, надеюсь мне не надо объяснять почему?!!!!

Ответить
1 комментарий
0

В стиме, как правило, в топе по лайкам только реально полезные отзывы.

Ответить
3 комментария
1

Надо уметь пользоваться стимом просто. Там много всяких кнопочек, которые можно нажимать.

Выбрать отзывы за конкретный период, выбрать отзывы только от людей, которые наиграли определенное время, посмотреть, сколько конкретный пользователь провел времени в игре, посмотреть в его профиле, какие игры ему в принципе нравятся. В конце концов, пообщаться с самим автором отзыва, что-то у него уточнить. Все не выходя из стима 

Ответить
0

А функциональность стима в магазин егс планируют добавить?

Ответить
8

Я открою Америку для многих. Отзывы нужны чтобы читать только негативные. Сначала фильтруется за последнюю неделю, потом месяц-пол года. В конце добавляется щепотка хороших для полноты картины.

Ответить
6

"Встроить отзывы прессы в свой магазин Epic Games пообещала в октябре 2019-го, объявив о партнёрстве с OpenCritic."

Не совсем понял. Сейчас чекнул. Первые 3 плитки с цитатками и оценкой встроены. При нажатии "посмотреть все" выкидывает в браузер на страницу с игрой. По моему это не "встроить отзывы", а дать гиперссылку (может есть какое-то конкретное название у такого вида ссылок).

Это они подразумевали так встроить отзывы, встроить ссылку или просто перевели так на русский?

Ответить
2

Давно понятно, что эпикам начхать на комфорт игроков.

Они свой ЕГС делают на отвали, а должны были сразу на старте выкатить конфетку лучше Стима. Благо взять все лучшее от существующих лаунчеров - дело пустяковое. Деньги и программисты у Эпиков есть. Так что они осознанно забили болт на игроков.

Ответить
2

Зато теперь ты не сможешь сказать, что в EGS нет отзывов.

Ответить
4

Если мне нужна будет продажная пресса, то я просто открою #Итоги2019 от ДТФ

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Да благослови Галенкина 

Ответить
0

Благословлять демона? Серьезно? Он же расплавится!

Ответить
0

а потом респавнится. 

в том и фан )

Ответить
2

Нужны отзывы игроков.

Если боятся спама, то можно ограничение сделать - мол, можешь оставить отзыв, если купил игру. Тогда будет честно. А так мнению прессы мало кто доверяет (хотя и не всегда оно продажное или ложное).

Ответить
4

Боятся ревью бомбинга 

Ответить
–2

Я же говорю, можно сделать отзывы доступными только для тех, кто приобрёл игру. Оно так и честнее, в общем-то.

Ответить
12 комментариев
0

А продажных оценок критиков они не боятся.

Ответить
1 комментарий
2

Накой черт сейчас мне эти отзывы критиков, если нет такой базовой простой вещи как регулировка скорости загрузки? Чтоб этот говнолаунчер не забивал собой весь канал когда я с него устанавливаю игру. Люди, котрые отвечают за развития этого ларька с играми, вообще разделяют задачи на первостепенные и те которые сейчас ну не самые важные мягко говоря?

Ответить
2

У нас сейчас эпоха игр-сервисов, когда игры постоянно меняются со временем и становятся лучше/хуже.

Отзывы критиков этого не отображают, они отображают только условное состояние игры лишь в один момент времени — на релизе.

С другой стороны игроки постоянно добавляют новые отзывы, поэтому отзывы игроков хорошо отображают пульс игры на протяжении всей ее жизни.

Спрашивается: какого хуя Эпик считает, что нерелевантные и быстро устаревающие оценки критиков важнее, чем оценки игроков?

Ответить
1

Дайте угадаю - ставится 3 отзыва критиков с наивысшими оценками - судя по скрину с игрой на 33% и  оценками 6 и 7 из 10?

Ответить
1

Мы поэтому отображаем процент критиков, которые рекомендуют игру, а не средний балл

Ответить
0

Опаньки - вот мелкий шрифт-то я и не приметил. Почему мне сейчас "Бойлерная"  с Вин Дизелем вспомнилась и Волк с Уолл-Стрит. Хотя конечно тут уровень обмана покупателей уровня книжек "маркетинг для любовницы шефа"

Ответить
1

Не прошел и год!
А, нет, все таки прошел.

Ответить
1

Мммм критики, как интересно

Ответить
0

Тот случай, когда фраер сдал назад, и это хорошо. 

Ответить
2

Там нет пользовательских оценок.

Ответить
1

Он же вроде про отзывы в принципе говорил, не только про пользовательские; я запомнил, потому что он призывал типа на специализированных площадках (или что-то такое) отзывы смотреть.

Ответить
1 комментарий
0

а корзина когда появится?

Ответить
0

Отзывы критиков не нужны

Ответить

Комментарий удален

0

Это же рецензия на City of Brass.

Ответить
2

я успел изменить, ты ничего не докажешь

Ответить
0

Ачивки и я готов покупать там игры

Ответить
0

Ого, вот так прорыв! Целый год нужен был, чтобы сделать эту офигенную функцию

Ответить
0

Вот, это хорошо.

Ответить
0

посмотрел топ и понял что не нужно.

не то что бы плохо, но слишком многое упущено

Ответить
0

Метакритик им не занесли. Это прирегатива Валв с Метами работать.

Ответить
0

Омг, автор, ну этому же с первой курсовой учат. Сначала название или подпись рисунка/схемы/таблицы/иллюстрации, а потом сам этот обьект.

Ответить
0

Читать отзывы Антона Логвинова в эпик сторе перед покупкой игры Pog

Ответить
0

А когда ачивки будут?

Ответить
0

По-хорошему конечно хорошо бы ввести систему материального поощрения конкретных критиков (расширить концепцию support a creator то бишь),чтобы они давали идеологически близкие обзоры в надежде создать аудиторию.

Ответить
0

шляпа какая то.

Ответить
0

Ну теперь у них будет больше времени на полезные нововведения

Ответить
0

хз, с такими не очень оценками на некоторые игры, которые сами по себе не плохие, ЕГС не очень просто будет их продать в итоге.  

Ответить
0

Долго парсер писали

Ответить
0

Зашел посмотреть что критики говорят о неком Зе Цуцкл https://www.epicgames.com/store/en-US/product/thecycle/home
 А там пусто!

Круто чо, не популярная игра всё-равно остается котом в мешке. Иди вася сам ищи отзывы на ютубе.

Спасибо ебин, продолжайте постить положительные циферки продаж на дтф.

Ответить
0

Она в раннем доступе вышла

Ответить
0

Где это сказано? Не вижу. У Surviving the Aftermath, например, есть мааааааааленькая незаметная кнопочка которая предупреждает что игра в раннем доступе (рецензий кстати тоже нет), а у цуцкла ничего такого нет, игра релизнулась.

Или вот https://www.epicgames.com/store/en-US/product/paranoia/home

Тоже отзывов нет. Какой смысл добавлять фунцию которая всё-равно не работает?

Ответить
2 комментария
0

Вот казалось бы: ввели хоть какие-то оценки, естественно что в первую очерель оценки прессы (ну не игроков же слушать, хули, им то издатели не платят за положительные отзывы). И... и конечно же обосрались. Для примера берем одну из самых хуевых игр прошлого года и опеределенно не "мусорную игру, которых в эпик стор не будет" (ага да, не будет, правда Rune 2?): Shenmue 3.

1) открываем страницу с игрой, видим, что 37% критиков советуют игру. Ок. 37% из 31 источников. Ну лаааадно, идем на opencritic, и обнаруживаем, что процент то верный. А вот количество обзоров 89. Ну бывает...
2) в чем может быть причина разхождения реального количества обзоров и той цифры, которую выдает эпик на странице магазина? Ну первая и основная причина - учитываются обзоры на основе PC версии. Вот только выделенная статья на странице магазина от GamesRadar+ писалась на основе PS4-версии, о чем в рецензии и предупреждают в конце.
3) но и тут проебоны не заканчиваются, ведь все та же рецензия GamesRadar+ на странице игры утверждает, что игра имеет у издания 5 из 5. Вот даже не знаю, как же так вышло, что в самой рецензии стоит 4 из 5. Магия...

Ответить
–4

единственный плюс отзывов от игроков лишь в том, что иной раз поугарать с них можно. а так что одно гамно ,что другое.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]