Судьба сингловых игр Bethesda: опрос
В 2016-2017 годах Bethesda выпустила 5 полноценных ААА сингловых проекта: Dishonored 2, Prey, Wolfenstein The New Colossus, Doom и The Evil Within. И если Doom еще умудрился собрать приличные продажи, что компания решилась на выпуск следующей части, то судьба остальных игр оказалась куда плачевней. К сожалению, провал остальных проектов был настолько велик, что компания резко сменила курс и попыталась пойти по пути многопользовательских и даже мобильных игр.
Лично я познакомился с каждой из этих игр только тогда, когда они получили приличную скидку в PSStore. И вот сегодня, добив платину в Dishonored Death Of the Outsider, я задумался, почему же эти игры провалились.
Опять же, я не буду утверждать, что сингловые проекты умирают. За прошлые 2 года вышло приличное количество отличных проектов. Но у игр Bethesda есть свой олдскульный дух, который тяжело спутать с остальными играми. Ты сразу понимаешь, что это не игра от Sony, Ubisoft или Capcom - это игра от Bethesda.
Это не пост-рассуждение, я просто хотел сделать небольшое вступление перед опросом.
Для начала разъясню следующий вопрос. Почти все упомянутые игры это продолжения игр, которые выходили на предыдущем поколении(Wolfenstein, The evil within, Dishonored).
Хотелось бы увидеть ваше мнение по поводу этого вопроса в комментариях.
Но у игр Bethesda есть свой олдскульный дух, который тяжело спутать с остальными играми. Ты сразу понимаешь, что это не игра от Sony, Ubisoft или Capcom - это игра от Bethesda.у них нет никакого "духа беседки", это совершенно разные игры от разных разработчиков, и единственное, что их объединяет - это синглплеерность. настоящий "дух беседки" - это выебанный лор фолаута, оказуаленные донельзя свитки, тонны багов и недоделок ("модами допилят") и разложенные в смищных позах скелетики (так называемое повествование через окружение). и уж если мы говорим, что
провал остальных проектов был настолько великможет стоит и беседке как издателю предъявить за их провал?
Общее у игр Беседки есть. Это арт дизайн окружения. Если он не охуенен (Опущеный 1-2, Прей, Вульф 1-2, даже Скурим сейчас просто из за дизайна окружения смотрится хорошо ), то по крайне мере просто хорош (Евил визин, Фолычы, и остальное).
Это как говорить, что у Сони нет собственного стиля - Эдвенчюры от 3 лица. Они вроде как разные, но в то же время это вроде одно и то же под разным соусом. Есть конечно исключения типа bloodborne и until dawn, но в целом они очень похожи(простите, кинцо).
У бефезды игры это sci-fi, как правило, в серьёзных тонах с проработанным лором.
«Стиль бефезды - Фоллаут», вот только ТЕС и Фоллаут выходят по 1 штуке в десятилетие.
это выебанный лор фолаутаКоторый недовыебали во второй части?
.
А вообще обожаю нытьё фанатов первых фоллаутов: мол если бы не беседка, то... видимо fallout сейчас бы так же процветал как Planescape, Icewind Dale, Wizardry, Baldur's Gate (хотя с ним может ещё всё неплохо будет, мда).
Недоделок и багов примерно столько же, сколько в твоих любимых старых фоллачах, никакой тонны нет. Беседку много за что можно покритиковать, но не стоит скатываться в слепой и глупый хейт.
Ну хз, но как по мне издатель всегда влияет на издаваемые игры - в зависимости от продвигаемой политики подписываются(или нет) договора об издательстве и так далее. Все игры юбесофт - сервисы исключительно самостоятельно сваренных серий от внутренних студий. EA как правило живет за счет спорт-симов. Есть Focus Home Interactive, которая старается поддержать европейского производителя, ну и так далее.
Теперь к беседке и цели на олдскулы:
The evil within - тот самый чекнутый на всю голову японский хоррор типа forbidden siren или первые RE, но с нормальным бюджетом изначально, потому хорошо выглядит.
Wolfenstein и doom - оба разработчика взяли да выкинули весь лор, созданный до этого, вернулись к истокам и завертели весь сюжет вокруг гемплея, как было в старые добрые 90-ые.
Arcane дали бюджет на игры в запыленном жанре иммерсив-сим, те сделали в первую очередь чуть упрощенную(а кому то даже гемплейно богаче), но СВОЮ копию dark messiah of MnM.
Чо там еще? Ну ты понял. Издатель дает деньги не всем подряд, а только избранным проектам, что нравятся определенному кругу его высшего руководства, интересы которых начинают проявляться в долгострочной перспективе издаваемых игр. Когда меняется руководство, меняются и цели. Вот судя по тому, что издает беседка в последнее время, идеи делать исключительно олдскульные сингплеерные игры провалилась финансово, кого-то поперли, и теперь студия делает эксперименты в виде Ёнгблада и экспериментов на мобилочки типа TES Blades.
олдскульный дух
Понеслась... Что такое этот "дух"? В чём выражается? То про душу заговорят, то про дух...