Общая болячка у всех подобных опросов заключается в том, что из-за того, что любой желающий, даже не знакомый со всеми кандидатами, может участвовать в опросе, то в итоге выигрывает не тот, который КАЧЕСТВЕННО лучше другого, а тот, который имеет тупо КОЛИЧЕСТВЕННО больше фан-базы. Возьмёте вы игру (кино/книгу), которая собрала огромные кассы за счёт большой рекламы, и игру которая себя практически не рекламировала. В таком типе опросов всегда выиграет первый вариант, а не второй. Плюс, к этой проблеме подключается разница в аудитории, потому что, например, у нас игры Нинтендо не особо популярны и поэтому их персонажи не всегда попадают в список кандидатов и выигрывают. На Западе же в таких опросниках ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА выигрывают именно персонажи Нинтендо, вроде Марио, Линка и т.д. Да и "качественно лучший", на самом деле, тоже довольно широкое понятие.
Вы слишком серьёзно относитесь к этому приколу
Знаю, что эти опросы делаются по приколу по большей степени, но мне просто было интересно узнать, можно ли как-то изменить структуру опроса и улучшить его
Голосование за выбор лучшего персонажа компьютерной игры предлагается сделать серьезнее, чем голосование за выбор Президента, я правильно понял?
Да, хоть какое-то голосование порядочно проведем
Вывел такую закономерность. Прогноз не стопроцентный, но близок к этому
Новое>старое
Женщина>всё остальное
Пк>консоли
Хитовая игра со средним персонажем>средняя игра с отличным персонажем
Персонаж-прикол>обычный персонаж
Лошадь>всё остальноеПоправил
Проблема создания топов из "лучших"