Так ли хорош второй Mass Effect?Ну давай разберём по частям тобою написанное. Извините за неровный почерк...
не только лучшей игрой серии, но и одной из лучших RPG впринципеЛучшее ролевое кинцо, на тот момент так точно.
Есть множество вещей, которые первая или третья делают лучше.За первой привилегия первооткрывания, но это игра устаревшая структурно (повторение схемы kotor, а он повторяет nwn, а он повторяет bg), с хромающей ролевой системой и очень слабой проработкой локаций (вспоминаем unc assignments).
Третья... даже не знаю, что же она сделала лучше. Только "Цитадель" её вытягивает. Ни Тессия, ни Сур'Кеш не вызвали восторгов. Нам даже Палавен не показали!!!
А у самой двойки есть вполне весомые минусы, которые кажется мало кто замечает.Их замечают, но она всё ещё лучше собратьев по трилогии.
Большой филлерИменно так, считай что это спинофф "Светлячка" в другой вселенной.
сюжетная игра, и играем мы в неё в первую очередь ради истории, персонажей, лораГлобальной истории уместилось очень мало, это правда, зато персонажей и лора достаточно. Мы узнаём про кроганов и гетов, воочию встречаемся с Серым Посредником, узнаём изнанку Цербера и тайну исчезновения протеан.
В игре всего пять основных сюжетных миссий. Пролог – Горизонт – Корабль Коллекционеров – Заброшенный Жнец – Финал. ВСЁ!Перефразирую: в игре всего шесть основных сюжетных миссий: Иден Прайм – Терум – Ферос – Новерия – Вирмайр – Наперегонки со временем.
В тройке приоритетных миссий больше, но, повторюсь, на главные места, которые хотелось увидеть, по факту больно смотреть. Война-не война, сраный Иллиум куда более убедительная столица азари, чем Тессия.
Вам вообще не кажется странным, что в третьей части мы ни встречаем ни одного коллекционера? Конечно их база была уничтожена, но ведь есть ещё и отдельные корабли, которые сами по себе гигантские, и на них вполне могло сохраниться пару десятков тысяч живых коллекционеров.Во-первых, все они контролировались Предвестником, и утратив direct control стали просто безвольными оболочками.
Та же история с Цербером.Во-вторых, это правда, цербер слили не очень красиво, как и протеан в лице коллекторов, но это в большей степени вина тройки.
Мне вот всегда было интересно, а что было бы, если Шепард в начале второй части сказал Призраку – «спасибо конечно, что меня воскресили, но работать я с вами не буду» и улетел обратно служить в Альянс. Всего сюжета второй части тогда бы не было?Этот вариант конечно стоило проработать хотя бы чисто формально. Пускай и было бы ровно то, что и со статусом спектра: выполняй те же задания, но под другой вывеской.
решаем вопросы галактического масштаба – какие виды будут жить и процветать, а какие исчезнутОгонь из жопы сжёг всю галактику, так что всех их поглотило очищающее пламя.
Даже самый главный выбор игрока - уничтожение/спасение базы коллекционеров - ни на что не влияет. Это от части уже минус третьей части, но всё же.Что значит отчасти? Это целиком минус третьей части. Базу ведь не задумывали так, будто она в будущем ни на что не повлияет.
В этой части рекордное количество возможных напарников – десять – с учетом DLC.И почти все они хороши, кроме унылого Джейкоба, и Джек, которая неприятна мне просто как персонаж.
И на самом деле, из-за такого большого количество сопартийцев, многие из них попросту не успевают раскрыться.То ли дело очень интересно раскрывать Диану Аллерс, или комический дуэт Веги с Кортезом, или ждать всех старых знакомых до середины игры. Да, это проблема, но проблема не только двойки. Конкретно её беда в том, что последняя миссия случается слишком рано, когда ещё ничего не доделано, и хочется всего сразу, поэтому ничего не получается.
Но в такой спонтанности есть своя прелесть на первом прохождении, совсем как с таймером воды в первом фоллауте. Старожилы знают, что времени с избытком, но он создаёт ощущение критичности происходящего.
Более того, некоторые роли ваших напарников дублируются.Ну и бог с ними, опыт-то поди на всех общий?
От качества проработки страдают и многие побочные миссии на лояльность.Они не все одинаково хороши, но из рук вон плохих не так уж много. Обычно есть либо уникальный геймплей, либо какие-то забавные сценки, либо важные части истории. У Джек и Джейкоба нет ни того, ни другого, тут согласен.
Этого можно бы было избежать, если количество персонажей сократили, а оставшимся уделили больше внимания.Как видишь нет, у задание у Заида такое же рядовое геймплейно, как и у Гарруса, хотя вышло аж длц.
Упрощения ВСЕГОЭто хорошо, в свете того что:
система прокачки в первом Mass Effect несколько перегружена, но, а система во второй части – слишком упрощенасистема прокачки в 1 не просто перегружена, она не имеет никакого смысла в плане отыгрыша персонажа, зато здорово болтается под ногами, равно как и инвентарь.