В чём прав? В том, что проебал мимо ушей предыстории персонажей, что все они бичи необразованные, которых Датч подобрал в трудный период жизни и стал их "отцом", и под соусом своей начитанности и харизмы стал для них иконой? Единственные два исключения это Артур и Хосеа, и всю игру (пока живы) они спорят с Датчем, Артур так вообще говорит Джону кинуть его (сам Артур этого не делает, что бы "защитить остальных")

Или может он прав, что видимо пропустил 8 летний перерыв между последней главой и Эпилогом и что за это время Датч пожив без банды много думал и осознал свои ошибки и вредность Майки, особенно когда увидел Джона и Сейди.

Ну и вишенка его правоты это претензия на "постоянный тир" и через предложение "нужно на порядок больше экшена". Про "делаете гта на диком западе" я промолчу. Чел не понял какую игру запустил и чего он вообще от не хочет.

И что-то бубнит про "реалистичность". Чё он вообще хочет? Что в РДР2 реалистичного? Освежевание медведя за 5 секунд? Нет там претензий на реализм, кроме аспектов где это работает на игру: жестокость, графон, симуляция мира и совершенно опциональных вещей, которые повышают погружение тех, кому этого захочется.

Очень прав. База. База говна.