очень крепкий сюжет Скажу сразу, сам не играл, смотрел полное прохождение у пары стримеров, но Чииивоо? Я может проглядел, но где он крепкий то? Миллион вопросов и 0 ответов, куча бессмысленных сцен, просто чтоб нагнать жути(не особо получается).
Вот например, к чему была сцена на маяке? Нам показали механическое чучело вороны, но эти механические чучела в игре используются только пару раз. Взять Дом восковых фигур, там всё понятно и почему маньяк делает из людей восковые фигуры, и как он это делает, и оправдано название фильма, ведь все восковые фигуры в музее, это некогда живые люди. А у Дарк пикчерз что? То ли это маньяк-подражатель, то ли маньяк-таксидермист, то ли маньяк-кукольник, то ли обычный слешерный маньяк, который медленно ходит за убегающей жертвой и всегда догоняет. Уж лучше бы сделали всю игру в прошлом, как в вступлении, у того маньяка хоть индивидуальность какая-то была.
Сам маньяк вообще не раскрыт, кто он, зачем убивает, как выбирает жертв. На сколько я понял, на записях допроса и есть маньяк игры, но эти записи его плохо раскрывают.
Ещё я так и не понял, кто был тот чел, который привез героев на остров. Это сообщник, тогда почему он помогает? Это просто владелец отеля, тогда почему он так нервничал и в спешке свалил с острова? Чья собака? Как маньяк выжил? Откуда у него деньги на лимузин и огромные дома? Очевидный вопрос, как он всё это построил? Можно и на условность списать, но вот в тех же Клаустрофобах, это объяснялось тем, что там огромная организация с кучей денег.
Темп повествования просто не выдерживает критики. Бодрый пролог скатывается в кромешную унылость.
Персонажи около картонные, с банальными конфликтами. Такое ощущение, что они не существуют за пределами этой группы. Ни семьи, ни друзей, ни личной жизни и это при том, что на их раскрытие уделяется тонна времени. Даже архетипы сложно выделить, в предыдущих играх такой проблемы не было.
Обычный слэшер про маньяка, сделать интересным - не простая задача. Решить её можно разными способами. Сделать маньяка харизматичным, с изобретательной манерой убийств как тот же Крюгер. Или с интересной предысторией/"философией", как Лектор. Либо - совместить. В данной игре я ничего из этого не увидел. В том же Аутласте и то интереснее маньяки.
Если предыдущие части антологии имели элемент тайны. В Devil In Me тайны нет, только куча вопросов без ответа. Кроме того, предыдущие игры имели интересную угрозу. Тут тебе и оборотни, вампиры, призраки, вендиго, стремные реднеки. На их фоне, обычный маньяк должен был быть куда проработанние, чем подражатель с парой ловушек, в скучной маске и с банальным топором.
В общем, крепким, данный сюжет, назвать я не могу. Уж больно сильное заявление. Данная часть не понравилась совсем, буду ждать игру про космос, которую тизернули. Интересно, что там придумают создатели.