этот коммент сделал мой день, спасибо господи что есть еще люди понимающие что рефлексия персонажа и его изменение не есть плохо, и что если бы Кратос снова стал "богоубийцей" то, это зафакапило весь смысл этой рефлексии

Во-первых, не внезапно. В игре чет и ясно дали понять (и показали), что во-первых он устал от войны. Во-вторых, благодаря Фей он понял, что может изменится. В-третьих, он не хотел, чтобы его сын проходил через тоже, через что прошел он сам. Вроде просто как два пальца, но почему вы этого не замечаете.Да я это понял, господи, как же люди не замечают, что я не ругаю и не обсираю игру, которую с удовольствием прошел, а лишь высказываю свой личный интерес в некоторых деталях.
То есть персонаж не имеет права изменится. То есть однажды убив человек должен и дальше убивать?А он ОБЯЗАН меняться? Так всегда работает и у всех?
Не каждой игре нужен выбор. Это не RPG в конце концов. Тут есть четкий сюжет нравится он кому-то или нет.Где я сказал, что мне не понравился сюжет или игра? И что их видение именно плохое? Вот вы такие же абсолютисты, либо соглашаются с вашей позицией, либо в штыки и никакого мирного решения.
Я говорю "вот бы повысить градус жестокости" мне пишут "зачем убивать ВСЕХ?", я пишу "вот было бы интересно иметь возможность/вариант" мне отвечают "зачем менять сюжет и вообще ты не понял историю".

Мне понравились обе части, прошел с удовольствием, шикарные игры. Но это не значит, что мне нравится всё, что мне не хочется чего-то другого или что я не со всем согласен, я же никого не заставляю принять свою позицию, а просто размышляю. А вместо этого просто кидают минусы и я обвиняют в том, что я не понял сюжет и посыл разрабов, который прост настолько, насколько это позволяет жанр.

я с вами согласен по большой мере, но я не сказать что особо рад такому развитию, мне бы лично больше хотелось что бы кратос не просто отбрасывал свой гнев, не отбрасывал прошлого себя, а что бы он принял и прошлое и нынешнее, тем самым пробудился от дремоты вспомнил свою силу, но при этом контролировал бы её что бы уничтожить врага и защитить друга, хотя может в конце так и будет, я пока только фрейара спас

Да просто бедные дети фанаты игрушек ещё не до росли до осноназия того что хорошей персонаж и должен рефлекстровать. Детям же сложно себя с такими ассоциировать.

Внесу свои 5 копеек. Суть претензий старых игроков в том, что перемены в характере Кратоса, не выглядит как что то органичное, относительно не только оригинальных частей, но и предыдущей части. Его нынешние морализаторские посылы, большее проявление чувств, выглядят неестественно если хорошо помнить каким он был. От персонажа уровня Кратоса, ждешь более сложные позиции о войне, мести, особого взгляда на различные ситуации. И все это отчасти было в прошлой игре, но в Рагнареке разрабы перегнули палку. Проблема не в самих рефлексиях и переменах, а в отдельных реакциях, словах, поступках и их несоответствия с прошлым Кратосом.
То есть персонаж не имеет права изменится. То есть однажды убив человек должен и дальше убивать?Один раз кого то убить и посветить свою жизнь этому(и образу мысли связанным с военным ремеслом), систематически вырезать сотни, стать богом войны который должен понимать саму суть такого явления как война, на особом уровне, а потом устроить массовый геноцид, это не одно и то же.
благодаря Фей он понял, что может изменитсяТолько в предыдущей части эти метаморфозы были не так сильны и его новая суть, очень перекликалась с прошлым. Было бы забавно если бы Фей осталась жива и продолжила влиять на Кратоса, тогда его перемены были бы более объяснимы и забавны.
Короче, весь смысл претензий в том, что Кратос в некоторых моментах уже сам на себя не похож, и ведет себя не как бывший бог войны с большим прошлым которое многие игроки знают, а на просто уставшего война, который судит со своей колокольни не зная ситуации чуть глубже. И в этом, серьезная нарративная проблема.

Комментарий недоступен

Замечательно, что ещё остались люди, понимающие, что такое арка персонажа.