Болезнь stats-геймера, или Игровые записки сумасшедшего

В поисках панацея.com, где можно отметить все пройденные игры, ставить им свои оценки, а также творить с ними иные непотребства.

Начнем с каминг-аута: меня зовут Алексей и я...

Однако помимо глупых шуток есть у меня и другое пристрастие – вести списки. Началось все на КиноПоиске в 2012 году. Я просто отмечал фильмы просмотренными без какого-либо лейтмотива мыслей в голове. Спустя два года во мне взращивается уже персональная шкала для оценок. Время шло дальше, эта шкала внутри шлифовалась и уточнялась, а параллельно набивался и багаж из игр. Вот только с ним-то куда?

Зная, что я вовсе не одинок в этом деле, мне захотелось составить некий ультимативный гайд, который и мне поможет закрыть данный вопросик, да и другим как-нибудь подсобить. А раз я вынес это дело на суд общественности, то надо сразу и привлечь цитату-адвоката. Ведь у всяк медали две стороны, а значит, непременно будут и те, кто вообще не понимает смысл подобных списков.

Критериями для рассмотрения ресурсов будут выступать следующие мои предпочтения:

1) Объем базы игр
Прежде всего, будет проверяться мной наличием в ней «Detective Barbie: The Mystery Cruise» и «ДМБ». В противном случае мое детство было потрачено зря)) Но если серьезно, то данные игры выполняют собой следующие функции: проверить наличие непопулярных, но все же официалок (в данном случае на PS1), а также убедиться в присутствии русских игр с кириллическими названиями (или хотя бы с названиями на транслите). Игры с какой-никакой аудиторией, но и не какой-нибудь «First Person Lover».

2) Пополнение этой базы
Я неспроста упомянул «First Person Lover». К вашему счастью и моему же сожалению в нее играл, наверное, только я)

3) Выбор платформы
Увы, разность версий часто не воспринимают всерьез, лепя общую оценку на одно единое мультиплатформенное название. Я же эту важность попробую не упустить.

4) Интерфейс
Без утоления эстетической потребности никуда.

5) Функционал
Подсчет добавленных игр, возможность выставления оценок и создавать свои списки с их последующей систематизацией. Все остальное – уже опционально.

6) Шкала оценок
Мне больше по душе десяти- или же пятибалльная с половинами. Но кто знает, может мне зайдут и какие-то другие креативные.

7) Оставить отзыв
Иногда бывает желание подкрепить свою оценку то словом ругательным, то хвалебным. Так отчего бы не сохранить мысль и переложить из «шкатулки» черепной в онлайновую?

Ну, а оценивать вышеперечисленные критерии я буду следующим образом:

Самый народный вариант наравне с «Блокнотом».

https://gamefaqs.gamespot.com

Одна из старейших игровых баз

✔ Объем: огромнейший, однако есть не все

✔ Пополнение: имеется, однако судьба вашей заявки на добавление игры исключительно в руках местных модеров

➕ Выбор платформы: на версию каждой платформы заведена отдельная страница

✔ Интерфейс: минимализм

✔ Функционал: общего счетчика игр нет, списки и оценки имеются

➕ Шкала оценок: пятизвездочная с половинками

➕ Отзыв: в качестве заметки в своем списке

Некоторые игры, к сожалению, забиты без альтернативных названий. Поиск из своего списка выдает несколько дублей на одной и той же платформе, что малость ставит в тупик. Ну, и самое неудобное, фильтрация по степени прохождения отображается только во вкладке «Collection», а сортировать по алфавиту и оставлять заметки можно только в «Lists».

www.igropoisk.com/

Русскоязычный игровой агрегатор, вдохновленным старым дизайном КиноПоиска

❌ Объем: лишь мейнстрим

➕ Пополнение: возможно, но трудоемко

❌ Выбор платформы: единая страница на все версии
➕ Интерфейс: аналогично старому дизайну КиноПоиска
➕ Функционал: все необходимое есть

➕ Шкала оценок: десять звезд

✔ Отзыв: имеется, даже с блоками «плюсы/минусы» внутри и оценкой за каждый игровой элемент в отдельности. Однако отзывы размещаются на одной вкладке с новостями по игре, что как по мне, решение весьма странное и требует от юзера дополнительный клик для фильтрации чисто по отзывам.

https://completionator.com

✔ Объем: 61,388 игр (по состоянию на 04.01.2024)
✔ Пополнение: оставить сообщение в специальной теме на форуме и ждать
✔ Выбор платформы: есть, однако дает выбрать не из списка тех, на которых вышла сама игра, а из всех-всех, что есть на сайте

➕ Интерфейс: приятный, с обилием иконок и картинок. Также можно выбрать один из трех режимов отображения игр в своей коллекции.

➕ Функционал: счетчик, списки и оценки на месте. Сам же функционал чересчур перегружен. Как подсказывает название, на сайте можно описать свое прохождение игры во всех деталях. Количество достижений, точная дата и место покупки, дата завершения прохождения и много другого.

➕ Шкала оценок: десятизвездная. Плюс шести-икончатая шкала сложности

❌ Отзыв: в виде заметок, которые не поддерживают кириллицу

www.mobygames.com

Самая старейшая база игр

✔ Объем: обширная база, в которой учитываются даже flash-игры. НО! не нашлось место «ДМБ», зато внезапно нашлось место его сиквелу с транслитом в названии.

➕ Пополнение: вручную с возможность подгрузить информацию по ссылке из магазинов и после одобрения модерацией
➕ Выбор платформы: каждая версия игры – отдельная страница

✔ Интерфейс: не всегда простой минимализм
✔ Функционал: все на месте

✔ Шкала оценок: пятибалльно-десятичная

➕ Отзыв: в виде заметки в списке или многосложного ревью

https://myvideogamelist.com

❌ Объем: Барби места не нашлось
❌ Пополнение: отсутствует

➕ Выбор платформы: каждая версия игры – отдельная страница

➕ Интерфейс: простой и современный

❌ Функционал: свои списки создать нельзя. Вместо этого раскидываем по уже готовым в соответствии со статусом игрового процесса

✔ Шкала оценок: десятибалльная со словесной характеристикой, но визуально это лишь цифра и выглядит сей вариант как-то скудноватенько

✔ Отзыв: можно, однако виден он только на странице редактировании ваших данных об игре, что вообще не есть удобно

https://rawg.io | https://ag.ru

Один из самых сильных «игроков» в списке

❌ Объем: неплохой, но тест Барби не прошел
➕ Пополнение: простое и удобное (RAWG)
❌ Выбор платформы: единая страница на все версии
➕ Интерфейс: идеальный
➕ Функционал: все есть, плюс много всего сверху

✔ Шкала оценок: четырех-икончатая

➕ Отзыв: в виде рецензии

И хоть я объединил два этих сайта в один пункт, ибо раньше AG.ru был русскоязычной оболочкой для первого, после всем известных событий сайты ныне в разладе и живут каждый своей жизнью.

https://www.listal.com

https://backloggery.com

https://thegamesdb.net/

https://riotpixels.com

https://www.old-games.ru

❌ Объем: старые игры до 2008 года и то не все
❌ Пополнение: такой возможности нет
❌ Выбор платформы: здесь про мультиплатформенность не знают
✔ Интерфейс: олдовый
✔ Функционал: есть оценки, но отсутствуют списки

✔ Шкала оценок: пятизвездочная с половинками

✔ Отзыв: комментарий на странице с игрой

www.grouvee.com

✔ Объем: приличный, но без «ДМБ»
❌ Пополнение: не обнаружено

✔ Выбор платформы: имеется, но только после добавления самой игры к себе

➕Интерфейс: красивый современный
➕ Функционал: все в наличии
✔ Шкала оценок: пятизвездочная
✔ Отзыв: можно

https://ggapp.io/home

✔ Объем: неплохой, но все же без «ДМБ»

❌ Пополнение: при неудачном результате поиска, в самом низу можно направить реквест, где предлагается написать письмо о так и не найденной игре

❌ Выбор платформы: только если у версии на платформе создана отдельная страница
➕ Интерфейс: красивый и современный
➕ Функционал: есть оценки, есть списки
✔ Шкала оценок: пятибалльная с половинками
➕ Отзыв: можно, а после те даже займут место в вашем профиле

www.howlongtobeat.com

Портал, по сути, для спидраннеров и любителей запечатлеть свое прохождение видеопруфом, однако для обычных игроков он тоже вполне годится

✔ Объем: отсутствовало «ДМБ»
✔ Пополнение: через специальную форму, расположенную в "Submit", однако к добавленной игре даже не прикрутить обложку или иную какую-либо информацию

➕ Выбор платформы: имеется, но визуально это разделение выглядит отвратно

➕ Интерфейс: очень плотно скомпонованный минимализм
➕ Функционал: в полной мере
✔ Шкала оценок: стопроцентная с шагом в 5%

➕ Отзыв: да, и даже поиграть в них с начертаниями. Отдельный пункт в профиле под это дело также имеется

www.darkadia.com

✔ Объем: русскоязычка опять не у дел(
❌ Пополнение: не найдено
➕ Выбор платформы: заранее заготовленный список на каждую игру по факту ее выхода там

➕ Интерфейс: простецкий, однако имеется фишка с внешний отображением коллекции в качестве деревянного шкафа с боксами игр. Вид прельщает, а у шкафа даже имеется альтернативный скин.

✔ Функционал: нет возможности делать списки, что компенсируется имеющимися автоматическими по платформе, статусу прохождения и жанрам

✔ Шкала оценок: пятибалльная с половинками
✔ Отзыв: такая возможность имеется, но прочитать этот отзыв можно только при редактировании информации об игре

https://gamer-info.com

Сайт, на который перейти — это уже отдельный челлендж

https://glitchwave.com/

✔ Объем: сносная. по классике без «ДМБ»
✔ Пополнение: в специальной форме, где просят много-много данных

✔ Выбор платформы: если та предварительно вбита. причем в некоторых случаях платформа может фигурировать в качестве «релиза», а где-то в качестве отдельной игры

✔ Интерфейс: симпатичный, но не без изъянов
❌ Функционал: списки создавать нельзя

➕ Шкала оценок: десятибалльная (изумруды)

✔ Отзыв: если он не одним абзацем, то будет отображаться сплошняком, причем везде

https://connect.collectorz.com

➕ Объем: массивная (но без кириллических названий)

➕ Пополнение: очень простое с выбором основных платформ и возможностью поиска обложки по названию

➕ Выбор платформы: на каждую версию для платформ имеется своя страница, но если вдруг такая не найдется, то всегда можно добавить аналогичную и отредактировать платформу непосредственно у себя в коллекции

➕ Интерфейс: удобный из-за большего количества вариантов отображений

➕ Функционал: гибкий с кучей настроек фильтрации

➕ Шкала оценок: десятизвездочная

➕ Отзыв: с ним все в поряде, отображается на страничке деталей об игре, которую в свою очередь можно сделать справа от коллекции, под ней или отдельной страницей после клика на бокс с игрой

❌ Платное. Подпискана год стоит 30 баксов. Я же щупал бесплатный триал на 7 дней.

https://www.collectorz.com/game/game-collector

Десткопное приложение от тех же Collectorz.com

Из отличий:
* пробный период дает добавить 50 предметов в коллекцию;
* имеется вид под названием «Cover Flow» с анимацией перелистывания;
* диаграммы двух видов, настраиваемая по нужным параметрам;
* можно поиграться с оформлением подложки с деталями

https://stopgame.ru

Все отлично и кратко показано в новости ниже:

https://gamebrary.com

Gamebrary — инструмент с открытым исходным кодом, призванный помочь со систематизацией этих наших видеоигр. Принцип таков: ты создаешь пространство (доску), а там уже добавляешь категории на вкус и цвет. Досок может быть несколько, между ними легко переключаться, а вот сортировка исключительно лишь ручная. В качестве подложки можно выбрать любой цвет или же свое изображение.

✔ Объем: без русских игр
❌ Пополнение: отсутствует
❌ Выбор платформы: одна страница на все версии

✔ Интерфейс: минималистичный, но уютный

❌ Функционал: без оценок, а списки без перекрестной фильтрации
❌ Шкала оценок: а нету

➕ Отзыв: а вот здесь все хорошо. и отдельная вкладка под это дело имеется, и на странице игры заметка интегрирована справа, и даже синтаксис для всяких текстовых оформительских выкрутасов имеется

https://gitlab.com/GCstar/GCstar/-/packages/13986875

Программа на компьютер, которая позволяет добавить элемент в коллекцию, а затем по названию или другим вещам подгрузить информацию из других игровых баз, например, MobyGames или GameSpot.

✔ Объем: зависит исключительно от наполнения других баз
✔ Пополнение: очень простое, ведь, по сути, каждый элемент до подгрузки информации из базы — это вручную созданная игра. Однако если информация не нашлась, то можно повбивать ее самому. Огорчает только очень сильно, что возможности загрузить самому обложку отчего-то не завезли.
➕ Выбор платформы: опять же прямая зависимость от подгружаемой базы, но если вдруг не свезло, то ручная корректировка отлично довершает дело

✔ Интерфейс: худо-бедный. Имеется вид под полки
✔ Функционал: без списков, но с тегами, и сортировкой по платформам, жанрам и прочим-прочим, что тянется из деталей игры
➕ Шкала оценок: десятизвездочная
✔ Отзыв: ну как бы вбить отзыв в окно деталей можно, но вот где его прочитать можно помимо как там и не в малюсеньком окошке — непонятно

www.rfgeneration.com

Регистрация для ру-пользователей заблокирована. C VPN меня тоже развернули)

✔ Объем: без русских игр
❌ Пополнение: видимо, нет
✔ Выбор платформы: если версия на эту платформу была уже забита в базе

❌ Интерфейс: такой се

✔ Функционал: ну-с, запрашиваемое мной имеется, но реализация...
✔ Шкала оценок: 100%
❌ Отзыв: подозреваю, что такового нет

www.rate.house

Еще одна медиабаза с креативным названием, не ограниченная одними лишь видеоиграми

❌ Объем: мейнстрим

➕ Пополнение: легкое и быстрое

✔ Выбор платформы: одна платформа — одна страница, но только если такую кто-то создал или заполнил пункт «Platforms», иначе ориентироваться по обложке (если и ту в свою очередь хотя бы залили)

✔ Интерфейс: простой

✔ Функционал: раскидывание по коллекциям какое-то тягомотное, счетчиков по нулям, а вот с оценками все норм

➕ Шкала оценок: пятибалльная с половинками

➕ Отзыв: есть. отдельная вкладка для зачитывания ими в период ностальгии тоже.

www.libib.com

❌ Объем: без русских игр, да даже без большинства игр на PC

➕ Пополнение: присутствует
✔ Выбор платформы: вбиты в вариант с игрой
✔ Интерфейс: простой
❌ Функционал: списков на горизонте не видно, а вот оценки со суммарным подсчетом на месте
➕ Шкала оценок: пятибалльная с половинками

➕ Отзыв: угу, непосредственно в деталях игры

✔ Объем: ввод вручную, а значит, ваша база — весь интернет
✔ Пополнение: смотри пункт выше
✔ Выбор платформы: выбирается при создании элемента с игрой
✔ Интерфейс: как в 2010-ые вернуться
✔ Функционал: оценки и счетчик — да, а вот заместо списков категории, как я понял
➕ Шкала оценок: 10 звезд из 10
➕ Отзыв: можно закинуть в комментарии и читать при просмотре окошка с деталями об игре

https://www.igdb.com/

✔ Объем: без русских игр
➕ Пополнение: присутствует
✔ Выбор платформы: вбиты в вариант с игрой
✔ Интерфейс: простой
✔ Функционал: фильтрация отсутствует
➕ Шкала оценок: десятизвездочная
➕ Отзыв: можно, однако в общем списке всех ревью будет высвечиваться список игр, к которым их оставили, а не сами мнения.

Программа на мобилки, недоступная в России =( Поэтому пощупать не получилось, но по отзывам и визуалу лично мне внушает доверие.

✔ Объем: без русских игр. Сама же база тянется с IGDB, кстати.
✔ Пополнение: напрямую нет, но в связи с пунктом выше можно попробовать пополнить там и получить уже здесь. Более того, даже сами создатели пишут об этом, предлагая в качестве альтернативы попросить у них помощи с этим делом в Discord.

➕ Выбор платформы: как мы любим: одна страница — одна платформа. Но есть нюансы:

1) некоторые платформы могут быть объединены на одной странице

а какую именно версию закинуть к себе в коллекцию решается уже непосредственно в процессе добавления

2) если закидывать игры в список, то платформы тех, у которых есть отдельные страницы, никак при этом не обозначаются

Причем, если несколько платформ на одной странице, то добавить какую-то определенную в список нельзя. Но опять же повторюсь, что в этом и нет нужды, если подобное объединение сделано правильным образом.

✔ Интерфейс: шикарный и визуально считываемый

➕ Функционал: полный набор, так еще и приправлено красивой инфографикой

➕ Шкала оценок: пятизвездочная с половинами

✔ Отзыв: а вот здесь уже небольшой камень преткновения. Ревью на русском языке запрещены и возвращаются модерацией в черновики автора. Поэтому при условии, что у вас на ресурсе будут друзья, которым интересна ваша активность, это не есть хорошо. Но если коллекция чисто для себя, то и доступ из черновиков как способ тоже вполне удобоваримый.

Ресурс очень качественный, хороший и интересный. Все еще не идеал, но весьма близко. Если получится подружиться с добавлением на IGDB, то можно переезжать. Из особенностей можно выделить еще следующие моменты:

* Сайт встречает вас кастомизацией профиля в четыре шага для дальнейшей комфортной работы с ним

* Если в библиотеке есть игры-сборники, то позволяет проставить статус по каждой в отдельности

* Можно присоединить аккаунты от разных сервисов, чтобы информацию о библиотеке, игровом времени и достижениях подгрузило с них. На основании третьих также выстраивается стопроцентная шкала прогресса

* Разного рода значочки

Этот черновик тяготил меня почти с год, ибо начало было положено еще 08.01.2023. Хотелось сделать максимально информативный, наглядный и сосредоточенный пост по данной теме, чтобы избавить заинтересованных вопросом от блужданий по разным сайтам за скопированными друг у друга подборками, раскопках в постах всяк давности от местных юзеров и просто соорудить качественный монолит на века.

Понимая, что у меня всего один шанс, ибо редактура поста (была) ограниченной по времени, я пытался выжать по максимуму. Именно поэтому я сначала прикладывал только скриншоты вида профиля с каждого сайта, а после, подгоняемый своим перфекционизмом, амбициями, а также тем самым одним шансом, переобулся до смонтированных гифок для подсвечивания определенных моментов по тексту.

Но теперь-то можно расслабиться и не лишь потому, что я сбросил сей груз с плечей, да из стопки черновиков, а из-за того, что редактировать посты на DTF можно всегда. А это в свою очередь означает, что

и будет дополняться мной, если кто-то вдруг захочет внести свою лепту и сделать данный материал еще более полным, информативным и содержательным.