Хорошая работа, но забыл самое главное и полезное: выводы-то где? Зачем нам читать про каждый из 29 инструментов? Что тебе понравилось, почему? Что бы ты порекомендовал в среднем? Какой, по-твоему, сайт самый подходящий для ведения списков и почему? Или хотя бы итоговую таблицу сравнительную представить. Это недолгая работа, учитывая то, что ты уже сделал, но намного более важная.
Спасибо. Ну, я не уверен, что кому-то нужны именно мои выводы. По каким критериям я для себя конкретно отбирал, это расписал и визуально путем считывания трёх эмодзи облегчил, как мне кажется.
Поэтому рекомендовать что-то кому-то с уж явно другим пулом запросов — это как-то неправильно. Что подошло мне — может оказаться никакущим вариантом для другого.
А зачем читать про все 29? Ну потому что я зря писал что ли?)) Но, как говорил, ваши комментарии учитываются и включаются в работу, поэтому итоговую таблицу, наверное, выкачу при следующем обновлении. Подумаю только над формой, ибо просто в Эксельке наклепать как-то некомильфо.
Хорошая работа, но забыл самое главное и полезное: выводы-то где? Зачем нам читать про каждый из 29 инструментов? Что тебе понравилось, почему? Что бы ты порекомендовал в среднем? Какой, по-твоему, сайт самый подходящий для ведения списков и почему? Или хотя бы итоговую таблицу сравнительную представить. Это недолгая работа, учитывая то, что ты уже сделал, но намного более важная.
Спасибо. Ну, я не уверен, что кому-то нужны именно мои выводы. По каким критериям я для себя конкретно отбирал, это расписал и визуально путем считывания трёх эмодзи облегчил, как мне кажется.
Поэтому рекомендовать что-то кому-то с уж явно другим пулом запросов — это как-то неправильно. Что подошло мне — может оказаться никакущим вариантом для другого.
А зачем читать про все 29? Ну потому что я зря писал что ли?)) Но, как говорил, ваши комментарии учитываются и включаются в работу, поэтому итоговую таблицу, наверное, выкачу при следующем обновлении. Подумаю только над формой, ибо просто в Эксельке наклепать как-то некомильфо.