Почему концовки Far Cry 4 — это гениально, а Far Cry 5 — шиза выродившегося от близкородственных связей имбецила? Потому, что в первом случае повстанцы, которых ты ведешь к трону, всю игру показывают, что они мрази и ублюдки, совсем немногим меньше главного злодея. И поэтому, когда наступает новая диктатура, ты знал это, ты к этому шел, ты делал выбор, чтобы именно этот ублюдок пришел к власти.
а мне концовка прей 2017 понравилась. необычно было. плюс еще в конце все равно дают выбор убить или помочь.
Иронично что самый залайканный коментарий о концовке прей, про которую только пара строк. И тут либо Прей в разы популярне Атомного сердца, либо Никто дальше первой пары предложений не читает перед списком в комментарии.
Ну кто такой Храз намекалось в записях в грушах. Есть даже одно аудиосообщение, которое Храз трет пока его слушаешь. Вопрос внимательности. У меня вопроса не возникло. Проблема что альтернативная концовка -проводя параллель с тем же с 4вертым фар краем является той альтернативной концовкой, когда гг просто посылает все нахуй, и никаких последствий. Только в фк4 это секретный прикол для кеков, а тут якобы полноценная концовка. Другое дело, что очевидно, в чем наеб ГЛАВНОЙ концовки, и в длк все докрутят как надо надеюсь (ДЛК с концовками все еще зло)
Да не, это не полноценная концовка: и контента меньше (нет альтернативного финального босса), и музыка веселая в титрах, и в слайдах нет самого главного - ответа на вопрос о Коллективе 2.0 и плане Атомное сердце. К сожалению, это явно не канон. Поэтому даже непонятно, зачем они так раскрыли Харитона в архиве до этого. Тем более, что текстам с перепиской полимеризированного Захарова и Сеченова не место на открытых грушах.
Комментарий недоступен
Только в фк4 это секретный прикол для кеков, а тут якобы полноценная концовка.
ну так сели, взяли с разных игор шо там Багратуни понравилось и влепили.
Из всех что я видел, там были только про то что ему не нравится человечество и человеческое тело устарело. Как из этого вывести что он литерали хочет все человечество уничтожить? Нехватке каких-то сомнительных с точки зрения морали намёков от него. Подначивания П-3, что человеческое тело несовершенно и т.д.