И в случае серии Trails такими вопросами приходится задаваться постоянно. Речь тут даже не про сквозной нарратив, который проходит через уже 12 выпущенных игр и, с недавних пор, каноничный аниме-сериал (хотя и он вызывает среди фанатов споры о том, с какой именно игры стоит подступаться к серии). Нет, тут речь про другое. Большинство сюжетных сиквелов в рамках одной арки – Trails in the Sky SC, Trails of Cold Steel II или Trails of Cold Steel IV – не только используют персонажей и общие нарративные идеи предшественников, но и напрямую продолжают события предыдущих игр. Которые, к слову, заканчивались жесткими клиффхенгерами, после которых не поиграть в новую часть серии было просто нельзя. Сюжетной арке Кроссбелла, в которую входят Trails from Zero и рассматриваемая в данный момент Trails to Azure, повезло немного больше, но связь между этими играми всё еще слишком важна для полного понимания происходящего во второй части. И, раз уж на то пошло, я постараюсь избегать масштабных спойлеров, но личности некоторых персонажей и определенные сюжетные ходы из Zero, в Azure играют ключевую роль, поэтому если вы не знакомы с Trails from Zero, пожалуйста, либо воздержитесь от прочтения следующего блока про сюжет, либо читайте на свой страх и риск.
Слышал много хорошего об этой серии игр. Но 10 ЖРПГ игр! 10, Карл!
И все по сути связаны сюжетно... Вкатиться в это, это надо иметь просто неограниченные запасы времени...
Там если не бегать и не говорить со всеми npc на локациях, то время игры можно существенно сократить (хотя так теряется одна из главных фишек сери)
вот то же самое останавливает, мне хватило стар оушена с его 8 частями
12 если жить в Японии:3
Но вообще, это чисто по первой пугает. Если влиться, то там уже спокойно можно в своем темпе проходить. Да и порядок прохождения сюжетных арок роль хоть и играет, но не настолько интегральную
Начал играть в декабре. Уже на 6ой части, это при учете что я Zero прошел где-то в январе-феврале и потом ждал до марта релиза Azure.
Комментарий недоступен
Deadp47 пошёл нахуй