Игры Антон Самитов
5 831

Valve по умолчанию отключила возможность комментировать отзывы в Steam

Многие пользователи сервиса остались недовольны подобным решением компании.

В закладки

25 апреля реддитор с ником Kiu16 одним из первых обратил внимание на изменения в системе обзоров в магазине Steam.

Теперь при написании отзыва автор может поставить специальную галочку, чтобы разрешить его комментировать. Аналогичную опцию ранее ввели для того, чтобы помечать обзоры от тех, кто получил ту или иную игру бесплатно.

Отметка «разрешить комментарии» появилась рядом со списком для выбора языка

При этом комментарии у старых отзывов всё ещё включены, однако их можно и выключить, отредактировав запись.

Многие пользователи сети отметили, что это может ухудшить ситуацию с неточными или откровенно лживыми рецензиями на торговой площадке.

По их мнению простой системы оценок и жалоб для этого недостаточно.

Так как нам теперь бороться с брехнёй в обзорах? Поддержка Steam наверняка не будет удалять рецензию, если в ней есть неточности или ложь об игре.

megapowa
пользователь Reddit

Видимо, авторы отзывов, которые постоянно удаляют комментарии, в которых им указывают на ошибки, наябедничали в Steam, а те прислушались.

Я-то думал, что возможность удалять комментарии — это глупо, но теперь их ещё и отключить можно. Супер!

ACE_Dmitriy
пользователь Reddit

Более того, некоторые напоминали, что в комментариях можно и помогать людям решать какие-либо проблемы с игрой.

Это глупая идея, как ни крути. Дело даже не в плохих отзывах.

Иногда мне хочется оставить комментарий, если в хорошей рецензии автор что-то забыл или указал неверно. Или, например, когда кто-то жалуется на технические проблемы, а я знаю решение.

Теперь я не смогу комментировать только потому, что большинство людей просто не заметит, что эта функция отключена. Глупость.

lampenpam
пользователь Reddit

Некоторые пользователи при этом обращали внимание на то, что эта опция поможет защитить тех, кто оставляет отзывы от оскорблений в комментариях.

Однако большинство людей говорили, что, даже если у подобной системы есть плюсы, заставлять людей специально включать возможность обсуждения нельзя.

И ведь это не было бы проблемой, если бы они нас предупреждали о таких вещах. Тогда можно было бы и отключать комментарии по умолчанию.

А теперь большая часть пользователей Steam банально не заметит изменений. Так что какой-то «социальный аспект» сервиса потерян.

LionHenry
пользователь Reddit

#steam #игры

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Valve изменила систему обзоров в Steam для борьбы с ботами
Valve заблокировала в Steam компанию, оставлявшую отзывы на собственные игры
СМИ: Steam планирует показывать пользователю отзывы людей со схожими вкусами
Valve расширила настройки приватности страниц Steam — из-за этого не сможет работать SteamSpy
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0438\u0433\u0440\u044b","steam"], "comments": 90, "likes": 64, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 19055, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 26 Apr 2018 16:02:17 +0300" }
{ "id": 19055, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19055\/get","add":"\/comments\/19055\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19055"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "possessions": [] }

90 комментариев 90 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
37

Ждём обновления "Valve по умолчанию отключила возможность ставить дизлайки отзывам".

Ответить
29

а в этих дизлайках и так уже нет смысла. в зачёт идут только положительные оценки. у отзыва может быть 10 лайков и 90 дизлайков, но ты будешь видеть только "10 человек посчитали это полезным". имеем, что имеем, обзоры в ещё больший мусор превратились

Ответить
3

С одной стороны это полезно, ведь даже если ты напишешь негативный отзыв с конструктивной критикой какой-нибудь любой игре где больше 90% положительных отзывов, то фанбои быстро задизлайкают его, скорей всего даже не прочитая. Это даже касалось тех отзывов, где люди писали что игра просто не запускается.

Ответить
13

по-моему, отзывы "не запустилось/говно" и прочая односложная чепуха от людей с 10 минутами игрового времени априори должно заслуживать только дизлайка и вообще удаляться, но кто я, чтобы решать. согласен про дизлайки от фанбоев (мне самому так на пару отзывов накидали), но такое случается крайне редко, только в каких-то умалишённых фанатских кругах (опять же, на своих примерах - бесконечное лето и don't starve. тупые фанатики). НО. но. лучше пусть будет так, пусть ставят дизлайки, и они что-то значат, чем в топе будет куча бесполезной фигни и тупые душные шутки. если у тебя не запустилась игра, это повод пойти в обсуждения и спросить совета, а не строчить отзыв. если нет языка, на котором ты хочешь играть - ну так, бля, посмотри заранее какие языки игра поддерживает, а не покупай и потом строчи тупые отзывы! и тд

Ответить
2

На счет языков полностью согласен. Но насчет того что игра не запускается, отзывы должны быть, особенно это касается старых игр. Они продаются в стиме и при этом, что бы их запустить на новых системах, нужно танцы с бубном устраивать, а на торрентах есть абсолютно нормально работающие версии. Вот решаешь поддержать разработчиков, а они даже не удосуживаются предупреждение написать, что игра может не работать на новых системах, я уж не говорю о том, что бы сделать так что бы игра работала.

Ответить
0

мой фол, забыл совсем, что на страницах удалили системные требования. если человек покупает очень старую игру, он должен понимать, что в 95% (если не больше) она просто так не запустится. зайди в обсуждения, посмотри какое есть решение, загугли. нет, не хочу, хочу бездумно купить и ныть в отзывах. вариант с торрентом не обсуждаю

Ответить
1

Разработчики не имеют морального права продавать старые игры, если они не работают. И раз они не могут сообщить, что их игра не работает на новых системах, то пускай игроки напишут это в отзывах, что бы последуйщие покупатели понимали, что их ждет.

Ответить
1

Люди вправе ожидать, что продаваемый продукт работоспособен. Если он работоспособен лишь путем нечеловеческих усилий, то об этом тоже должно быть написано где-то не в 33й странице обсуждения, а на странице товара.

Ответить
–2

начинает напоминать спор пк/консоли, как так, на пк приходится ставить драйверы, доп ПО, патчи, вот это всё, атата. не вижу проблем, если есть желание играть, а не ныть

Ответить
0

Нет. Не хочу и не буду. Я еще за свой гемор платить буду? Если мне надо все хорошо, я пойду на ГоГ. Нет на гоге, тогда жаль, может и не интересно вообще

Ответить
–1

не запустилось

с 10 минутами игрового времени

Я вот даже не знаю теперь

Ответить
1

У меня Vermintide не пошел дальше главного меню, к примеру. Такое бывает.

Ответить
0

На ранжирование в общем списке обзоров всё ещё влияет.

Ответить
12

вы часто в обзоры заходите? особенно к каким-нибудь не ААА. выгребная яма. хотя чего это я, в ААА ещё хуже, потому что каждый первый считает своей жизненной миссией что-то ниебически смешно пащютить, остальные такие же одарённые это всё залайкивают, а нормальным людям приходится листать и листать ради описания игры хоть от кого-нибудь

Ответить
5

Я их даже иногда пишу =D

Ответить
6

Но мои обзоры качественные.

Ответить
–1

я просто понял это как "я пишу смешнявые бесполезные обзоры". если обознался - прошу прощения. я всецело за пополнение контента от сообщества в стиме (особенно ратую за русскоязычные отзывы, многие русскоговорящие пишут на англ, у многих игр банально нет (адекватных) обзоров на русском)

Ответить
0

Кстати, я пишу на русском, но с радостью писал бы И на английском. Но нет такой возможности, можно только на одном языке обзор писать.

Но при этом при публикации новостей о своей игре можно публиковать на разных языках переводы.

Ответить
0

разве? можно же выбирать язык перед публикацией. видел отзывы, которые и на ру, и на англ

Ответить
0

Ты выбираешь один язык и не можешь сделать на одну игру перевода обзора на разных языков.

Поэтому выкручиваются тем, что в одном обзоре пишут и на русском, и на английском. Но это костыль.
Учитывая ещё, что количество символов на обзор ограничено.

В случае с новостями, если делаешь переводы, то покажется версия в зависимости от настроек языка у пользователя, который читает новость.

Ответить
0

а, в смысле два делать? но зачем? уж лучше делать двойной, если сильно хочется

Ответить
2

Обзор один, но с переводами. Те, у кого язык в Стиме русский, увидят русскую версию, у кого другой, соответственно, английскую.

Ответить
0

слишком сложно, кмк. интересно, но излишне

Ответить
0

Надо читать обзоры на английском. На порядок адекватнее.

Ответить
0

читаю только отрицательные. увы, всё говно про НеРаБоТаЕтПоТоМуЧтОмНеЛеНь и отсутствие языков (это ведь не только про ру, китайцы регулярно оценки роняют), которые изначально и не были заявлены, тоже там, но и все нормальные обзоры, без тупых шуток, фанбойский соплей и тд и тп - всё там

Ответить
0

Какие-то полумеры, на мой взгляд.

Рейтинг игры формируется от донатов пользователей.

Ответить
0

Ждём обновления "Valve по умолчанию отключила возможность писать негативные отзывы с текстом "Игра говно" или "Графон как в муйнкрафт" или "За бесплатно бы поиграл"

Ответить
16

извините мне мой французский, но по-моему они охуели. Эти возможности должны быть опциональными и включаться по желанию пользоватеей, какого черта они все это делают по умолчанию

Ответить
3

Опциональные опции? Серьёзно?

Ответить
1

и правда ерунда какая-то, поправил

Ответить
–1

Ну все правильно, комментирование включается по желанию пользователя!

Ответить
13

комментирование должно отключаться по желанию пользователя, а не наоборот

Ответить
2

Почему? Кто так решил?

Ответить
21

валв же сами всегда позиционировали стим в том числе как некую соцсеть для геймеров. если общение, взаимодействие, аккаунты по-умолчанию делать закрытыми - никакого сообщества не будет. делайте как в "обычных" соцсетях - всё открыто изначально, пользователь сам ограничивает то, что считает нужным

Ответить
0

Справедливо, согласен

Ответить
8

Как-то быстро Valve превратились из спасителя ПК-гейминга в неповоротливую, непрозрачную и закрытую от всех компанию, которой интересно только сгребание бабла. Насрали на комьюнити? Чек. Подложили свинью инди-разработчикам? Чек. Прикрыли Steam Spy и вместе с ним независимую (мета)аналитику рынка? Чек.
Когда там Габен вынет голову из одного места?

Ответить
1

Это беда всех монополий. В один прекрасный момент срывает крышу и:
вместо клиент всегда прав. начинается нам лучше знать что нужно нашим клиентам.

Ответить
2

А мне норм, пишу обзор не для того что бы читать там чье то мнение. Не согласен? Ну нажми что не понравилось.

Ответить
4

дак они и дизлайки уже убрали))

Ответить
0

Нет? Количество дизов только из интерфейса убрали, но на ранжирование отзывов оно влияет пока что.

Ответить
2

незаметно. иначе почему так много односложных бесполезных отзывов с кучей лайков?

Ответить
0

Они всегда были в топе. И до того, как "убрали" дизлайки. Люди такое любят.

Ответить
2

раньше была сноска с не только положительными/забавными обзорами, но и отрицательными

Ответить
0

она в типах обзора

Ответить
0

А вот это НЕПРИЯТНО

Ответить
3

Ну блет. Сначал игоры отключили по-умолчанию, теперь это. Зачем?

Ответить
1

Так как нам теперь бороться с брехнёй в обзорах? Поддержка Steam наверняка не будет удалять рецензию, если в ней есть неточности или ложь об игре.

Обзоры, как бы странно это не звучало, можно оценивать и "неправильные" просто не будут показываться на странице с игрой.

Ответить
3

только почему-то сколько ни ставь дизлайки откровенной параше, эти вечные "не запустилась/нет русика/говно/то же самое на англ" - всё это остаётся в топе отзывов, никакой регуляции

Ответить
0

Ну так ты поставил один дизлайк. А ещё 50 - лайк. Ясное дело, что никуда с топа из-за одного дизлайка не исчезнет.

Ответить
1

увы, увы. в этом случае "низы" не могут догадаться, что с таким надо бороться самим, а "верхи" тупо не хотят чистить конюшни

Ответить
2

Штука в том, что большинство из "низов" и не хочет с этим бороться. Им же нравится. Они ставят лайки.

Ответить
0

резонное замечание

Ответить
2

"Включение по желанию", а узнаем о подобном откуда угодно, только не из самого стима.

Ответить
2

Люди преувеличивают значимость своего мнения. И без их комментариев всё будет норм.

Ответить
2

Начало закакта стима? уже много таких сомнительных обнов, где за пользователей все решают

Ответить
0

Хм, так а что сами вальвы говорят по этому поводу, чем аргументируют свое решение?

Ответить
6

Как и всегда. Ничем.

Ответить
0

Да им насрать)))) Поноют и перестанут

Ответить
1

Вопрос. В чем смысл отзывов в Steam,где чуть ли не каждый второй пользователь шутит,заместо того,чтобы написать внятный отзыв. Почему нельзя совместить отзывы и кураторов? Самые лучшие отзывы от популярных кураторов будут на верхушке,увеличив лимит символов,тем самым уменьшив количество проплаченных и бессмысленных. Еще добавить нормальную оценочную систему,заместо пальцев вниз и вверх. Да и ужесточить систему становления кураторами надо будет. Добавить проверки отзывов. Перед публикацией проверяется ботом,отзыв показывается всем и модераторы его досматривают. Типа как в Отзовике и подобных сайтах.

Ответить
1

Одна проблема. Подавляющее большинство кураторов проплачены. Как минумум одним- несколькими издателями. Это на ag.ru могли расчехвостить любую игру мечты в пух и прах, а сейчас даже последнее дерьмо получает оценки 10 из 10 всеми более менее известными изданиями писаками и ютуберами.

Ответить
0

Никто не запрещает же оставить свой "непроплаченный" отзыв. А в простынях недовольных комментов под чужим отзывом уж точно никакого смысла - это только для повышения собственной важности, типа ничего не делал, но при этом вроде и покритиковал кого-то публично.

Ответить
0

Зато интересно когда ставят галку, что получили игру бесплатно а ты даже ключи не генерировал.

Ответить
2

Игры дарить запрещено?

Ответить
3

«Steam Family Sharing» ещё.

Ответить
1

вот ж 3.14доры с винтиком

Ответить
1

В последнее время вульва ведёт себя плохо.
Я постоянно комментирую отзывы, например сообщаю что отзыв можно поменять в связи с исправлением багов из-за которых этот отзыв был негативным, мне нужно это дерьмо.

Ответить
0

Какой-то странный интерфейс. Должно быть наоборот: если не хочешь критики - ставишь галочку.

Или тут такая философия, что пользователь не может кому-то что-то запретить, он может только разрешить что-то сверх. Позитивная активность, хитро.

Ответить
0

По-моему наоборот правильный подход - по-умолчанию все скрыто и запрещено, если ты хочешь чтобы люди видели какие у тебя есть игры или не против диалога в комментариях - зайди в настройки и включи или разреши желаемое.

Ответить
1

Тогда пострадает формат социальной сети. Если бы у всех по умолчанию в VK был скрыт профиль, VK был бы очень странной платформой для общения.

Ответить
0

Тут уже главное на что держат курс Valve, и судя по всему сейчас они ориентируются в первую очередь на конфиденциальность.

Ответить
0

все скрыть, запретить, не пущать...РКН переоденься

Ответить
0

Хз, я уже давно сдался и не реагирую на эти отзывы.
Отбитые фанбои, мудаки, которые апают рейтинг за халявный ключ, платные боты, идиоты с негативным отзывом, но "рекомендую" и прочие... Какой смысл тратить своё время на пустые комментарии и диалоги с этими индивидами?

Ответить
0

Для этого друзья есть и кураторы. Их отзывы всегда отображаются сверху. По ним плюс-минус можно стартовое мнение составить.

Ответить
1

КУРА́ТОР, куратора, муж. (лат. curator - попечитель).

1. Опекун, попечитель (устар.).

2. Студент в клинике, наблюдающий за больным (мед.).

Отвратительное понятие в данном контексте. Я взрослый мальчик! Зачем мне хрен, которому подсовывают ключи от игр/деньги, а он их хвалит?
В стиме достаточно удобные витрины, а доп информацию можно найти на тематических сайтах.

Ответить
0

Я не знаю, зачем вы подписываетесь на куратора, если знаете, что все его обзоры проплачены.

Ответить
0

Да там половину отзывов пишут неадекватные школьники, зачем они вообще нужны.

Ответить
0

Худшее что можно сделать в разделе для высказывания мнений об игре, это запрещать их обсуждать. Это ж ска мнения! Их высказывают чтобы их услышали и обсудили априори. Это также как говорить в наушниках или показывать картину в полной темноте.
Бред, куда катится мир)))

Ответить
0

Это как делать рассылку пользователям, чтоб узнать их мнение, с адреса noreply.

Ответить
0

Тоха Логивнов трёт, и мы будем тереть. Кто запретит?

Ответить
0

Не в курсе кто это

Ответить
0

Да ладно? Никогда вообще не знал что можно комментировать обзоры если честно :D

Ответить
0

Я поэтому не писал негативные обзоры. Посмотрел у друга комментарии, так там вот именно что "борются" с чужим мнением всеми доступными способами, в том числе упоминанием возраста написавшего обзор и сексуальной связи с его матушкой.

Если человек не ретард и готов к диалогу, то он оставит комментарии включенными, плюс его обзор наверняка не будет одним сплошным потоком желчи. Если же он ретард или не готов к диалогу, то включенные комментарии ну никак не помогут.

Ответить
0

Я уже давно вносил предложение о том чтоб сделать отдельное окно с новостями об обновлении, как это реализовано в гог или том же дискорде.

Но вы ведь знаете валв) догадываетесь что мне ответили

Ответить
0

Ну не знаю, насколько оправдан этот шаг, да и смысл было так делать? От кого это защищает или для чего это? Если они стараются огородиться от невнятных отзывов, то камон люди которые считают своим долгом под каждой игрой написать "А ГДЕ РУССКИЙ ЯЗЫК" знают, как ставить галочки.

Ответить
0

"Поддержка Steam наверняка не будет удалять рецензию, если в ней есть неточности или ложь об игре." - на самом деле, лично наблюдал как Valve удаляли рецензии от религиозного фанатика, да именно рецензии (за то, что она нарушала правила стим)

Ответить
–4

Следующий шаг: "эти игры добавлены в вашу корзину по умолчанию и мы ждем за них оплату".

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления