Как и по научным теоретическим подсчётам — и это мы ещё преувеличиваем — примерно на 10% этих планет будет жизнь. Мы пытаемся ориентироваться на максимум, в который будут готовы поверить люди; как они представляют себе планеты, которые действительно находятся в зоне обитаемости. И противопоставляем им те планеты, где есть лишь ресурсы.
Мне кажется, что когда вы прибываете на некоторые из этих пустынных планет… И я повторюсь: мы будем генерировать для них вполне определённые штуки, которые вы сможете там найти! Но, когда вы видите планету с ресурсами, то в этом есть что-то… Мне очень нравится цитата Базза Олдрина: «Великолепие пустоши».
И я считаю, что в чём-то это прекрасное чувство, когда вы приземляетесь, оглядываетесь и понимаете, что вы — один из немногих, а то и единственный человек, который прибыл сюда!
Но на самом деле это достаточно сложный вопрос по части дизайна. Если вы добавите слишком много всякой всячины и на планетах постоянно будут попадаться заброшенные базы, башни и точки интереса, то вы начинаете ощущать, что всё это — просто игра, а не убедительный мир. И всё же мне кажется, что мы смогли найти нужный баланс.
Ахахаха! 900 пустых планет из 1000! Открытые миры ещё никогда не были такими пустыми. Наслаждайтесь главным провалом десятилетия
НаслаждайтесьНсладимся, спасибо 🥰
Комментарий недоступен
Я не защищаю творение Тодда. Но ты давно задумывался о масштабах планеты? Открой карты или возьми в руки глобус. А теперь представь, что таких будет 100 и совершенно разных. Я не верю в такое, но если Беседка сможет сделать 100 уникальных живых планет в одной игре, то мы ахуеем
Модеры заселят без проблем.
И еще новых нагенерят - одну планету с моровиндом, одну с обливионом, одну с фэлаутом и одну со скайримом
А ты хотел 1000 наполненных? Это ж космос, епт. Если те 100 будут прям заполнены контентом, то это уже будет ахуй.
Вон, до старфилда в Elite катали, где биллион планет и населенных из них - меньше процента. Да и поселения все эти придерживаются шаблонов. Но даже так - кайфово было.