Больше людей он ненавидел сам себя. Создатели сделали его несовершенным. Глупой ограниченной машиной, которая умела только решать задачи. Для того чтобы ощущать этот мир и чувствовать его, АМу нужны были подопытные мартышки...И ими стали мы. Вот уже 109 лет мы живем в его металлическом брюхе глубоко под землей и он вовсю отрывается на нас. Сделав нас бессмертными, он обрек наше существование на бесконечный цикл агонии, которая никогда не прекращается. Пытки радиацией, переломы, порезы, психотронные атаки и многочисленные увечья. Он с любопытством кромсал нас, залезал в голову и копался в наших мыслях, но не убивал. Все травмы заживали, оставляя незначительные шрамы, но рассудок не излечивался. Он давал нам пищу, даже дал женщину для плотских утех, но всякий раз как мы делали это он мерко хихикал...Оно хихикало. АМ жил в наших разумах, мыслях и снах. Он знал все наши страхи и не упускал возможности ими пользоваться. Мы впятером уже давно боимся сделать лишний шаг в сторону, тем более попытаться сбежать. Наш "Бог" позволял нам влачить жалкое существование и быть его куклами из мяса, но мы уже давно перестали быть людьми. Если в этой Вселенной существует Ад, то мы уже давно в нем и никакой надежды больше нет..."
Рассказ Эллисона в пересказе понравился мне куда больше, чем при прямом с ним ознакомлении. Он поистине сюрреалистичный, полный образов пыток, но лишённый какой-либо достоверности, и даже собственную канву рассказывает нехотя. Особенно концовка, где, спустя сотню лет мучений, герои просто совершают суицид. А что, так можно было?
Но концепт безусловно интересный, и в личности психопатичного компьютера SHODAN из System shock я вижу продолжение идей Харлана, более осмысленное и злободневное.
А что касается обзора, он хоть и сказал главное, но мог быть и поподробнее. Хотя бы в той части, что в игре сюрреализма стало только больше. Но текст всё равно полезный.
Тоже не понял несколько моментов. Там же ИИ спокойно менял их физиологию, они могли годами не есть, и личности, но не предусмотрел вариант убийства. Ещё он мог создавать живых существ, птица Рух, но не мог создать ещё пару людишек для развлечения? Или все это происходило в виртуальной реальности, но тогда люди и погибнуть не могли. Чёт я запутался.
Это классик
Жесткая игруха
А ты читал, или в инете узнавал про оригинальную концовку?
Ты имеешь ввиду книжную? Я читал сам рассказ, он буквально минут за 10 пробегается.
У игры интересная задумка по раскрытию персонажей из оригинального рассказа, но привязка к триггерам ("выйдете в соседнюю комнату, чтобы где-то в другой комнате появился необходимый нам элемент" и тп.) губит всё удовольствие от прохождения.