Игры Вадим Елистратов
36 744

Мистер Electronic Arts, мне что-то нехорошо

Почему за Battlefield V стоит начать волноваться.

В закладки

Вечером 23 мая Electronic Arts устроила полноценный анонс шутера Battlefield V — поделилась первыми подробностями геймплея и показала дебютный трейлер.

Наверняка издатель надеялся повторить эффект, который в своё время вызвала премьера Battlefield 1. Тогда игроки пришли в такой бурный восторг от увиденного, что на радостях заминусовали трейлер Call of Duty: Infinite Warfare, вышедшей той же осенью.

Теперь маятник качнулся в обратную сторону: Black Ops IIII приняли не сильно хуже, чем обычно, а вот дебютный ролик Battlefield V за несколько часов собрал на YouTube 100 тысяч дизлайков против 144 тысяч лайков.

Давайте по пунктам разберёмся, что EA сделала не так, и почему за судьбу Battlefield V уже стоит начинать волноваться.

Анонс обставлен неудачно

Большая часть игроков включила стрим на официальном канале Battlefield, чтобы увидеть трейлер, однако перед ним зрителям решили показать 27 минут болтовни комика Тревора Ноа с разработчиками.

Получился не анонс, а такой гигантский кликбейт. Очевидно, что EA стоило поступить иначе: сначала показать ролик, а потом уже вместе с разработчиками раскрыть детали. Тогда и гнева в сети было бы сильно меньше.

Трейлер неправильно доносит информацию до игроков

Если внимательно посмотреть дебютный ролик Battlefield V, прочитав все подробности об игре, то становится понятно, что трейлер в целом сделан неплохо. Он действительно показывает новые геймплейные возможности игры: взрывные волны, разрушаемость, новую анимацию ног, падения на спину, возможность выпрыгивать через окна, фортификации, функцию отброса гранат и многое другое.

Однако сама по себе кинематографичная постановка явно мешает восприятию. Если бы DICE показала обычную нарезку геймплея, как делает Activision, игрокам было понятнее, где игра, а где пыль в глаза.

Неудивительно, что у видеоблогеров вроде Jackfrags соотношение лайков и дизлайков совсем другое — они чётко и понятно рассказывают о том, что изменилось в игре и почему фанатам Battlefield её стоит ждать. И их аргументы, в отличие от аргументов EA, убедительны.

«Косметика» убивает атмосферу Второй мировой

Если говорить о монетизации, то в случае с Battlefield V разработчики оказались в непростой ситуации. С одной стороны, модель Rainbow Six Siege с бесплатными картами победила, а с другой — pay-to-win в Battlefront II не сработал.

Единственным выходом из ситуации для EA было удариться в «косметику» — фактически окончательно превратить свою игру про безликих солдат, гибнущих на войне, в некое подобие «геройских шутеров».

Чтобы «косметика» продавалась, она должна быть агрессивной, и именно поэтому Вторая мировая в Battlefield V превратилась в какой-то странный балаган, в котором персонажи одеты как герои «Безумного Макса».

Да, Battlefield 1 тоже была далека от реализма, но Первая мировая в целом не так хорошо освещалась в последние годы, поэтому игрокам было проще смириться с разного рода вольностями разработчиков. Вторая мировая — совсем другое дело: совсем недавно мы её видели в «Дюнкерке», и в Call of Duty: WWII, да и про «Спасти рядового Райана» никто не забыл.

EA перестаралась с diversity

В возможности выбрать себе персонажа любого пола и цвета кожи в мультиплеерном шутере нет ничего плохого — Battlefield 1 и Call of Duty: WWII уже доказали, что те же девушки на поле боя, которых в реальности в те времена сражалось очень мало, никак не влияют на атмосферу, но зато позволяют самым разным людям найти себе подходящий виртуальный аватар. В конце концов, это всё-таки игра, а не историческая реконструкция.

Однако с Battlefield V DICE явно перестаралась. В трейлере и на главном скриншоте шутера разработчики как будто попытались воспроизвести знаменитые стоковые фотографии, на которых одновременно показаны все меньшинства.

И это заметили не только в России — в комментариях на YouTube сотни шуток о боевом отряде «темнокожих трансгендеров», которые победили Гитлера.

Рекламные материалы стоило сделать более реалистичными, а кастомизацию показать отдельно ближе к релизу — как поступили авторы Call of Duty: WWII. Diversity — это здорово, но совершенно не обязательно превращать её в инструмент рекламы.

Попытки сделать «Военные истории» в кампании небанальными мешают мультиплееру

По предыдущим частям Battlefield мы уже поняли, что DICE не может себе позволить делать полноценные отдельные карты для кампании. Это значит, что сюжетная часть диктует то, на каких локациях будут разворачиваться мультиплеерные баталии.

Именно поэтому в Battlefield V мы, похоже, увидим не так много важных сражений Второй мировой, как хотелось бы. На появление карт в России надежд в этот раз особенно мало: сезонного пропуска нет, а значит, после релиза будет добавлено меньше уровней — как в Battlefront II.

«Королевскую битву» не показали, хотя стоило бы

У DICE есть движок, который идеально подходит для гигантских карт с огромным количеством игроков, однако студия почему-то не показала свою собственную «Королевскую битву». Качественная реализация этого режима могла бы помочь Battlefield V.

Да, у DICE есть некое подобие батл-рояля в новом режиме «Операций» (здесь тоже придётся прыгать с самолёта), но это всё запрятано в игре слишком глубоко.

Впрочем, с выводами спешить рано: разработчики вполне могут добавить такой режим уже после релиза.

С такой датой релиза игра находится в тисках — как Titanfall 2

Первые игроки получат доступ к Battlefield V 16 октября — всего через четыре дня после выхода Black Ops IIII. И это самый мощный бренд в линейке Call of Duty, который гарантирует баснословные продажи.

Кроме того, всего через 10 дней после Battlefield V выходит Red Dead Redemption 2 — монстр, из-за которого сейчас почти никто из издателей не решается ставить релизы на ноябрь.

Таким образом, Battlefield V оказывается в ситуации, в которой когда-то был Titanfall 2. Она зажата в тиски между двумя более крупными релизами, и может серьёзно от этого пострадать.

И если Battlefield 1 ещё могла бы выдержать подобную конкуренцию, то Battlefield V вряд ли справится — уж точно не с её 100 тысячами дизлайков за ночь и тегом «notmybattlefield», запущенным в Твиттере.

И это всё при том, что Battlefield V для EA — единственный неспортивный релиз осени, а выходящая весной Anthem имеет все шансы напороться на The Division 2. Возможно, издателя ждёт жёсткая пощёчина, по сравнению с которой скандал вокруг Battlefront II — мелочь.

Что делать

Как ни странно, на фоне разразившегося имиджевого скандала Battlefield V может быть неплохой игрой.

Если изучить детали, можно узнать, что DICE перенесла почти всю «логику» на серверы игры, так что теперь разработчики смогут выпускать небольшие обновления без патчей, а тела убитых противников будут падать у всех игроков одинаково. Можно узнать, что разработчики сделали игру более тактической, ограничив ресурсы и убрав полное восстановление здоровья. Можно узнать, что теперь здания рушатся не по сегментам, а деформируются в зависимости от силы и направления внешнего воздействия. Можно узнать, что супер-классы и супер-техника из Battlefield 1 остались в прошлом.

В мелочах Battlefield V звучит действительно интересно, но теперь EA надо как-то донести это до широкой публики, минуя волну негатива, зародившуюся на анонсе. Для этого придётся постараться.

#battlefield #мнения

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","battlefield"], "comments": 482, "likes": 276, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 20116, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 May 2018 12:47:02 +0300" }
{ "id": 20116, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20116\/get","add":"\/comments\/20116\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20116"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "possessions": [] }

482 комментария 482 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

77

V for Vagina

Ответить
7

V for Vsratsia

Ответить
20

о, локальный мемас дтф'а, наконец то я тебя встретил🤔

Ответить
16 комментариев
43

За разукрашенных мужиков могу пояснить

Ответить
32

Это индейские добровольцы, ирокезы собственно, таких на войне было всего 3,5 человека

Ответить
5

теперь будут увековечены в хитовой игре)
Интересно, не найдет ли кто-нибудь историческую фотку женщины с протезом

Ответить
2 комментария
3

Их было человек 30 и они не были индейцами, а наносили раскраску, переняв традицию у индейцев. https://en.wikipedia.org/wiki/Filthy_Thirteen

Ответить
2 комментария
5

Так нежно... Гребни-могавки.
О, батла, как ты хороша.
Война - не повод забивать на косметику и быть некрасивым.

Ответить
0

А это уже культурная экспроприация! )

Ответить
77

Ибо нехрен пихать в трейлер игры про один из самых драматических фрагментов мировой истории боевых рыжух с протезами.

Ответить
80

С протеза максимально припекло. Я даже скриншот сделал, чтобы точно понять что это реальность. Я считаю человека, который считает что протез может удержать ппш во время стрельбы или компенсировать отдачу с ли енфрид нужно долго бить этим протезом по ебалу. Извините.

Ответить
5

Добавь к этому то, что подобные протезы могут делать хватательные движения только при сгибе руки, т.к. они на верёвочках и без механики, которой в то время не было. Одно это уже накладывает сильные ограничения на человека. Да и такой протез в бою может сломаться от падения.

Ответить
2 комментария

5

Я когда увидел его подумал только об этом. Немного дожали бы идею, и получился норм Диснеевский мультфильм)

Ответить
1 комментарий
0

Ну давайте тогда и одну жизнь давать в мультиплеере, а то что это такое, солдата убили, а он на точке воскрес, мы же в реалистичный шутер играем. а не в массовую, красивую, динамичную онлайн пострелушку.

Ответить
6 комментариев
3

То есть когда ГГ стреляет держа ручной пулемёт (не знаю какой конкретно, не силён в оружии. Возможно это даже не ручной пулемёт) одной рукой и умудряется контролить отдачу и даже кого-то убивать это нормально?) По мне так это ещё больший косяк.

Ответить
1 комментарий
0

Ну шо вы такой злой, просто выбросите его в саванне с этим самым ппш желательно рядом с прайдом львов, предварительно вставив ему этот самый протез.

Ответить
–34

Диды ж ваивали, ух твари шведские, ниуважают!

Ответить

14 комментариев

65

Коротко о первом трейлере

Ответить
43

Для цветного карнавала есть Overwatch, Fortnite и тыща других мультяшных шутеров, попытка устроить его в рамках Второй мировой выглядит странной и неуместной. Трейлер вообще досмотреть не смог, скучно, Battlefield 1 выглядел привлекательно именно из-за брутальности и атмосферы войны (как же шмаляли эти винтовки, господи), а тут даже зацепиться не за что.

Ответить
–1

баттлфилд

серьёзный шутер

Это игра с падающими небоскрёбами и десантированием на хвосты истребителям с С4 в зубах — серьёзная?

БФ-1 кстати унылый и быстро сдулся, а весёлый БФ-4 катают до сих пор.

Ответить
14

Серьёзный в контексте эстетики.

Ответить
0

Последний весёлый бф - это 3, в 4 я наиграл 50 часов и бросил.

Ответить
0

Да, выглядит как попытка из ww2 сделать какой-то балаган. Совсем не то, что хотелось бы увидеть

Ответить
0

Ты играл хоть в один батлфилд, сам вот с джойстиком или Клавой? Или только трейлеры и прохождение на YouTube?
Мне кажется нет, ибо такую чушь не написал бы

Ответить
29

Ох едрить-колотить, опять местное население игру с учебником истории перепутало — «а война-то ненастоящая!».
Вы бы ещё Тарантино за «Бесславных ублюдков» предъявили.

Ответить
4

Тут находятся и такие кадры, кстати.

Ответить
2

БФ никогда не был про историчность, но то, что показали в трейлере - это фэнтези, драконов только стоит добавить ещё.

Ответить
2

Вы таки так говорите, как будто это что-то плохое.

БФ (как и КоД, кстати, здесь между ними разницы вообще нет) это не про сеттинг. До лампочки вообще с каким ты там оружием бегаешь — пушка из начала 20 века будет ощущаться примерно так же, как и из начала 21 века, у неё, грубо говоря, только скин другой (точнее, моделька). А всякий БФ это просто куча контента, состоящего из моделек, карт и, что важно, почти везде одинаковых геймплейных правил. Вам просто раз за разом продают новую картинку, не слишком существенные изменения в геймплее и прокачку с нуля.

Поэтому если в следующей игре DICE сделают фэнтези про магов с файрболами, конных арбалетчиков и авиацию в виде драконов, Батлфилдом это быть не перестанет.

Ответить
1 комментарий
–1

Учитывая, какие сейчас учебники истории, учить её по играм кажется не таким уж и глупым занятием.

Ответить
1

Как бы "Бесславные ублюдки" и преподносят себя соответствующим образом - как весёлый трэш, в глубине которого лежит ирония над американскими стереотипами о второй мировой. А что в V - непонятно. Вроде в серии была какая-то претензия на "серьезную" военную эстетику, с пафосными речами и цветофильтрами - а вроде бы теперь получили что-то вроде овервоча во второй мировой войне. При этом непонятно, насколько все это всерьез - нужно ли, например, сочувствовать убитой женщине с протезом из трейлера или уже нет.

Смешение жанров - штука опасная, нужно проводить умело.

Ответить
0

В серии было всякое — и серьёзное, и не очень (Bad Company).

Я просто не понимаю, почему все так упёрлись только в серьёзную сторону Батлфилда. Серии просто отказывают в праве немного подурачиться, как будто это что-то плохое.

Насчёт опасности смешения жанров — да, согласен. Но тут надо смотреть на результат, а не хоронить раньше времени.

Ответить
1 комментарий
39

«Косметика» убивает атмосферу Второй мировой

Не понимаю эту претензию. Почему нельзя воспринимать игру как "художественное переосмысление" истории, аналогично тому, как в театральных постановках переосмысливают классику? Зачем еще одна игра в классической атмосфере Второй мировой?

Ответить
203

У меня вот знакомый по миниатюре трейлера решил, что Battlefield V про Вьетнам.

Это в целом многое говорит о том, как сработала «косметика» в игре.

Ответить
16

Такая же ситуация. Мой друг подумал, что это какой-то малоизвестный военный конфликт 20-го века.

Ответить
1 комментарий
6

Согласен, с таким подходом к дизайну Battlefield V уместно смотрелся бы в одном ряду с Valkyria Chronicles, например - такой же псевдореализм с закосом под определенный исторический период.

Ответить
2 комментария
1

Ну а всё таки, если взглянуть с экономической стороны, что должны были сделать дайсы если не такого рода косметику? В BF1 скины на пушки были в стиле "50 оттенков зелёного", только пара стволов отличалось и оружия ближнего боя. Само собой лутбоксы там ради них никто не покупал. Тут они могли сделать что то приземлённое и реалистичное, но зная игроков в батлфилд — сильно сомневаюсь, что многие бы ради них стали тратиться. Я честно не знаю, как им надо было поступать

Ответить
43 комментария
–8

Аргументы аргументные.

Ответить
5 комментариев
2

Кстати, мой знакомый также сказал, что похоже больше на Вьетнам. Может игра все-таки про Вьетнам...

Ответить
2 комментария
1

А по остальным пунктам что знакомый думает?
Узнайте у него, пожалуйста, что он думает по поводу выхода игры в октябре

Ответить
4 комментария
0

стим-панк!

Ответить

11

И что бы детей убивать?

Ответить
45 комментариев
2

Чем мясо, кишки, ожоги и оторванные конечности в новых Wolfenstein не устраивают? Не считая того, что они без мульта.

Ответить
2 комментария
2

Я точно не уверен, но возможно, ВОЗМОЖНО, наматывающиеся на гусеницы кишки, ожоги, оторванные конечности в современном графоне у большинства людей будут вызывать омерзение и рвоту. А тот факт, что это не балванчики в шлемах с ИИ (как в Вульфенштейне) может вызвать еще вопросы у многих людей вне игровой индустрии. (И консоли вообще пускают Adults only игры?)

Ответить
4 комментария
0

и отсечь возрастным рейтингом целевую аудиторию, лул

Ответить
1 комментарий
0

И Варп не мешало бы!

Ответить
11

Потому что все хотели Бэд Компани, им дали Бэд Компани, но называется оно не Бэд Компани и вообще оно про альтернативную вторую мировую, ведь это такая заезженая тема, во всех играх нынче буквально.

Ответить
–2

Учитывая, что Бэд Компани так себе я прямо удивлён.

Ответить
1 комментарий
21

Господи, дико плюсую. Как всем не надоел классический сеттинг второй мировой?

Ответить
4

в том и дело, что после того, как стало понятно, что игра во второй мировой, пошли комменты типа "опять вв2", "не интересно". А теперь, оказывается, всем нужна была историческая достоверность...

Ответить
0

Вот мне тоже кастомизация персонажа как раз по нраву пришлась. Можно даже воспринимать это как некую альтернативную вселенную.

Ответить

21

В папку шуток про ущемление фем... простите, женщин:

Ответить
13

Мне кажется, что вот все( или почти все) кто пишут такие скептические комментарии или статьи по поводу "почему все плохо в battlefield V" - они никогда толком не играли в +- свежие battlefield и не собирались играть в этот новый. Я много с друзьями играю в бф1 и вот в этом трейлере показали все то, что я хотел бы видеть в новом battlefield - суперкастомизацию, графон,"яркую" палитру
Про дату выхода вообще смешно - Red Dead Redemption 2 у всех украдет продажи и это точно главный хит осени - теперь другим играм не выходить вообще что ли?

Ответить
10

Понимаешь, в BF1 войска выглядят как реальные солдаты GW, даже в минус балансу. Здесь они выглядят как сбежавшие из шапито клоуны

Ответить
3

Ну так это демонстрация кастомизации, аллоу - показали, кого ты можешь создать теперь и что все не ограничивается теперь тупо скинами - лично мне этого очень не хватало в бф1 - там кстати тоже есть определенные закидоны
по части скинов

Ответить

3

Ну так они до сих пор играют в бф2 или 2142 и им в кайф - и плевали они на эти новые battlefield-ы - они для них даже не существуют и делаются эти игры не для них
А разговоры "кто старше/ кто первый начал и все в таком духе" - вообще по-хорошему надо в песочнице оставить

Ответить
0

Я начинал с 1942. Я могу назвать тех, кто начал с бф2, назвать примазанками?

Ответить
1 комментарий
0

Я с BadCompany2 на Баттлу подсел. С тех пор не пропустил ни одной новой игры серии. B1 выглядел серьёзно и эпично, несмотря на вольную трактовку тех событий и технологий. А то что показали в этом ролике это уже не про те Баттлфилды в которые я играл, это уже что-то совсем альтернативное и комичное. Это как раз таки больше похоже на Battlefield Heroes II, чем на продолжение линейки классических Баттлфилдов. Но мне как раз B:Heroes был совсем не интересен.

Ответить
12

Ну хуй знает. Как по мне, игрушка должна быть неплоха. Трейлер какой то слишком красочный и глупый, но впечатления совсем не портит, новых механик тоже насыпали. Игра конечно стала уж совсем мультяшной, но точно лучше чем bf1

Ответить
24

Трейлер какой то слишком красочный и глупый

Вот и мне так показалось, осталось ощущение, что посмотрел трейлер к обнове фортнайта с более реалистичной графикой.

Ответить
0

Fortnite с графикой, физикой и стрельбой батлфилда - звучит классно

Ответить
2 комментария
3

Играю в bf с самого первого выпуска и BF1 считаю лучшей игрой за 14 лет существования серии. Ощущение войны передано максимально точно

Ответить
2

Ощущение войны передано максимально точно

Ветеран войны?

Ответить
4 комментария
0

Считаю бф1 худшей игрой серии за все 12 лет причастности, так сказать.

Ответить
2 комментария
16

На самом деле игра обещает быть отличной, но сама презентация была действительно неудачной. Про то, что реально надо было рассказать не сказали ничего или только упомянули. Очень много мелких геймплейных изменений, которые уже продали мне игру, но узнал я о них не от DICE, а через сторонние источники. Было бы хорошо, если бы рассказали именно о них, как в презентации COD. Весь сабреддит возмущается по этому поводу. Трейлер... Ну про него тут многое уже сказано. Он не так ужасен, по моему мнению, но явно слабее Battlefield 1. Но именно по нему судят и именно его больше всего обсуждают. Искренне жаль

Ответить
7

В принципе что бы избежать претензий на реализм можно ударится в крайность как последний вульф и добавить шагающих роботов огромные дирижабли и прочее, тогда это будет уже особенность стиля а так на 2 стульях усидеть пытаются.

Ответить
37

Я б поиграл в батлу в сеттинге дизельпанка, со всякими летающими линкорами, шагоходами, мегатанками и т.д...

Ответить
14

статья которая убежала с канобу
почему за dtf стоит начать волноваться

Ответить
0

Ну это все же не "100 неудобных вопросов к Battlefield V".

Ответить
0

Пора бы уже привыкнуть, что читая несколько новостных порталов одной тематики рискуешь натыкаться на одни и те же материалы.

Ответить
7

А что не так с чернокожими и женщинами, там на картинке 2 белых мужика?

Ответить
9

У кого-то просто политическое обострение.

Ответить
0

Проблема не с чернокожими и женщинами (хватит игнорировать азиата с катаной, чёрт возьми!). Проблема с тем, что состав персонажей в ролике собирался по квоте явно. То есть плевать, что Япония была на стороне "оси" в войне, мы просто поставим в ролик азиата-метиса с катаной. Рыжеволосая женщина станет тройным символом: рыжих — меньшинство, людей с разными формами инвалидности — меньшинство, а тут рыжая женщина плюёт на то, что у неё протез вместо руки, и сражается в модной куртке на войне во славу феминизма. Проблема в ЕА и в её попытке в маркетинге максимально снизить негативный отклик от кретинов в твиттере любой ценой.

Ответить
1

Ошибка ЕА в том, что она не учла негативный отклик от кретинов не из твиттера. Что мы в здешних комментариях и наблюдаем.

Ответить
1 комментарий
0

А где там катана?

Ответить
3 комментария
4

"Уже доказали, что те же девушки на поле боя, которых в реальности в те времена сражалось очень мало."
Чего-чего? 800 тысяч военнослужащих-женщин на полевой службе от одного СССР мало? Ущемили! Целой одной женщиной! Конечно понимаю, образцам мужественности из интернетов одно присутствие кого-то кроме белых мужчин в трейлерах - как замок на ширинке, зажавший самое дорогое, но хоть на трагедии мирового масштаба можно не спекулировать?

Ответить
11

Чего-чего? 800 тысяч военнослужащих-женщин на полевой службе от одного СССР мало?

С учётом того, что по состоянию на 1943 год, в армии СССР состояло 12 миллионов человек (википедия), то да. Мало

Ответить
–1

Ага, в трейлере на трёх женских персонажей один мужской очевидно? Так сколько женских персонажей нужно сделать, чтобы сексисты не плакались?

Ответить
10 комментариев
8

Я думаю вопрос как всегда между "на службе" и "сражалось". 800 тысяч женщин - это пехота, летчики, танкисты, моряки ? Игра то про сражения а не службу.
Кстати откуда цифра ? По данным Главного Организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (ГОМУ ГШ) всего в годы Великой Отечественной войны было призвано на военную службу 490 235 женщин.

Там же и про то что большая часть служила не на фронте а в обеспечении и частях в дали от основной линии (зенитная артиллерия, возд наблюдение, связь и т.п)
Это все важно бесспорно, но игра то про живой бой

Ответить
2

По российским документам. А по оценкам документов из штаба Верховного Главнокомандования СССР - от 600 до 1 миллиона призывниц.
Женщины служили летчицами, танкистками, зенитчицами, пулеметчицами, разведчицами, снайперками, связистками, морячками, медсестрами, санинструкторами, врачами и петхотинками. Уходили в партизанки и ополчение.
Больше всего женщин, как и мужчин, служило в пехотных войсках, подразделениях пехотных частей. А говоря о том, что в эпоху 2МВ зенитные, наблюдательные и связистские части не имели отношения к живому бою, вы лукавите. Да и женщины служили в обеспечении не "потому что девочка", а чтобы отправить на фронт уже подготовленных мужчин-солдат из обеспечения.

Сделать юнит на каждого солдата, сражавшегося в ВМВ любого пола и сотни национальностей не выйдет. Игра - условность. Мужчины - были. Женщины - были. Цветные люди - были. Мужчин персонажей больше? Больше. Всё, достоверность соблюдена.
А внимание обратить стоит на то, почему общество одни условности - вроде того что противник изображён ХЗкем, пропускает, а из-за других начинает истерить, ставя это чуть ли не в главный недостаток всей игры. А именно такое впечатление складывается от топа ютуба и комментов в ру.сегменте.

Ответить
3 комментария
3

А где вы в трейлере увидели советских женщин?

Ответить
1

Игра по ВМВ, советские женщины часть солдат ВМВ. Значит женщины-солдаты в ВМВ присутствовали, со этой стороны трейлер достоверен, возмущаться женщиной-солдатом в нём - тупость.

Ответить
1 комментарий
2

Так показали бы советскую летчицу, медсестру или снайпершу! Показали бы французских, итальянских, югославских, польских партизанок. Но нет, они выкатили женщину-солдата британской армии, что является лютейшим бредом и анахронизмом, так как в Британии женщинам не разрешалось сражаться на передовой вплоть до 2016 года.

Ответить
0

Да, эпоха пост-правды как она есть...

Ответить
1

СССР

Вот именно, что такое только там и было. В других армиях доля девушек была куда ниже, и в трейлере войск СССР явно нет.

Ответить
0

Так в трейлере (трейлере мультиплеерного режима, не забываем) и показана всего 1 женщина и толпы мужиков. Что не так?

Ответить
8

Альтернативная первая мировая в которой творился цирк с конями (в прямом смысле), дирижаблями и бронепоездами из бф 1 никого не смутил. Уже тогда было видно что серия отходит от серьезны корней в пользу альтернатившины и веселья.

Ответить
0

Никогда не замечал серьезных корней в серии BF. Там всегда можно выпрыгнуть из самолёта перед землей и не умереть или на ходу из машины обвешанной взрывчаткой.

Ответить
2

Ну это всё же игровые условности, которые, имхо, вполне допустимы, если нужен такой себе counter strike с большими локациями, классами и технику. Тем не менее игра визуально игра всегда выглядела всегда серьёзно

Ответить
7 комментариев
1

Так и Бф 3 и Бф 4 не были историческими и реалистичными, но там не было трэша аля Мэд Макс.

Ответить
0

тут тоже нет

Ответить
0

Было все тоже самое, кстати.
Но затмили все негры.

Ответить
7

EA перестаралась с diversity.

В трейлере и на главном скриншоте шутера разработчики как будто попытались воспроизвести знаменитые стоковые фотографии, на которых одновременно показаны все меньшинства.

Я только что пересмотрел трейлер, и заметил только одну женщину и одного чернокожего персонажа. Вот уж действительно перестарались.

Ответить
2

Так пересмотрите ещё и обратите внимание на катану примерно на 35 секунде, а также на стимпанковый протез левой руки у рыжеволосой британки. Следующим шагом на пути к всеобщему равноправию, вселенской любви и принятию будет включение fox-kin, pixie-kin, а также людей, которые самоидентифицируются как боевой вертолёт Apache.

Ответить
1

Каким образом катана относится к дайверсити?
Ну а протез выглядит довольно аутентично как по мне.

Ответить
39 комментариев
2

Нынче модно вонять на эту тему, всюду видя происки сжв, считая себя "непромытым борцуном с тупыми леваками". К старшей школе у некоторых должно пройти.

Ответить
–34

Все же я была права, когда предположила, что Вадим сознательно прикармливает специфическую аудиторию. Параграф про диверсити - явная заявка ну бурление говн. Жаль, опять читать шутки за 300 с неделю.

одновременно показаны все меньшинства

Прям все? И женщины - меньшинство в популяции? Ну ок.

Ответить
47

А как про это писать, не употребляя слова "диверсити" "сжв" и им подобные, если это первая и очевидно выставленная на первый план проблема?

Как тут ее не прикармливать, простите?

Ответить
3

первая и очевидно выставленная на первый план проблема?

Нет паранойи - нет проблемы.

Ответить
41 комментарий
4

Не кормите вы этих #моя_борьба.

Ответить
10

Прям все? И женщины - меньшинство в популяции? Ну ок.

Где хоть одна фраза про то, что женщины - меньшинство?
Кто тут в итоге завязывает бурление говн то

Ответить
5

"В трейлере и на главном скриншоте шутера разработчики как будто попытались воспроизвести знаменитые стоковые фотографии, на которых одновременно показаны все меньшинства."

Ответить
1 комментарий
2

Опять леваки не поняли кармический смысл написанного, да что такое-то!

Ответить
4

А можно мы лучше игру обсудим и посремся за, например, историчность на худой конец или там стрельбу/механики?
А свои проблемы оставьте в душевнобольных твиттерах. Спасибо.

Ответить
6

Я только это и прошу для игровых сайтов. Пока не говоришь с людьми о политике, их не презираешь. Идеально.
Но претензии не ко мне, а сообществу и автору поста.

Ответить
2 комментария
1 комментарий
3

На поле боя, женщины почти не было

Ответить
1 комментарий
4

Слушайте, новобранцы, вам выпала великая честь — вы, всякие этнические меньшинства типа гномов, троллей и женщин, вступаете в Ночную Стражу! А это — ваша дубинка!

классика Терри Пратчетта)

Ответить
2 комментария
2

Согласно феминистическому же определению меньшинства, да, женщины в патриархальном обществе являются меньшинством.

Ответить
27 комментариев
0

И женщины - меньшинство в популяции

Здесь показана сильная, независимая женщина-инвалид. Я конечно ни на что не намекаю, но у вас оговорочка по Фрейду, почему вы всех женщин считаете инвалидами?

Ответить
8

Да все же понятно, на волне успеха Fortnite и PUBG пошли за массами: сделали красочную картинку, косметику, веселье.

По поводу же трейлера - вы хотели чтоб как в БФ1 показали красивейшее видео, а играли вы бы потом в том же цирке как обычно. Мне кажется это как раз честно, что они сразу показали цирк.

Все бомбили по поводу повтора второй мировой, а когда сделали не так как обычно - все бомбят, что не повторяют вторую мировую, ну как так.

Если действительно будет веселье, то это охуенно и я куплю.

Ответить
8

Когда я смотрел трейлер, я видел лишь классные геймплейные нововведения и косметика меня не смущала, а даже радовала, что мне не придётся каждый раз видеть одно и то же лицо на килкаме. Батлфилд никогда не был симулятором военных действий и делать его таковым нет смысла. Игра весёлая, из игры в игру может произойти много фановых моментов и интересного опыта. А не надоесть игре будет помогать система прогресса и косметика. Самовыражение любят очень и очень многие.

Ответить
7

Если бы в конце трейлера в небе появился гигантский горящий кит, то я бы нисколько не удивился. А так невнятная каша. Видимо на конференции е3 будут 40 минут рассказывать про бф5

Ответить
7

Я в трейлере антураж Второй мировой вообще не узнал. Если бы игра была про альтернативную историю - тогда трейлер шикарен. Персонажи яркие, их дизайн необычен и располагает к кастомизации. Но нет, эту красивую фантазию почему-то пытаются выдать за симуляцию трагического момента в истории человечества. (Честно говоря, я в дебютном трейлере BF1 Первую мировую тоже не узнал в свое время).

Ответить
1

Потому что бф1, как и эта часть, как и бф3 и БФ4 и БК1 и БК2 про альтернативные события.

Ответить
5

"EA перестаралась с diversity"
Опять синдром Никсель Пиксель

Ответить
5

Показалось

Ответить
4

Меня больше строительство в игре волнует. Плиз, не надо этих строящихся биг бенов из фортнайт.
А бф всегда цирком был, в серьёзной обертке ( что бы вы могли пацанам в падике хвалится, что играете в серьёзные игры про спицназ и дидов).
Я лично не против сюжетки в таком тоне)
Но ролик стоило сделать по другому да. Я так не понял что нам показали. Сингл? Кооп? Мультиплеер?

Ответить
2 комментария
0

Это какой то пиздец. Участники вв2 с обоих сторон стремительно набирают обороты в своих гробах и братских могилах
чувствую бф4 и 1 не умрут еще крайне долго

Ответить
1 комментарий
3

батла загнулась на 4, 3 была отличной, 4 была унылой, 1 вообще дерьмо, кароч еа сасатб

Ответить
1

девушки на поле боя, которых в реальности в те времена сражалось очень мало, не сильно меняют атмосферу.

Эмм, нет. У меня вся атмосфера Второй мировой заканчивается как только я вижу женщину-негре_ссу в фельдграу или бабу-инвалида в боевых частях британской армии. Это блин всё равно что увидеть Т-90 под Курском, или морпехов в нанокостюмах из Крузиса в Нормандии - ты просто сразу понимаешь, что перед тобой анальный цирк, не имеющий к ВМВ никакого отношения.

Ответить
1

Из за того что игра на пк в origin там опять онлайна не будет после 1-2 месяца после релиза. Тем более в таком сетинге который уже наверное всем надоел.

Ответить
19 комментариев
2

Для меня главная проблема трейлера - ебаные блики и другая хуйня на экране.

Ответить
2

Надеюсь, что из тех 100+к дизлайков больше половины против ебучего WW2 сеттинга. Только от него вроде как отодхнул, и тут такой внезапный баттлфилд "Скучали по WW2?"
Нет, не скучали!

Ответить
1

Стоило бы им назвать это "альтернативной второй мировой" или любой другой выдуманой войной и все ссались бы кипятком от восторга и всю эту красочность можно было бы нормально оправдать. Не понимаю, почему войны в будущем выдумывать можно, а войны в прошлом надо брать именно настоящие.

Ответить
2 комментария
–1

Нужно было добавить больше негров

Ответить
0

В общем, проблема тут только одна у трейлера - впихнули в него всё что можно, не надо так. Остальное улюлюканье быдла с форчана пусть останется с ними.

Ответить
1

Рыжую киборг-убийцу создали, видимо, чтобы угодить всем: поклонникам Wolfenstein New Colossus, Deus Ex, Hellblade (!), Харли Квинн, сильных женщин, рыжих женщин и т.д. Вот это распыление таргета, я понимаю :)

Ответить
1

в мою любимую игровую индустрию лезут всякие толерасты, которым в принципе невозможно угодить
очень нравится, что весь интернет сегодня весь день пытается меня убедить, что с новой батлой "что-то не так". но я уже купил)

Ответить
2 комментария
0

а значит, после релиза будет добавлено меньше уровней — как в Battlefront II.

Не факт. Я думаю, EA не против запрыгнуть на поезд длинных лайв сервисов (батла не фифа и продавать ее значительно сложнее). Если микротранзакции зайдут, а не будут отторгнуты как в батлфронте 2, то можно перевести батлу на более длинный жизненный цикл в 3-4 года.

Ответить
11 комментариев
1

Пересмотрел трейлер первой батлы, вот там был эпик, а это какой-то высер

Ответить
3 комментария
1

Первые игроки получат доступ к Battlefield V 16 октября — всего через четыре дня после выхода Black Ops III

Ошибочка, Black Ops IIII

Ответить
1 комментарий
1

BATTLEFIELD: SJWW2

Ответить
1

Как же я скучаю по Battlefield Vietnam. Берешь самолет > летишь вверх > выпрыгиваешь из самолета (не открывая парашют) и наслаждаешься звуками, как твой персонаж обсирается при приближении к земле. Вот это игра была, реализм, всего лишь 2004 год, не то что сейчас.

Ответить
1

о боевом отряде «темнокожих трансгендеров», которые победили Гитлера

Ответить
1

Ебать, как я ненавижу людей (это я пишу, после прочтения комментариев, чтобы добраться до "написать комментарий")

Ответить
1

Кармак, вернись, давай снова стрелять в демонов из дробовика :(

Ответить
0

По игре пока судить рано, но отдел маркетинга у EA обосрался просто по всем фронтам. Снова.

Они все сделали неправильно. Затянули с анонсом (хотя стоило бы хайпануть в начале мая), поставили самоубийственную дату релиза и сделали трейлер, который можно только начать понимать после пятидесятого просмотра. Но столько пересматривать его не хочется. А изучать раскраски на лицах и протезы во времена второй мировой - че то вообще не давит на эмоции об отваге и уважении ветеранам. Короче выдали то, что даже не может быть ожиданием игроков. Странно надеяться на понимание в этом случаи. А без премиума можно забыть про полноценные дополнения. Ну и зачем тогда покупать её на старте по фуллпрайсу?

Первое впечатление, я ждал именно этого от Call of Duty: WW2, а от батлы то, что выдала колда в прошлом году но на Frostbite и больших картах.

Ответить
1 комментарий
0
Ответить
0

Надо брать

Ответить
0

Комментарии очень репрезентативны.

Ответить
2 комментария
–1

Как же печально, что кукареки про "ФУ КРАСКА ФУ СТИМПАНК-КУЛЬТЯПКА ФУ в трейлере внезапно показали бесшовность катсцен и геймплея в отличие от халивудского бездушного попкорна из reveal trailer'а БФ1 ФУ НЕТ '7 Nations Army' на заднем плане ФУ Мэдмакс-стрижки ФУ феминистские тренды" выбрались за пределы МДК и прочих днищ ВК...

Ответить
1 комментарий
0

Трейлер "когда хочешь показать все и сразу". Если бы там написано было "наше переосмысление ww2" - ок. Но так не зашло. До сих пор с теплотой вспоминаю call of duty 1, 2 и отличный winter offensive.

Ответить
0

Если честно, то количество дизлайков мало сказывается на продажах. Вспомните хотя бы CoD, у которого премьерные трейлеры минусовали в салат, но он ставил рекорды продаж. Сейчас EA надо бросить все силы, чтобы донести информацию до покупателей, т.к. с трейлером они явно налажали.

Ответить
0

Не стоит преждевременно хоронить игру. Да, кастомизация, мягко говоря, спорная, но только таким способом они будут получать финансирование для последующих БЕСПЛАТНЫХ дополнений. И так же недавно стало ясно, что трейлер демонстрирует кооперативный режим Combined Arms, где четверо игроков погружаются в треш и угар рандомных миссий. Что насчёт мультиплеера и одиночной кампании? Говорить что-либо пока рановато. Инсайдеры обещают бомбические нововведения, более хардкорная и продуманная механика Battlefield.
Ждём геймплей 9 июня, на конференции EA Play.

Ответить
0

Не понятно с чего автор связал перенос почти всей логике на сервер и "трупы у всех одинаково". Это крайне мало вероятно, можно сказать 99% что так не будет и в новой батле. Логика и так у них была почти вся на сервере. Трупы не связаны с ней.

Выглядит конечно как карнавал а не вторая мировая

Ответить
0

Волноваться? Уже пора в набат бить и отменять предзаказы, если их вообще кто-то делал.

Ответить
0

Смысл в том, что в прошлый раз после адового количества дизлойсов на трейлер КОД, EA презентовала эпичный трейлер БФ1 и люди писали: "вот как надо".
Нахуя мутить конфу и пиздеть ни о чем, показывая кооперативный трейлер? Непонятно. Вот это уныние можно было запихнуть на Е3.

Ответить
3 комментария
0

игроки пришли в такой бурный восторг от увиденного, что на радостях заминусовали трейлер Call of Duty: Infinite Warfare, вышедшей той же осенью

Но трейлер CoD вышел раньше. И весной.

Ответить
0

Уже какой раз: хорошая так-то игра, но упоротый неадекватный менеджмент, и всё идёт коту под хвост. "У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление" (с).

Ответить
0

Теперь понятно, че они не боятся РДР2. Свалят провал на Рокстар.

Ответить
0

Мне понравилась статья

Ответить
0

EA делают игру по очень далеким "мотивам", вот только поколение, выросшее на хорошем кино и десятках успешных игр в реалистично воссозданном сеттинге ВМВ, явно не готово воспринимать такой вариант "мы из будущего + overwatch".

Тот же Нолан, например, вообще снимал своего рода кошмарный сон, а не реконструкцию отступления из Дюнкерка но форма, оружие, типажи людей той эпохи у него воссозданы замечательно и это только играет на руку атмосфере.

Ответить
0

Потому что нужно было пилить 2143, а не вот это вот все, хотя трейлер забавный (я правда сначала подумал это альтернативное развитие истории с вторжением на Британские острова, Хоумгард, всех калек-детей-женщин к ружью и все такое).

Ответить
0

Дайс не оправдали ожидания игроков с одной стороны, а с другой поступают честно, показывая на старте какую "свою Вторую Мировую" они видят. Это как в театре постановка по произведению Шекспира "Ромео и Джульетта", где постановщик переосмысливает произведение по своему и вместо традиционной пары, парочка геев Ромео и Джошуа, а вместо семей, ЛГБТ сообщество.)))))

Ответить
0

И так до октября 3 новости по батлу в неделю и доп обсуждения кружка любителей, после выхода очередного рекламного трейлера. ДТФ держись.

Ответить

0

Можно узнать, что разработчики сделали игру более тактической, ограничив ресурсы и убрав полное восстановление здоровья.

Всю жизнь с этим жилось просто прекрасно и тут вдруг это стало плюсом. Не понимаю.
Да и элитные классы и гиганты, пускай и не всегда были эффективны, но эффектны и уж точно НЕ мешали игровому процессу.
Так или иначе, если от БФ1 я был в восторге, то этот пока меня попросту уничтожает.

У меня была такая же ситуация с Батлфронт 1, который понравился намного больше и в итоге второй я продал почти сразу. Также видимо и с батлой будет, чую что не стану покупать V.

Ответить
0

Они правда выпилили дредноутов? О нет((( не то что бы они меняли игровой экспириенс, но эффектно звучали минимум (

Ответить
0

Почему появление России кажется маловероятным? В BF1 из анонса это прямо тоже не следовало, а в итоге России было посвящено лучшее (на мой взгляд) длц в игре. Тут вполне может быть то же самое. Да и Tides Of War должны менять поля боя раз в несколько месяцев. Если первая называется «Падение Европы», то почему нам дальше не ждать «Советского камбека»? А потом и чего-нибудь с Японией связанного и с островом Вейк в ротации? К тому же роль СССР в ВВ2 побольше будет, чем Империи в ВВ1

Ответить