Игры Вадим Елистратов
36 444

Мистер Electronic Arts, мне что-то нехорошо

Почему за Battlefield V стоит начать волноваться.

В закладки

Вечером 23 мая Electronic Arts устроила полноценный анонс шутера Battlefield V — поделилась первыми подробностями геймплея и показала дебютный трейлер.

Наверняка издатель надеялся повторить эффект, который в своё время вызвала премьера Battlefield 1. Тогда игроки пришли в такой бурный восторг от увиденного, что на радостях заминусовали трейлер Call of Duty: Infinite Warfare, вышедшей той же осенью.

Теперь маятник качнулся в обратную сторону: Black Ops IIII приняли не сильно хуже, чем обычно, а вот дебютный ролик Battlefield V за несколько часов собрал на YouTube 100 тысяч дизлайков против 144 тысяч лайков.

Давайте по пунктам разберёмся, что EA сделала не так, и почему за судьбу Battlefield V уже стоит начинать волноваться.

Анонс обставлен неудачно

Большая часть игроков включила стрим на официальном канале Battlefield, чтобы увидеть трейлер, однако перед ним зрителям решили показать 27 минут болтовни комика Тревора Ноа с разработчиками.

Получился не анонс, а такой гигантский кликбейт. Очевидно, что EA стоило поступить иначе: сначала показать ролик, а потом уже вместе с разработчиками раскрыть детали. Тогда и гнева в сети было бы сильно меньше.

Трейлер неправильно доносит информацию до игроков

Если внимательно посмотреть дебютный ролик Battlefield V, прочитав все подробности об игре, то становится понятно, что трейлер в целом сделан неплохо. Он действительно показывает новые геймплейные возможности игры: взрывные волны, разрушаемость, новую анимацию ног, падения на спину, возможность выпрыгивать через окна, фортификации, функцию отброса гранат и многое другое.

Однако сама по себе кинематографичная постановка явно мешает восприятию. Если бы DICE показала обычную нарезку геймплея, как делает Activision, игрокам было понятнее, где игра, а где пыль в глаза.

Неудивительно, что у видеоблогеров вроде Jackfrags соотношение лайков и дизлайков совсем другое — они чётко и понятно рассказывают о том, что изменилось в игре и почему фанатам Battlefield её стоит ждать. И их аргументы, в отличие от аргументов EA, убедительны.

«Косметика» убивает атмосферу Второй мировой

Если говорить о монетизации, то в случае с Battlefield V разработчики оказались в непростой ситуации. С одной стороны, модель Rainbow Six Siege с бесплатными картами победила, а с другой — pay-to-win в Battlefront II не сработал.

Единственным выходом из ситуации для EA было удариться в «косметику» — фактически окончательно превратить свою игру про безликих солдат, гибнущих на войне, в некое подобие «геройских шутеров».

Чтобы «косметика» продавалась, она должна быть агрессивной, и именно поэтому Вторая мировая в Battlefield V превратилась в какой-то странный балаган, в котором персонажи одеты как герои «Безумного Макса».

Да, Battlefield 1 тоже была далека от реализма, но Первая мировая в целом не так хорошо освещалась в последние годы, поэтому игрокам было проще смириться с разного рода вольностями разработчиков. Вторая мировая — совсем другое дело: совсем недавно мы её видели в «Дюнкерке», и в Call of Duty: WWII, да и про «Спасти рядового Райана» никто не забыл.

EA перестаралась с diversity

В возможности выбрать себе персонажа любого пола и цвета кожи в мультиплеерном шутере нет ничего плохого — Battlefield 1 и Call of Duty: WWII уже доказали, что те же девушки на поле боя, которых в реальности в те времена сражалось очень мало, никак не влияют на атмосферу, но зато позволяют самым разным людям найти себе подходящий виртуальный аватар. В конце концов, это всё-таки игра, а не историческая реконструкция.

Однако с Battlefield V DICE явно перестаралась. В трейлере и на главном скриншоте шутера разработчики как будто попытались воспроизвести знаменитые стоковые фотографии, на которых одновременно показаны все меньшинства.

И это заметили не только в России — в комментариях на YouTube сотни шуток о боевом отряде «темнокожих трансгендеров», которые победили Гитлера.

Рекламные материалы стоило сделать более реалистичными, а кастомизацию показать отдельно ближе к релизу — как поступили авторы Call of Duty: WWII. Diversity — это здорово, но совершенно не обязательно превращать её в инструмент рекламы.

Попытки сделать «Военные истории» в кампании небанальными мешают мультиплееру

По предыдущим частям Battlefield мы уже поняли, что DICE не может себе позволить делать полноценные отдельные карты для кампании. Это значит, что сюжетная часть диктует то, на каких локациях будут разворачиваться мультиплеерные баталии.

Именно поэтому в Battlefield V мы, похоже, увидим не так много важных сражений Второй мировой, как хотелось бы. На появление карт в России надежд в этот раз особенно мало: сезонного пропуска нет, а значит, после релиза будет добавлено меньше уровней — как в Battlefront II.

«Королевскую битву» не показали, хотя стоило бы

У DICE есть движок, который идеально подходит для гигантских карт с огромным количеством игроков, однако студия почему-то не показала свою собственную «Королевскую битву». Качественная реализация этого режима могла бы помочь Battlefield V.

Да, у DICE есть некое подобие батл-рояля в новом режиме «Операций» (здесь тоже придётся прыгать с самолёта), но это всё запрятано в игре слишком глубоко.

Впрочем, с выводами спешить рано: разработчики вполне могут добавить такой режим уже после релиза.

С такой датой релиза игра находится в тисках — как Titanfall 2

Первые игроки получат доступ к Battlefield V 16 октября — всего через четыре дня после выхода Black Ops IIII. И это самый мощный бренд в линейке Call of Duty, который гарантирует баснословные продажи.

Кроме того, всего через 10 дней после Battlefield V выходит Red Dead Redemption 2 — монстр, из-за которого сейчас почти никто из издателей не решается ставить релизы на ноябрь.

Таким образом, Battlefield V оказывается в ситуации, в которой когда-то был Titanfall 2. Она зажата в тиски между двумя более крупными релизами, и может серьёзно от этого пострадать.

И если Battlefield 1 ещё могла бы выдержать подобную конкуренцию, то Battlefield V вряд ли справится — уж точно не с её 100 тысячами дизлайков за ночь и тегом «notmybattlefield», запущенным в Твиттере.

И это всё при том, что Battlefield V для EA — единственный неспортивный релиз осени, а выходящая весной Anthem имеет все шансы напороться на The Division 2. Возможно, издателя ждёт жёсткая пощёчина, по сравнению с которой скандал вокруг Battlefront II — мелочь.

Что делать

Как ни странно, на фоне разразившегося имиджевого скандала Battlefield V может быть неплохой игрой.

Если изучить детали, можно узнать, что DICE перенесла почти всю «логику» на серверы игры, так что теперь разработчики смогут выпускать небольшие обновления без патчей, а тела убитых противников будут падать у всех игроков одинаково. Можно узнать, что разработчики сделали игру более тактической, ограничив ресурсы и убрав полное восстановление здоровья. Можно узнать, что теперь здания рушатся не по сегментам, а деформируются в зависимости от силы и направления внешнего воздействия. Можно узнать, что супер-классы и супер-техника из Battlefield 1 остались в прошлом.

В мелочах Battlefield V звучит действительно интересно, но теперь EA надо как-то донести это до широкой публики, минуя волну негатива, зародившуюся на анонсе. Для этого придётся постараться.

#battlefield #мнения

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["battlefield","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 530, "likes": 275, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 20116, "is_wide": false }
{ "id": 20116, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20116\/get","add":"\/comments\/20116\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20116"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

530 комментариев 530 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
370
Ответить
77

V for Vagina

Ответить
7

V for Vsratsia

Ответить
20

о, локальный мемас дтф'а, наконец то я тебя встретил🤔

Ответить
76

А я ещё и ответил тебе. Можешь сегодня накатить по этому поводу.

Ответить
6 комментариев
2

Да он же ненастоящий.

ТОТ Спивак психанул и ушел давно уже. Это восковая фигура для туристов.

Ответить
8 комментариев
43

За разукрашенных мужиков могу пояснить

Ответить
32

Это индейские добровольцы, ирокезы собственно, таких на войне было всего 3,5 человека

Ответить
5

теперь будут увековечены в хитовой игре)
Интересно, не найдет ли кто-нибудь историческую фотку женщины с протезом

Ответить
24

Женщины не нашёл, а вот тот самый протез:

Ответить
0

Эх, зачем добавлять в игру реального героя Маресьева, когда можно добавить выдуманную бабу)

Ответить
2

Их было человек 30 и они не были индейцами, а наносили раскраску, переняв традицию у индейцев. https://en.wikipedia.org/wiki/Filthy_Thirteen

Ответить
3

Да, ошибся, просто помнил что в рядах канадской и американской армии воевало пару десятков индейских добровольцев которые тоже раскрашивали себя в боевой камуфляж, подумал что это они)
А число 3,5 человека это естественно не полное число, а образное, означающее очень маленькое количество)

Ответить
1

Апроприировали культурку значит? Уууу

Ответить
5

Так нежно... Гребни-могавки.
О, батла, как ты хороша.
Война - не повод забивать на косметику и быть некрасивым.

Ответить
0

А это уже культурная экспроприация! )

Ответить
76

Ибо нехрен пихать в трейлер игры про один из самых драматических фрагментов мировой истории боевых рыжух с протезами.

Ответить
79

С протеза максимально припекло. Я даже скриншот сделал, чтобы точно понять что это реальность. Я считаю человека, который считает что протез может удержать ппш во время стрельбы или компенсировать отдачу с ли енфрид нужно долго бить этим протезом по ебалу. Извините.

Ответить
5

Добавь к этому то, что подобные протезы могут делать хватательные движения только при сгибе руки, т.к. они на верёвочках и без механики, которой в то время не было. Одно это уже накладывает сильные ограничения на человека. Да и такой протез в бою может сломаться от падения.

Ответить
21

Я не сильно шарю в медицине того времени. Но что-то мне подсказывает, что любой солдат с оторванной рукой мгновенно выводился из регулярной армии и шел на какие-то другие работы. Такой протез — довольно большая трата времени и денег, которых в военное время всегда не хватает. Выглядит как персонаж из инфинити варфаре или блек опс, но никак не из исторического шутера.

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

5

Я когда увидел его подумал только об этом. Немного дожали бы идею, и получился норм Диснеевский мультфильм)

Ответить
6

Когда визуальная кастомизация зашла слишком далеко:

Ответить
1

Ну давайте тогда и одну жизнь давать в мультиплеере, а то что это такое, солдата убили, а он на точке воскрес, мы же в реалистичный шутер играем. а не в массовую, красивую, динамичную онлайн пострелушку.

Ответить
5

Ну а давайте наноаугментации воткнем в шутер про Вторую мировую или нанокостюмы, ну а хуле на хрен нам достоверность? Берешь сеттинг хоть внешне соответствуй, а не цирк устраивай.

Ответить
5 комментариев
3

То есть когда ГГ стреляет держа ручной пулемёт (не знаю какой конкретно, не силён в оружии. Возможно это даже не ручной пулемёт) одной рукой и умудряется контролить отдачу и даже кого-то убивать это нормально?) По мне так это ещё больший косяк.

Ответить
1

Вроде мгшка 40 нациков

Ответить
0

Ну шо вы такой злой, просто выбросите его в саванне с этим самым ппш желательно рядом с прайдом львов, предварительно вставив ему этот самый протез.

Ответить
–33

Диды ж ваивали, ух твари шведские, ниуважают!

Ответить

Комментарий удален

–6

В смысле нет дидов? Если дид европейский — то он не дид уже?

Не вижу ничего святого или неприкосновенного в очередном мировом побоище, чтобы не превращать его в балаган и шапито ради лулзов и веселья.

Ответить
13 комментариев
0

Готов поспорить, при этом ты яро надрачиваешь на Inglourious Basterds

Ответить
65

Коротко о первом трейлере

Ответить
43

Для цветного карнавала есть Overwatch, Fortnite и тыща других мультяшных шутеров, попытка устроить его в рамках Второй мировой выглядит странной и неуместной. Трейлер вообще досмотреть не смог, скучно, Battlefield 1 выглядел привлекательно именно из-за брутальности и атмосферы войны (как же шмаляли эти винтовки, господи), а тут даже зацепиться не за что.

Ответить
–2

баттлфилд

серьёзный шутер

Это игра с падающими небоскрёбами и десантированием на хвосты истребителям с С4 в зубах — серьёзная?

БФ-1 кстати унылый и быстро сдулся, а весёлый БФ-4 катают до сих пор.

Ответить
14

Серьёзный в контексте эстетики.

Ответить
0

Последний весёлый бф - это 3, в 4 я наиграл 50 часов и бросил.

Ответить
0

Да, выглядит как попытка из ww2 сделать какой-то балаган. Совсем не то, что хотелось бы увидеть

Ответить
0

Ты играл хоть в один батлфилд, сам вот с джойстиком или Клавой? Или только трейлеры и прохождение на YouTube?
Мне кажется нет, ибо такую чушь не написал бы

Ответить
30

Ох едрить-колотить, опять местное население игру с учебником истории перепутало — «а война-то ненастоящая!».
Вы бы ещё Тарантино за «Бесславных ублюдков» предъявили.

Ответить
4

Тут находятся и такие кадры, кстати.

Ответить
2

БФ никогда не был про историчность, но то, что показали в трейлере - это фэнтези, драконов только стоит добавить ещё.

Ответить
2

Вы таки так говорите, как будто это что-то плохое.

БФ (как и КоД, кстати, здесь между ними разницы вообще нет) это не про сеттинг. До лампочки вообще с каким ты там оружием бегаешь — пушка из начала 20 века будет ощущаться примерно так же, как и из начала 21 века, у неё, грубо говоря, только скин другой (точнее, моделька). А всякий БФ это просто куча контента, состоящего из моделек, карт и, что важно, почти везде одинаковых геймплейных правил. Вам просто раз за разом продают новую картинку, не слишком существенные изменения в геймплее и прокачку с нуля.

Поэтому если в следующей игре DICE сделают фэнтези про магов с файрболами, конных арбалетчиков и авиацию в виде драконов, Батлфилдом это быть не перестанет.

Ответить
0

Для меня это уже не БФ. И для меня это большая трагедия, ибо я фанат БФ, наиграл больше 1к часов и очень ждал БФ про ВВ2. Если вам трейлер понравился, то хорошо, именно к вам никаких претензий.

Ответить
–1

Учитывая, какие сейчас учебники истории, учить её по играм кажется не таким уж и глупым занятием.

Ответить
1

Как бы "Бесславные ублюдки" и преподносят себя соответствующим образом - как весёлый трэш, в глубине которого лежит ирония над американскими стереотипами о второй мировой. А что в V - непонятно. Вроде в серии была какая-то претензия на "серьезную" военную эстетику, с пафосными речами и цветофильтрами - а вроде бы теперь получили что-то вроде овервоча во второй мировой войне. При этом непонятно, насколько все это всерьез - нужно ли, например, сочувствовать убитой женщине с протезом из трейлера или уже нет.

Смешение жанров - штука опасная, нужно проводить умело.

Ответить
0

В серии было всякое — и серьёзное, и не очень (Bad Company).

Я просто не понимаю, почему все так упёрлись только в серьёзную сторону Батлфилда. Серии просто отказывают в праве немного подурачиться, как будто это что-то плохое.

Насчёт опасности смешения жанров — да, согласен. Но тут надо смотреть на результат, а не хоронить раньше времени.

Ответить
0

Так Bad Company потому и выделили в отдельную ветку - чтобы "сохранить серьезность основной серии".

Ответить
39

«Косметика» убивает атмосферу Второй мировой

Не понимаю эту претензию. Почему нельзя воспринимать игру как "художественное переосмысление" истории, аналогично тому, как в театральных постановках переосмысливают классику? Зачем еще одна игра в классической атмосфере Второй мировой?

Ответить
204

У меня вот знакомый по миниатюре трейлера решил, что Battlefield V про Вьетнам.

Это в целом многое говорит о том, как сработала «косметика» в игре.

Ответить
16

Такая же ситуация. Мой друг подумал, что это какой-то малоизвестный военный конфликт 20-го века.

Ответить
7

Почему бы и нет, в то время это было нормой.

Ответить
6

Согласен, с таким подходом к дизайну Battlefield V уместно смотрелся бы в одном ряду с Valkyria Chronicles, например - такой же псевдореализм с закосом под определенный исторический период.

Ответить
0

Тоже сразу подумал, что надо было делать шутан а-ля Valkyria Chronicles, претензий ни у кого не возникло бы.

Ответить
1 комментарий
1

Ну а всё таки, если взглянуть с экономической стороны, что должны были сделать дайсы если не такого рода косметику? В BF1 скины на пушки были в стиле "50 оттенков зелёного", только пара стволов отличалось и оружия ближнего боя. Само собой лутбоксы там ради них никто не покупал. Тут они могли сделать что то приземлённое и реалистичное, но зная игроков в батлфилд — сильно сомневаюсь, что многие бы ради них стали тратиться. Я честно не знаю, как им надо было поступать

Ответить
45

Просто продавать игру уже даже не рассматривается(

Ответить
28 комментариев
1

На ваш вопрос даже в тексте статьи уже ответ был. Цитирую:
"Рекламные материалы стоило сделать более реалистичными, а кастомизацию показать отдельно ближе к релизу — как поступили авторы Call of Duty: WWII. Тут DICE опять просчиталась: даже если атмосфера Второй мировой в игре есть, тут её не видно вообще."

Ответить
13 комментариев
–8

Аргументы аргументные.

Ответить
30

Если что, я в статье собирал мнения игроков, которые вы можете найти в том числе в комментариях на YouTube. Вероятно, они наелись карнавальных шутеров и хотели увидеть в Battlefield что-то более серьёзное. Тут вариантов много.

Но факт остаётся фактом: показанный в трейлере сеттинг в целом не приняли. Поэтому ещё тег запустили #notmybattlefield.

Ответить
4 комментария
2

Кстати, мой знакомый также сказал, что похоже больше на Вьетнам. Может игра все-таки про Вьетнам...

Ответить
1

Без Fortunate Son на фоне не считается.

Ответить
1 комментарий
1

А по остальным пунктам что знакомый думает?
Узнайте у него, пожалуйста, что он думает по поводу выхода игры в октябре

Ответить
0

А по остальным пунктам это тебе тоже твой знакомый подсказал?

ну не наезжай на него, это был просто комментарий

Ответить
3 комментария
0

стим-панк!

Ответить
32

Они ушли не в ту степь. Нужно было делать игру про наматывающиеся на гусеницы кишки, ожоги, оторванные конечности. Чтоб МГ-42 распиливал юнита пополам. Чтоб была система динамичного направления удара штыком и лопатой, чтобы можно выпустить кишки.

Ответить
11

И что бы детей убивать?

Ответить
0

Не ну мирных нпс в серии никогда не было. Зачем?
Просто атмосфера вв2. Было бы отлично. Согласись.

Ответить
43 комментария
2

Чем мясо, кишки, ожоги и оторванные конечности в новых Wolfenstein не устраивают? Не считая того, что они без мульта.

Ответить
0

Вульфенштейн 2 это не игра.
Это постиронический комментарий на тему сжв.

Ответить
1 комментарий
2

Я точно не уверен, но возможно, ВОЗМОЖНО, наматывающиеся на гусеницы кишки, ожоги, оторванные конечности в современном графоне у большинства людей будут вызывать омерзение и рвоту. А тот факт, что это не балванчики в шлемах с ИИ (как в Вульфенштейне) может вызвать еще вопросы у многих людей вне игровой индустрии. (И консоли вообще пускают Adults only игры?)

Ответить
1

И консоли вообще пускают Adults only игры?

Неа. Помню даже в GTA San Andreas (рейтинг R), заставили удалять маленькую скрытую возможность.

Ответить
1

Лол? Т.е. всякие Аутласты, Evil Within и прочие игры тошноту не вызывают, а тут внезапно вызовет? Лол х2

Ах да что то я не видел людей которые от Mortal Kombat блевали бы, а там достаточно брутальные убийства, с вытягиванием кишок, отрыванием кадыка и т.д. При том там все это еще смакуется.

Ответить
1 комментарий
0

Ну не знаю графон как графон. Не вижу в нем чего то реалистичного.

Ответить
0

и отсечь возрастным рейтингом целевую аудиторию, лул

Ответить
0

у батлы и так рейтинг 16+, так что аудиторию не отсекут

Ответить
0

И Варп не мешало бы!

Ответить
11

Потому что все хотели Бэд Компани, им дали Бэд Компани, но называется оно не Бэд Компани и вообще оно про альтернативную вторую мировую, ведь это такая заезженая тема, во всех играх нынче буквально.

Ответить
–2

Учитывая, что Бэд Компани так себе я прямо удивлён.

Ответить
5

Это наживка?

Ответить
21

Господи, дико плюсую. Как всем не надоел классический сеттинг второй мировой?

Ответить
4

в том и дело, что после того, как стало понятно, что игра во второй мировой, пошли комменты типа "опять вв2", "не интересно". А теперь, оказывается, всем нужна была историческая достоверность...

Ответить
0

Вот мне тоже кастомизация персонажа как раз по нраву пришлась. Можно даже воспринимать это как некую альтернативную вселенную.

Ответить

Комментарий удален

21

В папку шуток про ущемление фем... простите, женщин:

Ответить
13

Мне кажется, что вот все( или почти все) кто пишут такие скептические комментарии или статьи по поводу "почему все плохо в battlefield V" - они никогда толком не играли в +- свежие battlefield и не собирались играть в этот новый. Я много с друзьями играю в бф1 и вот в этом трейлере показали все то, что я хотел бы видеть в новом battlefield - суперкастомизацию, графон,"яркую" палитру
Про дату выхода вообще смешно - Red Dead Redemption 2 у всех украдет продажи и это точно главный хит осени - теперь другим играм не выходить вообще что ли?

Ответить
10

Понимаешь, в BF1 войска выглядят как реальные солдаты GW, даже в минус балансу. Здесь они выглядят как сбежавшие из шапито клоуны

Ответить
3

Ну так это демонстрация кастомизации, аллоу - показали, кого ты можешь создать теперь и что все не ограничивается теперь тупо скинами - лично мне этого очень не хватало в бф1 - там кстати тоже есть определенные закидоны
по части скинов

Ответить
5

А ты лучше поиграй в бф2 или 2142 тогда поймешь что хотят видеть адекватные фанаты серии, а не примазанки которые начали с бк2

Ответить
3

Ну так они до сих пор играют в бф2 или 2142 и им в кайф - и плевали они на эти новые battlefield-ы - они для них даже не существуют и делаются эти игры не для них
А разговоры "кто старше/ кто первый начал и все в таком духе" - вообще по-хорошему надо в песочнице оставить

Ответить
0

Я начинал с 1942. Я могу назвать тех, кто начал с бф2, назвать примазанками?

Ответить
0

Я тоже.
Просто бф2 выглядит как раз как правильная эволюция.
А не тот регресс который начался с бед компани 2.

Ответить
0

Я с BadCompany2 на Баттлу подсел. С тех пор не пропустил ни одной новой игры серии. B1 выглядел серьёзно и эпично, несмотря на вольную трактовку тех событий и технологий. А то что показали в этом ролике это уже не про те Баттлфилды в которые я играл, это уже что-то совсем альтернативное и комичное. Это как раз таки больше похоже на Battlefield Heroes II, чем на продолжение линейки классических Баттлфилдов. Но мне как раз B:Heroes был совсем не интересен.

Ответить
12

Ну хуй знает. Как по мне, игрушка должна быть неплоха. Трейлер какой то слишком красочный и глупый, но впечатления совсем не портит, новых механик тоже насыпали. Игра конечно стала уж совсем мультяшной, но точно лучше чем bf1

Ответить
24

Трейлер какой то слишком красочный и глупый

Вот и мне так показалось, осталось ощущение, что посмотрел трейлер к обнове фортнайта с более реалистичной графикой.

Ответить
0

Fortnite с графикой, физикой и стрельбой батлфилда - звучит классно

Ответить
0

Тогда уж это звучит как мод "дерущийся рояль" в батле

Ответить
1 комментарий
3

Играю в bf с самого первого выпуска и BF1 считаю лучшей игрой за 14 лет существования серии. Ощущение войны передано максимально точно

Ответить
2

Ощущение войны передано максимально точно

Ветеран войны?

Ответить
–5

Глупый вопрос. Но отвечу. Я интересуюсь военной историей- мемуары, кинохроника и т.д. Так что некую компетенцию, как мне кажется, имею.

Ответить
3 комментария
0

Считаю бф1 худшей игрой серии за все 12 лет причастности, так сказать.

Ответить
0

Ну худшей слишком громко, потому что если ты играл в четверку на старте, то ты уже точно видел хуже.

Ответить
1 комментарий
16

На самом деле игра обещает быть отличной, но сама презентация была действительно неудачной. Про то, что реально надо было рассказать не сказали ничего или только упомянули. Очень много мелких геймплейных изменений, которые уже продали мне игру, но узнал я о них не от DICE, а через сторонние источники. Было бы хорошо, если бы рассказали именно о них, как в презентации COD. Весь сабреддит возмущается по этому поводу. Трейлер... Ну про него тут многое уже сказано. Он не так ужасен, по моему мнению, но явно слабее Battlefield 1. Но именно по нему судят и именно его больше всего обсуждают. Искренне жаль

Ответить
7

В принципе что бы избежать претензий на реализм можно ударится в крайность как последний вульф и добавить шагающих роботов огромные дирижабли и прочее, тогда это будет уже особенность стиля а так на 2 стульях усидеть пытаются.

Ответить
37

Я б поиграл в батлу в сеттинге дизельпанка, со всякими летающими линкорами, шагоходами, мегатанками и т.д...

Ответить
14

статья которая убежала с канобу
почему за dtf стоит начать волноваться

Ответить
0

Ну это все же не "100 неудобных вопросов к Battlefield V".

Ответить
0

Пора бы уже привыкнуть, что читая несколько новостных порталов одной тематики рискуешь натыкаться на одни и те же материалы.

Ответить
7

А что не так с чернокожими и женщинами, там на картинке 2 белых мужика?

Ответить
9

У кого-то просто политическое обострение.

Ответить
0

Проблема не с чернокожими и женщинами (хватит игнорировать азиата с катаной, чёрт возьми!). Проблема с тем, что состав персонажей в ролике собирался по квоте явно. То есть плевать, что Япония была на стороне "оси" в войне, мы просто поставим в ролик азиата-метиса с катаной. Рыжеволосая женщина станет тройным символом: рыжих — меньшинство, людей с разными формами инвалидности — меньшинство, а тут рыжая женщина плюёт на то, что у неё протез вместо руки, и сражается в модной куртке на войне во славу феминизма. Проблема в ЕА и в её попытке в маркетинге максимально снизить негативный отклик от кретинов в твиттере любой ценой.

Ответить
1

Ошибка ЕА в том, что она не учла негативный отклик от кретинов не из твиттера. Что мы в здешних комментариях и наблюдаем.

Ответить
2

Holier than thou, eh?

Ответить
0

А где там катана?

Ответить
0

35 секунда трейлера, пулемётчик у окна, на которого переходит фокус камеры с лестницы. На заставке к ролику и скрине, где бойцы вчетвером, это тот же персонаж, который слева стоит, и за спиной у него тоже та самая катана, а он сам выглядит скорее как ассимилировавшийся в США кореец.

Ответить
2 комментария
4

"Уже доказали, что те же девушки на поле боя, которых в реальности в те времена сражалось очень мало."
Чего-чего? 800 тысяч военнослужащих-женщин на полевой службе от одного СССР мало? Ущемили! Целой одной женщиной! Конечно понимаю, образцам мужественности из интернетов одно присутствие кого-то кроме белых мужчин в трейлерах - как замок на ширинке, зажавший самое дорогое, но хоть на трагедии мирового масштаба можно не спекулировать?

Ответить
11

Чего-чего? 800 тысяч военнослужащих-женщин на полевой службе от одного СССР мало?

С учётом того, что по состоянию на 1943 год, в армии СССР состояло 12 миллионов человек (википедия), то да. Мало

Ответить
–1

Ага, в трейлере на трёх женских персонажей один мужской очевидно? Так сколько женских персонажей нужно сделать, чтобы сексисты не плакались?

Ответить
5

По-моему, претензий больше не к тому, что в кадре женщина. А к тому, что она стреляет при помощи примитивного протеза, который не должен быть способен на это

Ответить
9 комментариев
8

Я думаю вопрос как всегда между "на службе" и "сражалось". 800 тысяч женщин - это пехота, летчики, танкисты, моряки ? Игра то про сражения а не службу.
Кстати откуда цифра ? По данным Главного Организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (ГОМУ ГШ) всего в годы Великой Отечественной войны было призвано на военную службу 490 235 женщин.

Там же и про то что большая часть служила не на фронте а в обеспечении и частях в дали от основной линии (зенитная артиллерия, возд наблюдение, связь и т.п)
Это все важно бесспорно, но игра то про живой бой

Ответить
2

По российским документам. А по оценкам документов из штаба Верховного Главнокомандования СССР - от 600 до 1 миллиона призывниц.
Женщины служили летчицами, танкистками, зенитчицами, пулеметчицами, разведчицами, снайперками, связистками, морячками, медсестрами, санинструкторами, врачами и петхотинками. Уходили в партизанки и ополчение.
Больше всего женщин, как и мужчин, служило в пехотных войсках, подразделениях пехотных частей. А говоря о том, что в эпоху 2МВ зенитные, наблюдательные и связистские части не имели отношения к живому бою, вы лукавите. Да и женщины служили в обеспечении не "потому что девочка", а чтобы отправить на фронт уже подготовленных мужчин-солдат из обеспечения.

Сделать юнит на каждого солдата, сражавшегося в ВМВ любого пола и сотни национальностей не выйдет. Игра - условность. Мужчины - были. Женщины - были. Цветные люди - были. Мужчин персонажей больше? Больше. Всё, достоверность соблюдена.
А внимание обратить стоит на то, почему общество одни условности - вроде того что противник изображён ХЗкем, пропускает, а из-за других начинает истерить, ставя это чуть ли не в главный недостаток всей игры. А именно такое впечатление складывается от топа ютуба и комментов в ру.сегменте.

Ответить
0

Ок, я опирался на те доки.
Общество всегда что-то выделяет а другое просто не видит.
Лично для меня, просто не очень комфортно видеть в живом бою женщин против мужчин в фотореалистичном сеттинге, тем более с протезом.

Ответить
0

А по оценкам документов из штаба Верховного Главнокомандования СССР - от 600 до 1 миллиона призывниц.

Пруф на 1 млн?

Ответить
0

Женщины служили в основном медсёстрами (хотя, я думаю, все знают и про советских лётчиц, и про снайперов). И их, медсестёр, фашисты тоже убивали.

Мне очень хорошо запомнился рассказ советской медсестры, как они ползли по полю боя за ранеными и потом тащили их в медпункт, а немецкие снайперы расстреливали медсестёр. Но они ползли.
Их подвиги - настоящие.

Надо показывать настоящую войну и настоящий героизм. А то, что делают западные разработчики - очень часто лютый бред, надругательство над героями (героинями) и памятью о них.
Потому как им надо показывать британцев, но показывать особо нечего. Бомбардировки Дрездена взорвут мозг западному обывателю...

Ответить
3

А где вы в трейлере увидели советских женщин?

Ответить
1

Игра по ВМВ, советские женщины часть солдат ВМВ. Значит женщины-солдаты в ВМВ присутствовали, со этой стороны трейлер достоверен, возмущаться женщиной-солдатом в нём - тупость.

Ответить
2

возмущаться женщиной-солдатом в нём - тупость

Тупость, согласен, но это в советской армии были азиаты, тюрки, русские, евреи, кавказцы и другие народы вместе, в одном окопе, а вот в армиях западных стран были большие проблемы с расизмом и наличием женщин, но сейчас с помощью кино и игр переписывают историю.

Ответить
2

Так показали бы советскую летчицу, медсестру или снайпершу! Показали бы французских, итальянских, югославских, польских партизанок. Но нет, они выкатили женщину-солдата британской армии, что является лютейшим бредом и анахронизмом, так как в Британии женщинам не разрешалось сражаться на передовой вплоть до 2016 года.

Ответить
0

Да, эпоха пост-правды как она есть...

Ответить
1

СССР

Вот именно, что такое только там и было. В других армиях доля девушек была куда ниже, и в трейлере войск СССР явно нет.

Ответить
0

Так в трейлере (трейлере мультиплеерного режима, не забываем) и показана всего 1 женщина и толпы мужиков. Что не так?

Ответить
8

Альтернативная первая мировая в которой творился цирк с конями (в прямом смысле), дирижаблями и бронепоездами из бф 1 никого не смутил. Уже тогда было видно что серия отходит от серьезны корней в пользу альтернатившины и веселья.

Ответить
0

Никогда не замечал серьезных корней в серии BF. Там всегда можно выпрыгнуть из самолёта перед землей и не умереть или на ходу из машины обвешанной взрывчаткой.

Ответить
2

Ну это всё же игровые условности, которые, имхо, вполне допустимы, если нужен такой себе counter strike с большими локациями, классами и технику. Тем не менее игра визуально игра всегда выглядела всегда серьёзно

Ответить
5 комментариев
1

Так и Бф 3 и Бф 4 не были историческими и реалистичными, но там не было трэша аля Мэд Макс.

Ответить
0

тут тоже нет

Ответить
0

Было все тоже самое, кстати.
Но затмили все негры.

Ответить
7

EA перестаралась с diversity.

В трейлере и на главном скриншоте шутера разработчики как будто попытались воспроизвести знаменитые стоковые фотографии, на которых одновременно показаны все меньшинства.

Я только что пересмотрел трейлер, и заметил только одну женщину и одного чернокожего персонажа. Вот уж действительно перестарались.

Ответить
2

Так пересмотрите ещё и обратите внимание на катану примерно на 35 секунде, а также на стимпанковый протез левой руки у рыжеволосой британки. Следующим шагом на пути к всеобщему равноправию, вселенской любви и принятию будет включение fox-kin, pixie-kin, а также людей, которые самоидентифицируются как боевой вертолёт Apache.

Ответить
1

Каким образом катана относится к дайверсити?
Ну а протез выглядит довольно аутентично как по мне.

Ответить
4

Ну да, заводы трудились круглосуточно, чтобы поставлять протезы на фронт. Только тебе руку оторвало, а тут вот и протез подоспел, можно не переживать и снова рваться в бой.

А катана — совсем никак ведь не относится в diversity. Всего лишь вид холодного оружия, принадлежащий как культурное и историческое наследие определённому этносу и определённой части истории Азии.

Ответить
38 комментариев
2

Нынче модно вонять на эту тему, всюду видя происки сжв, считая себя "непромытым борцуном с тупыми леваками". К старшей школе у некоторых должно пройти.

Ответить
–34

Все же я была права, когда предположила, что Вадим сознательно прикармливает специфическую аудиторию. Параграф про диверсити - явная заявка ну бурление говн. Жаль, опять читать шутки за 300 с неделю.

одновременно показаны все меньшинства

Прям все? И женщины - меньшинство в популяции? Ну ок.

Ответить
47

А как про это писать, не употребляя слова "диверсити" "сжв" и им подобные, если это первая и очевидно выставленная на первый план проблема?

Как тут ее не прикармливать, простите?

Ответить
3

первая и очевидно выставленная на первый план проблема?

Нет паранойи - нет проблемы.

Ответить
42

А ведь до того как все стали паранойками, все сидели блять и молчали в трубочку, а теперь научились оперировать новыми терминами и понеслась...

Ответить
40 комментариев
4

Не кормите вы этих #моя_борьба.

Ответить
10

Прям все? И женщины - меньшинство в популяции? Ну ок.

Где хоть одна фраза про то, что женщины - меньшинство?
Кто тут в итоге завязывает бурление говн то

Ответить
5

"В трейлере и на главном скриншоте шутера разработчики как будто попытались воспроизвести знаменитые стоковые фотографии, на которых одновременно показаны все меньшинства."

Ответить
0

Ну, она еще и инвалид, и рыжая )

Ответить
2

Опять леваки не поняли кармический смысл написанного, да что такое-то!

Ответить
4

А можно мы лучше игру обсудим и посремся за, например, историчность на худой конец или там стрельбу/механики?
А свои проблемы оставьте в душевнобольных твиттерах. Спасибо.

Ответить
6

Я только это и прошу для игровых сайтов. Пока не говоришь с людьми о политике, их не презираешь. Идеально.
Но претензии не ко мне, а сообществу и автору поста.

Ответить
7

опять сообщество виновато... ну бездушные вы геймеры хватит вам портить манямирок deadoptimist(и ей подобным)

Ответить
0

Вопросы у вас должны быть не столь к автору поста, сколь к 100 тысячам тех, кто поставил дислайки в первый день, отчего к этому трейлеру так много внимания.

Ответить
1

Про геймплей, который по словам некоторых комментаторов "рескин бф1", хочу поговорить. Правда геймплэйного видео нету, ну и ладно.

Остаётся только бабу с протезом и негра в пиктской раскраске хуесосить :<

Ответить
3

На поле боя, женщины почти не было

Ответить
2

Ну как бы в ролике показали только 1 женщину, что вполне попадает под описание "на поле боя, женщины почти не было".

Ответить
4

Слушайте, новобранцы, вам выпала великая честь — вы, всякие этнические меньшинства типа гномов, троллей и женщин, вступаете в Ночную Стражу! А это — ваша дубинка!

классика Терри Пратчетта)

Ответить
2

Да, Терри всю эту левацкую чрезмерную пропаганду еще лет 20 назад высмеивал.

Ответить
0

Хахаха, наконец я понял что мне это напоминает!

Ответить
2

Согласно феминистическому же определению меньшинства, да, женщины в патриархальном обществе являются меньшинством.

Ответить
27 комментариев
0

И женщины - меньшинство в популяции

Здесь показана сильная, независимая женщина-инвалид. Я конечно ни на что не намекаю, но у вас оговорочка по Фрейду, почему вы всех женщин считаете инвалидами?

Ответить
8

Да все же понятно, на волне успеха Fortnite и PUBG пошли за массами: сделали красочную картинку, косметику, веселье.

По поводу же трейлера - вы хотели чтоб как в БФ1 показали красивейшее видео, а играли вы бы потом в том же цирке как обычно. Мне кажется это как раз честно, что они сразу показали цирк.

Все бомбили по поводу повтора второй мировой, а когда сделали не так как обычно - все бомбят, что не повторяют вторую мировую, ну как так.

Если действительно будет веселье, то это охуенно и я куплю.

Ответить
8

Когда я смотрел трейлер, я видел лишь классные геймплейные нововведения и косметика меня не смущала, а даже радовала, что мне не придётся каждый раз видеть одно и то же лицо на килкаме. Батлфилд никогда не был симулятором военных действий и делать его таковым нет смысла. Игра весёлая, из игры в игру может произойти много фановых моментов и интересного опыта. А не надоесть игре будет помогать система прогресса и косметика. Самовыражение любят очень и очень многие.

Ответить
7

Если бы в конце трейлера в небе появился гигантский горящий кит, то я бы нисколько не удивился. А так невнятная каша. Видимо на конференции е3 будут 40 минут рассказывать про бф5

Ответить
7

Я в трейлере антураж Второй мировой вообще не узнал. Если бы игра была про альтернативную историю - тогда трейлер шикарен. Персонажи яркие, их дизайн необычен и располагает к кастомизации. Но нет, эту красивую фантазию почему-то пытаются выдать за симуляцию трагического момента в истории человечества. (Честно говоря, я в дебютном трейлере BF1 Первую мировую тоже не узнал в свое время).

Ответить
1

Потому что бф1, как и эта часть, как и бф3 и БФ4 и БК1 и БК2 про альтернативные события.

Ответить