Журнал PC Gamer поставил Baldur's Gate 3 оценку 97 баллов из 100 — такого не было 16 лет

Только у трёх игр был рейтинг выше за всю историю издания.

Автор: <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fsteamcommunity.com%2Fsharedfiles%2Ffiledetails%2F%3Fid%3D3016187003&postId=2038734" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Jαmεs</a>
748748

Крузису 98 баллов??????????????????

436
Ответить

Ну когда он вышел все думали что вот оно такое будущее у шутеров - песочницы. А мв - лебединая песня коридорного кинца.
В итоге шутеры стали песочницами правда уже в опенворде с подачи юбисофта)

263
Ответить

Для своего времени это был прорыв, даже сейчас многие дтферы на него надрачивают и ставят его в примеры, говоря что многие сегодняшние шутаны едва ли лучше.
Хотя по многим другим параметрам ей конечно очень далеко до подобных баллов.

63
Ответить

Комментарий недоступен

53
Ответить

В нулевых графика имела огромнейшее, чуть ли не ключевое значение для обзорщиков. И от графики крузиса в 2007 жопа отваливалась абсолютно у всех, от чего этой технодемке без баланса отваливали десятки только в путь.
Это потом уже, с начала десятых годов, графике при оценивании стали уделять всё меньше и меньше внимания, особенно на фоне развития инди-сцены.

27
Ответить

У всех изданий есть свои странные фавориты. Но так-то Кризис в свое время наделал шуму, и он вродь довольно интересный шутан по механикам, не?

14
Ответить

а я так и не понял, чем халва вторая такая популярная. не знаю, с чем сравнивать, но мне тот же пейнкиллер больше зашел, и не уверен, что до этого были подобные шутеры на хардмюзик

7
Ответить

Это были времена когда графон сильно решал и мог впечатлять. Так то у Crysis 91 балл на Metacritic

8
Ответить

Ну знаешь очень уж реалистично разваливались пальмы, в детстве я от такого охренел. Да и геймплей очень уж напоминал действия хищника. Это тоже в копилочку игре пошло.

6
Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

Тоже в голос. Ну ладно, допустим в кризисе графон порвал жопу и захотелось поставить топ оценку. Но, сука, где высокая оценка для условного Макса Пейна? Да даже бг2 для рецензентов хуже, чем крайзис. Это точно пк обзорщики? Или казуалы шутеродрочеры?

3
Ответить

иронично, да. Офигенное технодемо, но как игра... Я любил в нем просто покататься на тачках, поглазеть на природу. Сами же бои были до блевоты скучными, особенно когда почти все НПЦ давали первую очередь в небо, а вторую уже прям в тебя. Да и дальнейшая история игры, будущее которой было как обязательный атрибут в коробочке с новой видеокартой хорошо намекает. Видимо обзорщег был очень впечатлительным техногиком. Туда же, кстати, и Квейк2 можно засунуть. Игра для своего времени мегаблокбастер, но вот лучшей ее сложно было назвать.

3
Ответить

Все думали, что это – будущее жанра.

Серьёзно, на момент выхода, это, прям, реальное технологическое чудо было.

Из того, что помню, ещё у Assassin's Creed первой, кажется, внезапно, такой хайп был, и тоже, завязанный на технологиях, «круче которых уже ничего не будет». Или то было про какой-то из Splinter Cell'ов.

Казалось, что круче уже накрутить графоний, и сделать ещё более масштабную игру, – невозможно. Это ж тренд был, выпускать левиафанов на стыке всего, что не приколочено, «чтобы что». ИЧХ, получалось удачно... если не ленились.

2
Ответить

Слушай в 2007 можно было.
Даже не зашкварно.
Сейчас после 15 лет это соглашусь выглядит завышено, но тогда согласиться можно было.

1
Ответить

Я тоже охуел

1
Ответить

сам в шоке...
дали больше чем БГ3. я в ярости!!!!!

Ответить
Ответить

Я тоже ахерел ))

Ответить

Технодемка 😁

Ответить