Игры Антон Самитов
3 888

На старте Battlefield V будут доступны лишь британская и немецкая армии

Дополнительные фракции собираются вводить со временем.

В закладки

Пользователь YouTube с ником Westie, создающий ролики, посвящённые Battlefield, обратил внимание на сообщения от официального аккаунта серии в Instagram.

Разработчики заявили, что непосредственно после релиза Battlefield V игрокам дадут на выбор лишь две фракции: Великобританию — со стороны Антигитлеровской коалиции и Германию — со стороны стран «оси».

At the launch of #Battlefield V, you'll be able to play as the British faction on the Allied side & the German faction on the Axis side.

More factions will be added through the Tides of War live service 😎✌️ https://t.co/BDnoSFPkZA
35
321

Судя по всему, сервис Tides of War («Течение войны») будет иметь для игры особую роль — через него собираются постепенно добавлять не только новые армии, но и другой контент. Появится ли в шутере Советский Союз, на данный момент неизвестно.

Видимо, разработчики решили начать с Западного фронта Второй мировой, а в дальнейшем перейти к другим эпизодам войны.

Кроме того, в DICE сообщили, что на «косметику» в Battelfield V будут действовать определённые ограничения — персонажи смогут носить лишь обмундирование своей армии.

Однако подобный запрет со временем могут снять.

Да, вы сможете надевать каски и камуфляж только своей фракции. На запуске солдаты «оси» и союзных войск смогут надевать лишь соответствующие их стороне вещи. В Tides of War будут и другие исторические ограничения.

На презентации Battlefield V рассказали не только о новых механиках, например, строительстве, но и о подробной системе кастомизации персонажей.

Многим поклонникам серии не понравился подобный упор на «косметику» и тон шутера, однако разработчики комментировали подобные претензии словами о том, что для них «веселье важнее аутентичности».

#battlefield

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["battlefield"], "comments": 111, "likes": 27, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 20478, "is_wide": false }
{ "id": 20478, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20478\/get","add":"\/comments\/20478\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20478"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

111 комментариев 111 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Vitalij Suslov

38

Эх) было бы забавно, если бы на старте только Британия и США были) Это было бы смелое и нестандартное высказывание...

Ответить

Мимокрокодил

Vitalij
14

Никарагуа и Мексика на старте - вот это было бы смело

Ответить

Vitalij Suslov

Мимокрокодил
–1

Слишком узкий рынок) На таком в топ Британского чарта не выбьешься) Но, в целом если серьезно рассуждать, было бы интересно увидить иные фракции. Кроме извечной шестерки-семерки. А то ощущение, что не Мировая война, а локальный конфликт.

Ответить

NekTras

Vitalij
2

А как ты бы отличал другие "фракции", если по сути форма, оружие и техника была от нескольких поставщиков? Условного австралийца от канадца на тихоокеанском фронте не отличшь. Это же не вархаммер 40к где даже разные улья тиранидов различаются внешне или некроны. Я уж молчу про ордена космодесанта

Ответить

Мимокрокодил

NekTras
1

По поднятому на точке флагу)

Ответить

Vitalij Suslov

NekTras
0

Все просто, не условную "глубинку Франции" показывать, а революционные события в том же Никарагуа, если о нем выше заговорили. Но это скорее к синглу относится, мультиплеер сам по себе структурировать сложно, а в условиях когда оружие и техника у всех +- одна и у "малых государств" по сути лишь форма армии отличается, и вовсе сложно.

Ответить

Letto Haos

Vitalij
0

"А то ощущение, что не Мировая война, а локальный конфликт." Скажу больше, походит на драку в комуналкке

Ответить

Vitalij

Мимокрокодил
0

Забавно, но всё это уже есть в War Thunder. Да, бои США против Британии. И Мексика есть (потому что тоже они воевали).

Ответить

Павел Одичалов

12

Твоя первая реакция, когда узнал, что на старте нового Bf не будет армии США.

Ответить

Yurii Tatarenko

Павел
45

Главное что немецкая будет

Ответить

Dr. Vegetable

5

Ох и начнется же сейчас поток говна

Ответить

Alexander Pankov

Dr.
8

Поток будет знатный, но, так-то, справедливый.

Ответить

Роман Соловьев

Alexander
1

Но почему?

Ответить

Alexander Pankov

Роман
4

Даже если не уточнять, кто внёс какой вклад и прочее, как-минимум стандартный набор в играх -- США, Великобритания, СССР и страны Оси (ну или только Германия, тут уж кому как)
Ок, даже можно США и Великобританию просто в Союзников объединить. Но сам факт.

Ответить

Vladimir Melnikov

Alexander
5

На старте игра будет про 1940 год, поэтому совочка сразу и не будет.

Ответить

Alexander Pankov

Vladimir
2

Вот этого не знал) Но тогда где та же Франция, например?)

Ответить

Vladimir Melnikov

Alexander
23

Выступает под белым флагом.

Ответить

Alex

Alexander
0

Немцы потом были очень удивлены, что и французы их тоже победили. :D

Ответить

Caudillo

Vladimir
0

А Италия?

Ответить

Vladimir Melnikov

Caudillo
0

Скорее всего добавят в рамках первых частей программы Tides of War.

Ответить

Тимур

Vladimir
0

А где про время действия было сказано?

Ответить

Evgenyi V.Reshetnyak

Тимур
0

При анонсе говорили что они будут добавлять в соответствии с тем как это было в реальности, ну или как-то так. Вообщем смысл такой был

Ответить

Alexander Pankov

Роман
0

И да, я не про политику, я про достоверность.

Ответить

Макс Зарипов

Alexander
11

Смотрим трейлер 5ой батлы => прекращаем говорить про достоверность.

Ответить

Alexander Pankov

Макс
0

Справедливо.

Ответить

Dr. Vegetable

Alexander
0

Ну, было бы лучше, если бы они начали с Франции/СССР и Германии, в первом длс СССР и Англия, потом и Америка. И на протяжении жизненного цикла бф5 добавлять сражения от самых ранних к самым поздним. Звучит логичней. Но просто Англия даже без США это оч странная тема. Сколько они сделали карт, 3?

Ответить

Alexander Pankov

Dr.
0

Да, так тоже можно. По ходу вступления в войну было бы вполне логично.

Ответить

Evgenyi V.Reshetnyak

Alexander
0

Если по ходу вступления, то Польша/Англия/Франция(из основных). Как раз был бы 39-40 год. За Польшу пару карт, за Англию максимум 1, как они сбегают к пляжу бросив своих союзников французов и все остальные за Францию
Это было бы круто, но так никогда не будет

Ответить

Аскар Нурсеит

Dr.
0

А почему странная тема? Великобритания после капитуляции Франции фактически одна сражалась со странами оси целый год

Ответить

Максим Багринцев

Аскар
0

ты хотел сказать сидела у себя на острове и сбивала бомбардировщики после того, как еле спасла армию из под Дюнкерка?)

Ответить

Аскар Нурсеит

Максим
0

А СССР в первый год после нападения Германии отступал вглубь своей территории, пока союзу не удалось наладить производство и дать отпор. Если бы расстояние от Берлина до Москвы было равно таковому до Парижа, мы бы, увы, проиграли. Но наша армия смогла воспользоваться преимуществом своей территории.

Вот и британцы поступили так же, за что их винить?

Ответить

Максим Багринцев

Аскар
0

Так я и не виню, но сейчас мы же говорим о батле, о наземных сражениях. Советский союз не просто бежал без оглядки, а то и правда, немцы в Москве бы сидели к осени. Велись бои, люди сражались, старались держать фронт и дать время тем, кто перестраивал производство в тылу, гибли многие тысячи с обеих сторон.
Огромный простор для игровых карт и механик.
А что британцы делали? Как я уже и сказал - с самого Дюнкерка "сидели на острове и сбивали бомбардировщики". У них воевал флот, но батла так то не World of Warship, она не про морские битвы.

Оно понятно, что выбор стран продиктован в первую очередь маркетинговыми исследованиями. Но в рамках их девиза об исторической достоверности... очень интересно узнать, что же они откопали, чтобы обосновать свой выбор.

Ответить

Dr. Vegetable

Аскар
0

Ну скорее "была в состоянии войны с"

Ответить

Germain van Yushkin

5

Лучше бы по ходу вступления в конфликт.

Ответить

Тимофей Федотов

Germain
3

Начать с Польши? Или Испании? А вообще учитывая что Британцы начали воевать с Германией когда Советы еще условно были союзниками немцев, то вполне логично.

Ответить

Evgenyi V.Reshetnyak

Тимофей
2

начали воевать

У вас тут опечатка

Ответить

Germain van Yushkin

Тимофей
0

Если следующими не будут американцы)

Ответить

Мимокрокодил

Germain
1

Всего во Второй мировой войне участвовало 62 из 73 существовавших на тот момент независимых государств

Дохрена делать придется

Ответить

FlyTroll

Мимокрокодил
0

но если не бесплатно их делать, то можно

Ответить

Mikhail Efremov

Germain
0

Польша, Франция там

Ответить

Юрий Дмитриевич

3

Современное творчество про Вторую мировую настолько дебильное, что лучше бы не трогали эту тему вообще.

Ответить

Vladimir Melnikov

Юрий
3

Дедов обижают?

Ответить

Юрий Дмитриевич

Vladimir
–2

И это в том числе. Если более обширно смотреть, то извращают и без того очень тонкую и больную тему.

Ответить

Господин Гексоген

Юрий
4

Что извращают?
Заставляют евреев загонять как коров в фар крае? Пустили женщин и африканцев на фронт? Танки дали покрасить (что само по себе реальная вещь, пусть не в отношении конкретно танков и розового, но на самолёты американцы помещали всяких пин-ап гёрлз)?
Какую тонкую тему в компьютерном мультплеерном шутере?

Ответить

Юрий Дмитриевич

Господин
–6

Что извращают?

Подачу и восприятие.

Какую тонкую тему в компьютерном мультплеерном шутере?

Тему Второй мировой. И почему акцент на жанре? Типа в мультиплеерном шутере можно творить всякое?

Ответить

Vladimir Melnikov

Юрий
0

Всё что дают DICE это антураж, оружие и технику - то, ради чего и заходят в батлу. А остальное второстепенно.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Vladimir
–12

Не может быть второстепенно такое извращение таких тем, как Вторая мировая. Это просто показывает потерю авторами чувства стыда и всяких берегов.

Ответить

Vladimir Melnikov

Юрий
9

Расслабьтесь, Вторая мировая это не тема этой игры. Точно так же, как и Первая мировая не была темой прошлой части - иначе геймплей бы заключался в том, что вы 24/7 сидели бы в окопе и ждали пока вас либо затравят газом, либо уничтожат ударом артиллерии.

Батла всегда будет батлой и от смены эпохи меняется только окружение, оружие и техника.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Vladimir
–3

Если антураж не важен, почему тогда его меняют? Сделали бы один шутчанчик и пилили бы к нему модельки новые просто.

Ответить

Vladimir Melnikov

Юрий
0

Быстро надоест, поэтому и меняют. Ну и новые локации это как-никак запрос игроков.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Vladimir
1

Что надоест? Антураж же второстепенен. Забыл?

Ответить

Vladimir Melnikov

Юрий
0

Всмысле? Я об обратном сказал как раз таки. Карты, которые они делают по мотивам реальных боевых действий, вполне классно получаются, тот же Амьен мне зашел.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Vladimir
0

В чём проблема сделать просто карту без контекста Второй мировой?

Ответить

Vladimir Melnikov

Юрий
0

Да ни в чем, можно и отвлеченные делать, которые ни к чему не отсылают. Но DICE именно что выбирают временные рамки и отталкиваются от них при создании карт. Такой подход сообществу по нраву, при том, с каким вниманием это делают - это вообще восхитительно.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Vladimir
–4

Фанатам шутанчиков будет по нраву всё, что угодно. Поэтому это не аргумент. Вообще речь была не про фанатов, а про авторов. Если ты взялся делать что-то по мотивам исторических событий, будь добр не выходить за рамки приличия.

Ответить

Vladimir Melnikov

Юрий
3

Так авторы игры - шведы, их страна в войне участия не принимала и никакой 'исторической памяти' об этом событии у них нет. Поэтому то, что они с легкой руки это делает меня даже не удивляет. Чувства ветеранов их точно не волнуют, они делают развлекательный продукт для целей развлечения, а не документальный фильм.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Vladimir
–5

Какая разница, есть у них какая-то там память или нет? Уважение к истории что, от "исторической памяти" зависит? Нет. Просто не нужно быть дегенератом, потерявшим берега разумного.

Ответить

Alexander Gustyr

Юрий
3

Правильно. А еще нужно изъять из продажи God of War, т.к. он искажает восприятие древнегреческой истории и оскорбляет ветеранов Пелопонесской войны.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexander
0

Почему именно Год оф Вор?

Ответить

Alexander Gustyr

Юрий
0

Как образец вопиющего искажения исторической правды, вестимо. Грубое обращение с очень тонкой и больной темой войны между греческими городами.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexander
1

Есть более вопиющие примеры искажения исторической правды. Но вообще речь была не про искажение исторической правды. И в Год оф Варе нет исторических событий. Или есть?

Ответить

Alexander Gustyr

Юрий
0

речь была не про искажение исторической правды

А что подразумевалось под извращением темы ВМВ?

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexander
1

Всякий идиотизм, типа той сцены из Утомлённых Солнцем 2 с жопой из кабины самолёта. Или всякие раскраски во время Второй мировой. Перевод стрелок на Год оф Вор я не понял, ибо там не реализм. В ГоВе есть боги и титаны. Это тут вообще не при чём.

Ответить

Alexander Gustyr

Юрий
0

В новом Баттлфилде тоже не реализм, они об этом прямо заявляют. Как и в ГоВ. Это не перевод стрелок, это аналогичный пример в качестве иллюстрации того, что придираться к недостатку реализма в играх, которые не пытаются быть реалистичными - занятие сомнительное.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexander
1

В Баттле нет фэнтези. Это реализм. Пусть в Баттлу добавят магию, и вопросов не будет.

Ответить

Alexander Gustyr

Юрий
1

Однорукие солдаты с дикарскими татуировками на полях ВМВ - это реализм?

Интересное у тебя понимание реализма.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexander
1

В том и дело, что это извращение, как изначально я и написал. В игру по мотивам реальности добавляют не фэнтези, а бредятину. Вот о чём я.

Ответить

Alexander Gustyr

Юрий
1

ГоВ - тоже игра по мотивам реальности, поскольку происходит в Греции с участием настоящих городов и государств. В дальнейшем к историческим элементам добавляются фантастические.

В Баттлфилде делается то же самое.

Ни одна из этих игр не претендует на достоверность.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexander
1

Реалистичность определяется не только местом действия.

Ответить

Caudillo

Юрий
0

Если убрать из твоего предложения "про Вторую мировую", то будет вернее.

Ответить

Evgenyi V.Reshetnyak

5

Видимо, разработчики решили начать с Западного фронта Второй мировой, а в дальнейшем перейти к другим эпизодам войны.

Почему видимо, если они так и говорили что фактически с начала войны начнут и будут добавлять контент постепенно. Единственное, что тут непонятно, почему Британия? Тогда уж с Франции начали бы, там хоть какие-то интересные оборонительные сражения можно показать, ну или на худой конец с союза Франции и Британии, что там вообще можно показать за англичан? Как они весь 39, пока Германия с Польшей расправлялись сидели на жопе ровно, хоть и имели вместе с Францией почти трёхкратное преимущество на западном фронте, а потом в 40, когда к власти пришёл Черчилль спешно бежали к пляжу? Интересно будет поиграть в режим операций, целью британцев будет отступать к пляжу, а немцев им помешать. Круто же.

Ах да, я забыл. Это же игра не про историю, можно и придумать пару сражений, а потом сказать тем кто заметит, что они сексисты

Ответить

Леха Нилохов

1

Сам подход неплохой, но важно как реализуют. В бф1 реализовали плохо. Если помните - нам показали крутой трейлер Во имя царя, но по факту это дополнение про самый кровопролитный фронт 1й мировой включало просто карты и модельки. Хотя по хорошему могли бы сделать и сюжетку из 3х миссий от лица той женщины из трейлера.

Вот если в бф5 исправят этот косяк и будут подходить к дополнениям более комплексно, расширяя все аспекты игры -и сингла и кооп и мульт, то у меня претензий не будет. подожду Советов и куплю игру.

Ответить

Inquisitor

Леха
5

да насрать всем на сингл в бф

Ответить

Леха Нилохов

Inquisitor
0

не говори за всех.

Ответить

Vladimir Melnikov

Леха
1

Но ведь нормальный сингл был только в беко и с тех пор он говно без задач. И я бы не сказал, что формат 'военных историй' что-то изменил. Сингл как был проходняком, так им и остался.

Ответить

Леха Нилохов

Vladimir
0

довольно удобный формат, требует немного времени, можно играть в перерыве между онлайном. Да и картинку выдают интереснее, чем в онлайне, особенно если проходить без интерфейса. Так что я был бы рад продолжению такого подхода. А бк уже и не помню о чем.

Ответить

Стас Денисевич

Леха
0

Игроки разорятся на косметику, чтобы оплатить ещё и качественную сюжетку для каждой фракции.

Ответить

Тактикульный Стелсовый Пингвин

1

Чем дальше в лес - тем меньше хочется её покупать. Печальный конец для некогда любимого сетевого шутана.

Ответить

Verum Corner

1

А там Польшу захватывать можно?

Ответить

Ghar Undefeated

1

Ради всего святого, только не снова высадка в Нормандии, комисар, я не хочу опять туда, только не Омаха-бич, я только только в КОДе там бегал.

Ответить

Илья Иволгин-Пур

0

Да будут советы, иначе они потеряют массу интереснейшего коньтента.

Ответить

pey jee

0

Я так понимаю, на геймплей это никак не повлияет. Играю сейчас в Battlefield 1, и там ведь никакого различия между фракциями нет? Или я ошибаюсь? Даже оружие и техника ведь на всех одинаковые?

Ответить

Сергей Любимов

pey
1

Надеюсь повлияет и мы не увидим всех с одинаковыми ПП как в B1. Понятно, что это для баланса сделано, но атмосферу уносит на корню

Ответить

Vladimir Melnikov

pey
0

У меня этот скриншот такой же вопрос вызывает, потому что возможно, что оружие и технику залочат за фракциями как это было в 1943, но не факт. Остается только ждать подробностей с EA Play.

Ответить

Letto Haos

Vladimir
0

Слева Кратос на минималках. АХАХАХАХХА

Ответить

Watcher

Vladimir
0

Нет. Справа у негра германская G43, у бородоча MG42. Пророчу - вся техника будет разделена на классы и у фракций будут просто разные скинцы с одинаковыми или чуть разными хар-ками. То есть что условный Валентайн\Кромвелль у британцев, что Pzkpwf IV у германцев - суть будет та же. Только прокачивать отдельно надо будет. Плюс технику могут сделать и вовсе вызываемой за очки как в Battlefront II.

Ответить

lamurchik

pey
0

Скорее всего не будет. И бф1, и в бф5 (скорее всего) сильно больше трех фракций, чтобы клепать уникальные наборы техники в каждом классе.

Ответить

Evgenyi V.Reshetnyak

pey
0

Наверное повлияет, иначе смысл было выпускать игру с 2мя фракциями, когда можно было клонированием сделать из Британии францию, всего то модельки и озвучку сделать. Может просто не успели к е3? Но игра всеравно выйдет только осенью, успели бы ещё.

Ответить

Кирилл Гордиевич

0

Игра сервис... Печально.

Ответить

lamurchik

Кирилл
1

Как это может быть печально для онлайн шутера, я не могу понять? Или намного кайфовей, когда ты в длц спустя год никого найти не можешь, пока его бесплатно не раздадут? Потому что отбитых типа меня, скупающих премаки к бфам на старте - много меньше нормальных людей.

Ответить

Александр Петров

lamurchik
0

Баттлфронт 2 тоже игра сервис и там обнов с гулькин нос. Тут так же может быть.
Бесплатные ДЛС, значит как и в ЗВ всё будет зависеть от микротранзакций, хорошо донатите вот вам обновы, не донатите, ну всё значит, все ваши обновы это пара скинчиков.
С премаками хотя бы было понятно за что ты платишь и что это точно будет. С сервисом такого нет.

Ответить

lamurchik

Александр
0

Бфронт провален и был дискредитирован черным хайпом. Он убит на старте, к тому же сама модель игры "придаток к билету".

В сервисе не платишь, вот что важно. И при фейле как финансовом (бфронт), так и дизайнерском (гта онлайн) - ты ничего не теряешь по сути.

Ответить

Danylo Rudenko

lamurchik
0

Батла тоже подубита уже)
К сожалению

Ответить

Кирилл Гордиевич

lamurchik
0

Да не будет никак обнов, я почти в этом уверен. 1 карта в год да и всё.

Ответить

lamurchik

Кирилл
0

Зависит от успешности проекта.

Ответить

Konstantin Ryadchenko

0

Ну постепенно это хорошо. Хоть какой-то новый контент будет добавляться. Я думаю, и до СССР дойдут.

Ответить

Vladimir Melnikov

0

Будет что-то вроде операций в сидже. Всё лучше старой модели с премиумом, разделяющей сообщество.

Ответить

Чухур Марун

0

Слава богу что не Американская и Советская...

Ответить

Denis Mikhaylik

0

Ну если посмотреть на SW:B2 с бесплатной поддержкой, то Батлу видимо ждёт та же учесть, две карты за пол года, причём одна из них из прошлой части.

Ответить

Vitalij Suslov

Denis
0

SW - не совсем игра-сервис, она четко привязана к хайпу выхода очередного фильма по ЗВ. Если они и правда сделают BF 5, как игру-сервис с длительным сроком поддержки, а не возьмутся после релиза делать BF 6, то контента должно быть намного больше. Правда слишком много но и допущений...)

Ответить

Nick Parker

Vitalij
0

Ну вообще, за пару месяцев до анонса, ходила (тупо слили) информация, что делают батлу про вв2 и параллельно DICE LA делает ещё одну батлу, уже на следующий год, про конфликты холодной войны ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Тарас Мукин

0

Ну кстати вполне себе крутая идея по-моему -- растянуть игру грубо говоря на те 4 года, которые шла вторая мировая. И "сезонами" будут реальные события -- ввод новых стран в игру, масштабные "миссии" аля режим "война" и так далее. Переживи всю вторую мировую постепенно, не сваливая всё в кучу.

В результате это всё конечно не так будет, но в моей голове звучит неплохо

Ответить

Рамиль Сабыров

Тарас
0

ЕА не поддерживают игры так долго, если это не Симс)

Ответить

lamurchik

Рамиль
0

Все последние бф на два года растянули. Ну и сервисов раньше не было. Юбики вон тоже не думали, что будут Радугу поддерживать, а уже Year 3 сизон пасс пошел :) Зависит от успеха игры, собственно это и фича игр сервисов, их можно ковать на хайпе, изменять в процессе, подстраивать под запросы и качать бабосы.

Ответить

Husky Rescue

Тарас
0

WW II 6 лет длилась, но посыл мы поняли.

Ответить

evilnw

0

По описанию геймплея это идеальный BF. Другое дело, что переживаю за кастомизацию, но уже как-то перестал полыхать.

Ответить

Михаил Лапин

0

Я так и знал что у «шутана без длс» где то будет подвох

Ответить

Andrey Nepomnyaschev

0

Какая вообще разница, если все солдаты будут разукрашены как клоуны, а пушки не будут привязаны к фракции.

Ответить

Artem Medvedev

0

В Battlefield 1 тоже не было ни Франции, ни России на старте, ничего необычного ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Максим Багринцев

0

Вангую, что на релизе обязательно будет карта Дюнкерк

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]