Battlefield V - Сообщество vs Феминистки

Презентация Battlefield V состоялась 23 мая 2018 года и пока с уверенностью можно сказать лишь одно - это самая неудачная презентация в истории данной серии. Уже запущен хэштег *notmybattlefield*, количество дизлайков почти на сто тысяч обгоняет количество лайков, а ключевым сотрудникам DICE пришлось оправдываться перед игроками за женского персонажа и отстаивать свою точку зрения.
На DTF уже была статья, объясняющая, почему данный трейлер провалился. Я же хочу выступить с другой стороны - от лица человека, которому понравился трейлер Battlefield V. А данная статья является одним большим вопросом - почему все так ополчились на DICE именно из-за девушки с протезом?

Все мы привыкли к тому, что любое художественное произведение, посвященное Второй Мировой войне, будь то фильм, книга или игра показывают всю серьезность и драматичность данного исторического события. Вспомнить тот же "Спасти рядового Райана" или относительно недавнюю картину Мэла Гибсона "По соображениям совести". Если же говорить об играх, то последним крупным проектом в данной тематике стала Call of Duty WWII. Все они показывали тяжелую долю солдат, которым не повезло участвовать в этой войне, потери, которые им пришлось пережить и суровые военные будни.

Dice же решила зайти с другой стороны и презентовала, пожалуй, самый яркий, как в плане картинки, так и по количеству экшена трейлер. Конечно, показывать прелести кастомизации в первую очередь - решение довольно сомнительное, но ведь Battlefield никогда не славилась однопользовательской компанией. Вспомнить тот же Battlefield 3, который выезжал исключительно на движке Frostbite 2 и не мог составить конкуренцию Call of Duty Modern Warfare 3 в плане кинематографичности , несмотря на то, что последняя была самой слабой частью в серии. Или Battlefield 1 с его системой отдельных историй, никак не связанных между собой. То что удалось Нолану в фильме "Дюнкерк" не пришлось по силам Dice и одиночная компания данной игры не запомнилась абсолютно.

Да, с привычной точки зрения все эти ирокезы, куртки с надписями и протез выглядят довольно-таки странно и выставлять их на первый план не то чтобы правильно, но ведь данная игра и на историческую достоверность не претендует. К тому же, если всмотреться в трейлер, то становится очевидно, что разработчики показывают именно мультиплеерную часть. Да, совершено очевидно, что это CGI, но надписи, появляющиеся на экране, намекают, что битва происходит в онлайне. Это делает придирки некоторых фанатов еще более неясными и необоснованными.

Разработчиков можно понять - ну серьезно, разве вам не надоело в который раз смотреть на высадку союзников в Нормандии или знаменитую "Голландскую операцию"? Бесспорно - Вторая Мировая война, ставшая крупнейшей войной в истории человечества - событие крайне важное. Но что мешает осветить ее с той несерьезностью и юмором, за которую игроки полюбили Bad Company?

Одними из самых успешных в серии играми стали первая и вторая часть Battlefield Bad Company, рассказывающие историю отряда, состоящего из военных преступников и одного единственного добровольца. Почему тогда игроков не смутила история Хэга, оказавшегося в рядах "плохой компании" из-за подрыва офицерского туалета, или Свита, который запустил вирус в военную сеть? Не говоря про смайлик, прикрепленный к чеке гранаты, который и стал символом данного ответвления от серии. Все мы полюбили Bad Company за харизматичных персонажей, анекдоты, байки и шутки, которые они позволяли себе отпускать во время прохождения. Многие ждали анонса третьей части еще после успеха второй, почему же сейчас все резко стали требовать от игры "исторической достоверности"?

Неужели оглушительный успех первых двух частей был связан исключительно с тем, что действия разворачивались в вымышленных странах, а военные операции, показанные нам, не отсылали к настоящим? Что мешает разработчикам напичкать игру, связанную со второй Мировой Войной по настоящему интересными и цепляющими персонажами, добавить туда нелепых ситуаций и раскрыть ее так, как не делал это никто другой? Как по мне это вполне может спасти одиночную компанию и сделать ее по настоящему интересной и запоминающейся, в отличие от предыдущих частей.

Несмотря на все вышеописанные спорные моменты, большая часть игроков ополчилась на игру, внимание, из-за женщины с протезом вместо руки, показанной в трейлере. Ну и из-за девушки, которая красуется на обложке игры, но уже в значительно меньшей степени. Причем комментарии встречаются такие, будто людям вместо долгожданного трейлера новой части франшизы показали очередное видео NixelPixel или ей подобных. Да, возможно показывать в качестве одного из главных действующих персонажей девушку и было несколько спорно, а протез и вовсе оказался перебором, но возвращаясь к позапрошлому пункту данной статьи - все мы уже привыкли к мужским персонажам в произведениях на военную тематику. Женщины в главных ролях в подобных играх появляются, мягко говоря, редко - лично я сходу смог вспомнить разве что Velvet Assassin, с момента релиза которой прошло уже без малого 9 лет.

Более того, если в данном трейлере нам показывают, скорее, прелести онлайн составляющей и, в особенности, кастомизации, то в предыдущей игре серии и вовсе была глава, полностью посвященная женскому персонажу. Причем, что немаловажно, представляла она сторону Саудовской Аравии и, я думаю, не стоит объяснять, как в исламе обстоят дела с правами женщин. Если же говорить о том, что с протезом вместо руки девушка не смогла бы столь активно проявлять себя на поле боя, то почему в свое время никого не смутил пулеметчик в рыцарских доспехах, показанный в трейлере Battlefield 1?

И да, я готов принять то, что в последнее время все крупные фильмы и игры стараются угодить притесняемым меньшинствам, то и дело вставляя на первый план представителей ЛГБТ, женщин и чернокожих персонажей. И меня тоже настораживает данная ситуация, ведь глупо выделять роль, основываясь исключительно на вышеперечисленных критериях и, на мой взгляд, как раз это и является расизмом, дискриминацией и притеснением. Но почему же тогда не было такого негодования при демонстрации прошлой части серии, на обложке которой был чернокожий солдат? Да, я прекрасно помню недовольных этим людей, но тем не менее, на момент написания этого текста количество лайков и дизлайков у первого трейлера Battlefield 1 вот такое.

В то время как Battlefield V не прекращает получать минусы даже спустя практически неделю после публикации ролика, а генеральному менеджеру DICE и дизайн-директору игры пришлось оправдываться перед игроками. И ладно бы они сделали что-то ужасное, но они всего лишь показали девушку с протезом, даже не являющуюся главным персонажем, в трейлере, который не показывает одиночную часть и не намекает на историческую достоверность.

Исходя из всего вышеперечисленного ясно, что презентация не то чтобы вышла плохой или хорошей - она получилась достаточно спорной. Тех, кто ожидал очередной напичканной драматичными сценами и пафосом высадки союзных войск в Нормандии, она повергла в шок. Тем, кто относится к играм данной серии менее серьезно и кто был рад увидеть динамику боя и забавно кастомизированных персонажей, пришлась по вкусу. Несмотря на то, что я вижу в этом трейлере достаточное количество как плюсов, так и минусов, понять, почему реакция сообщества оказалась столь бурной, я не смог. Поэтому мне хотелось бы увидеть Ваше мнение относительно презентации BattlefieldVв целом и затронутых мною аспектов в комментариях. А я, в свою очередь, с удовольствием поучаствую в обсуждении.