Baldur's Gate 3 больше не топ 1 на Metacritic
Всё из-за критики третьего акта игры, в котором игра, по мнению геймеров, теряет хватку, а выбор практически ни на что не влияет (помимо общих проблем с оптимизацией этого акта). В связи с этим BG3 сместилась на 6 место
Получается, что те кто в начале соточки поставил, просто на первых впечатлениях 12/10 прожали.
Объективно, хуле.
Какой-то бред написал.
То есть тот факт, что игра опустилась в рейтинге лучших игр в истории (на Metacritic) с 1 на 6 место из-за одной жёлтой рецензии, сразу сделал предыдущие обзоры не объективными или что?)
Каким именно образом предыдущие обзоры из-за этого стали не объективными по твоему мнению?
У Disco Elysium тоже есть один смешанный обзор. По твоей логике, все положительные обзоры тоже не объективные?
Эффект, обратный "Не играл, но осуждаю"
Ну, это неоднозначный вопрос. С одной стороны, первый акт и в самом деле великолепен, с другой - это великолепие делает последующее снижение планки качества более "болезненным" (т.е. объективно игра остается добротной, но на фоне первых впечатлений кажется хуже).
Короче, вопрос из разряда "что лучше - иметь и потерять или никогда не иметь?".
Я сознательно не пишу отзыв об игре, пока не пройду (70+ часов и конец второго акта), но пока могу сказать, что после всех комментов сознательно занижал ожидания от второго и третьего актов, но так пока и не увидел, где проседает игра кроме фпсов. Повествование все таки захватывает, игра все такие подкидывает кучу крутых ситуаций, а финал арки Шадоухарт я вообще долго буду вспоминать (не из-за самой концовки а из-за того, как она прошла).
Может в третьем акте будет что-то такое провальное, но пока игра для меня не сбавляет обороты вообще.
Да ладно если на первых впечатлениях. Уже давно в современных реалиях существует синдром «стадной оценки». Какой-то блогер, стример, новостной портал, одним словом, кто-то/что-то, обладающее авторитетом, транслирует свою точку зрения относительно игры- толпы преклоняющих колени перед авторитетом сразу бегут ставить оценочки и нахваливать эту игру, даже не успев сформировать собственного мнения.
И ни один не прошел, только тот что негатив написал, вот он прошел, какое совпадение. А у Зельды высокие оценки из-за того что никто игру вообще не запускал, поэтому не видели просадок ФПС?
Рофл, так да.
Более того, на дтф умалишённые усирались какая это прекрасная игра вообще до релиза смотря только по демке и трейлерам, рассказывали какая там оптимизация прекрасная.
Ну а что в третьем акте текстуры с задержкой в минуту прогружаются, ну и чё.
Хотя даже только по первому акту поставить 96/100 - перебор явный, уже там всратая боевка и баланс очевидны.
Да ладно никогда такого не было с играми Сони и вот опять.
Ты реально думаешь что каждый критик проходит игру от начала и до конца, особенно таких масштабов, что ж, наивно.
Комментарий недоступен
надо оценки вводить за каждую текстуру :)
Так всегда было же. Когда тот же элдон ринг вышел, журнализды начали ставить ему 10-ки, не наиграв даже трети игры.
по UserScore игра всё ещё на первом месте
Можно подумать, что если игра на ШЕСТОМ месте в топе метакритик, то это конечно худшая игра тысячелетия, вообще недостойна внимания.