Минутка душноты: не нужно вставлять смайлики скобками в текст. 2007 давно прошёл, старик. И кавычки-лапки лучше поменять на ёлочки, даёт +100 к презентабельности текста.
А по факту отличная статья, мне понравилась. У меня не очень складываются отношения с этой частью, но с большей частью тезисов согласен.
Особенно хорошо подмечена якобы "гриндовость" Одиссеи, в которой гриндвол действительно существует только для игрожуров. А нормальный игрок тут в сюжетку зарубится, там свернёт к прикольным руинам, там квест решит выполнить, потому что вроде по дороге, здесь лагерь зачистит, просто чтобы испробовать новые абилки, и вот уже никакого гринда нет.
Но к боёвке Вальгаллы я привыкнуть не могу. Очень она вязкая и тугая.
Я прошёл первый регион Англии, и мне очень понравилось, как устроена эта сюжетная составляющая.
Итак, нам нужно выяснить, кто предал Сому. И если мы игрожуры, мы можем сразу выбрать кого-то из троих и не париться о последствиях.
Или мы можем отправиться изучать регион, допрашивать местных, разузнавать, откуда взялась жёлтая краска, кто её украл, что за всадник покинул город в направлении монастыря, по дороге найти целую кучу самых интересных мест и даже одну чокнутую ведьму-полубосса.
И самое главное, всё это без квест-маркеров, повествование развёртывается и складывается в голове естественным путём, у нас есть просто ряд общих указаний, которые нигде не отмечены, их просто держишь в голове.
Иными словами, если не нравится возиться - отвечай на вопрос Сомы наугад. Если хочется повозиться - отправляйся изучать регион, приключаться, качаться и решать детективную головоломку.