Противоречие года — Starfield

Игра со своими достоинствами, но слишком явными недостатками.

431431

Вот в который раз убеждаюсь, что хейт Старфилда совершенно необоснован и лишён логичного объяснения. Даже вышеперечисленные минусы разбиваются о логику. Сразу оговорюсь, что в Старфилд я не играл и не планирую пока. Но прекрасно помню, как в 2008 прошел первого ведьмака и сел играть в Фоллаут 3. И как же мне было тяжело поначалу, ведь в Ведьмаке был такой-то сюжет, графика на тот момент казалась прям кинематографичной. А тут круглолицые истуканчики с деревянной анимацией. Но потом я проиграл в ф3 ещё полгода и получил кучу удовольствия, ведь игра не про это. И вот сейчас опять сравнивают с игрой от СиДиПроджектов, и опять анимация и лица убогие. Но при этом игру хейтят. А ещё прям рвусь от того, что все ждали что сгенерированные планеты будут интересными. Если б было так, мы бы жили в прекрасном будущем, когда для интересной игры можно было нагенерить кучу дополнительного контента. Честно, аж трясет от этой предвзятости и двойных стандартов. Повторюсь, я не в коей мере не безесдо-майко-фан, я не играл в Старфилд, не играл даже в Скайрим (хотя купил три раза). Но я играл в почти все остальные их игры и прекрасно представляю, что они из себя представляют и что делает беседка. Сорри за возможную сумбурность и ошибки.

6

Ты гонишь что ли? Ведьмак первый убого выглядит. Хуже 3го фолача

4

Но потом я проиграл в ф3 ещё полгода и получил кучу удовольствияНе у всех хватает выдержки терпеть полгода что бы привыкнуть и под конец сказать ну ок, если не сравнивать с другими играми то норм .

1

Может ты со 2 путаеш не помню чтоб в 1 была прям графика и постановка, даже Ф3 уступала графически по мне, это все уже потом появилось. Анимаций боя разве что помню были не плохие но бой там был стоиш на месте и выбираеш стили ведьмак сам дерется.