Здесь позвольте не согласиться. Это именно что полноценное кино. Допустим, зритель эпохи Люмьеров бы и заставку Nvidia перед игрой признал бы за кино, но ведь и мы зовем "Ведьму из Блэр" кином, и Эндрю Уорхол (фильм "Империя" - камера шесть часов кряду снимает Эмпайр Стейт, а мы смотрим) тоже вроде как кино. Вот если сравнивать с "Путешествием на Луну" Мельеса - то так вообще все машинимы выше киноискусство без оговорки на "как бы кино". Машинима использует ровно те приемы монтажа, которые использует современный киноязык. Может актеры не очень лицом хорошо играют, но так они например в театре масок (комедия дель арте, кабуки) играют и того хуже, вообще никакого лица нету, так что тут всё норм.
А комедий с кучей бредового юмора нету? На халфе 2 раньше куча машинимы было в подобном жанре.
https://youtu.be/dzMq5_thk4o
Комментарий недоступен
Это не полноценное кино
Здесь позвольте не согласиться. Это именно что полноценное кино. Допустим, зритель эпохи Люмьеров бы и заставку Nvidia перед игрой признал бы за кино, но ведь и мы зовем "Ведьму из Блэр" кином, и Эндрю Уорхол (фильм "Империя" - камера шесть часов кряду снимает Эмпайр Стейт, а мы смотрим) тоже вроде как кино. Вот если сравнивать с "Путешествием на Луну" Мельеса - то так вообще все машинимы выше киноискусство без оговорки на "как бы кино". Машинима использует ровно те приемы монтажа, которые использует современный киноязык. Может актеры не очень лицом хорошо играют, но так они например в театре масок (комедия дель арте, кабуки) играют и того хуже, вообще никакого лица нету, так что тут всё норм.
Комментарий недоступен
Комментарий удалён модератором
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=36_165