Я пока в метро за Алана. Но мне кажется, ключевая идея в том, что менять обитель он может только написанием плохих вещей, убийств и прочего треша.
Так Лейк мог метафорически выразить тенденцию современного творчества, что аудитории интересны, говоря языком классика, "убийства, матюки и голые сиськи". Чем хуже, тем лучше.
Но вообще, посмотрим, может к концу другой смысл появится.
Да, это очень близко к правде. Вот только кем это тогда делает самого Алана Уэйка? На какие жертвы он готов пойти, пытаясь выбраться из Тёмной обители?
Я пока в метро за Алана. Но мне кажется, ключевая идея в том, что менять обитель он может только написанием плохих вещей, убийств и прочего треша.
Так Лейк мог метафорически выразить тенденцию современного творчества, что аудитории интересны, говоря языком классика, "убийства, матюки и голые сиськи". Чем хуже, тем лучше.
Но вообще, посмотрим, может к концу другой смысл появится.
Да, это очень близко к правде. Вот только кем это тогда делает самого Алана Уэйка? На какие жертвы он готов пойти, пытаясь выбраться из Тёмной обители?