Игры Влад Бабаев
3 622

Blizzard пригрозила игрокам баном за использование сторонних приложений для Overwatch

В первую очередь запрет касается вспомогательного ПО для статистики.

В закладки

Компания Blizzard сообщила, что будет банить игроков, использующих сторонние приложения для Overwatch. Это относится к программам вроде Pursuit и Visor. Они запускаются параллельно с шутером и собирают статистические данные.

Visor в реальном времени отображает на экране вспомогательную информацию и подсказки. Например, программа советует, когда использовать ульту и как в целом вести бой. Приложение Pursuit собирает статистику и анализирует эффективность геймеров.

В Blizzard считают, что такие программы нарушают пользовательское соглашение и мешают здоровой конкуренции. Сотрудники компании начнут рассылать игрокам, использующим ПО, предупреждения. Если после этого они не откажутся от сторонних приложений, их аккаунты заблокируют.

Ранее разработчики Pursuit заключили партнёрские соглашения с Overwatch League и World Cup. Самим приложением пользовались в том числе профессиональные киберспортсмены.

Разработчики Visor, в свою очередь, в августе привлекли 4,7 миллиона долларов инвестиций.

#overwatch #blizzard

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["overwatch","blizzard"], "comments": 90, "likes": 25, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 27605, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 21 Sep 2018 15:18:33 +0300" }
{ "id": 27605, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27605\/get","add":"\/comments\/27605\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27605"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953 }

90 комментариев 90 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
0

Ну насколько же антипользовательская политика у этих людей, просто отвратительно. Хотя, помню для хартстоуна тоже запрещали, но ничего, люди пользуются.

Ответить
26

Проги, советующие тебе, как надо играть - это почти читы, не вижу в запрете визора ничего антипользовательского..

Ответить
15

почти не считается, нет НИЧЕГО неправильного в советах, это буквально как если бы с тобой сидел опытный игрок и говорил что стоит делать в конкретный момент. Собственно в командных играх это задача капитана. Единственное что тут может вызывать сомнение - отсутствие человеческого фактора хотя и он не пропадает полностью, потому что играет всё равно человек

Ответить
8

Вот только эти программы не просто дают советы, а выдают информацию, которую игрок обязан считывать сам (например, процент заряда ульты у врагов). В итоге игрок не развивает собственный геймсенс (ВАЖНЕЙШИЙ навык в Овере) а полагается сугубо на программу, которая ещё иногда и ошибается. Таким игрокам нет места в соревновательных режимах. Это равноценно бустингу аккаунтов.

Ответить
–1

Да о чём ты вообще -- ещё скажи, что java-разработчикам не нужно использовать intellij idea и кодить в блокноте, если это удобно нет ни одной причины не делать так, а тем кому надо научатся, остальные же, всё равно будут тупить.

Ответить
10

Если вдруг будут проводить соревнования "кто быстрей наберет код без опечаток в блокноте" - то да, не стоит пользоваться idea.

Ответить
6

Феерическое сравнение. Все в равных условиях должны быть в соревновательных играх. Я себе сейчас макросы в шутере каком-нибудь наклепаю, которые будут за миллисекунды переключать оружие, дропая анимацию перезарядки, а потом скажу: "Ну а чо, человек же наверное может за 2мс сделать столько действий". Или в казино приду с трекером карт. Зачем утруждаться.

Ответить
1

есть разница между макросом и советом на экране? Если бы вместо совета просто нажималось вместо меня ульт во время драки, каким-то там невероятным образом анализируя ситуацию, в самый подходящий момент - это был бы чит, а так - не более, чем подсказка. В основном, это нужно новичкам, чтобы втянутся в игру, наигравшие достаточно времени сами могут понять что, где и как и им такие советы будут мешать. Вроде ничего плохо, нет?

Ответить
1

Ну так и макрос ты не автоматом жмёшь. Люди почему-то очень любят размывать грань между откровенным жульничеством и действительно удобными вещами. Индикаторы ДПСа в какой-нибудь ММО - вполне нормальная вещь, как и сбор статистики по рейдам. Потому что в выигрыше все. А трек информации об оппоненте при помощи программы - уже сорри, но не в те ворота. Новички вообще более чем вероятно о этих программах даже и не знают, зато середнячок может и извлечь пользу, если самому следить за теми же индикаторами ульты влом. Да и как игрок, играя постоянно на советах научиться сам думать? В играх с PvP-механиками получение одной стороной дополнительного преимущества над другой через стороннее ПО - жульничество.

Ответить
0

это единственное, что в этих прогах неправильное, но я пока не нашел ни одного подтверждения, что там можно увидеть шкалу ульта оппонента, ниже писал, что это неправильно

Ответить
1

Точки зрения о том, что игрок лучше от этих советов играть не станет - это не отменяет. Есть большая разница между игрой по указке, когда тебе говорят "жми, ёкарный бабай" и пониманием, что вот сейчас действительно надо жать. В одном случае этим занимается программа, оперируя не всегда понятно чем, во втором - игрок, совершенствуя скилл. Полно ребят, которые в тех же MOBA не знаю когда жать ульт, что собирать и так далее, потому что играют на постоянке с друзьями и допрашивают их советами, не пытаясь попробовать самим понять. И начинают гореть. Потому что часы набиваются, а уровень игры не меняется. Стагнировать всегда неприятно.

Ответить
0

я ничего не понял, что ты написал. Противоречишь сам себе. Это бред, я ниже все написал: Статистика и советы не делают игру человека хуже, я смотрю свои реплеи в доте, реплеи, стримы, видео других игроков, использую дотабафф, чтобы понять тайминги и прочее, чем это отличается от этих же прог, описанных выше? Почему вдруг от статистики и анализа люди играют хуже, что не так?

Ответить
0

Не надо путать сбор статистики и анализ с выдачей "советов" в реальном времени. И тогда всё встаёт на свои места, и противоречий, а тем более бреда нет. И напоследок.
часы набиваются, а уровень игры не меняется

Не эквивалентно
от статистики и анализа люди играют хуже

Ответить
0

Ты что туговат? В чём разница между "советом" жать ульт сейчас и автоматическим прожатием ульта?

Ответить
1

ну, раз я по-твоему туговат, то сам и ищи ответ на свой вопрос, в обществе так не общаются :)

Ответить
0

Удобнее всего будет играть с читами, если что)

Ответить
0

С такой логикой в ксочке читы нужно легализовать. А что, с ними стрелять же легче, не нужно делать лишних движений.

Ответить
0

DBM (и аналоги) в вове. Еще был аддон, который позволял буквально рисовать поверх текстур, и видно всему рейду, вот его запретили. Но "считывать % ульты противников" - это как раз то, что должно быть на виду.

Ответить
0

не, если они прям показывают сколько хп у противника, кд скиллов - то конечно чит, но если игра просто говорит "ПРОЖИМАЙ АОЕ" когда тебя окружили, то я не вижу в этом ничего плохого

Ответить
3

Софт гораздо быстрее реагирует на ситуации и сообщает тебе. Произнести совет голосовыми связками гораздо медленней, чем вывести на экран. Соответственно, советы софта будут более актуальны, чем живого игрока.
И это я еще не говорю о том что "опытный игрок" может не заметить ситуации, софт же не может "не заметить".

Ответить
2

В подобных играх люди должны мериться своим скиллом, а не тем у кого друг/программа опытнее. К тому же прога != друг, сидящий рядом.

Ответить
0

Вот только сидящий рядом и подсказывающий опытный игрок это тоже чит. Ты должен сам быть опытным игроком, или расти вместе со всеми, чтобы матчмейкинг работал.

Ответить
0

хэлоу, ты хоть видел какая там информация дается? https://pursuit.gg/ https://visor.gg/features
игроку дается чистой воды статистика, обрабатывает ее сам игрок, все зависит от него, насколько она ему поможет, никаких внутреигровых бонусов, как читы, не может дать в принципе

Ответить
0

Близзард считает иначе, да и в статье сказано, цитирую: "программа советует, когда использовать ульту и как в целом вести бой".

Ответить
0

ага, и что в этом такого? Эти советы настолько полезные, насколько и вредные в руках неумелого игрока, все субьективно и может как и помочь, так и навредить, такая же ситуация с дектрэкингом в хартстоуне - никакого явного преимущества человек не получает, будет ли он писать какие карты опонент выкинул с руки на бумажке, или у считать себя в голове или будет показано на мониторе , но близзардам похуй, это читы в их глазах и это уже не первый раз подобные действия не нравятся коммьюнити, близзарды так себе общаются с коммьюнити и не имеют понятия, что делают

Ответить
0

предупреждение о вражеских ультах

Не сказал бы что это "чисто статистика". Конечно, можно самому примерно прикидывать у кого ульта, а у кого нет, но это и отличает хорошего игрока от плохого.

Ответить
0

а что это, если не статистика? Да, все зависит от игрока, я к этому же, плохому - поможет стать лучше, хорошему - ничего, он сам все знает

Ответить
1

Ну, в игре ты никак не можешь _знать_ есть ли у врага ульта или нет, если ты только не сомбра. Ты можешь только прикидывать. При этом ренхарду очень важно знать если у вражеского рейна шаттер, и в зависимости от этого играть более агрессивно, например.
Да, все зависит от игрока, я к этому же, плохому - поможет стать лучше

Ну да, к этому и претензия. И воллхак и аимбот тоже помогают плохим игрокам играть лучше, но мы почему то не считаем их честными.

Или давайте разрешим воллхаки аргументируя "Ну это как если за тебя играют очень хорошие фланкеры и постоянно тебе сообщают где противник".

Я так то не против визора, но при условии что он будет у всех. Если он будет только у отдельных игроков - то это нечестное преимущество.

Ответить
1

там речь только про твою ульту, иначе это чит, да. Воллхак и аимбот - это читы, опять же зачем сравнить читы и советчика, я не понимаю, абсолютно неудачное сравнение

Ответить
1

там речь только про твою ульту

Справа снизу на картинке, предупреждение об ульте вражеского персонажа.

Еще раз, в _соревновательной_ игре главное _равные_ условия. Почему все остальные игроки должны сами просчитывать игру, тратя на это часть своего внимания, а кому-то необязательно? Это ведь тоже занимает некие ресурсы.

Ответить
0

все зависит от тебя, опять же. Свобода выбора, ничего читерского здесь нет. в Доте куча таких штук есть, никакого преимущества они не дают, кроме анализа самоанализа и развивают чувство игры, если его нет или оно слабое

Ответить
0

Я не против статистики в принципе. Я против статистики и советов во время матча. Ради бога, пусть собирает статистику и выводит ее после матча. И советы пусть выводит после матча.

А во время игры, мне кажется, было бы классно если бы все были в равных условиях.

Ответить
0

вы же знаете, что близзард сами показывают советы во время загрузок и после смертей? Только там что-то размытое, аля Мерси тонкая, старайтесь фокусить ее вместо того, к кому она привязана, а тут более точное, что дает игроку понять, сколько усилий нужно где приложить. А что насчет про матчей - ок, ставьте правила, какие хотите, но в казуале, когда у вас у самих нет нормальных туториалов и поддержки игроков - зачем самим себе перекрывать воздух?

Ответить
0

Еще раз, я топлю за равные условия.

близзард сами показывают советы

Никаких претензий, потому что близзард показывает советы всем. Все в равных условиях. Визор не ставится вместе с игрой, много игроков про него не знает. Если бы он ставился(ну или близзард при старте игры рекомендовала хотя бы его поставить) то никаких проблем.

Ну и
советы во время загрузок

Это не во время матча

советы после смертей

нет, после смертей советы не показывают. После смертей показывают либо киллкам либо можешь понаблюдать за тиммейтами чуток.

Ответить
0

я помню какие-то советы после смерти во время камеры смерти, хз

Ответить
0

Ну почитайте тред, там много кто отписался, написав "что в этом такого" и я в том числе. А комьюнити может не нравиться что угодно, всем все равно не угодишь, а игра - собственность Близзард, что хотят в ней, то и делают.

Ответить
0

это политика терпилы, я с вами не согласен, если я хочу делать игру лучше для себя и для коммьюнити - я выскажусь, если со мной многие согласны, то так и должно быть, их игра - это не значит, что они забирают мои деньги и продают одно, а игру ведут в другом направлении. Вообще, я стараюсь призывать людей не саппортить близзардов ни деньгами, ни еще чем-то, моя точка зрения относительно их компании и их деятельности - они все дальше и дальше уходят от самих игр и занимаются, в основном, их продвиганием, а не улучшением, это неправильно.

Ответить
0

Так высказываться вам никто и не мешает. Свобода слова, все дела. А насчёт того, как оно должно быть, виднее все же близзам) и прошу отметить, что их игры пользуются популярностью, значит большинство как раз принимает их решения. Или по крайней мере, готово пойти на компромисс)

Ответить
–1

да нет, в этом-то и суть, игры выходили давно, а политика меняется и начала менятся относительно недавно, возможно, до или после слияния с активижн, все эти баны картинок, несправедливые баны игроков, соглашения игроков с компанией на невыгодных условиях - это все некий посткапитализм, который не должен получать одобрения ни в коем случае, иначе беда

Ответить
0

Ой ну не драматизируйте. Какая беда в том, что вы не сможете смотреть статистику через левую прогу? Да никакой.

Ответить
0

Вот, видите, это все-таки статистика, а не читы) В СНГ, как обычно, принято боротся со злом как с таковым, а не с такими маленькими, но все же проблемами, например, эти компании, которые делали этот софт, делали его легально, может, жили за его счет, хотели что-то еще сделать, а близзард им перекрыли кислород просто потому, что захотели, и всем им плевать, что, может, там тоже работали люди, которые плохо играли в игру, или их друзья, и они хотели ЛЕГАЛЬНО им помочь

Ответить
0

Не надо ловить меня на слове) одна из программ на первый взгляд действительно статистика, вторая - явно больше в себе содержит. И ещё раз: хватит нагнетать драму. Разработчики обязаны были получить разрешение Близзард на манипуляции с их клиентом, так что это их проблемы теперь, что им прогу рубят и не надо их выставлять бедными овечками ))

Ответить
–1

какие разрешения, на какие манипуляции? Близзард в очередной раз показывают свое истинное лицо своим кастомерам, причем не первый раз. В 21-м веке так себя ведут только очень плохие компании.

Ответить
0

А вы почитайте на досуге лиц. Соглашение Близзард))

истинное лицо? Лол, а вы наивно думали, что игры делаются для комьюнити?)) Это коммерческий продукт в первую очередь. Особенно для таких мега компаний, как метелица. И так к играм относятся все.

Ответить
–2

посмотрите на вальв, риот - вот такой должен быть кастомер сервис, близзард же могут сосать только лапу

Ответить
0

У вас есть возможность удалить Баттл нет и не пользоваться продуктами компании близард)

Ответить
1

так и делаю, и друзьям говорю

Ответить
0

Да у вольво и рито то сервис просто супер. У одних платный поиск по роли, у других за деньги можно купить что угодно. И те и те, на корню рубят любые сторонние приложения, и взаимодействия с клиентом.
Хватит нести хуйню.
Иди почитай пользовательские соглашение, хотя бы поверхностно, прежде чем затирать про то что можно, а что нельзя.

Ответить
0

и те, на корню рубят любые сторонние приложения, и взаимодействия с клиентом.

Ложь.

Блитц не зарубили, отлично работает.

Ответить
1

где я жалуюсь? я указываю на факт того что они ТОЧНО ТАКЖЕ, душат приложения нарушающие правила это не какието загоны близард а стандартная практика

Ответить
0

потому что блитц ничего не нарушает? ЛОЛ?

Ответить
0

Т.е. ты жалуешься, что блокируют приложения, которые нарушают правила?
У тебя всё норм?

Ответить
–2

поиск по ролям за деньги - хорошая идея, не надо мне тут, а еще не забывайте про божеский стим, вспоминая отрыжку под названием батл нет. У риот можно купить, а можно и не покупать, дело такое, речь о сервисе и комуникации, патчах, основанных на мнениях коммьюнити, а не с головы взятых. А что мне дадут в данном споре пол. соглашения? Я двоим участникам спора все обьяснил, полюбовно разошлись, зачем сейчас ты пришел, сделал ошибочные выводы и защищаешь близов, когда после драки кулаками не машут?)

Ответить
0

Вот сейчас полистал лиц. Соглашение и вы не поверите, но они действительно обязаны были получить прямое разрешение близзов, прежде чем писать какие-либо проги для их игры)

Ответить
0

и не получили?

Ответить
0

Видимо нет)

Ответить
0

Где-то это почти читы, а где-то это называют Dota Plus к примеру.

Ответить
–1

с дискорда чо убежал?

Ответить
–1

У ГОСТа спроси

Ответить
0

ну ты там снова исходил на говно, типа троллируешь всех, а потом расплакался и убежал

Ответить
–1

По сути так и было, да. Тут правда некоторые достаточно лицемерные действия ГОСТа опущены, но да пофиг)

Ответить
–1

осадил питуха

лицимерие

Ответить
0

Да-да, хорошо, ещё что-то?

Ответить
0

Что в хс запретили? Ботов? Больше ничего врооде

Ответить
1

Собирались запретить приложения для просмотра карт в деке, но народ взбунтовался. В итоге теперь ты, если соперник играет метовой декой, можешь в некоторых из них и его деку посмотреть, что как по мне не очень честно.

Ответить
0

Его хотели запретить, но близзы пошли на уступки, ибо не сильно влияет на геймплей, в отличии от подсказок "когда нажать ульту"

Ответить
0

А чем эта подсказка, по сути своей, отличается от трекера вражеских карт в деке? Такой же ноубрейн

Ответить
2

Ты не знаешь какие карты пришли сопернику, да и тех карты меняются.
Ты сам можешь помнить все карты

Ответить
0

Ты сам можешь помнить все карты

Так в том и смысл, Вася. Если ты сам помнишь, проблем никаких. Если в твоей голове инфа не помещается и за тебя все это помнит программа - ты жульничаешь. Почему нужно по десять раз объяснять очевидное?

Ответить
–1

Почему не знаешь? Метовая колода не отличается от другой такой же, почти, и увидя карты на столе ты спокойно понимаешь какие есть у врага. по твоей логике ты не всегда можешь успеть среагировать, а ов такая игра что лишняя секунда и твой ульт не нужен.

Ответить
0

Ты сам себе противоречишь XD

Ответить
0

дэктрекеры, которые никому не мешают

Ответить
3

Прекрасно играл без этих штук, а теперь узнал о них и захотелось(

Ответить
2

Зачем? Вам деньги за выигрыши платят? Сомневаюсь. Играю ради фана и ради того что сам в процессе растешь и начинаешь играть лучше, смысла в читах =0.

Ответить
0

Тоже интересно стало. Скачаю, получу предупреждение - удалю 😏

Ответить
0

А будет ли предупреждение? В хсе людей за сторонние программы сразу банили.

Ответить
0

Да, судя по всему.
"Сотрудники компании начнут рассылать игрокам, использующим ПО, предупреждения. Если после этого они не откажутся от сторонних приложений, их аккаунты заблокируют."

Ответить
0

ну ту тсмотря на волну, за ботв в хсе тоже сначала пальчиком грозили, а когда первый раз пригрозили потом сразу банить начали всех

Ответить
2

Over же простая игра, зачем там костыли? Ну я ещё пойму сбор статистики, но нафига нужна помощь когда юзать ульту и т.п.? Мало мальски опытным игрокам в онлайн шутаны такое и не нужно, а все остальные? Ну с них и спроса в соревновалке нет, они что с этой прогой что без неё будут ракалами.

Ответить
0

Некоторые вещи компьютер всегда будет делать лучше, чем любой, самый скиллованый игрок. А значит любой игрок с его помощью будет играть лучше. Очевидно..

Ответить
1

Лишь бы Decktracker для Hearthstone не заблокировали. Подсел на него знатно, теперь и не знаю, как без него играть)))

Ответить
0

Надеюсь за использование MSI Afterburner они не будут банить

Ответить
0

Если с Visor всё более менее понятно, то Pursuit чем плох? Это лишь сбор статистики и не более. Может я чего-то не понимаю?

Это ж как зайти на r6tab.com и посмотреть там статистику по любому игроку в сидж.

Ответить
0

а если профиль закрыт ты все равно посмотришь?

Ответить
0

Pursuit вроде намеревается делать какой-то платный премиум, где будет даваться больше информации, т.е. собираются монетизировать данные из игры. Может это проблема.
К тому же, я вообще не вижу в посте от близзард названия конкретных программ. Учитывая, что у них партнерское соглашение, как-то сомнительно, что его будут банить.

Ответить
0

Названия в письме с предупреждением есть.

Ответить
0

В доте множество сервисов монетизирующих данные из игры, тот же dotabuff.com. А все дело в том что реплеи игр общедоступные, и к тому же "разбираются" на полную статистику. А в овере такого нет, сторонние разрабы придумали костыли но близзы их запрещают не предлагая своего.

Ответить
0

Звучит так, будто банить будут даже за Razer Cortex и Nvidia Geforce.

Ответить
0

Считаю, что за такое надо давать "мягкий" бан.
В соревновательной игре главное -равенство возможностей соперников. Поэтому, раз Близзы способны отличить игрока использующего подобное ПО от игрока его не использующего, то пускай она сводит игроков только с себе подобными. Игроки с помошниками в своем загончике, "чистые" игроки - в другом.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления