ссылались на книги англичанина Томаса Локли. Он проживает в Японии, работает в Nihon University. Как оказалось, никакой проверки фактов японскими экспертами не было. Фигурирующие в его книгах исторические факты это сугубо авторская интерпретация событий.
к слову, и что? так обычно и работают авторы Википедии (и не только) в разрезе исторических статей и событий которые были хрен знает когда и где у всех по многим деталей есть только догадки по сути. Не было проверки файлов японскими экспертами? но и опровержений. Да и почему другие эксперты лучше и правдивее?
даже среди японских историков есть споры по многим моментам.
но автор как всегда натянул так будто это заговор планировавшийся десятки лет:D
Ну прост если игру делают консультируясь у свит бэйби а не у историка - чот такое и получится, что всё нахер перепутано.
Свит бэйби держат планку.
Как всегда — говно.
Тем временем половина историков:
https://www.youtube.com/watch?v=p8z6UeHYQrA
Да поверь, там ребята в юбиках заряженные, им никакие 16 бомжей из сби не нужны
ссылались на книги англичанина Томаса Локли. Он проживает в Японии, работает в Nihon University. Как оказалось, никакой проверки фактов японскими экспертами не было. Фигурирующие в его книгах исторические факты это сугубо авторская интерпретация событий.
к слову, и что? так обычно и работают авторы Википедии (и не только) в разрезе исторических статей и событий которые были хрен знает когда и где у всех по многим деталей есть только догадки по сути.
Не было проверки файлов японскими экспертами? но и опровержений. Да и почему другие эксперты лучше и правдивее?
даже среди японских историков есть споры по многим моментам.
но автор как всегда натянул так будто это заговор планировавшийся десятки лет:D
Так у них есть историк. Главное достижение которого, это книга про отношение с несовершеннолетними мальчиками, но историк же.
Обычно поступают опровержения, а здесь их нет. Локли жестко обосрамс.