А с каких это пор инди — это маленький бюджет? Например приведенный в статье Ведьмак 3 это таки инди. Ну или BG3. Инди значит индивидуально опубликованный или выпущенный, без помощи издателя, не более. Или вот например Minecraft, был инди, стал не инди, когда его майки купили.
Чего? Я не говорил, что Ведьмак 3 это инди, вы чего, я сказал, что первый ведьмак это инди игра, что факт, и из инди игры вышел 3 ведьмак, это взаимо связанные вещи
С тех пор, как слова начали менять свое значение. С рогаликами та же история, сейчас большинство, если говорит рогалик, то подразумевает именно роглайт, а не условный NetHack. Ну и кстати инди рок попал в ту же историю, и сейчас этот термин говорит в первую очередь о звучании и жанре, а не о наличии/отсутствии издателя. В общем, язык это пластичная штука, это не хорошо и не плохо, это просто данность. Я вот к примеру, за последние десять лет ни разу не видел, чтоб кто-то употреблял слово "нелицеприятный" в его изначальном значении, в смысле - не предвзятый, справедливый, и выходит, что слово изменило свой смысл. Ну или когда мы называем кого-то подлым, то говорим именно о моральных качествах, а не о низком происхождении. В общем это постоянный процесс и пуризм не спасает.
А с каких это пор инди — это маленький бюджет?
Например приведенный в статье Ведьмак 3 это таки инди. Ну или BG3.
Инди значит индивидуально опубликованный или выпущенный, без помощи издателя, не более.
Или вот например Minecraft, был инди, стал не инди, когда его майки купили.
Чего? Я не говорил, что Ведьмак 3 это инди, вы чего, я сказал, что первый ведьмак это инди игра, что факт, и из инди игры вышел 3 ведьмак, это взаимо связанные вещи
Обрати внимание на разработчика и издателя.
С тех пор, как слова начали менять свое значение. С рогаликами та же история, сейчас большинство, если говорит рогалик, то подразумевает именно роглайт, а не условный NetHack. Ну и кстати инди рок попал в ту же историю, и сейчас этот термин говорит в первую очередь о звучании и жанре, а не о наличии/отсутствии издателя. В общем, язык это пластичная штука, это не хорошо и не плохо, это просто данность. Я вот к примеру, за последние десять лет ни разу не видел, чтоб кто-то употреблял слово "нелицеприятный" в его изначальном значении, в смысле - не предвзятый, справедливый, и выходит, что слово изменило свой смысл. Ну или когда мы называем кого-то подлым, то говорим именно о моральных качествах, а не о низком происхождении. В общем это постоянный процесс и пуризм не спасает.