взял удалил критику 🤡 Простите меня, правда, но чего еще читать? Сначала у вас копипаста или просто вольный пересказ избитый пирамиды Маслоу — который, имхо, в представлении не нуждается: о нём и так все всё знают. Ну, если прямо хочется, то можно было пару слов о нём сказать вскольз — а между тем он забирает бОльшую (!) часть вашего текста.
Затем вы пишете уже конкретные причины, но делаете это сухо и кратко. Вот, например:
Коллекционирование: Людям нравится достигать конечной цели, полностью закрывать боевой пропуск, открывать все достижения и выполнять все задания на карте. Это даёт чувство завершённости.
Почему людям это нравится? Зачем людям нужно чувство завершенности? Как это устроено в различных играх? Вы показали Hearthstone, но там коллекционирование — основа игры, и я бы таковым это не назвал. Там без карточек НЕТ игры, по этой причине это не коллекционирование, а непосредственно геймплей, но вот незадача: чтобы нормально играть, там нужно иметь много карт разных (ибо колоды есть разные), а это значит, что лучший вариант — задонатить. По итогу это всё превращается просто в выкидывание денег ради того, чтобы можно было поиграть.
Для коллекционирования подошли бы другие примеры. Не знаю, костюмы в различных эрпэгэшках, питомцы в ММО-играх, машины в "Киберпанке" и GTA, но уж точно не Hearthstone.
И вот так я могу про каждый ваш пункт написать. Это выглядит как ознакомительная статья для человека, которому нужно просто узнать, какие пункты ему стоит добавить в свою работу по этой теме, которую он будет глубже исследовать. Не более.
Вам интересно, почему я удалил комментарий человека, и заблокировал его? Потому-что человек почти под каждым постом, пишет не критику а имхо, он устал, от одинаковых тем, он созывает людей не подрисоваться, на мой тг, хотя это банальная поддержка автора, это плохо? Для человека видно, проблема, что не думаю, над каждой темой по 2 часа, что бы придумать, что-то уникальное, потому-что это чисто физически, почти невозможно. И простите меня, но критика, не должна строиться на том, что сделок устал от таблицы Маслоу, или про, то что я плохо расписал тему камон, то что вы это снова показываете на показ, довольно странно, не думаете? Я удалил, потому-что устал от сор и критики в которой логики 0, воозможно довольно дёшево и легко, но мне так легче
взял удалил критику 🤡
Простите меня, правда, но чего еще читать? Сначала у вас копипаста или просто вольный пересказ избитый пирамиды Маслоу — который, имхо, в представлении не нуждается: о нём и так все всё знают. Ну, если прямо хочется, то можно было пару слов о нём сказать вскольз — а между тем он забирает бОльшую (!) часть вашего текста.
Затем вы пишете уже конкретные причины, но делаете это сухо и кратко. Вот, например:
Коллекционирование: Людям нравится достигать конечной цели, полностью закрывать боевой пропуск, открывать все достижения и выполнять все задания на карте. Это даёт чувство завершённости.
Почему людям это нравится? Зачем людям нужно чувство завершенности? Как это устроено в различных играх? Вы показали Hearthstone, но там коллекционирование — основа игры, и я бы таковым это не назвал. Там без карточек НЕТ игры, по этой причине это не коллекционирование, а непосредственно геймплей, но вот незадача: чтобы нормально играть, там нужно иметь много карт разных (ибо колоды есть разные), а это значит, что лучший вариант — задонатить. По итогу это всё превращается просто в выкидывание денег ради того, чтобы можно было поиграть.
Для коллекционирования подошли бы другие примеры. Не знаю, костюмы в различных эрпэгэшках, питомцы в ММО-играх, машины в "Киберпанке" и GTA, но уж точно не Hearthstone.
И вот так я могу про каждый ваш пункт написать. Это выглядит как ознакомительная статья для человека, которому нужно просто узнать, какие пункты ему стоит добавить в свою работу по этой теме, которую он будет глубже исследовать. Не более.
Вам интересно, почему я удалил комментарий человека, и заблокировал его? Потому-что человек почти под каждым постом, пишет не критику а имхо, он устал, от одинаковых тем, он созывает людей не подрисоваться, на мой тг, хотя это банальная поддержка автора, это плохо? Для человека видно, проблема, что не думаю, над каждой темой по 2 часа, что бы придумать, что-то уникальное, потому-что это чисто физически, почти невозможно. И простите меня, но критика, не должна строиться на том, что сделок устал от таблицы Маслоу, или про, то что я плохо расписал тему камон, то что вы это снова показываете на показ, довольно странно, не думаете? Я удалил, потому-что устал от сор и критики в которой логики 0, воозможно довольно дёшево и легко, но мне так легче