почему каждый начинающий "игровой журналист" норовит разъебать хорошо принятую в сообществе игру?
при чем пытается делать это при помощи натянутых на глобус аргументов и доёбок в стиле "почему я не могу пройти скайрим с огнесрелом"?
Без шуток, даже интересно. С каким именно тезисом вы не согласны?
Так он по факту все описал. В игре куча бесполезных механик где пользуешься только перекатом и атакой потому что остальное слишком медленное.
Действительно, как смеют эти смерды не уважать политику партии?
Но ведь там все по делу сказано, хотя местами можно конечно возразить.
Вызывает реакцию. Ну или думают, что задача рецензента это разъебывать все, что видишь.
почему каждый начинающий "игровой журналист" норовит разъебать хорошо принятую в сообществе игру?
при чем пытается делать это при помощи натянутых на глобус аргументов и доёбок в стиле "почему я не могу пройти скайрим с огнесрелом"?
Без шуток, даже интересно. С каким именно тезисом вы не согласны?
Так он по факту все описал. В игре куча бесполезных механик где пользуешься только перекатом и атакой потому что остальное слишком медленное.
Действительно, как смеют эти смерды не уважать политику партии?
Но ведь там все по делу сказано, хотя местами можно конечно возразить.
Вызывает реакцию. Ну или думают, что задача рецензента это разъебывать все, что видишь.