Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

В игре их стоимость начинается от $10.

Аватара Hearthstone
Аватара Hearthstone

Не так давно стало известно, что вскоре в игре появится несколько пиксельных обликов, посвященных 30-летию франшизы Warcraft.

Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

Пользователь X toaster провел расследование, где пытался выяснить действительно ли эти облик создал ИИ (искусственный интеллект).

Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

К нему присоединился блогер Imik, который также проверил некоторые факты.

Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

Собрали главное из претензий к артам

1. На плече Малфуриона круги, вместо молний. Рога не похожи на те, что в оригинале WoW.

Пиксель-арт из утечки
Пиксель-арт из утечки
Оригинальный Малфурион из WoW
Оригинальный Малфурион из WoW

2. У Малфуриона нет пучка на голове, это «фишка» Иллидана.

Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

3. Ряд сайтов на проверку ИИ-генерации изображения подтвердили, что оно создано роботом (Да, эти сайты могут ошибаться, прим. редакции).

Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

4. Расследователи нашли несколько профилей автора обликов (Trey Fore) в Сети. В одном из них есть эмодзи робота, а также указание, что художник «гибридный», т.е. использует несколько разных инструментов.

Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

Между тем коммьюнити-менеджер Hearthstone Ridiculous Hat оперативно отреагировал в посте на Reddit.

Просто сообщаем вам, что мы видели эту тему. Команда проведет дополнительное расследование после выходных.

Ridiculous Hat, коммьюнити-менеджер
Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

Да, все эти доводы — косвенные, но настораживают. Ведь облики в игре не бесплатные, а Blizzard отрицали участие ИИ в создании артов для Hearthstone. Известные художники также не используют ИИ, например, в нашем интервью Артур Гимальдинов подтверждал это.

Истина где-то рядом ©

Как вы думаете, Blizzard использует ИИ в создании артов в Hearthstone? Хорошо ли это?
Да, использует: это плохо
Да, использует: это ок, если арт хороший
Нет, не использует: это хорошо

Бонус — мнение художника из Blizzard

Новые «пиксельные» облики для Hearthstone создал ИИ?

А что думают профессионалы своего дела, которые много лет сотрудничали с Blizzard? Мы спросили Артура Гимальдинова, который нарисовал более 130 артов для Hearthstone.

SoVa: Артур, привет! Похоже, в Hearthstone назревает очередной скандал. Что думаешь на этот счет?

Артур: Привет. Может быть это ИИ, но возможно просто художник далек от варкрафта и просто не вдавался в детали оригинального образа. А может генерирует изображении с помощью ИИ, а потом обрисовывает как пиксель-арт. Просто многие художники часто не придерживаются оригинального образа героев и рисуют их в силу своего стиля.

SoVa: Ок, но куда смотрели Blizzard, арт-директор? Совсем же фигня не должна проходить?

Артур: Ну это не фигня. Близзы строго прям никогда не придерживались и давали свободу художникам в определенной мере.

SoVa: Еще момент про ИИ: Blizzard официально говорили, что не используют ИИ и запрещают художникам. Как думаешь использование ИИ (для ускорения работы) и потенциальный разрыв контракта с компанией: что хуже/лучше?

Артур: Ну в такой ситуации просто можно не ожидать, что попадешься.

Если пропустили наше большее интервью с Артуром, то почитайте.

Оперативные новости, гайды и другую полезную информацию читайте в моем телеграме.

2828
33
11
105 комментариев
Автор

Бонус! Добавил в конец статьи комментарий профессионального художника из Blizzard. Вот выдержка, остальное в статье.

SoVa: Артур, привет! Похоже, в Hearthstone назревает очередной скандал. Что думаешь на этот счет?

Артур: Привет. Может быть это ИИ, но возможно просто художник далек от варкрафта и просто не вдавался в детали оригинального образа. А может генерирует изображении с помощью ИИ, а потом обрисовывает как пиксель-арт. Просто многие художники часто не придерживаются оригинального образа героев и рисуют их в силу своего стиля.

Ответить

Как по мне арты выглядят нормально. Даже если их создавали с применением ИИ, не вижу проблемы. С каждым последующим годом генеративные нейросети всё активнее будут применяться везде. Пора привыкать

А вот 10 долларов за портрет — это рофл. К такому не привыкнуть)

36
5
4
Ответить

Ну так тут как бы вопрос не к самому факту использования нейросети, а:

• портреты заявлены как полностью ручная работа и стоят отдельных денег;

• если это нейросеть, то не упадет ли качество? А к качеству вопросы есть, вот даже уже здесь у персонажей есть не каноничные детали. А если контроль качества еще сильнее ослабят?

А вот 10 долларов за портрет — это рофл. К такому не привыкнуть)Помню аватарку в PSN себе купил за 150 рублей что ли.
До сих пор чувствую себя самым модным мамонтом на районе.

И в Valve помню чуток разочаровался, когда узнал что спреи в CS теперь выбиваются из кейсов, а не загружаются пользователем.

24
Ответить
Автор

Даже если их создавали с применением ИИ, не вижу проблемыСогласен. Я тоже так считаю. Но Близзы публично отрицали это, буквально в марте этого года. Не логично это + они должны информировать об этом.

К такому не привыкнуть*открываю статью про маунта в ВоВ за 90 баксов*
Человек ко всему привыкает)

10
Ответить

Проблема в том, что они платные

2
Ответить

Ничего необычного в косметическом донате нет для кки.

А вот привыкать к такой убогой халтуре не очень хочется, где какой-то бездарь лицом по клавиатуре покатался, ии выдал ему типичный франкештейн-рисунок, и бездарь даже не сверяясь с оригинальным образом просто сдал этот "труд"... Ну и к Близзам вопросы есть: почему они это добавили в клиент без проверки?

Ответить

вот в стоимости и дело, продавали бы за бакс и сказали что так стоит благодаря ии никто бы особо не возмущался

Ответить