Наиграв в открытый бета-тест 21 час я могу сказать ,что на данный момент это варгейм с самым низким порогом вхождения ,если в таких конкурентах как Warno и Stell division зачастую игрок просто теряется от количества техники для которой нужен микроконтрль ,то в Broken Arrow (Далее по тексту просто BA) таких ощущений нет и тут даже дело не в том,что в бете доступна возможность играть только 5 на 5. Просто сами болванчики более менее самостоятельные ,а сам процесс микроконтроля по мне так намного приятнее чем к примеру в Wargame Red dragon.
Кастомизация техники и вооружения это ещё один жирный плюс для игры и дело тут в том,что она очень сильно упрощает сборки новой пачки. Мне до сих пор в комшарах сниться гигантский список танков,пехоты,самолётов которые были в Wargame где отличия между одним и другим танком могло быть только в наличии и отсутствии пулемёта на крыше. В BA возможность настройки юнитов на свое усмотрение как мне кажется именно та идея которую стоит скопировать коллегам из других студий. Я конечно понимаю,что фанаты варгеймов это обычно люди которые уже приросли к креслу и они и так прекрасно ориентируются в 100500 карточках техники ,но для мимокрокодилов как я,которые не сидят 24/7 в одном жанре игр, это очень удобно.
Про оптимизацию сказать ничего не могу,она есть ,но не сказать,что хорошая. Хотя в первые дни беты ситуация была намного хуже и фпс достигал значения в 20-25 кадров, сейчас по крайней у меня производительность держиться в районе 45-60 кадров.
Ну к минусам я бы наверное добавил в первую очередь странную логику разрабов в вопросе того,какую технику выдали двум сторонам конфликта.
В то время когда армия РФ в игре использует массово Бумеранги, Курганцы, Арматы которые по сути на данный момент являются штучными образцами техники. Армия США обделена большим количеством техники которой в игре нет.
Можно привести пару примеров. На стороне РФ существует внедорожник Тайфун на который сверху установлена 30-мм пушка. Какой аналог ближайший для армии США ? Ну видимо Хаммер. Что будет если пехота на хамви встретит пехоту на тайфуне думаю не стит говорить.
Очень часто бывает, что игрок на РФ создаёт шьурмовую группу из различных танков пр поддержке Терминаторов, Деревации, Бумерангов и Курганцев которые ещё и загружены расчётами ПЗРК и Метисов, по сути данная группа может без контроля игрока прорвать оборону даже опытного игрока который ожидал бы такой удар и самое забавное,что игрок за США не может создать аналогичную группу. Условный Брэдли во всем слабее Курганца, а особенно Бумеранга у которого броня и вовсе от Арматы судя по ТТХ. Я молчу про то,что у США нету аналога Деревации которая может бить как по авиации так и поддерживать другую бронетехнику огнём прямой наводкой.
На данный момент ситуация такая,что в среднем армия РФ существенно сильнее армии США в игре . Она более разнообразная и гибкая. Для решения вопросов баланса создатели выкрутили определённой техники США статы до запредельных значений по моему мнению, но мне кажется это странным решением.
а особенно Бумеранга у которого броня и вовсе от Арматы судя по ТТХвыбор прост, играть за немцев
Ну их и нет в игре ,хах
Тут есть ядерка
Тактический ядерный заряд по ощущениям никто не использует кроме меня,я её сбрасывал 3-4 раза ,но не видел ,что бы другие игроки ею пользовались
Regiments не пробовали? На первый взгляд выглядит неплохо и стоит дешево.
Хотел попробовать ,но чёт даже не могу понять в чем её принципиальное отличие от других варгеймов
Давно лежит в списке желаемого, но не знал, что у них бета появилась. Надо будет попробовать погонять.